отказ из-за не немецкой национальности
если вы в 15.1 пункте антрага указывали, что с вами разговаривали дома на немецком, а потом сдали язык в Гёте-Институте на минимальный балл, то волноваться есть за что. Если, конечно, вам не 70+ лет. Хотя, в БВА не склонны проявлять милость к пожилым, как показывает практика
Мне 33 года, из предков возможно разговаривала моя бабушка, но я был маленький когда она умерла и язык я с детства не знал а изучаю с репетитором , как правильней будет заполнить данный пункт тогда? Ставить галочку нет а в доп графе указать что учил с репетитором?
Мне 33 года, я указал что из предков разговаривала моя бабушка, но я был маленький когда она умерла, думаю это не будет поводом для отказа если я как заявитель сдам только модуль шпрехен В1.
Так как у вас не противоречит высказанное вашему знанию языка, то тут проблем не будет. Только если вы меняли национальность в процессе оформления документов будет теперь отказ.
вы знаете... сложно что-то спрогнозировать. Точнее, совсем невозможно. Мне уже стало ясно, что БВА легко и непринуждённо уходит в свободную трактовку законов, а так же судебных решений. Может что-то учитывать, а на что-то закрывать глаза. Всё зависит конкретного чиновника. Так, к примеру, я в соседней теме писал, что документы моей бабушки просматривали минимум 2 захбеарбайтера. И тем не менее, третьему не помешало спустя пол года вытащить её дело из кучи других и отозвать выданный ранее АБ.
Мне 33 года, я указал что из предков разговаривала моя бабушка, но я был маленький когда она умерла, думаю это не будет поводом для отказа если я как заявитель сдам только модуль шпрехен В1
в цитировавшемся выше решении федерального административного суда история началась с того, что заявительница не сдала один модуль "Hören". таким образом мышь родила гору.
вы знаете... сложно что-то спрогнозировать. Точнее, совсем невозможно. Мне уже стало ясно, что БВА легко и непринуждённо уходит в свободную трактовку законов, а так же судебных решений. Может что-то учитывать, а на что-то закрывать глаза. Всё зависит конкретного чиновника. Так, к примеру, я в соседней теме писал, что документы моей бабушки просматривали минимум 2 захбеарбайтера. И тем не менее, третьему не помешало спустя пол года вытащить её дело из кучи других и отозвать выданный ранее АБ.
скорее всего, сейчас отзывают у всех, кто подпал под раздачу от 26.01.2021 (т.е. имел изначально "неправильную" национальность) и не успел еще уехать в Германию.
если бы человек указывал в антраге, что передача языка была в семье и соврал (малым числом баллов за сертификат фиг с ним формально), то в отказе указали бы и описали бы сей факт.. по сути за ложную инфу... но тут мне кажется бва рассматривает возможную передачу языка в семье за нем.декларацию.. вернее отсутствие обоих вещей.. и дополнительный довод в отказе.. мол липпенбекентнис по двум направлениям..
интересно, а если бы сертификат был бы "уверенный б1" или тестдаф... то его разве за передачу языка в семье засчитали бы?.. кто интересно у них "генератор идей" ?... что в один момент львиная доля кандидатов в ПП стали липовыми..
а если в двух из трёх свидетельств национальность была не та, но суд по смене национальности положительный без всяких формулировок про переезд и за 2 года до подачи антрага, а также полный В1 не с минимальными баллами и в сор младшего ребёнка уже правильная национальность. АВ выписан в конце мая тем же Рокаром, как считаете есть шанс что тоже отзовут или можно выдохнуть?
я тоже уже так подумал. Вопрос только в том, сколько АБ они аннулируют...?
думаю, что будут методично проверять всех кто еще не въехал на предмет того, не меняли ли национальность. но может быть будут действовать и ограниченно - проверять только тех, от кого ведут свое "происхождение" текущие кандидаты (как в Вашем случае).
НЕ отказа в смене национальности оказалось "недостаточно"
ЦЕЛЬ изменения национальности, с точки зрения bva, не соответствует статусу ПП
Спасибо за разъяснение, но это было мне изначально понятно. Мой пост касался исключительно вашего неверного утверждения в #41 посте, будто Светлана имела на руках документы с изменённой нац-тью:
То есть, доказать, что прежняя ненемецкая декларация заменена на немецкую не только на бумаге.
А ведь в отказе стоит, что ей это не удалось. Я обратила внимание на этот момент потому, что еще совсем недавно чиновники БФА в своих запросах доп. доков, сами просили изменить доки ИЛИ предоставить отказ ЗАГСа/суда сделать это.
Теперь же всё поменялось и такие доки запрашивать, видимо, больше не будут, потому что отныне будет очень щепетильно проверяться то, как и когда произошла
перемена в осознании себя немцем, если ранее заявитель декларирововал себя ненемцем.
а если в двух из трёх свидетельств национальность была не та, но суд по смене национальности положительный без всяких формулировок про переезд и за 2 года до подачи антрага, а также полный В1 не с минимальными баллами и в сор младшего ребёнка уже правильная национальность. АВ выписан в конце мая тем же Рокаром, как считаете есть шанс что тоже отзовут или можно выдохнуть?
я бы не рисковал и выехал как можно скорее.
а так тоже рискуем нарваться на отказ в регистрации уже там. Пыталась себя успокоить тем, что решение суда от января, а положительное решение выдано месяц назад, значит или не подпадаем под этот кошмар или что, бератер вчера выписывает положительное решение, а сегодня отзывает🤷🏼♀️
а так тоже рискуем нарваться на отказ в регистрации уже там. Пыталась себя успокоить тем, что решение суда от января, а положительное решение выдано месяц назад, значит или не подпадаем под этот кошмар или что, бератер вчера выписывает положительное решение, а сегодня отзывает
если в заявлении не указывались заведомо ложные сведения, вероятность отказа в регистрации близка к нулю.