маме был отказ по 5$ могу ли я претендовать на ПП, Ничья помогите!!!
да не будет никаких изменений.. один взболтнул и понеслось.. например пост. №19 отсюда https://foren.germany.ru/aussiedler/f/34533989.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&part=1&vc=1
Вы не берёте во внимание основной фактор - возраст.
В 90-е основная масса антрагоподателей были сами репрессированные и их дети с семьями.
Конечно среди них тех, кто попадал под 5 параграф было очень мало, а основной причиной для отказов были декларация (чаще при смешанных браках) и язык не из семьи. Но 5 параграф существовал и немецкая национальность от него не спасала.
Сейчас основная масса первичных антрагоподателей - внуки/правнуки репрессированных, которые уже выросли, ну и те , кто подаёт на пересмотр свои старые отказы из-за языка и декларации, а они преимущественно все, кто из смешанных браков.
И основные причины отказов сейчас - 5 параграф и 2 поколения не немцев.
Потомки, рожденные в 60-70 годы в 90-е годы были взрослыми людьми, русским языком владели, как родным, могли выучиться и делать карьеру в милиции, образовании, армии, профсоюзах с поддержкой не немецких родственников, друзей и коллег. Именно для них в первую очередь сейчас при пересмотре возможен отказ за это.
Дело не в том, что тех, кто подают на пересмотр, именно теперь наказывают 5 параграфом, а в том, что тогда до этого дело просто не дошло. С учётом того, что данные об их биографиях в БВА имеются с 90-х годов, то сейчас уже ничего не исправишь.
У основной массы сегодняшних первичников 80-90-х годов рождения - ситуация иная, у них зачастую 5 параграф можно не только из-за родителей получить, но даже и из-за супруга не немца, который до 92 года в биографии соответствующие моменты имел, если они в документах родителей уже указаны и никаким образом это скрыть не удаётся.
Трудовую книжку родителя переписать невозможно, потому копии именно их и требуют предоставлять, да и на ШТ могут попросить принести предъявить.
Несвидомая тусовка
Подскажите , пожалуйста, имеет ли смысл мужу подавать собственный антраг, если его мама с апреля 1987г занимала "отказную" должность? Он 1980 г.р. Спасибо
Чудеса возможны, конечно.
Но, если все пойдет так, как должно идти, то будет отказ.
Потому что три года исполнились в апреле 1990го.
Какие либо аргументы для обоснования того, что должность у мамы "не отказная" придумать в этом случае не реально.
Если бы как-то "доказать" что в это время ребенок жил в семье маминых родителей.
Но в таком возрасте....bva не поверит.
Так что, или скрыть ( скорее всего, не реально).
Или подавать, надеясь на чудо, но быть готовым к отказу.
прошу прощения, что врываюсь в тему, но и у меня вопрос по поводу пятого параграфа (прочитал переведенный гуглом административный регламент, но до конца не понял). есть опасения, что работа моего отца в советское время может попасть под этот параграф (к счастью, это не комсомол, не профсоюзы и не политруководство). при этом его трудовая давно утеряна, её не удалось отыскать даже при начислении ему пенсии и я не знаю, что нужно будет высылать BVA, если они её запросят. как быть в этом случае? заявителем являюсь я
прошу прощения, что врываюсь в тему, но и у меня вопрос по поводу пятого параграфа (прочитал переведенный гуглом административный регламент, но до конца не понял). есть опасения, что работа моего отца в советское время может попасть под этот параграф (к счастью, это не комсомол, не профсоюзы и не политруководство). при этом его трудовая давно утеряна, её не удалось отыскать даже при начислении ему пенсии и я не знаю, что нужно будет высылать BVA, если они её запросят. как быть в этом случае? заявителем являюсь я
У нас все трудовые имелись в наличии.
я не знаю, что просит bva в качестве доказательства трудовой деятельности предка.
И просит ли.
Спрашивайте тех, кто недавно АБ получил