Продолжение темы: "Дорогая Nichja, очень прошу вашего совета. Отказ в пересмотре
Добрый день всем!!
Начало моей истории здесь https://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/33019125.html?C...
Как и обещала, пишу продолжение. Собственно говоря, вот пришёл ответ на мой Видершпрух, чуда не случилось. Прошу Вас дать советы по моим дальнейшим возможным действиям. Письмо BVA прилагаю. Может у кого-то схожая ситуация? Кто как поступал?
Я по-прежнему считаю, что у вас хорошие шансы на принятия на пересмотр.
Потому что именно ваш случай подпадает под изменения в законе.
BVA обосновывал "ненемецкость отца" ссылкой на закон и на то, что декларация долдна быть непрерывной:
"ihm fehlt somit für eine deutsche Volkszugehörigkeit im Sinne der obigen Vorschrift zumindest das erforderliche durchgehende Bekenntnis zum deutschen Volkstum."
VORSCHRIFT, на которую они ссылались, подверглась в 2013 году изменениям.
А что касается их "глубокомысленного" замечания, мол, почему не боролись против первого отказа, то ответ лежит на ладони: потому что только изменения 2013 года сделади возможным пересмотр отказ.
Ранее, пока не отменили непрерывность декларации, шансрв не было.
Обращайтесь к адвокату ( не к Жнгельманнуи не к Амирагову), подавайте в суд.
Не пропустите срок подачи.
PS
вы можете выложить текст обоснования видешпруха, который вы отправили в BVA?
Если решите идти в суд, обращайтесь к адвокату.
Сами вы не сможете.
Может, к Haak'у?
https://www.anwalt.de/rechtstipps/spaetaussiedlerrecht-bvf...
Ему можно писать и звонить на русском. Ответы, правда, будут на немецком
http://www.ra-haak.de/0198b792bf13bf904/0198b792d513f1401/...
Да вот почитал случай с Еленой и тоже есть переживания, мое СОР тоже повторное так как отец менял национальность, лет 20 назад тоже сдавал ШТ не сдал, так сказал мне родственник, отказа сам не видел, подал на пересмотр февраль 2017, март - номер и доверенность на ДЛ, декабрь - запрос копий паспортов семьи, СОБ, справки о не судимости, после, письмо ШТ или В1 сдавать. Вот и думаешь, не будет ли отказа в самый последний момент?
Спасибо.
у Вас же все просто
Да вот почитал случай с Еленой и тоже есть переживания, мое СОР тоже повторное так как отец менял национальность, лет 20 назад тоже сдавал ШТ не сдал, так сказал мне родственник, отказа сам не видел, подал на пересмотр февраль 2017, март - номер и доверенность на ДЛ, декабрь - запрос копий паспортов семьи, СОБ, справки о не судимости, после, письмо ШТ или В1 сдавать. Вот и думаешь, не будет ли отказа в самый последний момент?
Вряд ли будет из-за повторного сора отказ. Думаю, если им не понравится ваш повторный СОр, они сначала попросят объяснить причину "повторности".
На моей памяти пока только один случай отказа безо всяких запросов и вопросов. Но там у людей ни одного документа, выданного до 1990 го года, к антрагу не прилагалось.
Видимо, чиновник решил проучить..
Если хотите как-то успокоиться, то, пока время есть, сделайте запрос по месту вашего рождения на предмет подтверждения, что на настоящий момент в записи о вашем рождении менялась только национальность вашего отца, другие записи остались без изменений. Но, скорее всего, это не понадобится
В большинстве случаев BVA удовлетворяет простое объяснение самого антрагштеллера
Спасибо, за ответ, у меня два раза СОР повтор первый раз 20 лет назад, второй в 2017 не ставили апостиль так как там была ненужная запись типа когда выдали паспорт вроде так, в справке почему повтор указали смена национальности отцу и из-за непригодности, вот и переживаю, совсем свежее СОР.
Уважаемая Nichja, к сожалению не могу обратиться по имени. И прошу прощения у всех за то что вопрос не по теме, но дело не терпит отлагательств! Прошу совета? Я восьмой параграф нахожусь в Штутгарте в составе своей семьи(жена-седьмой параграф,сын полтора года тоже седьмой) и тёща-четвёртый. Мы все были вынуждены выехать по шенгенским визам, в связи с новыми правилами получения нацвиз. Теперь когда все члены семьи вот вот получат аусвайсы а жена к тому же получила мутерпас по беременности, ауслендербехёрде собирается меня выслать обратно в Россию за национальной визой. Подскажите пожалуйста есть ли какой то способ решить вопрос не выезжая в Россию ? Буду признателен за любой ответ.
Уважаемая Nichja, к сожалению не могу обратиться по имени. И прошу прощения у всех за то что вопрос не по теме, но дело не терпит отлагательств! Прошу совета? Я восьмой параграф нахожусь в Штутгарте в составе своей семьи(жена-седьмой параграф,сын полтора года тоже седьмой) и тёща-четвёртый. Мы все были вынуждены выехать по шенгенским визам, в связи с новыми правилами получения нацвиз. Теперь когда все члены семьи вот вот получат аусвайсы а жена к тому же получила мутерпас по беременности, ауслендербехёрде собирается меня выслать обратно в Россию за национальной визой. Подскажите пожалуйста есть ли какой то способ решить вопрос не выезжая в Россию ? Буду признателен за любой ответ.
Вы можете попытаться нанять адвоката и попробовать получить внж без выезда из Германии на основании того, что предпосылки для ВНЖ как супруга немецкой гражданки ( или отца ребенка-немецкого гражданина) у вас появились уже ПОСЛЕ въезда по Шенгену.
Über die im Aufenthaltsgesetz geregelten Fälle hinaus kann ein Ausländer einen Aufenthaltstitel im Bundesgebiet einholen oder verlängern lassen, wenn
...
3. er Staatsangehöriger eines in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 539/2001 aufgeführten Staates ist und sich rechtmäßig im Bundesgebiet aufhält oder ein gültiges Schengen-Visum für kurzfristige Aufenthalte (§ 6 Absatz 1 Nummer 1 des Aufenthaltsgesetzes) besitzt, sofern die Voraussetzungen eines Anspruchs auf Erteilung eines Aufenthaltstitels nach der Einreise entstanden sind,
НО не факт, что
1. Вы найдете нормального, знающего адвоката по Ausländerrecht
2. Получится не выезжать.
Тем более, если Шенген вы получали непосредственно перед въездом в Германию, а не полгода-год назад
То есть, гарантии нет никакой. И в самом плохом случае вы просто потратите на адвоката деньги и все же уедете за национальной визой.
И вам ее прилется получать "по новым правилам".
Кстати, а что за новые правила?
PS
А, вообще, поразительное легкомыслие.
Во-первых, давно известно, что у 8го, въехавшего по Шенгену, будут проблемы
Во-вторых, если жена проходит по году рождения,то нужно было ей получать 4ый и ждать 3лет брака с вами.
вы же гражданин Канады
https://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=ot...
Интересная тема особенно для меня,не ожидал наткнуться ! Я гражданин Канады со стажем и тоже свалил, уже почти десять лет в Москве. У моей гёлфренд оказались немецкие корни, уговорил подать документы в Германию, теперь думаю стоит ли немцам канадское гражданство показывать, вдруг что ? Или ставить нацвизу в русский паспорт, правда там такой геморрой с выписками и очередями.
Так чего вы голову людям морочите?
Граждане Канады могут получить ВНЖ в Германии, даже, если они въехали по безвизу ( без национальной визы).
Staatsangehörige Australiens, Israels, Japans, Kanadas, Neuseelands, Südkoreas und der Vereinigten Staaten von Amerika können den erforderlichen Aufenthaltstitel auch nach der Einreise einholen
Зачем вы, вообще, Шенген открывали? 🤤🤤
Браво! И спасибо Вам за выдержки из закона, к стати не могли бы вы уточнить из кокого, где можно посмотреть? Голову я морочить никому не хотел, "умные люди" порекомендовали канадский паспорт убрать подальше! Так как это отразится на социальной помощи в Германии, причём на всей семье.
Новые правила получения национальной визы в Германию были введены в марте или в апреле этого года,точно сказать сейчас не могу, можно уточнить на сайте посольства в Москве. Изменились требования ко всем документам выданных ЗАГС. А именно, все должны быти апостилированны, в не зависимости от доты выдачи и страны выдавшей документ. Исключения косались только документов выданных в Евросоюзе.
"умные люди" порекомендовали канадский паспорт убрать подальше! Так как это отразится на социальной помощи в Германии, причём на всей семье.
🤤
Как им в голову такое пришло....
к стати не могли бы вы уточнить из кокого
Здравствуйте уважаемая Nichja, не могли бы вы посоветовать нам как поступить? Мы как вы знаете приехали во Фридланд по шенгену, нас распределили на землю но сказали что «зелёных орлов» не пришлют пока мы не выпишимся из России. По приезду на место мы как и требуется отправили свои новые прописки во Фридланд. Скоро мы получили зелёные книжечки а вчера 4-й и 7-е получили аусвайсы. Выпиской из России мы тоже пытаемся заниматься, но пока безрезультатно. Сегодня приходит письмо из Фридланда с просьбой прислать им наши выписки из России. Вопрос что делать?
Здравствуйте уважаемая Nichja, не могли бы вы посоветовать нам как поступить? Мы как вы знаете приехали во Фридланд по шенгену, нас распределили на землю но сказали что «зелёных орлов» не пришлют пока мы не выпишимся из России. По приезду на место мы как и требуется отправили свои новые прописки во Фридланд. Скоро мы получили зелёные книжечки а вчера 4-й и 7-е получили аусвайсы. Выпиской из России мы тоже пытаемся заниматься, но пока безрезультатно. Сегодня приходит письмо из Фридланда с просьбой прислать им наши выписки из России.
Ответьте им, что вопросом вы занимаетесь, но процесс этот небыстрый.
И что повлиять на работу чиновников вы не можете.
И как только вопрос решится, вы поставите их в известность.
А по факту вы можете просто показать им большую фигу.
Гражданство у вас в кармане, и лишить вас его будет нереально.
Потому что прописка-пропиской, но ваша регистрация во Фридланде и прописка в Германии с целью постояннного здесь проживания перекрывают с большим запасом наличие прописки в Рф.
Но пусть они думают, что вы искренне озабочены тем, как бы им побыстрее показать выписку
А как они без "зеленых" Аусвайсы получат? Если БВА тоже затупит и высылать не будет, ссылаясь на их письменное обязательство?
????
Вы как-то очень невнимательно читаете.
Справки по 15 параграфу ( а с ними и гражданство) люди уже получили. Как и аусвайсы.
По приезду на место мы как и требуется отправили свои новые прописки во Фридланд. Скоро мы получили зелёные книжечки а вчера 4-й и 7-е получили аусвайсы.
Добрый день уважаемая Nichja, хотел написать вам в личку. Снова прошу у вас совета, историю мою думаю помните. Ауслендербехерде выдал мне Aussetzung der Abschiebung ( Duldung ), на три месяца. Слышал что бумага не надежная и что даже депортировали с такими бумагами. Подскажите пожалуйста нужно ли уже искать адвоката ?
Ну вот сразу видно что вы троль и ошиваетесь здесь только для собственного развлечения, занять себя видимо не в состоянии. С теми не многими здесь знающими людьми никогда не общались и не знаете что лички у них закрыты. Да эти люди и не стали бы с вами общаться !)
Несвидомая тусовка
Уважаемая Nichja, в свете последних событий, (BVA обосновывал "ненемецкость отца" ссылкой на закон и на то, что декларация должнана быть непрерывной ) хочу спросить Вашего совета, ведём происхождение от бабушки жены, мать жены немкой себя не считает везде декларирует себя русской, в том числе в СОР моей жены, мать жены никуда выезжать из России не собирается, менять национальность у своей дочери в СОР не будет категорически (считает немцев виновниками всех своих страданий - свои тараканы бесполезно вести дискуссию) - может нам быть отказ по тем же основаниям что и Elenka M
С каких пор общественный стало синонимом развлекательный? Взрослый человек нашалил бесцеремонно , получил адекватную характеристику своего поведения. А вы что его пресс. секретарь или адвокат? Я здесь для поиска ответов на жизненно важные для меня вопросы. Ну и конечно же для рекламы!)) вот чего только еще не понял)
Несвидомая тусовка
Несвидомая тусовка
Ника , когда наметишь рейд по тылам противника - я с Тобой ! Даже твой вещмешок с пластидом и автомат понесу !
Мне тоже известны случаи платных консультаций на форуме .
Я не указываю пальцем на Ничью , но такие среди нас есть ..... Стремно это ...........
Закрывать Личку и устраивать прием на конкурсной основе - не есть нормально . И тоже стремно .....
Несвидомая тусовка
Мне тоже известны случаи платных консультаций на форуме .
Это ты на Магнуса намекаешь? ))
Закрывать Личку и устраивать прием на конкурсной основе - не есть нормально .
У него, кстати, личка не закрыта и в каждой теме реклама: "пишите в личку".
Вот это, действительно, стремно, когда человек на форуме свои советы не дает, поскольку, кто его там разберет, что за советы он дает в личке? )).
Несвидомая тусовка
Это всех касается или только Магнуса?
Это касается ВСЕХ и меня, в том числе. Так что все, кто просит моего и не только совета в личке, действуют на свой страх и риск.
Он, что без лицензии работает, а Ничья с лицензией?
Ничья, как мы все знаем, в личке предпочитает не давать советы (у нее она закрыта), так что ей и лицензия не нужна. Разве не из-за этого весь сыр-бор?
Несвидомая тусовка
Вы хотите сказать, что она её никогда никому не открывает?
А это тут при чем?
Мне Ничья личку открыла, но на общих основаниях, так сказать )).
Вы хотите сказать, что человек, который зарабатывает на платных консультациях в личке, станет эту личку закрывать?
Вам что никогда не писали в личку и не просили Вашего совета?
Я, лично, понимаю Ничью, потому что мне в личку регулярно пишут и просят совета, зачастую, по вопросам, которые можно было бы задать и на форуме. И это обязывает к ответу, который на форуме можно было бы проигнорировать (если тема неинтересна, к примеру, или не хочется повторяться).
Но люди часто стесняются или не знают, как удалить личные данные из документов, или боятся гнева Енотова, который их обвинит в создании тем, засоряющих форум. Поэтому часто пишут в личку тем, к кому прониклись доверием. Я, по-возможности, всех отсылаю на форум. Пока мне, как я думаю, хватает терпения отвечать всем лично, пусть даже и ссылкой на тему, которая уже обсуждалась или на пункт закона, который уже оскомину набил.
Но я на форуме относительно недавно и понимаю тех, кто пишет в личку (поскольку это проще, чем выставить свой вопрос на всеобщее обозрение, а в ответ услышать лишь голоса троллей, и это в лучшем случае, в худшем просто игнор, а люди-то считают свой вопрос экстра-важным) и я не знаю насколько еще меня хватит.
Поэтому я с сочувствием отношусь к тем, кто еще не успел освоиться на форуме вообще и в теме ПП, в частности. Но это я.
А Ничья здесь уже настолько давно, что, наверное, не осталось ни одного вопроса, на который бы она не ответила на форуме, нужно только уметь отделять зерна от плевел, пользуясь поиском. Она уже 100500 раз объясняла, почему у нее личка закрыта, и я нахожу эти объяснения убедительными.
Несвидомая тусовка
Вам бы в адвокатуре поучиться. Способности есть ))
А я вообще очень способная ))).
Но про гнев Енотова - это аргумент слабый, не убедительный. Кто ж его боится?
Ну, я-то уж точно не боюсь, а новички боятся всего, тем более, бывалых, а Енотов юзер бывалый, достаточно взглянуть на звездочки на фюзеляже ))).
Он в бане. И кто ж на него пожаловался? И почему?
Без понятия. Я вообще ни на кого и никогда не жаловалась (кроме одного случая, о котором я уже ранее писала, и который не имеет отношения к завсегдатаям форума) и жаловаться не собираюсь. Повторяюсь: я за честный бой. Так что если кто-то хочет мне нахамить или подвергнуть моббингу, то вэлкам )))).
Несвидомая тусовка
И что интересно - очень часто его мнение в точку попадает ))
Здесь я с Вами не соглашусь, хотя, это для Вас не новость ))))
Видно звёздочки зря не даются
Да, ну? ))) Оказывается, количество лет с тех пор, как зарегистрирован аккаунт, уже свидетельствует о компетентности юзеров? Вот это, действительно, новость )))). А как на Германке засчитывают стаж на "воротах"? Как думаете, я за динозавра сойду?
Я с Вами согласна на все 100. Просто некоторых давит зависть. что к ним нет доверия. никто лично не обращается. Начинают устраивать склоки. буквально требуют. чтобы выкладывали доки на всеобщее обозрение. Жаль прошли времена 2013-2014 гд. Многие помогали друг другу. была доброжелательность. отзывчивость. теперь остались двое. Им низкий поклон. за их терпение. за то что тратят бескорыстно своё личное время. помогая другим.
Несвидомая тусовка
Видно звёздочки зря не даются
ДИФФчонки , вы чо ?
Бариноф - почетный антиукраинский Кремлебот со склонностью правому русско-немецкому шовинизму . Вот они звездочки от руководства !
И главное . Он владеет информацией о жизни и реальном положении в Германии только из Инета .
Практических навыков нет !
P.S.
Ника , ты меня в первой жизни помнишь ? Там я вроде 10 тыс соообщений накрапал .
Общий срок бана - одЫн Гоод !
Да ! Хотел спросить ...
Кто знает о возможности банить включая Личку ? А она еееесть ! И эту статью применяют именно за политические посты !
Несвидомая тусовка
ага, а насколько ? даже смешно ..
"настолько давно" - это 4 года
Я бы не была в этом так уверена, ведь, как мы уже выяснили, "звездочки на фюзеляже" могут быть очень обманчивыми )).
Посмотрите, опять же, на Курта, он у нас птенец желторотый, судя по тому, что он просто "знакомое лицо" и еще года нет, как он зарегистрировался на форуме, но Вы же знаете, что это не соответствует истине. Или на Магнуса. который не скрывает того, что этот аккаунт ему принадлежал не всегда, т.е. он просто пользуется "звездочками на фюзеляже" для придания себе веса на форуме.
И до неё, представьте, здесь советы компетентные и намного более компетентные были ))
Стоит только архивы открыть и в этом убедиться. Их не одна Ничья читает и инфу из них черпает.
И что? Это как-то меняет ситуацию? Или это умаляет компетентность советов Ничьей? Ну так давайте вообще закроем обсуждения на форуме и будем всех отсылать в архив на поиски компетентных ответов от тех, кто был ДО, лишь бы только не к Ничьей обращались. Никто из нас не пришел на форум сразу с ответами, большинство пришли со своими вопросами и это здорово, если кто-то может тебя направить в нужное русло, а не послать тупо в ФАК или архив или другой раздел форума, даже если тема 100500 раз уже обсуждалась. Такое ощущение, что Вы не были новичком.
И, представьте, никто из тех, кто здесь новичкам помогал ( ещё до изменений в Закон об изгнанных, во время обсуждения положений Закона в бундестаге и после введения изменений в Закон), и "первые ласточки" из ПП, пополнявшие инфу для ФАКа, никто ! таким "цирком" с закрытием лички и организацией тем с личным обращением к ним, здесь не занимался, и не объяснял это своей исключительностью и особой компетентностью.
Во-первых, это личное дело каждого закрывать ему личку или нет, и отчитываться о своих мотивах никто тоже не обязан перед форумчанами. Или мы в суде?
Во-вторых, насколько мне известно, Ничья не объясняет это "своей исключительностью и особой компетентностью". Это Вы что-то опять сами придумали. Как там, кстати, война с Англией, она еще не капитулировала?
Это ноу-хау здесь именно конкретная персона ввела.
И если Енотов на это обратил внимание, то он на это имеет железное техническое основание.
Я Вам больше скажу. Не было никакого ноу-хау, пока Вы с Енотовым о нем не заговорили )). Так что если бы Ничья, действительно, зарабатывала на платных консультациях в личке, то Вам с Енотовым должен был бы полагаться хороший процент за рекламу ))).
Прочитайте подстрочник в его профиле, он уже даже прямое обращение к админу по этому поводу сделал.
Вот ведь, незадача, у админа тоже личка закрыта, оказывается )). Надо обязательно ему за это предъявить, не иначе, как в рекламных целях он личку свою закрыл )).
А уж начавшееся здесь взвешивание страданий у ПП и их потомков с СОРТИРОВКОЙ их "на личный вкус Ничьи"
Т.е. Вас больше бы устроила сортировка "на личный вкус Ники"? Справедливо. Это же очевидно, что Ваш вкус лучше и правильней )). И куда только админ смотрит? Срочно напишите об этом в своей автоподписи!
Ветеранов на форуме полно: у Криптографа -15 лет присутствия на форуме, у hartung 65 - 11, даже у Димы Тсербе - уже 7 лет, и у того же Баринова - 9 лет, и т.д.
Но при этом - Криптограф, hartung 65 (и иные бывалые этого форума) - они не бьют себя пяткой в грудь, похваляясь ветеранством
А кто бьет? Может быть, я? )))
не устраивают челобитных с запросами в личку, не делают на других форумах личных наводок на себя
Как Вы вот в этой теме?
ответила в личку
https://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=330683...
не организовывают здесь постоянных акций с вереницой постов-клонов, однодневок
Поосторожней, пожалуйста. Вы сейчас огульно, без каких-либо доказательств обвинили массу людей лишь на том основании, что они зашли на форум, получили ответ на свой вопрос и ушли по делам. Они не обязаны были после этого на форуме оставаться. Или обязаны и это прописано в правилах форума? От Ваших постов, обличающих Ничью, вреда для форума гораздо больше, чем от "тем-однодневок", хотя я и в этом проблемы не вижу. Зашел человек, задал вопрос (пусть и банальный), получил ответ или не получил, тема ушла в архив. Кому это мешает?
и подпевал в защиту себя любимой и с целью организации забаниваний неугодных, как это периодически делается в отношении Енотова
Так вот, кто меня регулярно банит!!! А я-то думала, что это Фриборн ))). Интересно, а меня-то за что Ничья банит, ведь я ж ее "подпевала" по Вашему определению?
Бариноф - почетный антиукраинский Кремлебот со склонностью правому русско-немецкому шовинизму
Имеет право, кстати ))). Правилами форума не запрещено )).
И эту статью применяют именно за политические посты !
Так форум здесь другой направленности, наверное, в этом все дело )). Но согласна, что время политических репрессий уже должно было остаться позади.
Несвидомая тусовка
Ну, Вы можете и не быть уверенной.. а я точно знаю, когда Ничья появилась на форуме.
Ну, Вы вообще много в чем уверены, однако, это вовсе не означает, что так оно и есть ))). Вы можете лишь судить о том, когда юзер "Ничья" появилась на форуме, но это еще не значит, что человек с этим ником не был участником форума ранее.
И почему Курту пришлось по новой регистрироваться на форуме тоже знаю)) Или у Ничьи тоже не первая жизнь? Или
к ней применяли " реанимационные мероприятия ", как Курту? А её то за что?!
Этот разговор в пользу бедных, поскольку, если Вы не являетесь обладательницей ника "Ничья", то Ваши суждения не более, чем Ваши досужие домыслы.
Меняет.
Нет, не меняет.
Вопрос не в консультациях. А в систематических спекуляциях личкой. Это самореклама))
А по-моему, вопрос стоял по-другому:
И до неё, представьте, здесь советы компетентные и намного более компетентные были ))
Вы сомневаетесь в компетентности советов Ничьей?
Вам это нравится? Перенимайте опыт)))
Мне все равно, лишь бы толк был. А толк от советов Ничьей есть, в отличие от Ваших советов, которые довели уже не одного ТС до лишних телодвижений и траты времени.
Как, например, в этом случае:
https://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/32553055.html?C... . Там Вы как только меня не крыли, даже на какой-то компромат намекали (который я до сих пор жду),настаивая на том, что ТС не нужен отказ из суда, а что в итоге? https://foren.germany.ru/aussiedler/f/33839007.html#Post33... , ТС только зря потеряла 9!!! месяцев и потеряет еще, а все потому, что послушала Вас.
Если Вы это не считаете ноу-хау, то это ещё тоже ни о чём не говорит ))
На % от "туристической"деятельности на форуме может претендовать только хозяин форума.
Чего?!! Вы предлагаете ввести правило, что все юзеры должны не только оставаться на форуме после того, как получили ответы на свои вопросы, но еще и принимать активное участие в дискуссиях, а, главное, поддерживать Вашу точку зрения?
Нет, не устроила бы. Я против какой-либо "сортировки", она противозаконна и аморальна.
А так и не скажешь ))). Ведь Вы ясно выразились:
А уж начавшееся здесь взвешивание страданий у ПП и их потомков с СОРТИРОВКОЙ их "на личный вкус Ничьи" - это не просто ноу-хау, а уже полное безобразие, которое не возмущать не может.
то уж как админу будет угодно, после проверки информации, которую указал Енотов.
Вот, ведь, бедные юзеры, теперь их еще и проверять будут, хотя, кто сказал, что они не пользуются прокси-сервером, как, например, многие юзеры из Казахстана, которым доступ на подобные ресурсы запрещен? Теперь им всем злой админ доступ на форум запретит с Вашей подачи.
Начну тоже, наверно, ежедневно к кому-нибудь в личку просится ))
А что, разве, Ничья проситься к кому-либо в личку?
Форум большой, ников много. Столько новых тем сразу появится.
А что? А давайте все для каких-либо просьб к друг другу начнём темы заводить.
Кому это помешает? Мне не помешает уж точно, да и другим тоже. Почему, я в предыдущих постах объяснила. Или Вас задевает, что к Вам в личку никто не просится? Так закройте ее и мы посмотрим сколько людей попросят Вас ее открыть ))).
Как думаете админу это понравится?
Я не админ, так что отвечать за него не могу. А Вы, как я посмотрю, можете ))
Странно, что Ничья до сих пор не обратилась с просьбой к админу убрать эту тему .
Ей, наверно, это нравится ))
А, может, ей админ личку закрыл? ))))
И, кстати, тему эту опять Вы раздули, так что обвинять Ничью в том, что ей это нравится, как минимум, не этично.
Несвидомая тусовка
здесь тема не о Вас и не обо мне
Ага. Здесь тема про Ничью и Енотова )).
Вам очень хочется знать, чем дело закончилось, на которое Вы начали ссылками кидаться?
Так там хождения в суд как раз не помогли. Зря старались и советовали)))
В том-то и дело, что хождения в суд ТС как раз только и могли помочь. Она же почему-то (как Вы думаете, кстати, почему?) решила не подавать иск в суд с просьбой изменить ее национальность и ограничилась тем, что отправила решение суда на маму, хотя Вы уверяли, что BVA даже из ЗАГСа отказ устроит. В итоге год потерян и это при том, что у ТС был В1.
Вы теперь личный адвокат Ничьи или Вас просто в подмастерье взяли?
Ну, если на форуме уже появились судьи из числа самовыдвиженцев, которые решают, кто, что и где должен писать, а кто и вообще не достоин даже регистрации, то чему Вы удивляетесь?
Скоро, наверное, еще и прокуроры появятся, а все форумчане должны будут проходить проверку на "правильность" перед тем, как написать сообщение или открыть топик.
Несвидомая тусовка
Год потерян не вине Ники-поверьте! А потому что я бестолковая подумала что бва знает, что отказ маме=отказ мне!)) Я сама виновата что потеряла время и ни у кого на поводу не шла! Ну ничего-бывает,сейчас отправила отказы с ЗАГСа и УВД-суд жду!Благодарна всем вам за советы и ответы-и Ничьей и Нике и вам Стася и давайте не будем ссориться))))
Несвидомая тусовка
давайте не будем ссориться))))
Я не против, вот только Ника все равно настаивает, что Вам отказ из суда ну никак помочь не может )))).
И в её то, конкретном случае, и не могли помочь))
Всем помогает, а у Вас какой-то особенный случай, видимо. В общем, будете слушать Нику, будете и дальше играть в пинг-понг с BVA.
Несвидомая тусовка
Стася, я понимаю, что Вам очень любопытно, что и как, но раньше чем будет результат, Вам никто ничего сказать не сможет.
С чего Вы взяли, что мне это любопытно? Результат был известен еще год назад и я об этом еще тогда же и писала, Вы же развели флуд на 20 страниц, пытаясь доказать, что я не права, хотя ничем свое мнение не обосновали. И даже теперь, после того, как я оказалась права, а Ирина потеряла почти год, Вам не хватает смелости признать, что Вы были не правы.
Суд иск у неё не принял.
Значит, не так подавала и, наверняка, тоже под Вашим "чутким" руководством в личке. Чем суд мотивировал отказ принять иск?
ГПК РК. Статья 151. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда или определение суда о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
3) имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитража и об этом стало известно суду.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит определение в течение пяти рабочих дней со дня его поступления, которое вручается или направляется заявителю со всеми приложенными к иску документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
4. В определении суда об отказе в принятии искового заявления указывается, в какой орган следует обратиться истцу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
5. На определение об отказе в принятии искового заявления может быть подана жалоба, принесено ходатайство прокурором.
Несвидомая тусовка
можете сколько угодно тут об этом деле писать ))
Но это всё, что Вы пишете мимо.
Почему же, позвольте спросить? Так чем же суд мотивировал свой отказ принять иск?
Будет результат, тогда и узнаете почему суд отказал ))
Опять тайны мадридского двора? Т.е. у Вас, по-прежнему, нет никаких оснований, чтоб подтвердить Вашу правоту?
Это право Ирины о своём деле писать и детали излагать.
Ну, слава Богу, что хотя бы Ирине Вы не отказываете в праве на конфиденциальность и это правильно, ведь она же не Ничьей в личку пишет, а Вам.
И это ей лучше знать, не Вам, кто в чём виноват/не виноват и почему её дело ещё не закончено.
Конечно, откуда ж мне знать? Ведь, многие из тех, кто на тот момент еще даже не получил отказ из ЗАГСа, уже получили АВ, предоставив решение суда, а Ирина до сих пор нет. Наверняка, лишь потому, что у нее "особенный" случай - она же положилась на Ваше мнение, высказанное, в том числе, и в личке, потому что на форуме я не видела ее темы про суд и, тем более, отказ принять иск.
Несвидомая тусовка
ещё раз, для тех, кто в танке... Ирина не положилась на моё мнение)) Всё делала сама, как считала нужным.
Ага, вот только Вы почему-то в курсе всех ее телодвижений и даже про отказ суда, а мы нет )))
Всё остальное спрашивайте не у меня и не в этой теме.
Все остальное меня уже давно не интересует, поскольку и так все понятно. И случай Ирины был приведен мной здесь лишь в качестве доказательства того, что не Вам судить о компетентности тех или иных юзеров, а также о причинах, которые заставляют людей писать в личку другим пользователям. И, конечно, чтоб проиллюстрировать последствия, которые могут возникнуть из-за таких консультаций, против которых, кстати, Ничья и выступает, потому у нее личка и закрыта.
Несвидомая тусовка
Мне не нужно ничего узнавать у Ирины, так как почему суды в Казахстане не принимают иски по изменению национальности я знаю. И всегда знала. И всегда об этом писала.
Ну-ну. Почему же? Я привела Вам ссылку на ЗАКОН Казахстана:
ГПК РК. Статья 151. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда или определение суда о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
3) имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитража и об этом стало известно суду.
Так на основании какого из этих трех пунктов суд отказал Ирине в принятии иска?
Поймите же наконец, что внести изменение в документ о национальности ребёнка в Казахстане может только живой родитель и для этого не надо идти в суд, для этого достаточно похода в Загс.
Если родителя в живых нет, то это сделать НЕКОМУ.
Это в принципе невозможно!
Дети не могут менять национальность родителей, если она уже стоит в их СОР, а родителя нет в живых.
Похоже, что это Вы в танке. Ирине и не нужно было положительное решение суда (или ЗАГСа), ей хватило бы и отказа из суда, учитывая наличие В1.
А этот факт в принципе не может быть оспорен в суде. Суды такие иски не принимают. Закон такой в Казахстане.
Всё.
Еще раз. На каком основании суд не принимает подобные иски? Что-то я не вижу в тех трех пунктах, на основании которых суд может отказать в принятии иска, ничего из того, что Вы здесь написали.
Ваша иллюстрация не удалась ))
Позвольте все же судить об этом другим пользователям, для которых эта иллюстрация и предназначалась. Окажите им такую милость )))
Несвидомая тусовка
позволяю )
Огромное человеческое СПАСИБО Вам от всех юзеров Германки в моем лице, если позволите мне такую дерзость ))
Все вопросы к Ирине, может после её объяснений, Вы что-то поймёте ))
Да-да ))). Обязательно пойму, не сомневайтесь. Главное, чтоб Ирина ВСЕ ПОНЯЛА )))
Несвидомая тусовка
Несвидомая тусовка
Кое-кто его даже прочитать не в состоянии
ещё раз для танкистки
Да хоть сто раз.
На каком основании суд отказал Ирине в принятии иска?
Или Вы не видите разницу между Кодексом о семье и браке и Гражданским процессуальным кодексом?
А теперь вспомните о национальностях родителей Ирины и может быть догадаетесь, а почему же суд не принимает иски об изменении национальности детей на национальность, которой нет у родителей.
Если суд впоследствии откажет в изменениях национальности, т.к. нет на то оснований по Кодексу о семье и браке, то это дело десятое и для Ирины никакого значения не имеет, т.к. ее устроит ЛЮБОЕ решение суда, даже отрицательное, учитывая, наличие В1.
И еще раз ссылка на тему Ирины почти годичной давности, для тех, кто в танке https://foren.germany.ru/arch/aussiedler/f/32553055.html?C...
Кстати, хорошо, что напомнили, где обещанный компромат на меня?
Несвидомая тусовка
Да хоть тысячу. На законном))
Ну, ОК. Давайте вернемся к нашим баранам.
В Казахстане суды не занимаются изменением национальности))
Т.е. Ирина нагло врет про отказ суда изменить национальность ее маме и у нее нет такого решения, т.к. суд подобные вопрос не рассматривает?
Вместо того, чтобы повторять, как попугай, одно и тоже,
лучше подумайте
Давайте подумаем еще раз вместе.
Вы утверждаете, что обращение в суд Ирине не помогло бы ускорить процесс получения АВ, потому что случай у нее "какой-то не такой":
Не помогли. И в её то, конкретном случае, и не могли помочь))
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=34059898&Bo...
Я интересуюсь на каком основании Вы это утверждаете.
Ваш ответ:
Суд иск у неё не принял. И не мог принять, как я и писала. А почему, подумайте сами, Вы же умная и догадливая.
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=34060218&Bo...
ОК. Я подумала и догадалась, что у суда могло быть только ТРИ законных основания не принять иск Ирины:
ГПК РК. Статья 151. Отказ в принятии искового заявления
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда или определение суда о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
3) имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитража и об этом стало известно суду.
И в очередной раз спрашиваю у Вас:
Так на какое же из этих трех оснований сослался суд, когда отказал Ирине в принятии иска?
Прочитайте же наконец Гражданский кодекс.
Прочитала, приведенная выше статья 151 как раз из него.
Несвидомая тусовка
Вы сначала разберитесь КАКОЙ иск был подан и КАКОЙ отказ был получен и почему.
Не надо передергивать. Вы ясно выразились:
В Казахстане суды не занимаются изменением национальности))
И даже привели это в качестве доказательство того, почему суд не принял иск у Ирины. Так все таки занимаются решением подобных вопросов суды в Казахстане или нет?
Если что, то напомню: мама Ириной мамы - немка. Может Вы уже наконец сможете 2×2 сосчитать.
Я знаю историю Ирины и умею считать до двух и даже до трех. Поэтому еще раз спрашиваю:
На какое из ТРЕХ ЗАКОННЫХ, как Вы утверждаете, ОСНОВАНИЙ сослался суд, когда не принял иск у Ирины?
Вам настолько тяжело дается ответ на этот простой вопрос, что Вы готовы написать очередную банальную простынь, лишь бы не отвечать на него?
ещё раз внимательно прочитайте сообщение Ирины, она там написала в чём была её ошибка и почему судебное решение по маме никак не помогло ей в БВА и не могло помочь, и почему это обращение в суд было бесполезным и пустой потерей времени
А я где-то утверждала, что решение суда по маме могло помочь Ирине? Опять Ваши досужие домыслы?
Несвидомая тусовка
Несвидомая тусовка
Судья отказывает в принятии искового заявления, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;
Т.е. Вы уже не настаиваете на статье из Кодекса о семье и браке?
Почему же заявление Ирины не полежит рассмотрению? Может быть, заявление было не так подано? Ведь иск на маму суд рассмотрел и решение вынес, значит вопросы национальности подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Да и сама Ирина пишет, что:
сейчас отправила отказы с ЗАГСа и УВД-суд жду!
Так какого же суда ждет Ирина? Уж не того ли, что отказал ей в принятии иска, по-Вашим словам?
Если суд отказывает в принятии иска:
4. В определении суда об отказе в принятии искового заявления указывается, в какой орган следует обратиться истцу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
5. На определение об отказе в принятии искового заявления может быть подана жалоба, принесено ходатайство прокурором.
Т.е. даже в этом случае у Ирины было бы еще, как минимум, два варианта решения ее вопроса, но для начала все же надо было обратиться в суд, а не отсылать в BVA по Вашему совету справки из ЗАГСа и решения суда на маму, потому что, якобы, суд ей не поможет.
Отказ по иску "внести исправления в графу национальность в СОР на основании актовой записи " не относится к отказам "изменить национальность". Прямо, как в рекламе, почувствуйте наконец-то разницу ))
А что мешало подать иск на изменение национальности, как у мамы? Ведь именно так Ирина и собиралась сделать:
Потомучто я в суде просила изменить национальность матери,так как мне сказали в ЗАГСЕ начинать с мамы,а потом когда изменят её национальность (если) менять свою.
BVA все равно, как будет сформулирован вопрос в этом случае.
Т.е. я еще в самом начале была права, когда предположила, что Ирина просто неправильно подала иск:
Значит, не так подавала и, наверняка, тоже под Вашим "чутким" руководством в личке. Чем суд мотивировал отказ принять иск?
Вы же опять развели флуд на 100500 страниц без каких-либо оснований.
Несвидомая тусовка
Стася Вы никак не понимаете, что такое изменение национальности в Казахстане.
Я не понимаю одного:
Если суд рассмотрел заявление Ирины на изменение национальности мамы и вынес решение, то почему тот же суд не может рассмотреть точно такое же заявление, но на изменение ее собственной национальности? Это не противоречит приведенной Вами статье:
Суд рассматривает дела об установлении неправильностей записей актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления в произведенную запись. Заявление об установлении неправильности записи актов гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя либо месту нахождения органа записей актов гражданского состояния.
Несвидомая тусовка
Изменение национальности в документах возможно 1 раз и только на национальность одного из родителей - и это компетенция ЗАГСа в Казахстане, а не суда
Да, ну? Почему же в случае с мамой это была компетенция суда, а в случае с Ириной нет? Кто и когда отказал ей в праве обжаловать в суде отказ из ЗАГСа?
ЗАГС отказал Ирине в желании изменить национальность мамы (т.к. ее уже нет в живых). Ирина пошла в суд и подала исковое заявление, суд тоже отказал Ирине. Так?
Что же помешало Ирине пойти в ЗАГС, получить отказ на себя (т.к. в СОРе нет родителя немца) и обжаловать его точно так же в суде?
Где Вы здесь усматриваете нарушение прав в виде
"неправильностей записей актов гражданского состояния"?
Я усматриваю? Это Вы его где-то усмотрели, когда давали ссылку на статью:
Статья 361. Подача заявления
Суд рассматривает дела об установлении неправильностей записей актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления в произведенную запись. Заявление об установлении неправильности записи актов гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя либо месту нахождения органа записей актов гражданского состояния.
Эта статья вовсе не про то, что суд рассматривает ТОЛЬКО дела об установлении неправильностей записей актов гражданского состояния, как Вы, наверное, подумали. Эта статья всего лишь регулирует порядок внесения исправлений в актовые записи и необязательно, что это будет национальность. Т.е. она никак не доказывает того, что суд не станет рассматривать заявления об изменении национальности.
Не рассматривал он такое заявление - это не его компетенция ! См. Выше, что является компетенцией суда !
Т.е. Ирина все же врет или Вы и тут лучше нее все знаете?
Потому что я в суде просила изменить национальность матери,так как мне сказали в ЗАГСЕ начинать с мамы
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=33839885&Bo...
Только не надо опять ссылаться на Кодекс о семье и браке.
1. Национальность ребенка определяется национальностью его родителей.
2. Если национальность родителей различна, она определяется по желанию ребенка в соответствии с национальной принадлежностью отца или матери при выдаче ему удостоверения личности или паспорта.
Поскольку это тоже не является ни основанием для отказа принять иск в суде, ни основанием этот иск не подавать.
Если Ирина смогла подать иск в суд на отказ, полученный по второму пункту, то кто ей запрещает подать иск на отказ по первому пункту одного и того же закона?
Может быть, уже перестанете заниматься вольной трактовкой законов Казахстана и навязывать ее участникам форума, тем более, в личке.
Несвидомая тусовка
тушите свет ))Вы не способны понять. БАСТА.😲
Лыко, мочало - начинай сначала...
Да, я давно уже ВСЕ поняла, поэтому еще год назад написала Вам в теме Ирины:
Пусть она (Ирина) сама решает готова ли она окунуться в увлекательный мир игр Вашего разума, куда ее непременно заведут Ваши советы, или ей достаточно будет стандартного, надежного и правильного решения ее проблемы.
-----------------------------------.....что Вы советуете ТС? Сидеть сложа руки, терять время и ждать пока ее попросят внести национальность в документы?
Вы опять за свое? Опять жонглируете словами? То Вы пишите, что ТС будет достаточно В1 и ничего не надо менять, то.....
https://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=325668...
Надеюсь, что Ирина будет последней, кому захотелось Вас повеселить, поскольку, как я посмотрю, вся эта история Вас очень развлекает.
Несвидомая тусовка
Есть Ваша некомпетентность в вопросах Законодательства в Казахстане, желание спрятать свою некомпетентность за нападки на меня и запугивание Ирины.
Если здесь и присутствует чья-то некомпетентность, то ее прячут под "некоей завесой таинственности и особенности дела Ирины, детали которого известны только Нике, но, конечно же, не из лички" ))).
нападки на меня и запугивание Ирины
А Вы хотите, чтоб я Вам медаль дала за ту свинью, что Вы подложили Ирине? Да еще и с таким апломбом уверяли меня год назад, что я не права.
Вы для какой цели притащили эту тему сюда? Ирина Вас об этом просила? Нет.
Вас Ничья об этом просила? Или это Ваша собственная инициатива?
А какая, собственно, разница? Или на воре шапка загорелась? Хотите меня или Ничью сделать виноватой в Вашем "провале"?
Если уж хотели со мной в какую-либо перепалку вступить, то уж поискали бы какой-нибудь другой повод, а не садились бы прилюдно " в лужу" в том вопросе, который Вы точно не понимаете, но очень уверенны, что всё поняли ))
Вы опять про ту самую лужу, в которую каждый раз садитесь, вступая со мной в дискуссию?
Я могу припомнить еще массу тем, где Вы так до сих пор в луже и сидите и даже накидать здесь ссылки на них (по собственной инициативе, кстати), но там Вам хотя бы не дали ввести форумчан в заблуждение. А, вот, Ирина, реально попала благодаря Вашему "компетентному" мнению, от чего я ее еще год назад предостерегала и оказалась АБСОЛЮТНО права.
За примерами ходить далеко не надо, достаточно почитать вот этот недавний Ваш "шедевр", пожалуй, включу и его в свой топ 10 "Перлов от Ники-5":
Иск суд может принять , но не для изменения национальности, а для исправления неправильностей по статье 361 ГПК РК, если ЗАГС отказал это сделать.
Гражданский процессуальный кодекс РК
Статья 361. Подача заявления
Суд рассматривает дела об установлении неправильностей записей актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления в произведенную запись. Заявление об установлении неправильности записи актов гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя либо месту нахождения органа записей актов гражданского состояния.
На первую строчку, конечно, не претендует, там прочно сидит перл про то, что супруги и потомки ПП тоже являются ПП, на вторую тоже, там перл про то, что граждане бывшего СССР не получали гражданство по праву рождения после его распада.
Это ж надо так облажаться, чтоб статью, регулирующую ПОРЯДОК ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ в АКТОВЫЕ ЗАПИСИ, назвать основанием, на котором суд не вправе принимать иски об изменении национальности, хотя таких оснований, как мы уже выяснили всего ТРИ и это, явно, не они.
Вы хоть название статьи прочли внимательно? Она же ясно называется "Подача заявления", а не "Компетентность суда" и является частью раздела 44 "Производство по делам об установлении неправильностей записей актов гражданского состояния".
Или вот тоже хорошо, особенно, в контексте предыдущего "перла":
Не рассматривал он такое заявление - это не его компетенция ! См. Выше, что является компетенцией суда !
Ну, так расскажите же нам, что является компетенцией суда? Следуя Вашей логике, в компетенцию суда в Казахстане входят только дела по внесению изменений в неправильные записи актов гражданского состояния ))).
А Ваша убеждённость в том, что казахстанские суды дают отказы " об изменении национальности " ни на чём не основана.
Иначе скан решения суда с таким отказом Вы бы уже разместили здесь, вместо всех этих бла-бла-бла...
Зачем мне скан решения, если Вы сами пишите, что такая практика в судах Казахстана есть и тут же настаиваете, что это лишь пустая трата времени, хотя, именно эта "пустая трата" и помогла бы Ирине ускорить процесс получения АВ:
В Суде Вам укажут на Кодекс РК "О браке (супружестве) и семье":Это императивная норма.
Зачем время в судах терять?
https://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=325650...
Вот еще из той же темы Ирины опыт форумчан:
Приветствую. У меня с вами (с Ириной) одинаковая ситуация. живу в Алмате. в загсе отказали, в смене национальности, в суде так же. Подавал два раза и а верховный тоже. Мне не особо важен был результат, мне нужно было решение суда, для того что бы показать бва , что я пытался это сделать. Решение суда есть. 2017 года. Если интересно, пишите в личку дам мобильный.
https://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=325589...
Люблю эту Вашу манеру сначала ответить на комментарий общей фразой, после чего, получив уже ответ, через несколько часов начать править свой пост, превращая его в простынь, которую никто уже даже не читает.
бла-бла-бла, зря время тратили
Вам так нравится беседовать с самой собой? Хотя, да, точно! Нравится! Вы же это делаете в каждой теме, что сами открываете )).
Но не надейтесь, что я хотя бы читать стану, не то что отвечать на простыни, которые Вы накатали взамен предыдущего комментария, спустя 3 часа после того, как получили ответ на него.
Несвидомая тусовка
уже дальше и читать не стала )) просто не интересно...
Ну и славно. Теперь, главное, не забудьте оставить этот комментарий без изменений после того, как я на него ответила ))).
Видно крепко Вас всё это зацепило... поняли, наконец, всё то, что Вам здесь разжёвывалось.
Да... уж... Да, я давно уже ВСЕ поняла, еще год назад, о чем и писала ранее, мне не надо ничего разжёвывать, тем более, что это не Ваш конек. Да и другим пользователям Германки тоже, надеюсь, все понятно ))). Не отнимайте больше у меня время своими пустыми и бессодержательными комментариями, хотя, если Вы все же найдете компромат на меня, который Вы мне еще год назад обещали, то я всегда готова его обсудить ))).
А, если ещё не поняли, то попросите Ничью, может она Вам разжуёт , если Вы уж там на пару боитись, что Вас в чем-то сделают виноватыми ))
О, опять, к Ничьей вернулись ))). Видать, эта тема Вам больше импонирует ))). А я -то уж и забывать про нее начала ))).
Конечно, куда как интересней приписывать другим свои же пороки, чем отвечать за собственные косяки.
Другого я от Вас и не ожидала.
Несвидомая тусовка
Несвидомая тусовка
Добрый день всем!
Во-первых,мне хотелось бы извиниться перед автором топика,что на его странице происходят разборки.Я не стала бы взязываться в этот спор,если бы не бесконечные ссылки на мой топик.
Теперь к моей теме:
1) Ника первоначально посоветовала мне отправить сначала отказ из ЗАГСа чтобы не тратить время в судах.Справедливости ради стоит отметить,что некоторым форумчанам достаточно было и отказа из ЗАГСа.НО!!!я ее не послушала и пошла прямиком в суд!!!Я решила поменять национальность моей умершей маме-а затем и мне. В суде мне отказали и я отправила в bva отказ маме+мое обьяснение,мол, по закону РК так как невозможно поменять национальность маме,то мне подавно нельзя ее поменять.Как вы знаете bva это не устроило,они не проводят никаких параллелей-им нужен отказ на мое имя.Это моя ошибка,НИКТО не советовал мне что надо так,я подумала что bva разбераются в законах стран и сами это поймут.
2) мои последующие действия-я обратилась опять и ЗАГС(чтобы выдали отказ уже на меня саму в СОР детей)и у УВД(они занимаются сменой нац-ти в паспорте).
Первый отказ выдали в УВД и я обратилась с заявлением в суд,и тут самое интересное...суд отказал в принятии заявления,выдали определение суда с мотивировкой "нет предмета спора" и т.д.Моему возмущению не было предела,как так? секретарь судьи пожав плечами сказал-"попробуйте через недельку подать повторное заявление,может оно попадет к другому судье" Через неделю мое второе заявление постигла такая же участь(та же судья).На мои слова-это произвол и вы обязаны принять заявление,так как есть отказ с УВД,они ответили-"пишите жалобу!"
3)отказ из ЗАГС был выдан позже,чем с УВД и с ним я в третий раз пошла в суд))))))) вот это мое заявление приняли! вчера состоялась предварительная беседа с судьей(другой судья-мужчина) и он понял суть дела и назначил заседание на середину сентября.
В bva я отправила отказы из УВД И ЗАГСа,если им этого будет недостаточно-дошлю отказ суда(он как раз к тому времени будет готов)
И последнее, что хотелось бы сказать(и с чего собственно все началось), закрывать личку или нет,это личное дело каждого!!! Я бесконечно уважаю Ничью и ее мнение и будь я на ее месте,я сделала бы точно также!!! ей пишут десятки(а может и сотни) человек,по поводу и без,откуда набрать времени и сил всем отвечать???
Ника и Стася всегда стараются помочь людям хоть в личке, хоть на форуме, не надо выяснять отношения-лучше направить энергию в нужное русло.
Всем добра и удачи!
Ника первоначально посоветовала мне отправить сначала отказ из ЗАГСа чтобы не тратить время в судах.
--------------------------------------------
Как вы знаете bva это не устроило,они не проводят никаких параллелей-им нужен отказ на мое имя
Что и требовалось доказать. Это как раз то, о чем с пеной у рта Ника спорила со мной в Вашей теме еще год назад, при этом, часто переходя на личности. По-другому, она и не умеет.
отказ из ЗАГС был выдан позже,чем с УВД и с ним я в третий раз пошла в суд))))))) вот это мое заявление приняли! вчера состоялась предварительная беседа с судьей(другой судья-мужчина) и он понял суть дела и назначил заседание на середину сентября.
Ну, что за произвол происходит в судах Казахстана? У них, что там у всех только три класса церковно-приходской школы? Ведь, даже Ника знает, что обращения в суд Вам бы:
Не помогли. И в её то, конкретном случае, и не могли помочь))
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=34059898&Bo...
И что:
Суд иск у неё не принял. И не мог принять, как я и писала. А почему, подумайте сами, Вы же умная и догадливая.
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=34060218&Bo...
А, оказывается, не только мог, но и принял и не только на маму, но и на Вас. Безобразие какое.
А заявление, которое Вы подали в суд на изменение национальности мамы вообще никто даже не рассматривал:
суд рассмотрел заявление Ирины на изменение национальности мамыНе рассматривал он такое заявление - это не его компетенция ! См. Выше, что является компетенцией суда !
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=34063078&Bo...
И, ведь, сколько экспрессии было в этом заявлении )). Как будто крик может как-то усилить позицию в споре )).
Я прошу прощения у ТС за этот флуд, которого можно было легко избежать, признай Ника еще в самом начале, что она была не права.
И Вас, Ирина, тоже прошу меня извинить, что Ваш топик "всплыл" в этой теме, но тема, где мы с Никой спорили, ушла в архив, так что продолжить ее нет возможности.
Но я не могла не предостеречь пользователей от последствий советов, которые раздает Ника (в том числе и в личке), попутно обвиняя других в некомпетентности и юридической неграмотности.
Есть Ваша некомпетентность в вопросах Законодательства в Казахстане, желание спрятать свою некомпетентность за нападки на меня и запугивание Ирины.
Несвидомая тусовка
Ирина, конечно, не понимает, что здесь на самом деле происходит.
Да, откуда ж ей что-либо понять и не только ей? Ведь, вокруг Вас одни некомпетентные и неграмотные бестолочи, которые ни читать, ни писать не умеют, им все надо разжевывать.
Но мне Ваша истинная цель более, чем понятна))
И я Вам уже написала, что всё это мимо.
Так расскажите же и мне, бестолковой, в чем моя цель?
И так, не будем отходить от темы топика:
На форуме кол-во клонов с "мольбами о личке" что-то значительно поубавилось, да и с фейковыми историями "для затравки" тоже.
Разве, это тема топика?
Может, Вы еще и ТС растолкуете суть ее топика?
Хотя, не надо, мне об этом можете не рассказывать, всё-равно не поверю.
А вот в этом я нисколько не сомневаюсь. Вы верите только себе ))). Таким, как Вы, даже "закон не писан".
ПыСы. Если нет компромата, то лучше не пишите мне ничего, т.к. Ваши комментарии слишком предсказуемы, а мне бы хотелось почитать что-нибудь новенькое.
Несвидомая тусовка
Меня обличать надоело ?. Захотелось себя?
Именно так )). А Вы что-то имеете против? ))) Раньше Вы никогда не отказывались позубоскалить на мой счет, а сейчас что случилось? Зубы пообломали? )))
Ну так, и что там про проксисервера, с которых казахстанцы на форум germany.ru заходят, чтобы к Ничьей в личку попросится?
Где я писала про то, что пользователи заходят через прокси-сервер для того, чтоб в личку к кому-либо попроситься? Опять Ваша неуемная фантазия разыгралась? Это тоже было предсказуемо.
Что Вы от меня хотите услышать? Что Казахстан не блокирует доступ на Германку? Блокирует. Или, что пользователи Германки не пользуются прокси вообще и из Казахстана в частности? Пользуются.
Я, хоть и не из РК, но тоже всегда пользуюсь прокси, в том числе и при входе на Геманку. Привычка такая, нравится, когда все страницы открываются по первому запросу.
Может назовёте ?
Что я Вам должна назвать? 
Адреса, явки, пароли, имена? Конкретней вопрос формулируйте, если хотите получить на него ответ. Или Вы, как обычно, просто так пофлудить захотели?
Так я ж и не отказываюсь пофлудить. Но только про компромат на меня и лучше бы в отдельной теме. Тоже о популярности мечтаю )).
Если не отстанете по-хорошему, то сама в бан попрошусь.
Девушки а вы не пробовали что либо на выживание? Гонки, ну или что то еще? Сразу видно что вы могли бы добиться серьезных успехов там где нужно добить оппонента!))) плизз обменяйтесь e mail-Ами, пожалейте присутствующих !?)) полезная информация от вас давно закончилась, перейдите на следующий уровень! Подайте друг на друга в суд!))
Подайте друг на друга в суд!))
Спасибо за совет, но это уже давно баян.
Ника считает, что если она гражданка Германии, то на нее нельзя подать в суд за клевету, распространяемую на российском ресурсе, т.е. она неподсудна, поэтому может безнаказанно на всех гадить и вообще нести всякую ахинею, пользуясь анонимностью.
полезная информация от вас давно закончилась
Привыкайте, в ЛЮБОМ топике полезная информация заканчивается на первой странице, дальше один только флуд.
Я решила поменять национальность моей умершей маме
А что так скромно? Чего ж всего национальностью ограничились?
Почему бы там еще с фамилией, именем не поиграться? Дату рождения не поменять?
Фотографию не поправить? Это же то же самое...
Маразм крепчает. Удивительно, что еще находятся юристы, которые соглашаются на полном серьезе говорить об этом.
Торжество горячечного бреда!
Бред, уважаемый товарищ, это то, что вы лезете не в своё дело!!! Бред,это когда вас не просили ни совета, ни мнения-а вы вставляете свои 5 копеек!!!Бред,это когда не очень далекий человек (вроде вас) вырывает из контекста предложение и начинает его "анализировать"!
Так вот, в чем заключается "бред" людей меняющих своим умершим родителям национальность? люди делают это чтобы поменять национальность и себе(затем своим детям) и приобрести немецкую декларацию-необходимое условие для получение AB. Еще один момент, кто вы вообще такой? чтобы критиковать мои действия для получения АВ-на которое я, как внучка репрессированной немецкой бабушки имею полное право!!! Вы ни черта не знаете ни о истории моей семьи,ни о том, что все родные по маминой линии-брат,сестра,родители выехали в Германию в 90-х,а остались только мы по определенным обстоятельствам, ни о том,что моя мама сама подавала документы на смену национальности и очень спешила уехать отсюда к своим близким,но не успела потому что трагически и скоропостижно скончалась!
Она имела полное право на немецкую национальность по своей матери,как и я со своей стороны, просто Господь решил по другому. И на форуме масса случаев людей поменявших национальность,несмотря на смерть родителей(Россия,Украина и т.д.,но не Казахстан)
Читая таких как вы, думаешь, ну почему люди такие...недалекие и злые? Ну нечего вам сказать по делу, ну чешите тогда с этой ветки и не портите людям настроение-а себе карму! А еще думаешь...почему нет кнопки-"дать в глаз",я бы ей обязательно воспользовалась в отношении пары-тройки людей,потому что человеческого языка они не понимают...