Как внести изменения в СОР ребенка в Украине Киев?
Сегодня был на суде в Киеве о признание меня немцем и приложил судебную практику положительных решений так суддя сказал что в Украине не признают юридическое значения любой национальности и те решения положительные которые я приложил, суддьи на свой страх и риск делали ! и отказал мне козлина ! так я вот и думаю писать апеляцию или сдавать б1???
в связи с отсутствием немецкой декларации в документах до решения суда об установлении юридического факта немецкой национальности, необходимо предоставить сертификат В1
Я правильно понимаю, что Вам не зачли вытяги за декларацию? И причина только в том, что национальность менялась по суду или еще в чем-то? Не понимаю, почему тогда супругу toikaania вытяг зачли.
переводите отказ и отправляйте отказ я читала так делали и получали пол. решение по крайней мере попробовать можно, послать ссопроводительным письмом , где спросить достаточно ли этого для декларации или все же сдавать В1.
потому что мы не меняли национальность, т.е. изначально у мужа была в Сов. паспорте нац. НЕМЕЦ, но каким то чудом в реестре например в СОБР моя национальность -стояла а вот мужа - НЕТ, т.е. было пустое место и вот на основании СОР мамы СОР бабушки кучи справок с Лютеранской церкви, с Видергебурта , на основании Ф1 , мы внесли ДОПОЛНЕНИЯ в СОБР , ( может быть по этому ? ) ну и + у нас ни бабука ни мама мужа не меняли национальность, т.е. все у них документы первичные ( может быть это для бераторов тоже играет какую то роль), кто его знает что у них в голове, после сдачи ШТ и отправки моего А1 они у нас ВООБЩЕ ни чего не запрашивали - просто АБ
нам ребенку тоже в СОР не внесли -он 21006 г.р. -сказали неткуда вносить, а вот в СОБР без проблем, но суд запрашивал Ф1, Я высылала решение суда в личку и исковое заявление кто у меня просил, не знаю пока люди не отписались как у них дела, но Вы же видите у нас все зачли- вытяг приняли и я "добивала " ДЛ после отправки вытяга что бы он выяснил достаточно для декларации или нет, он Викенборгом разговаривал- тот ему еще летом 2006 года сказал, что -достаточно, мы расслабленно ( на сколько это возможно) ждали вызов на ШТ
но что бы внесли эти изменения мы проходили эту процедуру с судами и ЗАГСАМИ - это длилось 8 месяцев, вся эта эпопея....
но отправляли мы вытяг с внесенными дополнениями т.к. в СОБР у нас так и не стоит национальность, ни решение суда ни чего а именно ВЫТЯГ с апостилем, откуда БВА знать что мы там меняли национальность или вносили дополнения, вытяг он же единой формы
мне кажется ( но это я себе так думаю) потому что тоже задаю себе вопрос почему одним так а другим по другому, в документах какие есть по происхождению ( по другому я не могу обьяснить тот факт , что мы уже в Германии) т.е. если они видят что при Сов. режиме родственики имели диклорацию немцев то как бы дальше не возникает вопросов ( хотя это догадки) на самом деле не понять вообще
в том то и дело что НЕТ, Ф1 нам не дали ни копию ни какими то знакомствами перезнакомствами, и БВА получило от нас в качестве декларации только ВЫТЯГ типичный какой выдают всем, может Аврелий отпишется какие док-ты они подавали в качестве происхождения что бы провести хоть какую то аналогию по этому вопросу ( если захочет) т.к. даже имея пол. ответ от БВА меня удивляет ПОЧЕМУ такое разногласие у бераторов, с чем то же оно должно быть связанно, чем то же они мотиворованы
Заявление в суд о признании юридического факта немецкой национальности и внесения изменений в актовые записи реестра ЗАГСа мы подавали по рекомендации прюфера после сдачи ШТ в Посольстве. Об этом наше ДЛ поставила в известность нашего бератора BVA, он сказал делайте.
Что и было сделано. Но потом когда мы отправили решение суда, вытяги с изменённой национальностью в BVA, бератор прислал письмо ДЛ в котором просил предоставить сертификат В1 и документ, указывающий причину повторного СОР ребёнка. В письме BVA было указано, что из-за отсутствия декларации национальности в документах до данного решения суда,необходимо предоставить B1.
Самое интересное, что ДЛ звонила в BVA и разговаривала с другим бератором, наш отсутствовал по болезни, другой бератор когда увидел материалы нашего дела, сказал ДЛ, что здесь все документы есть и ДЛ можно отправлять на нас АВ.
После всего этого я пришёл к простому выводу: в BVA сколько ученых, столько и мнений. Закон как дышло, куда повернёшь, туда и вышло.
Повезло нам с бератором, теперь готовимся к сдаче В1.
В письме BVA было указано, что из-за отсутствия декларации национальности в документах до данного решения суда,необходимо предоставить B1.
Как-то непонятно это все. У всех, кто менял/вносил национальность по суду, в документах национальность до решения суда либо отсутствовала либо была изменена, но это не помешало им получить АВ.
в BVA сколько ученых, столько и мнений. Закон как дышло, куда повернёшь, туда и вышло.
Т.е. получается, что нет у них там никаких формуляров, руководствуются, исключительно, собственным мнением.
Я же и говорю, что нам попался бератор, у которого именно такое мнение на нашу ситуацию, у другого бератора совсем другое трактование, если позвать третьего, то у него тоже будет свой взгляд отличающийся от мнения предыдущих. Чисто лотерея, кому и как повезёт. Нам не свезло, и решение задачки усложнилось сдачей экзамена на В1. Ничего и это сделаем, нам к трудностям не привыкать.