кто подавал на пересмотр в 2014 году
получается,ее потом попросят написать причину не выхода на контакт с бва,есть ли такое в практике,не слышали?или им все равно,отказали по истечению срока и ладно
Вы правы когда то и я встречал на форуме то что один человек написал им в БВА что я веду происхождение от бабушки.А они отписалися что у всех у кого решения вступили в законную силу до решения суда 2008 года не имеют право вести происхождения от бабуль и дедуль. так что одним можно а другим почему то нельзя. Очень странно действия решения суда должно распространяться на всех.
Тут, я так понимаю, они рассуждают что если до 2008 года человек согласился с таким отказом( не подал в суд) значит законно все, а когда кто то решил с ними судится и доказал что можно вести происхождение от прародителей ,появился прецедент и уже можно оспаривать такие отказы.. Но к сожалению,только с 2008 года.
так у всех не в обработке,я в апреле 2014 отправил, а номер в августе 2014.. тоже еще не в обработке, тут уж ничего не поделаешь.. а то что приглашения не было то это хорошо, я так понимаю вы сами приостановили дело,написав им письмо?
, шпрах мне с прошлого раза засчитали..
а ваши документы уже отправили в Ганновер как обещали?И еще вопрос.Мы когда звонили нам сказали что доки еще даже не в обработке,"т.е в обработке" считается только с того момента,когда они начали запрашивать справки и все такое,а не с момента присвоения номера?Что вам сказали?
последний раз звонили пару недель назад, ответили как всегда - ожидайте, сейчас рассматривается январь 2014. В обработке или нет наши документы неизвестно. Ни одного запроса документов, ничего после отправки фольмахта. Про Ганновер тоже больше ничего не говорили.
в ходе моего дальнейшего расследования,выяснилось.......я в шокеееее,ребята......!допытала сейчас маму,говорит,что ДЛ в тот год все таки присылало ей какой-то еще целый пакет и там было письмо от ДЛ ,что якобы отказываются из-за того что ты поменяла поздно национальность,можно нанять адвоката,смотри сама и говорит,на шпрах то никто даже не вызывал....вот такие вот дела....документы эти неизвестно где и почитать не представляется возможности....посему делаю вывод окончательный,что у нас все как у многих; из-за недостаточной декларации был все таки отказ...вот это дааааа....в связи с этим мы подавали мамин антраг как новое и не прилагали заявление на пересмотр....теперь вопрос?как это повлияло на рассмотрение,может там все лежит пылится,потому что просто не хватает этого заявления?подскажите пожалуйста....честно говоря,3-й день все это расследую и чем глубже тем больше удивлений....если все как у всех+В1,почему тогда так долго?где собака зарыта?
и еще,спасибо вам всем огромное что помогаете мне разобраться,какая все таки полезная вещь-форум...как сейчас говорят,+1 вам к карме)))
Ну вот и разобрались,отказ из за смены национальности
в связи с этим мы подавали мамин антраг как новое и не прилагали заявление на пересмотр....теперь вопрос?как это повлияло на рассмотрение
Видимо дольше разбирались с вашим делом,куда его определить-переслать, вам должно было придти письмо с номером и вольмахтом (довереность),там написано что заяление принято на пересмотр,такого то числа.
.если все как у всех+В1,почему тогда так долго?где собака зарыта?
Зарыта в том что у ВСЕХ очень долго обрабатываются завления на пересмотр, а у вас как раз пересмотр, это и обьясняет что ваше дело в Брамше оказалось..
если ваши доки в Брамше как я тут писала,то у вас пересмотр,ваш антраг скорее всего засчитали как подача на пересмотр,а 1.5 года это не срок, у меня в марте будет 2,да и другие тоже по 2 года ждут, так что расслабтесь и ждите ,читайте форум как только пойдет ваш июль месяц тогда и бейте в колокола,а сейчас вам никто ничего не скажет.