значит Вам "на всякий случай" не поверили...

Интересно, а что все-таки их интересует более всего в этом письме? Формальные признаки, мое мироощущение или и то и другое? Может уже есть у кого опыт написания этого "сверх важного документа".

Но у меня есть декларация в документах.

это Вам надо доказывать не мне, а BVA...

докажите это копией перового паспорта и оригиналом действующего!

Бред не пишите человеку! В чем смысловая нагрузка Вашего сообщения? Он уже пояснил свою ситуацию с первым паспортом.
Поизощряться решили? И при чем здесь оригинал действующего?
Он свой выбор сделал, решение относительно Ф-1 принял. Отправил все так, как считает нужным. Соответственно совершенно сознательно взял на себя ответственность за дальнейшее развитие своей ситуации.

а в чем вашего? писать о том, о чем ни чего не знаете?

Не Вам тут мне оценки выносить, что я знаю, а что нет. Орфографией своей займитесь, ее Вы точно не знаете.

а что, вы ВИП персона? или.....

флуд прекратите в тематическом форуме.

предупреждение обоим.

Herwald,
ну теперь Вам главное грамотно изложить свои мысли, подать все в нужном ключе. И ждать ответа, уповая на Бога.
Удачи!

Спасибо за поддержку, Emma. Тезисно я уже знаю о чем писать, что было в жизни, того не вычеркнешь. Я ведь практически ваш земляк. родом с северного Кузбасса. Мой дедушка был призван туда в Трудармию с Алтайского края, зимой 42-го, на лесоповал. Да так там и остался. Вот думаю, в какой форме это изложить. Как вы считаете, может быть имеет смысл сделать это и на русском и на немецком?

я бы посоветовал не уповать на бога, так как на своем опыте могу сказать они очень интресуються копией первого паспорта, так что подумайте где она могла остаться и попытайтесь ее найти

О да - это в стиле BVA - никто суслика не видит, но он есть

ИМХО ничего их особо не интересует. Это просто очередная уловка, чтобы сэмитировать бурную деятельность и протянуть время. Даже если кто-то и станет эти письма читать, то максимум ради того, чтобы, возможно, найти там какое-нибудь несоответствие данным в антраге и приложенным документам.
Я вообще не понимаю, на сколько обязательно исполнять устную просьбу прюфера... Все чего необходимо BVA запрашивает письменно или отказывает и письменно излагает почему отказали. Ведь если Вы звоните в BVA и просите их устно о чем-то, они Вас в большинстве случаев лесом посылают. Они даже на эл. письма отписываются типа "все абоненты заняты, ждите ответа, лет через 50 вас обязательно соединят..."
Если им действительно надо сочинение, пусть внесут этот пункт в антраг или требуют на ШТ принести. А так, мне кажется - это все пустое...

День добрый! По поводу письма могу сказать следующее. Перед началом теста, по просьбе прюфера, переводчик дал мне памятку на немецком и русском языках, где было написано, что мне необходимо написать письмо с обоснованием "почему меня окружающие считали и считают немцем"? При этом памятку мне эту не оставили, а забрали обратно. Интересно чтобы это озночало?

На счет копии первого паспорта, речи быть не может! Я его видел последний раз в 17 лет (25 лет назад) на приемной комиссии при поступлении в военное училище. А вот копию второго паспорта, что я получил по демобилизации в 1992 году, я обыскаля во всех ведомствах и МВД, ОВИР, органы Юстиции и прежние места работы... Как на зло, ни где не сохранился.

Вы точно помните, что это в памятке указано?
В "моей" памятке такого не было.
Прям даже не знаю, радоваться или как, что без домашнего задания осталась.

2012-25=1987
1987-17=1970
1992-1970=22
в 22 года у Вас дожен был быть тот же самый паспорт, что и в 17 лет. этот паспорт при поступлении в военное училище не уничтожался.

в принципе, поскольку в Вашем случае нет никаких сомнений, что в Вашем первом паспорте графа "национальность" присутствовала, никакого смысла в подобном сочинении нет. надо просто доказать, что в этой графе была указана правильная национальность.