Вы можете поделиться опытом обращения в китайский суд?

Где, в какой галерее можно посмотреть ваши работы в оригинале?

http://www.logvin.de

Не страдаю "гемороем".

Если я правильно понимаю, то реально на холстах ваши работы посмотреть нигде нельзя? ... ну, тогда, что вам в таком случае ещё остаётся - только ратовать за высокое разрешение и надеяться, что китайцы на вас не выйдут.
Давайте оставим этот глупый спор. Пусть каждый делает так, как ему выгодно и удобно. Лучше проявите ваши знания и посоветуйте мне графический планшет для рисования.

Прикольно,такой спор из-за картин,а всё из-за ссылки на сайт с открытками.Посмотрите внимательно,на сайте представлены стилизованные фотографии,а подписано:пастель.Ну на сарае разное пишут,а в средине,-дрова.Там даже, для смеха, даны размеры миниатюр: 12/17,15/21.Это ж с какой лупой работать?

Это в дюймах размеры, в см на 2,5 раза надо умножить.

Вы там не температурите?

Женщина эта широко известный художник пастелист, а не какой-нибудь комик из Одессы. Размеры там даны в дюймах. Знаете, что это такое?

Для смеха это у комиков в альбомах.

Вы когда-нибудь море пробовали изображать?И на дальнем плане микроволны копировали с фотографии?А в пейзажах на третьем плане каждую тонюсенькую веточку и точечку рисовали?Или при изображении отражения так скрупулёзно вымеряли расстояние от объекта до отражения в мельчайших деталях?Кого вы лечить собрались и кто из нас клоун?

Ваши альбомы с живаписИсью говорят о ваших познаниях в области изобразительного искусства много больше, чем всё то, что вы способны были бы здесь буквами написать. Поэтому - даже не напрягайтесь. Я не вижу никакого смысла с вами дискутировать. Абсолютно никакого смысла!

Если это пастель(в дюймах),то какой художник станет в левом верхнем углу изображать птичек на воде,если их всё равно не разобрать,что оно там плавает?И кто так изобразит микроволны вдали и каждую травинку на переднем плане?Даже для гиперреалиста это абсурд.И как исхитриться мелком это сделать?
И вы просто невоспитанная дама.

Дааа... вопросы ваши под стать вашим работам. Тут всё сходится.
Делается это пастельными карандашами, господин живапИсец! Вы же разобрали, что это птички даже на превьюшке.

Работы действительно похожи на разукрашенные фотографии. Причина в том что композиция и детали не несут художественности свойственые для ручной работы.
Просто перерисовывать ненадо, для грубого копирования есть фотоапорат, задача художника - выделить и подчеркнуть, чего небыло сделано.

Wacom Intuos.

Я попрошу вас, господин живапИсец, выбирать выражения. Вы же не на Привозе, не забывайтесь.

Не связывайтесь,дама не в себе.

На этом я полагаю мы и закончим, господин живапИсец. А то сейчас и матом ругаться уже начнёте. Кто вас просил встревать здесь с вашими глубокими "познаниями"?

Его и смотрю себе. 5 М. А может чего попроще? ... или это неоправданная экономия? Татч функция жизненно необходима или можно без неё?

Попроще лучще небрать... совсем. Будет не то чтобы плохо, возможно будет отвратительно. Функция "Тач" не особо опходима, слышал отзывы что иногда даже мешает. Лично я пользуюсь старой моделью без этою фишки, так что непробывал, но хочу сказать что совсем нечуствую в ней потребности.

ОК, спасибо!

Вот и господин живапИсец, не заставил себя ждать и выставил чужие работы у себя в альбоме. А мы тут о китайцах печёмся.
http://foto.germany.ru/gallery/397857/springtime_storm_17x23_web_1?full=0

Ребята, давайте жить дружно! Разве автор ветки спрашивал, кому какие работы нравятся? Вопрос был об организации сайта. Мне этот сайт с пастелями по дизайну и функциональности тоже очень понравился. Но..у меня все картинки увеличились. По меньшей мере достаточное увеличение для того, чтобы иметь адекватное представление о работах.