Опасные собаки
Мне непонятна ваша позиция, если приоритет человека это аксиома, то мы с вами абсолютно одинаково мыслим, мои истерики просто подтверждают то что я не только так мыслю но и всячески слежу и способствую чтобы эта аксиома работала. Мы с вами должны уважительно относиться друг к другу, а вы начинаете непонятные рассуждения. Я конечно же представляю опасность для сына, помню ему было 6 лет и мы вышли семьей на прогулку и вдруг на мопеде выехали на тротуар двое новоприбывших и начали пугать прохожих виляя мопедом нарошно между людьми, и когда они подъехали к нам и направили мопед в сторону мелкого, потому как он оказался самым слабым звеном, и пошли на таран, то я просто сбил их обоих ногой на тротуар а мопед зашвырнул в кусты и представление закончилось. А вот самое печальное это то что вам написали после вашего поста , не для всех людей это аксиома. И вот именно таким людям нужно наглядно или скрытно ( если они физически намного сильнее) демонстрировать что человек важнее животных там или техники.
н.п.
И снова жертва собак бойцовской породы: бабушка, пришедшая к внукам:
https://m.focus.de/panorama/welt/sie-wollte-ihren-enkel-be...
К сожалению практически никогда нет никакого анализа ситуации, как именно дошло до нападения. Как её воспитывали, что именно хозяин делал неправильно и т.п.
Ещё когда выше вывесили статью об этой породе, была ссылка на клуб этой породы и заявления, что вообще-то порода не агрессивная по отношению к человеку. Интересно было бы узнать отчего такие сбои. То ли это какой-то брак при разведении, то ли исключительно ошибки воспитания, интересно было бы знать какие именно ошибки.
если я правильно понимаю, то это порода совсем молодая и ее издержки еще неясны. она выведена в т.ч.из питбультерьера, стаффоррд.террьера и бульдога. Если бы, конечно, в создании породы поучаствовали только пудели и болонки, то сомневаюсь, что порода получилась бы агрессивной.
Потом: собака с такой крепкой мускулатурой-броней-должна быть мимишной ? Это против логики.
Попробую порассуждать на эту тему. Я много лет назад читала достаточно литературы по поводу воспитания и агрессии собак. Авторов уже и не вспомню, но отложилось в голове - такой намек, что даже отлично дрессированная собака с выработанными навыками - НЕ навредить человеку, может в определенный момент навредить. Я уже писала в другой теме про подругу. У нее был Амстаф. Собака очень умная, послушная., не агрессивная. Много вложено сил и средств, участвовала в выставках,гордость и вера в нее на все 100%. Рождается ребенок. И вот этот ребенок стал тем моментом, когда собака все свои навыки не навредить перечеркнула. Не приняла она ребенка, стала скалиться и рычать на него.
Собака ведь не робот, у нее есть эмоции и эти эмоции не только положительные. И это может произойти с любой собакой, но если это мелкая собака, то и нанесенный вред не будет таким опасным, как от собаки таких размеров как Амстаф или American Bully.
Недавно утром видела репортаж как Hundephysiotherapeut рассказывал о бпагодарности собак человеку. Любовь,котрую человек дает своей собаке, не остается без отклика. Собаки, особенно взятые из приюта, понимают и чувствует это. И они благодарны,так сказать на свой собачий лад. Благодарят любовью к своему хозяину, которая выражается в радости, когда хозяин домой приходит, в облизовании -такие "поцелуйчики" на собачий лад и т.д.. Т.е. собаки дают эмоции, а эмоции могут быть и отрицательными. И что послужит провокацией, чтобы эмоции победили над отработанными рефлексами, иногда нельзя предугадать. Может бабушка, которую загрызли, плохо пахла или вставной челюстью цокнула громко.
У меня, кстати , собака, когда мы едем в машине и она у меня на руках, я ее своим кашимировым шарфом укутываю, она обязательно лизнет мою руку .)) А у мужа ,если на руках, еще и в губы поцелует.
Интересно послушать, тренеров,котрые есть на форуме. Ваше мнение, что думаете и что скажете .
я вообще не собачий тренер, но предположу, что у Вашей подруги была сука амстаффа.
И собака выдавала агрессию на ребенка, а не Вашу подругу. Интересно, что они не понимают принцип " кто виноват". "Виновата"-то была именно Ваша подруга, что внимание "переключилось" на ребенка.
Поэтому, наверное, собаку надо заводить или когда дети уже взросленькие или когда собака уже дряхлая и мудрая. Или паралелльно с бебиком: тогда собака не бкдет знать иной реальности.
У нас собаки крупные. Когда хотят есть-лижут мне руки, когда "благодарят"-лицо.
У многих сук наоборот материнские чувства к младенцам просыпаются. Моя младенцев обожала, и присматривала, и пыталась вылизать, если не успевали усмотреть.
В семье моего мужа до сих пор вспоминают: у них была такса-девочка, когда родился брат, она от кроватки не отходила, охраняла, пришла бабушки и над кроваткой наклонилась, так такса подпрыгнула и бабушку в нос укусила. Наклон восприняла как угрозу.
Собака была кобелем. Возраст 5-6 лет где-то. Там была не ревность, а раздражение на сдвинутые границы в пространстве и грани его свободы. Собака оказалась таким "консерватором" , не способной перестраиваться под новые условия. Такое было предположение.
Вы задали вопрос, я ответила. А я вопросов не задавала, поэтому мне ничего доказывать не надо. Если для вас это круто, накидываться на людей и собак с палкой, только из-за того, что они сидят там, где им на ваш взгляд делать нечего, значит для вас это круто.
Так вы постоянно подчеркиваете выборочность контекста, они не просто сидят там где не положено, а позволяют себе тихим голосом сказать что типа сейчас мы посмотрим что будет, вместо того чтобы взять собаку на поводок и приструнить, и вот именно об такие тупые головы мне лично не жалко и железную палку сломать, если такие люди появляются по соседству у меня то я их довольно быстро отселяю или покрайней мере убираю собаку как инструмент устрашения других, и ваше упорное невидение именно этого момента когда собачатники- психи создают опасные ситуации подсказывает мне определенные выводы, но поскольку кролик был воспитаным, то своё мнение он оставил при себе.
что даже отлично дрессированная собака с выработанными навыками - НЕ навредить человеку, может в определенный момент навредить.
Это, наверное. секретная информация, не подлежщая разглашению в собачьих школах. Или кто-то просто игнорирует неудобные правила. Иначе как появляются аргументы "Он просто играет", "Никогда он такого не делал". А потом размышляем - а почему чуть не отъели голову ребенку или загрызли бабушку. Если собака непредсказуема - поводок и намордник. Ну и на другом конце поводка должен быть кто-то с мозгами.
И снова жертва собак бойцовской породы: бабушка, пришедшая к внукам:https://m.focus.de/panorama/welt/sie-wollte-ihren-enkel-be...
Как сказано выше - не знаем обстоятельств.
История трагичная, безусловно, но..
"Бабушка хотела навестить внкуа"... Собаки не различают - хотела навестить внука или хотел украсть телек и причинть вред ребенку. Для них нарушитель просто нарушитель.
Странно, что когда собака делает то, для чего ее учат и тренеруют - охрана территории, жизни хозяина и его жилья - начинают предъявлять кучу "но".
Собака поставленная на охрану охраняет. От всех. Для нее все чужие. И бабушка, которая пришла без предупреждения тоже. Тут вопрос к владельцам, а не собакам. Впрочем, как всегда.
Я в субботу работала с миксом балканским пастушьим - наверное, что-то там от кангала или подобного. Собака чудесная, но зооагрессия ко всему. Сука или кобель - не важно. И так будет всегда, потому что это у нее в крови. Охранять стадо от любого чужого зверя. Хозяйка это знает и учитывает. И ведет себя соответствующе. Но если на ее участок проберется чужая собака - беда. И упрекать ее собаку в этом никак нельзя.
Собаке нечего делать на детской площадке! У нас на всех детских площадках стоит запрещающий знак для собак. Поэтому совершенно не важно, как собака реагировала.
Шарман какой.
Собаку привели на площадку ее хозяева. Не она сама пришла. Но штангой получили не они, а собака. Но мадам апплодирует "Ура, собаку наказали". Бей собак.
Почему что для мадам человек - даже если он полный дебил - венец творенья.
Плохонький, но человечишка. Да еще в штанах.