Фальшивка века, или книга, рожденная в аду
Первый диагноз авторам "Протоколов сионских мудрецов" поставил сто лет назад обозреватель газеты "Новое время"
Валерий Каджая
Сто лет назад в России появилось сочинение, ставшее в своем жанре поистине
книгой века. Копеечная брошюра, как та копеечная свеча, подожгла костер,
охвативший Европу ведьминым огнем. Называлась она ╚Протоколы сионских
мудрецов╩.
Сегодня о них знает весь мир, антисемиты считают их главным доказательством
╚всемирного заговора евреев╩. ╚Протоколы╩, как теперь исследовано досконально,
были написаны, точнее сфабрикованы, еще на исходе ХIХ века, но самое первое
публичное упоминание о них относится к 1 апреля 1902 года, когда в петербургской
газете консервативного направления ╚Новое время╩, принадлежавшей крупнейшему
российскому издателю А.Суворину, появилась статья широко известного в то время
публициста М.Меньшикова ╚Заговоры против человечества╩.
Повышенная температура мозга
В статье говорилось о том, что одна почтенная дама из высшего света предложила
автору ознакомиться с небольшой брошюркой, содержащей некие ╚Протоколы
сионских мудрецов╩. Меньшиков, не скрывая скепсиса по поводу подлинности
последних, весь свой пафос публициста направил на тот представляющий реальную
угрозу человечеству ╚волшебный круг страшных утопий╩, который действительно
содержал в себе идеи мирового господства: от ╚панбританизма╩ и ╚пангерманизма╩
до ╚пантюркизма╩ и ╚панславянизма╩.
Что же касается ╚Протоколов╩, то их сочинителей и распространителей Меньшиков
отнес к категории ╚людей с повышенной температурой мозга╩. История полностью
подтвердила удивительную точность диагноза, поставленного журналистом. Увы,
точность и глубина оценки Меньшикова оказалась гласом вопиющего в пустыне. Его
просто никто не услышал, даже внимания никто не обратил.
Время триумфа ╚Протоколов╩ пришло чуть позднее, когда они наводнили Европу и
Америку, побив все рекорды по своим поистине астрономическим и одновременно
безумным показателям. Их тиражи многократно превысили все самые значительные
издания ХХ века, еще обильнее была сопутствующая им литература. Самое
поразительное, что они переживают самый настоящий ренессанс в наши дни.
Повышенная температура мозга оказалась болезнью неизлечимой.
От ╚заговора╩ сионистов √ к заговору нацистов
Оказавшись на короткое время в тюрьме после так называемого ╚пивного путча╩ √
опереточной попытки государственного переворота в Мюнхене в ноябре 1923-го, √
Адольф Гитлер, тогда еще совсем маленький фюрер такой же совсем маленькой
национал-социалистической партии, дабы не терять времени даром, стал
надиктовывать стенографистке в своей уютной камере, более походившей на
гостиничный номер, ╚мысли вслух╩. Отредактированные затем литобработчиками в
соответствии с немецкой грамматикой и лексикой, они и стали скандально
знаменитой ╚Майн кампф╩ √ сакральной книгой фашистов.
Источником вдохновения Гитлера были ╚Протоколы сионских мудрецов╩. Большая
часть ╚Майн кампф╩ есть не что иное, как вольное переложение или комментарий к
ним: о том, как евреи собираются добиться мирового господства и как их остановить;
как они уже подчинили себе с помощью большевизма Россию и как теперь пытаются
через финансовый капитал заставить правящий класс Германии служить их цели,
одновременно манипулируя низшими классами с помощью прессы, которую они
ловко прибрали к рукам. Капитализм, демократия, либерализм √ вот те способы, с
помощью которых евреи, согласно Гитлеру (и ╚Протоколам╩), заставили сначала
буржуазию свергнуть аристократию, а затем пролетариат √ буржуазию.
╚В соответствии с ╚Протоколами Сиона╩ еврейство должно подчинить себе людей
голодом, √ читаем мы у Гитлера. √ Вторая революция под звездой Давида √ такова
цель евреев в наше время. Когда эта книга становится хорошо известна народу,
еврейскую опасность можно считать навсегда побежденной╩.
╚Протоколы сионских мудрецов╩ уже были в Германии настоящим бестселлером.
Сразу после окончания Первой мировой войны их распространением в Германии
занималось шесть организаций: две в Берлине, три в Гамбурге, одна в Лейпциге и по
меньшей мере 12 газет. После же прихода к власти Гитлера в 1933 году началась
просто вакханалия. Министр просвещения новой, теперь уже полностью
нацифицированной Германии объявил ╚Протоколы╩ одной из главных книг для
чтения в школах. По существу они стали своего рода символом веры √ то, о чем
мечтал бесноватый автор ╚Майн кампф╩ всего каких-то десять лет назад и которую
правильнее было бы назвать ╚Майн кампф мит юден╩ (╚Моя борьба с евреями╩).
╚Я прочитал ╚Протоколы сионских мудрецов╩ √ и ужаснулся! √ признавался Гитлер.
√ Эта вкрадчивость вездесущего врага! Я сразу понял, что мы должны последовать
их примеру, но, конечно, по-своему┘╩ И действительно последовал. План мирового
господства, столь детально расписанный в ╚Протоколах сионских мудрецов╩, Гитлер
полностью взял на вооружение.
Рачковский и Ко
В Германию ╚Протоколы╩ попали из охваченной Гражданской войной России. В 1903
году, ровно через четыре месяца после приснопамятного кишиневского погрома,
главная газета черносотенцев ╚Знамя╩ печатала по частям ╚Протоколы╩ с 28
августа по 7 сентября. Ее редактором-издателем был небезызвестный Павел
Крушеван √ организатор кишиневского погрома и впоследствии один из главарей
╚Черной сотни╩.
Приблизительно в то же время ╚Протоколы╩ окольным путем, через все ту же ╚даму
из высшего света╩, как в случае с автором ╚Нового времени╩, попадают к Сергею
Нилусу, известному религиозному писателю-мистику. Дамой этой, как выяснилось
впоследствии, была Юстина Глинка, фрейлина императрицы и почитательница
Блаватской, дочь крупного сановника, философа и дипломата, воспитателя великих
князей Николая и Михаила Александровичей, преподававшего им и другим
отпрыскам императорской фамилии русскую словесность. Дмитрий Григорьевич,
отец Юстины, и его братья поэт-мистик Федор и публицист-прозаик Сергей
составляли мощный клан ультраконсерваторов, в атмосфере которого
сформировалось мировоззрение Юстины. С Нилусом она познакомилась через
сестру императрицы Александры великую княгиню Елизавету, которым та пыталась
заменить некого проходимца, французского оккультиста Филиппа √ бывшего
подручного лионского мясника, которого подсунули супруге Николая II ее ближайшие
подруги сестры Милица и Анастасия √ дочери Черногорского князя, заядлые
спиритистки и оккультистки. Они же, кстати, впоследствии ╚раскопали╩ и Распутина.
Поскольку, несмотря даже на женитьбу на фрейлине императрицы Елене Озеровой
по сватовству самой Елизаветы, Нилусу так и не удалось преодолеть ╚черногорский
заслон╩, он удалился в Оптину пустынь √ с законной супругой, а также с бывшей
сожительницей Натальей Володимирской, что, конечно же, не способствовало
благорасположению к нему оптинских старцев, которые активно воспрепятствовали
возведению его в священнический сан, а в 1911 году, когда новоявленный пророк
стал проповедовать монахам Оптиной пустыни, что Антихрист явится в 1920 году,
чем вызвал среди последних смуту, то и вовсе был удален из монастыря.
Заветная тетрадка не случайно попала именно к Нилусу. Еще в 1903 году он
опубликовал книгу ╚Великое в малом╩, получившую признание в церковных кругах. А
в кругах великосветских, куда он попал с помощью сестры императрицы, признание
ему принесли не столько его сочинения, сколько фанатичная убежденность в
близком пришествии Антихриста, чей образ он с такой же фанатичной
убежденностью связывал с евреями. Поэтому ╚Протоколы╩ явились для него
настоящей манной небесной. Но он даже и не подозревал, что сам оказался сущей
находкой для настоящих хозяев тетрадки. В декабре 1905-го Нилус, уже
претендовавший на роль духовника царской четы, выпустил второе издание своей
книги. В нее-то и были впервые полностью включены ╚Протоколы╩, в примечании к
которым автор так объяснил их происхождение: ╚Эти протоколы были тайно
извлечены (или похищены) из целой книги протоколов. Все это добыто моим
корреспондентом из тайных хранилищ сионской Главной канцелярии, находящейся
ныне на Французской территории╩.
Книга была прекрасно издана, имела выходные данные отделения Красного Креста
в Царском Селе, где, как известно, располагалась резиденция царя. Написанная в
духе тех мистических сочинений, которые просто обожал Николай, она, собственно,
на него и была рассчитана в первую очередь. Издатели точно попали в цель: царь
прочел Нилуса вкупе с ╚Протоколами╩ внимательнейшим образом, о чем говорят его
многочисленные пометки на полях: ╚Какая глубина мысли!╩; ╚Какое точное
выполнение своей программы╩; ╚Наш 1905 год точно под дирижерством мудрецов!╩;
╚Всюду видна направляющая и разрушающая рука еврейства╩. Высочайший вывод
был однозначен: ╚Не может быть сомнений в их подлинности╩┘
Крушеван, Шмаков, Марков II и другие руководители Союза русского народа, узнав
об этом, обратились к Столыпину, недавно назначенному премьер-министром и
министром внутренних дел, с предложением широко использовать ╚Протоколы╩ в
борьбе с врагами самодержавия, к которым они причисляли в первую очередь
евреев. Петр Аркадьевич хоть и был человеком жестким и даже жестоким,
самодержавию предан до мозга костей, к евреям особыми симпатиями не отличался,
но зато отличался ясным умом и здравым смыслом. Ознакомившись с
╚Протоколами╩, он сразу понял, что это чистой воды бред, и немедленно дал
поручение охранному отделению, которое находилось в его непосредственном
подчинении, разобраться, откуда ╚растут ноги╩. В виду важности задания и полной
его секретности расследование проводилось высокопоставленными чиновниками
департамента полиции, которые и выявили, что авторами ╚Протоколов╩ являются не
таинственные ╚сионские мудрецы╩, а┘ сотрудники отделения охранки в Париже. По
вполне понятным причинам о деталях расследования знал очень узкий круг лиц √
иначе могла ╚засветиться╩ вся агентурная сеть, созданная Петром Рачковским.
Это была по-своему выдающаяся личность, достойная пера романиста. В течение
почти двадцати лет возглавлял он зарубежное отделение охранки, и повсюду во
Франции, Англии, Германии, Австрии, Венгрии и Швейцарии его люди осуществляли
тайный надзор за русскими революционерами. Рачковский слыл непревзойденным
мастером интриг и провокаций. Одним из его излюбленных приемов была
фабрикация писем или памфлетов. Например, в 1902 году он сочинил письмо┘ Г.
Плеханова, в котором тот обвинял руководителей ╚Народной воли╩ в
предательстве, сотрудничестве с британской разведкой и прочих смертных грехах.
Для пущей убедительности была подделана даже подпись патриарха российской
социал-демократии. Георгию Валентиновичу пришлось потом долго отмываться от
всей этой грязи и доказывать, что он не имеет к фальшивке никакого отношения.
К несчастью, Рачковский, как и Нилус, был патологическим антисемитом, а поскольку
среди российских эмигрантов-революционеров находилось много евреев, то его
юдофобия нашла благодатную почву для приложения сил. Когда Николай II узнал о
подложности ╚Протоколов╩, он был страшно раздосадован и сделал последнюю
пометку на книге Нилуса: ╚Протоколы изъять, нельзя чистое дело защищать
грязными способами╩. Что имел в виду император под ╚чистым делом╩, догадаться
нетрудно: он никогда не скрывал своей неприязни к евреям.
Несмотря на царское указание, никто, конечно же, изымать книгу Нилуса не стал.
Она несколько раз переиздавалась под названием ╚Близ есть, при дверех╩,
последний раз в старой России √ в 1916-м. Сам Нилус пережил и революцию, и
Гражданскую войну и умер своей смертью в 1929 году во владимирском селе Крутец
на
68-м году жизни.
Бедный Жоли
Рачковский был, несомненно, талантливым мастером провокаций, но ни он, ни его
сотрудники не обладали литературным даром. Между тем ╚Протоколы╩ написаны
блестящим французским языком. Лишь в июле 1921 года выяснилось, кто был
настоящим их автором. За год до этого влиятельнейшая лондонская газета ╚Таймс╩
напечатала редакционную статью в связи с выходом английского перевода
╚Протоколов╩. Отмечая, что ╚книга способствует развитию огульного
антисемитизма, который бушует сейчас в Европе и который активно пропагандируют
во Франции, Англии, Америке╩, редакция тем не менее считала, что ╚гипотеза,
представленная в книге, слишком оригинальна, притягательна и сенсационна, чтобы
не привлечь внимания нашей не особенно счастливой и довольной публики╩. И в
заключение задавался сакраментальный вопрос: ╚Неужели мы все эти трагические
годы вели борьбу за уничтожение и искоренение немецкого владычества лишь для
того, чтобы обнаружить за ним другое более опасное, поскольку более тайное?
Неужели, напрягая все силы нации, мы избежали гнета ╚Всегерманского союза╩
только для того, чтобы попасть в тенета ╚Всеиудейского союза╩?..
Предположительно, что они (╚Протоколы╩. √ В.К.) написаны евреями и для евреев.
Если так, то при каких обстоятельствах они были созданы, для решения каких
внутриеврейских проблем?╩
И вот спустя ровно год в Стамбуле местный корреспондент ╚Таймс╩ Филипп Грейвс
при обстоятельствах совершенно детективных приобрел у русского белоэмигранта,
саратовского помещика Михаила Рословлева, за 337 фунтов потрепанный томик на
французском языке, который тот предложил ему сличить с ╚Протоколами╩. Это был
политический памфлет ╚Диалог в аду между Монтескье и Макиавелли╩. Он
представлял собой замаскированную критику Наполеона III, ибо прямое обличение
установленного императором диктаторского полицейского режима жестоко
преследовалось и каралось. Автор ╚Диалогов╩ парижский юрист и литератор Морис
Жоли издал свою книгу в Брюсселе в 1864 году и попытался тайно доставить во
Францию. Однако он недооценил наполеоновскую охранку. Во время пересечения
границы весь тираж был захвачен полицией, а сам автор арестован, предстал перед
судом и приговорен к 15 месяцам тюрьмы: цензоры отлично разглядели, кого и что
имел в виду Жоли.
Все, что у Жоли говорит Макиавелли, составители ╚Протоколов╩ не мудрствуя
лукаво приписали неким мифическим ╚сионским мудрецам╩. Грейвс, прекрасно
владевший французским языком, был изумлен беспардонностью литворов:
╚Поражает, √ писал он в статье, опубликованной в ╚Таймс╩, √ отсутствие со стороны
плагиатора всяких усилий скрыть плагиат. Переложение текста выполнено
чрезвычайно небрежно; куски предложений, а иногда и предложения целиком,
идентичны; ход мыслей одинаков╩.
Действительно, при сличении текстов уже в редакции выяснилось, что более 160
отрывков в ╚Протоколах╩, то есть две пятых их объема, один к одному взяты из
╚Диалогов╩, в девяти главах заимствования достигают более половины, в некоторых
√ до трех четвертей, а ╚протокол VII╩ списан полностью.
Долгое время оставалось полнейшей загадкой, как и почему попала в руки
Рачковского никому не известная и практически уничтоженная книга Жоли. Ответ на
эти вопросы был получен совсем недавно. Год назад в Киеве вышла книга академика
Вадима Скуратовского ╚Проблема авторства ╚Протоколов сионских мудрецов╩.
Проведя скрупулезный и обширнейший литературоведческий, исторический и
лингвистический анализ русской трети ╚Протоколов╩, украинский ученый доказал,
что она принадлежит перу Матвея Головинского, второразрядного журналиста,
волею судьбы заброшенного в Париж, где он пристроился в газете ╚Фигаро╩. Там
его заметил Рачковский и привлек в 1892 году к сотрудничеству в качестве
литературного редактора всех тех фальсификаций, что варганились на его
резидентской кухне. Скуратовский обнаружил также одну маленькую, но такую
существенную деталь, которая ставит окончательную точку над i. В начале 1902
года, всего за два с лишним месяца до статьи М. Меньшикова, в ╚Новом времени╩
появилось сообщение о пребывании в Петербурге корреспондента ╚Фигаро╩ Шарля
Жоли √ это был сын того самого бедного Жоли. Далее логично предположить, что
Шарль и Головинский, сотрудничая в одной редакции, сблизились, и француз
ознакомил своего русского коллегу с книгой отца. Какую все-таки порой великую роль
играет в истории Его Величество случай, подчас даже совершенно незначительный...
Бернский процесс
Придя к власти в Германии, нацисты направили свою оголтелую юдофобскую
пропаганду в сопредельные страны, в первую очередь в Австрию и Швейцарию.
Единственной серьезной попыткой хоть как-то остановить этот поток лжи и
ненависти стал судебный процесс в Берне. Формальным поводом послужил
нацистский митинг в местном казино 13 июня 1933 года. На нем лидеры
Национального фронта (партии швейцарских нацистов, публично объявивших себя
последователями Адольфа Гитлера) произносили погромные речи, там же шла
открытая продажа ╚Протоколов сионских мудрецов╩ и через громкоговорители их
цитировали собравшейся толпе. Такое в Швейцарии произошло впервые.
Правление швейцарской еврейской общины (ШЕО) 26 июня подало жалобу в суд, но
не на организаторов митинга √ в Швейцарии не было закона, запрещавшего
пропаганду и разжигание национальной розни, а на издателей книги, которая на
самом деле была фальшивкой, то есть, грубо говоря, за обман потребителя, в
данном случае читателя. Судьей был назначен Вальтер Мейер, добропорядочный
христианин, к тому же очень далекий от политики, √ он даже не слышал о
╚Протоколах╩. Суд над фальшивой книгой стал по существу судом над фальшивой
идеологией, которая коричневым туманом заволакивала Европу. Почти два года
продолжался этот процесс, привлекший внимание всего мира. Он полностью
разоблачил миф и о некоем мировом еврейском заговоре, и о ╚Протоколах╩, в
которых ╚сионские мудрецы╩ якобы запротоколировали его. Оглашая приговор, в
котором ╚Протоколы╩ были причислены к ╚непристойной литературе╩, судья Мейер
заключил свою речь гневной отповедью мракобесам-расистам: ╚Я надеюсь, √ сказал
он, √ что придет время, когда никто не сможет понять, каким образом в 1935 году
почти дюжина умственно здоровых, ответственных людей (имелись в виду
представители ответчика, то есть швейцарские и немецкие нацисты. √ В.К.) смогла в
течение четырнадцати дней издеваться над разумом бернского суда, обсуждая
вопрос о подлинности так называемых ╚Протоколов╩, тех самых ╚Протоколов╩, кои
при всем вреде, который они причинили и еще причинят, представляют собой не
более чем смехотворный вздор╩. Мудрый и честный судья даже в кошмарном сне не
смог бы предвидеть то кровавое и столь близкое будущее, в котором этот
╚смехотворный вздор╩ обернется уничтожением шести миллионов евреев,
оказавшихся под пятою Гитлера.
О бернском процессе написана книга, которая читается, как самый захватывающий
роман. Она называется ╚Ложь, которая не хочет умирать╩ и уже издана на шести
языках: иврите, немецком, голландском, венгерском, румынском и вот сейчас √ на
русском. Книгу написала Хадасса Бен-Итто, польская еврейка, которая еще в детстве
эмигрировала с родителями в Палестину. Закончив юридический институт, Хадасса в
1955 году стала заниматься адвокатской практикой, затем 31 год работала судьей,
стала первой женщиной-членом Верховного суда Израиля, но в 1991 году, впервые
столкнувшись с ╚Протоколами╩, оставила этот высокий пост, чтобы целиком
посвятить себя изучению всех перипетий Бернского процесса, на что потребовалось
целых шесть лет.
Перед судом прошла огромная вереница свидетелей, среди которых были и
представители бывшего высшего света России, и сотрудники Рачковского, которые
теперь уже могли рассказать всю правду, и даже Александр Керенский. Сам он,
правда, в Берн не приехал, но прислал письменные показания из Америки, где
проживал в эмиграции. Александр Федорович, в частности, сообщал, что никакой он
не еврей (нацисты упорно муссировали слух, что на самом деле настоящая фамилия
бывшего главы Временного правительства Кибрис √ как тут не вспомнить, что
нынешние наши неонацисты перекрестили Ельцина в Эльцина) и что род Керенских
насчитывает несколько поколений священников. Стал известен и тот хитроумный
путь, которым были подсунуты Нилусу сфабрикованные Рачковским ╚Протоколы╩,
чтобы он ни на йоту не усомнился в их подлинности. Ну и так далее √ обо всем об
этом куда как интереснее прочесть у Хадассы Бен-Итто.
Антисемитизм: ╚близ есть, при дверех╩
Трагический факт состоит в том, что, несмотря на все разоблачения, начатые еще
Столыпиным, продолженные Грейвсом и систематизированные Бернским судом,
несмотря на превосходную книгу Хадассы Бен-Итто, ╚Протоколы╩ продолжают
издаваться, им по-прежнему верят, во всяком случае, у нас в России.
╚Протоколы сионских мудрецов╩ и даже ╚Майн кампф╩ Гитлера свободно
продаются в демократической России, но власти предержащие это не волнует. В
начале 1990-х, когда ╚Протоколы╩ были вновь взяты на вооружение нашими новыми
черносотенцами, или, как они себя называют сами, ╚национал-патриотами╩, в
России были опубликованы работа известного английского ученого Нормана Кона
╚Благословение на геноцид╩, посвященная истории превращения ╚Диалогов в аду╩
в ╚Протоколы сионских мудрецов╩, обстоятельное исследование Савелия Дудакова
╚История одного мифа╩, наконец, книга известного в свое время русского
журналиста Владимира Бурцева ╚В погоне за провокаторами. Протоколы сионских
мудрецов √ доказанный подлог╩, которая была издана впервые в 1938 году в
Париже. И что, это хоть как-то остановило наших национал-патриотов? В 2000 году,
когда вышло второе издание книги Кона, появились на свет сразу два издания книги
Нилуса ╚Близ есть, при дверех╩. Причем санкт-петербургское издание,
осуществленное Северо-западным центром православной литературы ╚Диоптра╩,
увидело свет ╚по благословению архиепископа Пермского и Соликамского
Афанасия╩, о чем сообщается на контртитульной странице книги и что означает
официальное ее освящение со стороны РПЦ. Трудно поверить, что почтеннейший
иерарх не ведал, что творил, давая благословение проделкам дьявола, а именно
таковыми и являются ╚Протоколы╩, которые целиком включены в книгу Нилуса. Но
Нилуса ввел в заблуждение Рачковский, а вот как мог поддаться искушению
многоопытный архиепископ, считающийся одним из наиболее образованных
иерархов в Русской православной церкви?
Впрочем, не он один впал в искушение. Уже в нынешнем году другим петербургским
издательством ╚Царское дело╩ выпущен сборник ╚Тайна беззакония╩, в котором
основную часть занимает все та же ╚Близ есть, при дверех╩. На сборнике √
благословение епископа Владивостокского и Приморского Вениамина, известного
своим твердым убеждением в существовании всемирного заговора против России,
горячего сторонника восстановления монархии и┘ канонизации Распутина.
Страстным поборником ╚Протоколов╩ был почивший в бозе несколько лет назад
митрополит Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев). По его благословению и
при его поддержке было создано общество ╚Православный Санкт-Петербург╩,
которое учредило литературную премию имени Сергея Нилуса. В Положении о ней, в
частности, отмечено в качестве главной заслуги писателя-мистика то, что
╚православным русским людям Нилус известен прежде всего как публикатор
╚Протоколов сионских мудрецов╩┘
Но, как уже отмечалось, Нилус ведь не знал, да и не мог знать того, что должны
знать и, скорее всего, хорошо знают учредители премии: что ╚Протоколы╩ были
сфабрикованы охранкой, что они есть фальшивка! Что именно эта величайшая ложь,
возведенная на евреев, стала идеологическим обоснованием геноцида еврейского
народа, осуществленного Гитлером.
Но в огне Холокоста были уничтожены не только шесть миллионов евреев. Вторая
мировая война, развязанная немецкими нацистами, унесла также жизни более 40
миллионов немцев, русских, поляков, французов, итальянцев и других европейских
народов всех вероисповеданий. Не об этом ли сказано в Священном Писании: ╚Вот,
нечестивый зачал неправду, был чреват злобою, и родил себе ложь; Рыл ров, и
выкопал его, и упал в яму, которую приготовил╩ (Псалтырь, 7:15-16).
Новое Время ╧2943 15 апреля 2002
http://www.newtimes.ru/newtimes/artical.asp?n=2943&art_id=2365

НЕ важно, подделка это или нет. Страшно другое. ВС╗, буквально ВС╗, что написано в этом "прогнозе" сбылось к концу века. А это значит, что тот кто это писал, либо гениальный аналитик, либо сам принимал активное участие в претворении в жизнь данного "прогноза".

Люблю провокаторов без имени, без лица, без адреса. Приветствую тебя "храбрец"."герой достойный подражания" и дейсвительно начитано-учитаный перец.

тот кто это писал, либо гениальный аналитик, либо сам принимал активное участие в претворении в жизнь данного "прогноза".

автор протоколов или той книги с которой они были списаны?
ВСЁ, буквально ВСЁ, что написано в этом "прогнозе" сбылось к концу века
что вы имете в виду, всемирное еврейское господство?

Люблю провокаторов...
в чем заключается провокация? кто провоцируется и на что?
если вам не нравится мое фото, я в этом не виноват.

Фото как-раз что надо! Я себе именно такими провокаторов и представлял.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

Типа попа Гапона???
<<Чую, что бесовщиной пахнет, но обосновать не могу!>>

Во-во! Его родимого!
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.

Фальшивка (любая) хороша лишь тогда, когда попадает на подготовленную почву.Так было и с этой книженцией.
Более примитивная фальшивка буквально вчера тоже была обнаружена.Речь ид╦т о массовой резне в лагере Дженин, устроенной якобы израильскими военными.Но, на тот момент она свою роль выполнила: ЦАХАЛ вынужден был преждевременно уйти из Дженина, сохранив драгоценные жизни палестинских террористов.
Take it easy,but take it.

ЦАХАЛ вынужден был преждевременно уйти из Дженина, сохранив драгоценные жизни палестинских террористов.
А сколько времени требовалось ЦАХАЛу для лишения жизни всех террористов?

А сколько времени требовалось ЦАХАЛу для лишения жизни всех террористов?
Это зависит от числа террористов и от методов их обнаружения.Если делать зачистки, то это долго,если применять авиацию, то быстрее и безопаснее для военных.
Take it easy,but take it.

Я полагал, что Вам все эти данные хорошо известны, раз Вы так уверенно говорите, что "времени не хватило", невзирая на то что израильское руководство утверждало прямо противоположное ("инфраструктура террора уничтожена!").
Впрочем, относительно комиссии ООН оно тоже утверждало, что ни в коем случае не признает результатов ее работы... и соответственно не пустила на свою территорию.

Я поясню.После ухода ЦАХАЛа из Дженина от террактов погибли десятки израильтян (и не только израильтян, но и американцы, француизы, корейцы).Значит получается,что ушли они рано, не доделав работу.
Take it easy,but take it.

и соответственно не пустила на свою территорию
Мне тоже так смутно припоминается. Причем заранее объявило комиссию в предвзятости и необъективности. Может впоследствии другую комиссию назначили?
не поймите меня правильно!

То есть правительство Израиля лгало, говоря, что "инфраструктура террора" уничтожена? А почему Вы кстати думаете, что израильская армия ушла не в запланированное время, как утверждали израильские политики?
не поймите меня правильно!

Может впоследствии другую комиссию назначили?
Мне об этом неизвестно.

То есть правительство Израиля лгало, говоря, что "инфраструктура террора" уничтожена?
Может лгало, может лукавило,а скорее всего недооценило возможности её регенерации.
А почему Вы
кстати думаете, что израильская армия ушла не в запланированное время, как утверждали израильские
политики?
Потому,что всё это время ИзраиЛ# находился под мировым информационным прессингом.
Take it easy,but take it.

Вы обратили внимание?Москит2002 написал правильно-для него и ему подобным неважно,фальшивка"Протоколы"или нет.Для них вообще неважно,где правда а где ложь.Если они вбили себе в голову даже самую бредовую идею ,типа всемирного заговора,то их уже не переубедят никакие,даже самые весомые доказательства.Хоть 100 судебных процессов проведи.Всё равно они будут чёрное называть белым.О таких говорят-"Хоть кол на голове чеши"

Мне вот что интересно.Один и тот же человек и модератор и участник дискуссии.Причём имеет право самолично решать,кто разжигает межнациональную рознь,а кто нет.И сам наказывает за это различными санкциями.Условно говоря-Один человек в роли и свидетеля и адвоката и прокурора и следователя и судьи и даже палача.Такого я вроде не встречал нигде на форумах

Один человек в роли и свидетеля и адвоката и прокурора и следователя и судьи и даже палача
для Вас это - абсурд, для меня - единственно возможный способ мыслить, для человека, считающему себя демократом.