Вы запутываете.
Оружейный как-раз 235, он же используется во всех энергетических реакторах.

Нет. Читайте внимательнее., я написал так называемый оружейный уран.

"Природный уран превращается в оружейный за счет изотопного обогащения . Первоначально только около 0,7% его составлял делящийся U-235, а остальная часть почти полностью состояла из урана-238 (U-238). Их разделяет разная масса . Высокообогащенный уран считается оружейным, если он обогащен примерно до 90% по U-235. [ необходима цитата ]

U-233 производится из тория-232 путем захвата нейтронов . Полученный таким образом U-233 не требует обогащения и может быть относительно легко химически отделен от остаточного Th-232. Следовательно, он регулируется как особый ядерный материал только по общему имеющемуся количеству. U-233 может быть намеренно разбавлен U-238 для устранения проблем с распространением. [19]

Хотя U-233, таким образом, может показаться идеальным для размещения оружия, серьезным препятствием на пути к этой цели является совместное производство следовых количеств урана-232 из-за побочных реакций. Опасность U-232, возникающая в результате его высокорадиоактивных продуктов распада, таких как таллий-208 , значительна даже при 5 частях на миллион . Имплозивное ядерное оружие требует содержания U-232 ниже 50 частей на миллион (выше которого U-233 считается «низкосортным»; см. «Стандартный оружейный плутоний требует содержания Pu-240 не более 6,5%», что составляет 65 000 частей на миллион). , а аналогичный Pu-238 был произведен с концентрацией 0,5% (5000 частей на миллион) или меньше). Для оружия деления пушечного типа потребуются низкие уровни U-232 и низкие уровни легких примесей, порядка 1 PPM. [20]"

https://hmong.ru/wiki/Weapons_grade_uranium

238U очень много в природе. Но реакторы на быстрых нейтронах все-равно требуют для работы обычный 235U или 239Pu, причем более обогащенный, чем для ВВЭР.

"Между тем, реактор может работать без замедления быстрых нейтронов, если в качестве топлива в нем будет использоваться уран-238 (этот изотоп наиболее распространен в природе), и торий. Причем для реакторов на быстрых нейтронах доступен замкнутый, т. е. безотходный топливный цикл. Поскольку вода, используемая в качестве теплоносителя в обычных реакторах, является эффективным замедлителем, вместо нее в реакторах на быстрых нейтронах в роли теплоносителей выступают жидкие металлы (в БН-600 и БН-800 - натрий).

Таким образом, основное преимущество реактора на быстрых нейтронах - возможность работы на практически неисчерпаемых запасах урана-238 при минимальных отходах в случае замкнутого цикла."

Врут наверно про Белоярскую АЭС?

На 238U цепная реакция не поддерживается. Фишка реакторов на быстрых нейтронах в том, что они могут нарабатывать 239Pu из 238U больше, чем им самим нужно для функционирования. Это может быть востребовано в перспективе (здесь всегда пиашут про замкнутый топливный цикл, практически неисчерпаемый запас топлива, и т.п.), но пока, при существующих ценах на уран, это не выгодно - пока еще дешевле жечь имеющийся уран и ничего не нарабатывать.

Фишка в том, что напишите плиз еще АЭС где работают реакторы на быстрых нейтронах и каков опыт. Потом можно обсуждать кто на чем работает и почему предпочитают работать на 235, а не на других.