Говоря, что "Эйнштейн, в своё время, хоть как то придерживался каких то норм здравого смысла"
- Вы ему просто льстите или его напрасно "отмазываете".

В своё время Энштейн был вынужден оставаться в рамках научного изыскания потому, что в то время были такие как Лоренс, Планк, Минковский, Пуанкаре, Нилс Бор, и другие именитые учёные , авторитет каторых был на много больше, чем у Эйнштейна, а это значит, что было кому поставить его на место. Не даром Энштейну так и не осмелились дать нобелевскую премию за ОТО.

Сей час всё гораздо проще. Энштейнизм задавил весь научный мир, и любые работы , противоречащие ТО Эйнштейна , объявляются крамолой. Попробуйте что нибуть сказать против Энштейна, и вас сочтут еретиком .

Время тоже подвластно гравитации и тоже может "искривляться", как и пространство.
Доказано Альбертом Эйнштейном."

Вот это яркий пример того, как делаются подобные заявления. Достаточно сослаться на Эйнштейна и его работы, чтобы потом смело нести околонаучную чушь.

В группе ЗЛ я специально открывал топик, где подробно разжевал, что такое время ?

Не может сравнительная характеристика (время) иметь свойства материального объекта.

"Согласно теории струн, окружающий мир состоит из ультрамикроскопических струн — "сгустков" энергии, настолько тонких, что их пока не обнаружили.

Это их излюбленый приём : чёрную дыру не видно потому, что она не видимая, но она есть .

Но вот фотоны преодолели стеклянную преграду и вновь полетели в космическом вакууме...
Какая у них стала скорость?
Эти "учёные" (без признаков мышления) скажут, что скорость опять стала прежней.
И у них даже мысль не промелькнула - что же стало импульсом, придавшим фотонам новое ускорение.
Или фотоны подпрыгнули на стекле как на батуте?

Всё на столько просто.

Фотон - частица ведомая. Она не движется за счёт своей энергии.

Ведь вакуум - это не среда, а степень заполненности пространства материальным мусором.
И значит упоминать его имеет смысл лишь как наиболее прозрачный фильтр, а не как среду, передающую волновые колебания с конкретной и постоянной скоростью.

В какой то степени вакуум можно тоже считать средой, смотря о каком вакууме идёт речь. Есть абсолютный вакуум, физически вакуум, космический вакуум, технический вакуум. Его можно рассматривать как среду в пространстве.

Но я надеюсь, что этот псевдонаучный фурункул, назрев и сам лопнет, по мере вымирания псевдоучёных карьеристов и при отсутствия малейшего прока от этого квазинаучного бреда.

Чтобы это произошло, нужен прорыв в знаниях человечества, каторые раз и навсегда похоронят эйнштейнизм, как Птоломееву систему мира.