Это единственно правильная логика, позволяющая отделить зерна от плевел - научные теории от бреда всевозможных дилетантов.

А вот у вас с логикой явные проблемы. Преобразования Лоренца не являлись ни доказательством, ни опровержением теории эфира - оная была отвергнута на основе множества экспериментальных фактов. Поэтому ваша аналогия неуместная.

Но в ваших "доказательствах" вообще нет ничего - вы высказываете гипотезу, но НИГДЕ НЕ ПРОВЕРЯЕТЕ ЕЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Подставляйте выражение для скорости света в космологические уравнения, пытайтесь сравнить с наблюдаемыми величинами. Но вы дальше простейших формул, лишь отражающих саму гипотезу, ничего не предоставили. И, думаю, никогда не предоставите - по крайней мере, то, что выдержит тщательную проверку компетентными специалистами.

Поэтому пройдохи и проходимцы - это те профаны, кто пытается на основе в корне неверных аналогий и демагогии шельмовать действительно научные теории, не имея на то никакого права.