Login
гипотеза Креационизма
254 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Уважаемые Господа! Я случайно зашла на этот форум несколько дней назад. Вижу, что многие темы, споры, касаются религии и науки, вернее, их гармоничного соотношения. Хочу предложить к рассмотрению гипотезу Креационизма в контексте Концепции современного естествознания, которая, как раз и пытается примирить эти сферы жизни человечества.
В цивилизованных странах эта гипотеза есть распростран╦нная форма мировоззрения. У нас-лишь вульгарный креационизм, либо атеизм. В двух словах это "мирная" гипотеза, где идея Бога не противоречит основным научным гипотезам, но и смиряется с недоказанностью этой идеи. В целом-предположение о существовании высшей трансцендентной силы сотворения Мира, в любом виде, которые предполагают различные мировые религии.
Не вс╦ так просто, как я описываю. Сторонники этой гипотезы - люди науки, в то же время - люди верующие.
Хотелось бы подискутировать на заявленную тему. Но очень мечтаю увидеть среди оппонентов, если таковые найдуться, людей думающих. Что я имею ввиду?
Не считаю, что фанатичные высказывания по типу: "Бог есть! Читайте Библию!" являются аргументом. Так же можно выкрикивать "Карлсон есть! Читайте А. Линдгрен!"
Библию довольно просто фривольно интерпретировать. Кстати, именно таким образом и создаются секты. Бер╦тся кусок Библии, свободно трактуется, и - собрание будущих адептов нового религиозного течения, с пенящимися ртами на свой лад доказывающих существование Его.
К тому же, современный человек, если он не из леса, конечно, не может просто так валить вс╦ на Бога. И хорошее, и плохое. Можно попытаться это хоть как то объяснить, аргументировать, а не ссылаться слепо во вс╦м на одну Книгу.
Ведь в современном мире даже Духовные Семинарии, готовящие Слуг Божьих представляют в своей программе и астрономию, и концепцию современного естествознания, и психологию. Верующий человек может быть всесторонне образован, быть в курсе современных научных достижений. А просто отвергать человеческие знания, обзывая их ересью - невежество, начего более.
Такие фразы, встречающиеся на форуме, как "Вся наука, все теории и концепции - бред.Читайте Библию!" - возгласы слабого, заблудившегося человека. Ведь если идти в этом направлении, то научный прогресс - плохо. Раньше телевизор в деревнях считали соблазном дьявола. А как же Интернет, где мы дискутируем о Вечном? Тоже дьявольские козни?
Так что, господа оппоненты - буду весьма признательна за возможность дискуса. Всех благ!
В цивилизованных странах эта гипотеза есть распростран╦нная форма мировоззрения. У нас-лишь вульгарный креационизм, либо атеизм. В двух словах это "мирная" гипотеза, где идея Бога не противоречит основным научным гипотезам, но и смиряется с недоказанностью этой идеи. В целом-предположение о существовании высшей трансцендентной силы сотворения Мира, в любом виде, которые предполагают различные мировые религии.
Не вс╦ так просто, как я описываю. Сторонники этой гипотезы - люди науки, в то же время - люди верующие.
Хотелось бы подискутировать на заявленную тему. Но очень мечтаю увидеть среди оппонентов, если таковые найдуться, людей думающих. Что я имею ввиду?
Не считаю, что фанатичные высказывания по типу: "Бог есть! Читайте Библию!" являются аргументом. Так же можно выкрикивать "Карлсон есть! Читайте А. Линдгрен!"
Библию довольно просто фривольно интерпретировать. Кстати, именно таким образом и создаются секты. Бер╦тся кусок Библии, свободно трактуется, и - собрание будущих адептов нового религиозного течения, с пенящимися ртами на свой лад доказывающих существование Его.
К тому же, современный человек, если он не из леса, конечно, не может просто так валить вс╦ на Бога. И хорошее, и плохое. Можно попытаться это хоть как то объяснить, аргументировать, а не ссылаться слепо во вс╦м на одну Книгу.
Ведь в современном мире даже Духовные Семинарии, готовящие Слуг Божьих представляют в своей программе и астрономию, и концепцию современного естествознания, и психологию. Верующий человек может быть всесторонне образован, быть в курсе современных научных достижений. А просто отвергать человеческие знания, обзывая их ересью - невежество, начего более.
Такие фразы, встречающиеся на форуме, как "Вся наука, все теории и концепции - бред.Читайте Библию!" - возгласы слабого, заблудившегося человека. Ведь если идти в этом направлении, то научный прогресс - плохо. Раньше телевизор в деревнях считали соблазном дьявола. А как же Интернет, где мы дискутируем о Вечном? Тоже дьявольские козни?
Так что, господа оппоненты - буду весьма признательна за возможность дискуса. Всех благ!
