В ответ на:

---

Например у китайцев тоже есть замечательные научные открытия, но в целом они выглядят как совершенно случайные, а не как результат закономерного поиска.

---

Ну вот, приехали... Значит, у европейцев религия лучше, чем у китайцев, и это она им обеспечила промышленную революцию и капитализм?

В ответ на:

---

порох изобрели, а огнестрельное оружие - нет

---

Было и оружие, вернее попытки его создать. Но не было абсолютно никакого опыта в металлургии, не смогли построить такие пушки, которые выдержали бы взрыв. По той же самой причине и колонии осваивались Англией с её военным флотом, а не Китаем. Интересно, как выглядел бы сейчас G.W. Bush, будь у китайцев в то время понятие о прочных сплавах...
Книгопечатание тоже пришло бы со временем, ведь и в Европе оно появилось намного позже самой письменности, когда понадобилось за короткое время издать большим тираом.
Пусть Ньютон был богословом и ему хотелось изучить божьи законы в природе. Это объясняет лишь его личное поведение, "выбор профессии", так сказать... Или как вы сами сказали, - "продолжение деятельности", но никак не вашу позицию насчёт начала науки в религии, или вообще какую-то связь между ними. Именно в Европе преследовалась и выжигалась кострами наука, противоречащая мировоззрению церкви.
Я знаю одного банкира, который сделался поэтом. Значит ли это, что банковское дело по сути своей лирично или что лирика подчинена законам биржи? А Гитлер мечтал стать архитектором, говорят, и рисовал акварелью.