Вход на сайт
Гагарин или Армстронг
2244 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ gendy 15.04.12 07:49
>так что мешало использовать время, если американцы не летали, или как минимум уличить их беспилотным зондом?
нужно все же внимательно читать что я писал: люди улетали и прилетали....
>т.е. вы хотите сказать, что СССР хотел помочь НАСА украсть и отмыть деньги? ради этого даже отказался от собственной космической программы или возможности уличить США в лжи?
не надо додумывать что я хочу сказать. я написал что это недоказуемо. потому что каналы связи были правильными. люди улетали и прилетали они даже облетали вокруг луны и в определенный момент по каналам связи поступала информация.
ссср отказался от мысли даже, потому что до туда было не долететь просто человеку советскому живым.
теперь к вопросу уличения во лжи: нужно было направить зонд, который бы точно бы пролетел бы над тем местом , где якобы произошла высадка и сделать фото. а где же они высаживались то? :)
потом бы это называлось зонд пролетел не там. :) вы представляете какая это техническая задача по сложности правильно навести зонд не зная куда.:)
>ну и в чём проблема запастись батарейками на несколько часов работы камер и луномобиля? на земле их как-то хватало. на камеры по крайней, да и на целые подлодки.
>а луномобиль и вовсе был игрушкой.
проблем никаких кроме веса этих "батареек" и удержания их жизнеобеспечения при данном на луне диапазоне температур. нету ж никакой информации как это делелось.
ну а пример с подводной лодкой абсолютно не уместен, потому что у нее нету понятия "полезная нагрузка". ей же не надо отрываться от земли
может вы поделитесь к примеру ис ходя из ресурса современных электромобилей которые могут проехать буквально пару километров только с современными батареями (~200кг дополнительного веса) до их полной разрядки как это было тогда?:) если я начну считать 200 кг на 3кг то только на тот луноход на котором они так гоняли нужно было еще одну миссию делать
но даже если решить эту проблему, она к тому моменту решалась по крайней мере теоретически, невозможно провести кучу миссий без проблем на чужой планете. а там не было ни одной!
и как выяснилось через некоторое время американцы не были даже в состоянии запустить космическую лабораторию на орбиту земли, чтобы она нормально работала.
>судя по всему было. в открытый космос люди летали, на луну и сесть и взлететь могли. а на марс может бы и слетали, если бы СССР не остановил свою программу и тем самым не дал возможности НАСА требовать >финансирования новых рекордов.
ага. :) поэтому сейчас почему-то для полетов на луну, которую собираются использовать как перевалочную базу, ами начинают заново все разрабатывать и на это уйдет куча лет и денег. и это то при факте что у них многолетний опыт полетов на луну и сбора камней:)
нужно все же внимательно читать что я писал: люди улетали и прилетали....
>т.е. вы хотите сказать, что СССР хотел помочь НАСА украсть и отмыть деньги? ради этого даже отказался от собственной космической программы или возможности уличить США в лжи?
не надо додумывать что я хочу сказать. я написал что это недоказуемо. потому что каналы связи были правильными. люди улетали и прилетали они даже облетали вокруг луны и в определенный момент по каналам связи поступала информация.
ссср отказался от мысли даже, потому что до туда было не долететь просто человеку советскому живым.
теперь к вопросу уличения во лжи: нужно было направить зонд, который бы точно бы пролетел бы над тем местом , где якобы произошла высадка и сделать фото. а где же они высаживались то? :)
потом бы это называлось зонд пролетел не там. :) вы представляете какая это техническая задача по сложности правильно навести зонд не зная куда.:)
>ну и в чём проблема запастись батарейками на несколько часов работы камер и луномобиля? на земле их как-то хватало. на камеры по крайней, да и на целые подлодки.
>а луномобиль и вовсе был игрушкой.
проблем никаких кроме веса этих "батареек" и удержания их жизнеобеспечения при данном на луне диапазоне температур. нету ж никакой информации как это делелось.
ну а пример с подводной лодкой абсолютно не уместен, потому что у нее нету понятия "полезная нагрузка". ей же не надо отрываться от земли
может вы поделитесь к примеру ис ходя из ресурса современных электромобилей которые могут проехать буквально пару километров только с современными батареями (~200кг дополнительного веса) до их полной разрядки как это было тогда?:) если я начну считать 200 кг на 3кг то только на тот луноход на котором они так гоняли нужно было еще одну миссию делать
но даже если решить эту проблему, она к тому моменту решалась по крайней мере теоретически, невозможно провести кучу миссий без проблем на чужой планете. а там не было ни одной!
и как выяснилось через некоторое время американцы не были даже в состоянии запустить космическую лабораторию на орбиту земли, чтобы она нормально работала.
>судя по всему было. в открытый космос люди летали, на луну и сесть и взлететь могли. а на марс может бы и слетали, если бы СССР не остановил свою программу и тем самым не дал возможности НАСА требовать >финансирования новых рекордов.
ага. :) поэтому сейчас почему-то для полетов на луну, которую собираются использовать как перевалочную базу, ами начинают заново все разрабатывать и на это уйдет куча лет и денег. и это то при факте что у них многолетний опыт полетов на луну и сбора камней:)
