Вход на сайт
Zemlja-Zemlja
1021 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Osti 11.02.10 12:56
В ответ на:
У вас ведь стаж поболе моего в 2,5 раза на форуме.
У вас ведь стаж поболе моего в 2,5 раза на форуме.
Поэтому вам сразу стоило прислушаться к моим словам, что ракето-торпед не существует, (устройство "упало-утонуло" ракето-торпедой не является).
В ответ на:
Какой вес боевой части должен быть у такой торпеды, чтоб разломать хотябы крейсер.
Какой вес боевой части должен быть у такой торпеды, чтоб разломать хотябы крейсер.
Ости, корабль разламывается/повреждается под действием СВОЕГО веса, (в этом СУТЬ!), а не веса боеголовки торпеды.
И чем длинне корабль тем быстрее, авианосец развалится там, где рыбацкой лодке ничего не грозит.
Никакой "аналогии" с кумулятивным тут зарядом нет!
И "боевая часть" существует на кораблях, а не в торпедах-снарядах.
E pluribus unum