Вы бы хоть разобрались сперва, к чему он призывает. =)
Эта очистка проводилась спонтанно. Поэтому никто с пробирками там не стоял и данных не собирал. А поскольку это не было контролируемым экспериментом, необычные показатели навряд ли попали в официальную статистику v кто ж станет себе создавать такую головную боль? Их могли легко признать ошибочными, переписать и поправить, чтобы было похоже "на правду". Поскольку Левашов с таким отношением к фактам сталкивается постоянно, по его словам, он доказывать что-то там и бросил.
А поскольку на такое поведение статистиков указывает не один только Левашов, но и множество других людей, не имеющих к настоящей теме отношения, то мне не странно, что данные 16ти летней давности можно выкрутить как угодно.
Что же касается "ЧУДО-фактов", то они исключительно легко замалчиваются, и просто смешно читать про "каждый учебник". Допустим, у Левашова есть в том числе такой чудо-факт, как лечение мальчика, рожденного без тестикул. Органы были созданы ему "с нуля", запущен процесс их создания организмом, всё это зафиксировано разными независимыми медиками и обработано американкой Барбарой Купман, которая отправила соответствующую статью в американский медицинский журнал (про это см. раздел "Публикации" на сайте, плюс пересказываю встречи с читателями). После этого тот журнал отправил запрос двум тысячам специалистов с просьбой написать опровержение или предоставить другое возможное объяснение произошедшего. Никто ничего не смог сказать. Много Вы слышали об этом?
Или вот, о другом:
"Тур Хейердал сказал, что история Америки была пересмотрена после обнаружения в Ньюфаунленде круглой пряжки викингов с ╚подвижным язычком╩. Но вот в 1981 г., как пишет в том же очерке Д.Ф. Семёнов, канадский археолог П. Шледерман обнаружил на Канадском архипелаге не пряжку, а комплекты вооружения русских воинов XIII века. Вы что-нибудь слышали об этом? Разве ╚история Америки была пересмотрена╩ ещё раз? Никто и не подумал: ведь речь идёт не о ╚великих╩ норманнах, а о ╚каких-то╩ русских... "
Гусев О. "Древняя Русь и Великий Туран"
В общем, учёные бывают разные. В этом мы с Вами согласны, только Вы, несмотря на это понимание, всё-таки даёте "кредит доверия" за титул, а я - нет.