Рома, меня больше как биолога волнует судьба отходов.
По максимуму они должны остекловываться и потом хорониться глубоко в скальных породах (может быть и в чем-то искусственном)
Но эта процедура очень удорожает строительство-на несколько порядков...Кто будет этим заниматься в стране, где всегда экономили на здоровье населения??
Контейнеры мне доверия не внушают.У нас недалеко на Алтае землетрясение было, все знают.А ведь его никто не прогнозировал. Отчего перемещающие пласты не могут смять какие-то контейнеры? Разве не подвержены контейнеры коррозии?
и т.д.
А вот научный ну очень политически независимый официоз постоянно утешает население, что поводов для беспокойства нет.
А я не верю таким исследованиям..Так как исследования у нас проводятся на то, на что хватает денег)
На мой вопрос одному эксперту-геологу по поводу землетрясений, он успокоил, что выше 7 баллов у нас землетрясений не бывает), водоносные горизонты не сместяться и прочее..
Но лично мне кажется, что часто благодушие идет оттого, что мы не все можем исследовать. спрогнозировать и останавливаемся на известной модели процесса.
А когда процесс начинает вдруг идти бесконтрольно-то сфера интересов уже переходит из научных ведомств к ведомству МЧС..и опять никто ни за что не отвечает кроме стрелочников..
И опять правительство в шоколаде..
Какая бы хорошая станция по сути не была-меня волнует система принятия решений , связанных с обслуживанием АЭС и сопутствующих производств.
А негодная система вкупе с любым чрезвычайным фактором может наверное дать эффект похлеще бомбы "Малыш"..