Login
Vodka
NEW 09.09.07 23:49
in Antwort EvilSpirit 09.09.07 23:12
Ой какие мы нежные... 
Поверь, я знаю какая она на вкус, периодически пробую, когда-то кто-то очень настырный пытается меня убедить, что это раньше она была никакая, но вот сейчас... На самом деле, за 15 лет ничего не изменилось - вкус такой же мерзкий.
Речь не о том в ч╦м разница между водками - а в том, что у вина, пива etc действительно есть _вкус_, а у водки без примесей - он спиртоподобный (пусть даже и разный). Можно ведь и воду из болота пить, и это будет вода, но вот вкус у не╦...
Вот если ты выпьешь грамм 200 мелкими глотками, не поморщившись и не закусывая - тогда поверю что она _вкусная_ (для тебя)
Поверь, я знаю какая она на вкус, периодически пробую, когда-то кто-то очень настырный пытается меня убедить, что это раньше она была никакая, но вот сейчас... На самом деле, за 15 лет ничего не изменилось - вкус такой же мерзкий.
Речь не о том в ч╦м разница между водками - а в том, что у вина, пива etc действительно есть _вкус_, а у водки без примесей - он спиртоподобный (пусть даже и разный). Можно ведь и воду из болота пить, и это будет вода, но вот вкус у не╦...
Вот если ты выпьешь грамм 200 мелкими глотками, не поморщившись и не закусывая - тогда поверю что она _вкусная_ (для тебя)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 09.09.07 23:54
in Antwort WishWaster 09.09.07 23:49
это особо тяжёлый случай... ну ладно.. 
что в твоём понимании "мелкие" глотки? и почему ты предлагаешь только 200 грамм ?
и причём тут "за 15 лет ничего не изменилось" ?
не нравится--не ешь, тебя же силком не заставляют пить
а если не нравится или просто не понимаешь разницы--то зачем об этом рассуждать?
чтобы просто тупо поднять тему?
что в твоём понимании "мелкие" глотки? и почему ты предлагаешь только 200 грамм ?
и причём тут "за 15 лет ничего не изменилось" ?
не нравится--не ешь, тебя же силком не заставляют пить
а если не нравится или просто не понимаешь разницы--то зачем об этом рассуждать?
чтобы просто тупо поднять тему?
NEW 10.09.07 00:06
in Antwort EvilSpirit 09.09.07 23:54
"Мелкие глотки" - ты никогда не видел, как люди пьют вино? Коктейли? Лик╦р? Вот посмотри и поймешь что такое "мелкие". На всякий случай скажу, что в один глоток 25 грамм обычно не влезает 
"за 15 лет ничего не изменилось" - речь про вкусовые качества водки. Она стала другой, но вкус лучше не стал - как был спиртовым, так и остался (речь про классическую водку, разумеется, не паленую).
Понятно, что вкус - вещь субъективная, но - если человек способен пить (есть) нечто _медленно_ (потягивая, покусывая etc), значит, вкус ему нравится, и наоборот, если человек этого не способен сделать - то с высокой вероятностью можно утверждать, что это не так уж и вкусно.
Бокал вина (200-300 гр) можно пить потягивая (да, блин - именно мелкими глотками), стакан водки (стакан потому, что там обычно 200-250 гр - т.е. эквивалентно бокалу по объему) - нет (хотя наверняка отдельные индивидуумы и найдутся).
Или же, говоря по другому... Представь что водка лишена своего алкогольного эффекта - ты е╦ будешь пить? Сомневаюсь. А вино - вполне можно (есть безалкогольные вина, по вкусу мало отличаются от обычных).
Так что "вкусно" - это когда хочется пить из-за _вкуса_, а не эффекта (алкоголь).
"за 15 лет ничего не изменилось" - речь про вкусовые качества водки. Она стала другой, но вкус лучше не стал - как был спиртовым, так и остался (речь про классическую водку, разумеется, не паленую).
Понятно, что вкус - вещь субъективная, но - если человек способен пить (есть) нечто _медленно_ (потягивая, покусывая etc), значит, вкус ему нравится, и наоборот, если человек этого не способен сделать - то с высокой вероятностью можно утверждать, что это не так уж и вкусно.
Бокал вина (200-300 гр) можно пить потягивая (да, блин - именно мелкими глотками), стакан водки (стакан потому, что там обычно 200-250 гр - т.е. эквивалентно бокалу по объему) - нет (хотя наверняка отдельные индивидуумы и найдутся).
Или же, говоря по другому... Представь что водка лишена своего алкогольного эффекта - ты е╦ будешь пить? Сомневаюсь. А вино - вполне можно (есть безалкогольные вина, по вкусу мало отличаются от обычных).
Так что "вкусно" - это когда хочется пить из-за _вкуса_, а не эффекта (алкоголь).
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 10.09.07 00:08
in Antwort WishWaster 09.09.07 23:49
а я вот водку как приправу к пище воспринимаю (типа перца) . по твокму извращение?
"Бог не играет в кости" (С)
NEW 10.09.07 00:13
это шозанах?
вина я сам люблю. не все, в зависимости... (ну, ветка рядом была, не буду повторяться)
водка--это особый напиток, так же как и вино, и пиво, и коньяк и т д
каждый напиток пьётся по-своему, стандартов для распития алкоголя не существует (я не про сервировку в ресторанах)
например та же водка и коньяк пьются (и наливаются) одинаковыми дозами (но в разные по форме сосуды)
ну, весь разливной этикет, думаю все тут знают, кроме особо непьющих...
in Antwort WishWaster 10.09.07 00:06, Zuletzt geändert 10.09.07 00:14 (EvilSpirit)
В ответ на:
есть безалкогольные вина, по вкусу мало отличаются от обычных
есть безалкогольные вина, по вкусу мало отличаются от обычных
это шозанах?
вина я сам люблю. не все, в зависимости... (ну, ветка рядом была, не буду повторяться)
водка--это особый напиток, так же как и вино, и пиво, и коньяк и т д
каждый напиток пьётся по-своему, стандартов для распития алкоголя не существует (я не про сервировку в ресторанах)
например та же водка и коньяк пьются (и наливаются) одинаковыми дозами (но в разные по форме сосуды)
ну, весь разливной этикет, думаю все тут знают, кроме особо непьющих...
NEW 10.09.07 01:14
Знавал я пару пьяниц, так вот один из них не мог за один раз выпить больше 100 гр водки или развед╦нного спирта и пил он эти 100 гр не менее минуты, цедя сквозь зубы. И тем не менее я с ним 2 литра московской с хорошей закусью, приговаривал.
А другой пьяница пил водку так, что после его из одного стакана никто не мог пить, так как он выпивал половина содержимого и опять отрыгивал в стакан...и так раза три.
Но на спор наливал в тарелку о,5 водки, крошил в не╦ хлеб и ел ложкой.
in Antwort WishWaster 09.09.07 23:49
В ответ на:
Вот если ты выпьешь грамм 200 мелкими глотками, не поморщившись и не закусывая - тогда поверю что она _вкусная_ (для тебя)
Вот если ты выпьешь грамм 200 мелкими глотками, не поморщившись и не закусывая - тогда поверю что она _вкусная_ (для тебя)
Знавал я пару пьяниц, так вот один из них не мог за один раз выпить больше 100 гр водки или развед╦нного спирта и пил он эти 100 гр не менее минуты, цедя сквозь зубы. И тем не менее я с ним 2 литра московской с хорошей закусью, приговаривал.
А другой пьяница пил водку так, что после его из одного стакана никто не мог пить, так как он выпивал половина содержимого и опять отрыгивал в стакан...и так раза три.
Но на спор наливал в тарелку о,5 водки, крошил в не╦ хлеб и ел ложкой.
NEW 10.09.07 01:17
in Antwort SULU 10.09.07 00:08
а я вот водку как приправу к пище воспринимаю (типа перца) . по твокму извращение?
Нет, это как раз нормально
В конце концов, перец (чили, например) тоже просто так редко едят 
Нет, это как раз нормально
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 10.09.07 01:20
in Antwort EvilSpirit 10.09.07 00:13
каждый напиток пь╦тся по-своему, стандартов для распития алкоголя не существует
Я не про стандарты пития. Повторю ещ╦ раз - если бы водка была безалкогольной (тот же вкус, но без эффекта) ты бы е╦ не пил. А то что вкусно, пьют и так - именно ради вкуса.
Безалкогольное вино - это вино по виду, по вкусу, но без алкоголя (как нетрудно догадаться). Как и безалкогольное пиво. Безалкогольную водку, вроде как, не изобрели ещ╦ - да и кому она нужна нафиг? Е╦ ж не ради вкуса пьют
Я не про стандарты пития. Повторю ещ╦ раз - если бы водка была безалкогольной (тот же вкус, но без эффекта) ты бы е╦ не пил. А то что вкусно, пьют и так - именно ради вкуса.
Безалкогольное вино - это вино по виду, по вкусу, но без алкоголя (как нетрудно догадаться). Как и безалкогольное пиво. Безалкогольную водку, вроде как, не изобрели ещ╦ - да и кому она нужна нафиг? Е╦ ж не ради вкуса пьют
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 10.09.07 01:24
Едят. Сам видел одного чечена, он за раз съел на моих глазах 12 (двенадцать) красных жгучих перцев.
Когда его спросили, а ещ╦ съесть сможеш?.
Он сказал нет, поппа будет болеть...
in Antwort WishWaster 10.09.07 01:17
В ответ на:
В конце концов, перец (чили, например) тоже просто так редко едят
В конце концов, перец (чили, например) тоже просто так редко едят
Едят. Сам видел одного чечена, он за раз съел на моих глазах 12 (двенадцать) красных жгучих перцев.
Когда его спросили, а ещ╦ съесть сможеш?.
Он сказал нет, поппа будет болеть...
NEW 10.09.07 01:32
in Antwort WishWaster 10.09.07 01:20
прикол именно в этом--совмещение вкуса напитка со вкусом алкоголя, содержащегося в этом напитке
иначе вкуса не остаётся
ты пробовал сам безалкогольное пиво? это такое дерьмо на вкус...
вот например гранатовый сок и гранатовое вино... вроде абсолютно разные напитки... но оба имеют офигенный вкус
а теперь представь, что из них обоих полностью выгнали алкоголь.... ты это пить будешь? не говори, что в соке нет алкоголя... даже не перекисший (уксус) и не перебродивший хороший сок имеет натуральный, а не какой-то пастеризированный вкус именно ввиду присутствия алкоголя, иначе это вода, пропущенная через фильтр (тоже недавно обсуждали)
иначе вкуса не остаётся
ты пробовал сам безалкогольное пиво? это такое дерьмо на вкус...
вот например гранатовый сок и гранатовое вино... вроде абсолютно разные напитки... но оба имеют офигенный вкус
а теперь представь, что из них обоих полностью выгнали алкоголь.... ты это пить будешь? не говори, что в соке нет алкоголя... даже не перекисший (уксус) и не перебродивший хороший сок имеет натуральный, а не какой-то пастеризированный вкус именно ввиду присутствия алкоголя, иначе это вода, пропущенная через фильтр (тоже недавно обсуждали)
NEW 10.09.07 01:37
in Antwort -Archimed- 10.09.07 01:24
Едят. Сам видел одного чечена, он за раз съел на моих глазах 12 (двенадцать) красных жгучих перцев.
Я и не говорил что _не_ едят, просто это очень редко делают, и ещ╦ реже - потому что он вкусный
А для демонстрации крутизны или на спор едят и пьют что угодно 
Я и не говорил что _не_ едят, просто это очень редко делают, и ещ╦ реже - потому что он вкусный
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
10.09.07 01:40
in Antwort EvilSpirit 10.09.07 01:32
ты пробовал сам безалкогольное пиво?
Разумеется. И по крайней мере одно из них (не помню точно название, что-то типа Jever) практически не отличается от обычного по вкусу - сначала я даже не поверил, что оно безалкогольное. Вероятно, у вас в москве просто нет нормального безалкогольного пива.
а теперь представь, что из них обоих полностью выгнали алкоголь.... ты это пить будешь?
Зависит от вкуса. Я ведь говорю о случае, когда на вкус ты не можешь ощутить - есть там алкоголь или нет. Даже эффект от водки ты ощутишь явно не в первую минуту (если не на пустой желудок). Вот и представь, что ты пьешь нечто, что по вкусу как твоя любимая водка, но... не пьянеешь. Выпьешь бутылку такой?
Разумеется. И по крайней мере одно из них (не помню точно название, что-то типа Jever) практически не отличается от обычного по вкусу - сначала я даже не поверил, что оно безалкогольное. Вероятно, у вас в москве просто нет нормального безалкогольного пива.
а теперь представь, что из них обоих полностью выгнали алкоголь.... ты это пить будешь?
Зависит от вкуса. Я ведь говорю о случае, когда на вкус ты не можешь ощутить - есть там алкоголь или нет. Даже эффект от водки ты ощутишь явно не в первую минуту (если не на пустой желудок). Вот и представь, что ты пьешь нечто, что по вкусу как твоя любимая водка, но... не пьянеешь. Выпьешь бутылку такой?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 10.09.07 01:46
у тебя вкусовые рецепторы либо отсутствуют напрочь, либо заглушены...
дальше дискутировать бесполезно... уж извини..
in Antwort WishWaster 10.09.07 01:40
В ответ на:
практически не отличается от обычного по вкусу
практически не отличается от обычного по вкусу
у тебя вкусовые рецепторы либо отсутствуют напрочь, либо заглушены...
дальше дискутировать бесполезно... уж извини..
NEW 10.09.07 01:49
in Antwort EvilSpirit 10.09.07 01:46
Ты споришь о вкусе того, чего не пил - с тем, кто это пил
Конечно, бесполезно 
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 10.09.07 01:56
in Antwort EvilSpirit 10.09.07 01:50
NEW 10.09.07 01:59
in Antwort EvilSpirit 10.09.07 01:50, Zuletzt geändert 10.09.07 02:00 (WishWaster)
Только в Германии тысячи сортов пива, и большая их часть не экспортируется. Ты утверждаешь, что перепробовал все из них, и точно знаешь что нет никакого безалкогольного, которое по вкусу не отличается от какого-то из алкогольных? Это, мягко говоря, слишком сильное утверждение, особенно принимая во внимание тот факт, что ты не живешь в Германии.
К тому же, у человека который курит, вкусовые рецепторы менее чувствительные, чем у того кто не курит
К тому же, у человека который курит, вкусовые рецепторы менее чувствительные, чем у того кто не курит
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 10.09.07 02:00
in Antwort -Archimed- 10.09.07 01:56
во-первых, не понял, к чему это...
во-вторых, хожу только в кроссовках, не перевариваю кожаную обувь
в-третьих, тупые подколки не по теме мне по-барабану
во-вторых, хожу только в кроссовках, не перевариваю кожаную обувь
в-третьих, тупые подколки не по теме мне по-барабану
NEW 10.09.07 02:03
in Antwort WishWaster 10.09.07 01:59
знаешь, взять хотя бы безалкогольную "Баварию" ..... слова отсутствуют или, как в "Похождениях бравого солдата Швейка" --- грубое немецкое ругательство
хорошо, что Хольстен такой не бывает
хорошо, что Хольстен такой не бывает
NEW 10.09.07 02:05
Да к тому, что некоторые на утро не помнят что пили, а когда поссут и себе на ботинки, то в них дырки появляются...
in Antwort EvilSpirit 10.09.07 02:00
В ответ на:
во-первых, не понял, к чему это...
во-первых, не понял, к чему это...
Да к тому, что некоторые на утро не помнят что пили, а когда поссут и себе на ботинки, то в них дырки появляются...

