Хмм, похоже, прид╦тся извиняться, так как ТЕХ правил, о который я говорю, в инфе о форуме почему-то уже нет. А ведь раньше стояло, что не допускаются вопросы, не имеющие прямого ответа. Получилось, как я ожидал: каждый стал делиться своим отношением к данной теме и убеждать других, в своей правоте. Скажи мне, на какой форум стоило бы тогда идти? Я понимаю, занудство, но пытаюсь держать форум, очень близкий по тематике к науке, в соответствующей чистоте.

%-0 серьезно такое когда-то стояло в правилах?

чесслово

Как раз наоборот, СЕЙЧАС в английском языке нет слова "ты". Раньше было, но с какого-то века ТЫ отмерло, не знаю по какой причине.
Вообще английский язык образовался из смеси кучи языков, может из-за это он стремился к упрощению.

OK, я просто имел в виду, что в английском нет различия.

стараюсь как можно быстрее перейти на ты. Как в инете, так и в жизни.
Но есть люди, которые впадают в состояние шока, когда им в жизни первым говоришь ты :-)
по-моему для этого необхимо особое чутьё... или уследить тот момент в коммуницировании, когда с "вы" можно переходить на "ты"... тогда будет всё корректно и этично... например если бы вы сейчас перешли со мной на "ты", то я бы на это не обратил никакого внимания... потому что у меня сложилось определенное впечатление о нике Tomasson в процессе уже состоявшегося общения... т.е. если у меня возникли определенные симпатии к тебе, то мой слух не будет резать твоё "тыканье"... а если ник еще не достаточно знаком или чего хуже не вызывает каких либо симпатий, то тогда пардон... я буду с ником разговаривать на "вы" и меня будет коробить если оппонент будет продолжать мне "тыкать"...

почему же Вы его не смогли поддержать на научном уровне?? мне было бы очень интересно. Вопросы достаточно конкретно сформулированы в первом постинге об обращении ТЫ и ВЫ в современных языках и тенденции развития.
повторюсь, мое мнение, что ВЫ постепенно уходит. но я НЕ призываю всем ТЫкать. также думаю, что нетикет формируется, т.е. как такового его еще нет, и культура общения зависит от форума, сайта, публики и используемого языка.

Интересно, а в немецком, английском, французском интернете есть ПАДОНКАФСКИЙ язык или только в русском?

?

Ой ! А я думала вы о Пушкине...
Пустое вы сердечным ты
Она, обмолвясь, заменила
И все счастливые мечты
В душе влюбленной возбудила.
Пред ней задумчиво стою,
Свести очей с нее нет силы;
И говорю ей: ╚Как вы милы!╩
И мыслю: ╚Как тебя люблю!╩
А.С. Пушкин

Кстати, еще один интересный момент.
Когда люди на Ты и кто-то из них резко переходит на Вы, то ни о каком уважении и речи не идет 8-)) Это чистейший негатифф и его надо опасаться :-)

Вы ошибаетесь... у американцев как раз все и везде на "Вы", и не важно кто "Вы" и что "Вы". подсказка: "you" - это английское "Вы", английское "ты" ("thou") умерло много веков назад (но в англоязычных изданиях Библии и даже в текстах Шекспира его еще можно найти)...

Вы делаете ту же ошибку: в английском языке нет как раз "ты"...

Я же объяснил выше, что имел в виду всего лишь отсутствие разных обращений Когда оно всего одно, то вс╦ равно, "ты" или "вы", не так ли?

не так. грамматически "you" - это однозначно "Вы", ср. "they are", "we are", "you are", "thou be'st"...

Ну да, норманцы с французами принесли ye

хороший вопрос! Но я не бываю на немецких форумах, так что сказать затрудняюсь. А в разговорной немецкой речи есть молод╦жный язык. Возьму на себя смелость сравнить его с языком удава. Мне он его напоминает, когда я слушаю своего реб╦нка и его друзей.

попал в точку! Но это мо╦ восприятие. Может быть для других - противоположное.
В Саарланде в коллективах принято обращение на "ты", и это правильно. имхо

насколько я помню правила за все эти годы, там всегда стояло - не допускаются ответы, не имеющие отношения к данной теме.
Но ты прав в том, что сама эта тема не имеет однозначного ответа! Слишком много "за" и "против". Поэтому все ответы - личное мнение. Правда у каждого подкрепл╦нное многолетним опытом.

ни фига. Если в точку попал я, то восприятие мое.