А что мешает некоторым людям быть умным? Интеллект есть способность находить ответы. Но если они думают, а ответ не приходит, может они просто не правильно думают? Может надо просто дольше и сильнее концентрироваться на вопросе?

В одном университете выступал один очень продвинутый профессор и его стросили "сколько университетов надо закончить, чтобы быть таким же умным?"
На что он ответил "Три. Но один должен закончить ваш дед, второй ваш отец, а третий вы сам."
ИМХО. Мозг как все живое развивается по мере тренировок. И если кому-то с детства что-то объясняют, повезло с родителями или учителями, которые усиленно занимаются, то в итоге и результат. А то кто с детсва мозг не тренировал в итоги и обладает меньшим интелектом.
Плюс, вроде бы есть какое-то влияние на генном уровне, но это чисто по где-то прочитанному.

А почему Ваша ветка возникла вслед за нашей с Вами дискуссией о курице и пиве?

Я не думаю, что университеты папы и дедушки здесь помогут (как и университет собственный). Интеллект либо есть либо его нет. Его конечно можно тренировать но в определённых рамках. Врождённые способности куда важнее. Но речь не об этом. Я хотел бы поговорить не о тех вещах, которые определяют наш интеллект, но о том, что его ограничивает изнутри. Можем ли мы решая какую-то задачу заметить барьеры мешающие нам решить (т.е. снижающие наш интеллект). Как можно с этими барьерами бороться, можно ли их устранить?

в школе с 1 по 3 класс как правило детишки все пытливые..но потом интерес к знаниям постепенно уменьшается. переходит в другие интересы..имхо
Но кроме тренировки, с чем согласна, есть еще и генетическая предрасположенность, это не замечать нельзя..

Я подумал: "Какя умная курица. Даже без головы пиво найдёт".

Очень интересно!
Вот есть же восточный менталитет, восточный склад мышления, и западный..
Исследований этого я не слышала, но ведь разница действительно существует?
Интересно, если бы человеческое дитя воспитывалось вообще инопланетянами, какие способности и интеллект были бы у него обнаружены?

Я думаю, мы (люди) ограничиваем интеллект наших детей нашим интеллектом. Дети способны на куда большее, но некому их научить.
На счёт же Вашего вопроса об инопланетянах, то ответ зависит от того, какой интеллект будет у этих инопланетян. Может эти инопланетяне будут тупыми тормозами.

Вот поэтому высказывание про деда и отца во многом верно. Надо иметь отца, который может научить тебя на должном уровне, а чтобы отец сам был не тормоз, нужен дед.
А на счет ограничителей, сложно сказать. Кроме образования еще играет роль окружающая среда... От питания до уровня радиации. Мозг устройство сложное и любое изменение может к чему-то привести. Как-то читал книгу, где описывалось, что каждый лишний или нехватающий миллиграм кого-нить вещества может привести к разного рода реакциям организма и мозга в том числе, вызывть изменения.
Опять вопрос, почему рождаются гении? В результате удачного сложения ген матери и отца?

Говорят же, что природа на детях отдыхает... Или посмотрите на Ломоносова... Что может дать отец? Знания. Но знания это ещо не интеллект.
Опять же, я говорю не о внешних факторах. Что из нутри мешает нам быть умнее?

Ну тут надо опять таки определиться, что значит унмее. Быстрее находить решение?
Но плотник найдет гораздо быстрее решение, как построить сруб; а инженер, как расчитать скорость полета. Кто из них умнее? Выходит, что частично решает опыт?

Лень. Некоторых людей умственное напряжение утомляет больше, чем физическое. Почему? Наверное, этому есть объяснение - где-нибудь в тоннах специальной литературы.

Т.е. дураки просто ленятся быть умными?

Ум определяется не только скоростью нахождения решения но и спектром задач, которые человек способен решить. Для сравнения интеллекта двух людей их знание и опыт должны быть одинаковым.

Им комфортно в таком состоянии, в каком они есть. Умственное напряжение доставляет неудобство.

Говорят же, что природа на детях отдыхает...
************
Это потому так, что гены в нужной комбинации именно через третье поколение передаются..по "технологии" просто

А вот есть известное высказывание, что "лень-двигатель прогресса"
Я с ним согласна, при условии, что имеется ввиду физическая лень

Слишком уж простое определение интеллекта.
Есть люди, у которых на вс╦ есть готовый ответ, не обязательно правильный.
При этом им кажется, что именно это и есть истина и не хотят даже надолго задумываться об этом .
А есть другие, которые не могут найти ответа не потому, что интеллектом не вышли,
а потому, что из многих возможных ответов пытаются найти самый верный.

врядли. некоторые обладают великолепной памятью и способны забить кучу полезной информации. Академически они могут быть "умными" , но мыслить не могут! т.е. проводить какие-то связи между тем, что они учили в УНИ или читали в книгах, не могут! поразительное зрелище, одни цитаты и глупые , как пробки!

ч╦т фильм про шерлока холмса вспомнился.
- ватсон, а это ваш родственник на фотографии?
- нет холмс, что вы , это же коперник! он доказал что земля критится вокруг сонца.
- судя по моим наблюдением все наоборот - солнце крутится вокруг земли.
- поразительно холмс, вы распутываете такие сложные дела, и не знаете самых элементерных вещей!
- мозг, ватсон - как чердак - зависит от того как его использовать.
если его доверху набить всяким хламом, то потом можно не найти самых необходимых вещей.