В бытовой микроволновке создаются области с высокой температурой неравномерно
До тех пор пока там нет ничего, что способно их поглощать, нет никаких "областей с высокой температурой". Другое дело, что объект, которых их поглощает, делает это не по всей поверхности (зависит от расположения магнетрона и отражений внутри) - поэтому и нужно вращение.

Ну, да... конечно, чтобы была температура, нужно что-то, что может поглощать, например, таракан, но места где таракану будет жарко или не жарко там есть и их расположение действительно зависит...

Пока он там один - ему будет жарко везде. Он просто не успеет найти место, где нет микроволн (если таковое вообще будет, учитываю множественные отражения)

гы-гы... да. Вы бы видели, что мы в теме "Межатомное расстояние и масса" с людьми делали... да и у Вас вон катенок, тоже небойсь рыбку ловит в мутной баночке

Такое может быть в случае довольно модерновых микроволновок, где задняя стенка вполнена в виде внутренней части окружности. Там действительно МВ поле распределяется более менее равномерно... Хотя, тоже не очень. Для серьезной гомогенизации распределения МВ излучения нужен так называемый "mode stirrer" который используют в многомодовых МВ печах для химии.
Конечно, можно было бы воспроизвести эксперимент с тараканом, но где найти таракана? Да и жалко тварюку, вдруг все таки погибнет...

Да, жалко... А на ягодках не поэксперементировать - они не бегают

Наверно, хитиновый покров более устойчив к поглощению СВЧ -лучей?(предположение))

Нет, хитин - полисахарид, точнее азоаналог полисахарида
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD
Это полярное вещество, а полярные вещества очень хорошо поглащают СВЧ и трансформируюе его энергию в тепловую. Поэтому керамика для микроволновых печей очень сухая, ее в микроволновках и сушат, собственно. Так что тепловой удар таракану-тормозу обеспечен...

Интересно. за счет чего тогда организм таракана устойчив? Ведь под хитином уже белки, а они еще лучше поглощают СВЧ?
Ха! Я тут вот подумала..всвязи с предыдущей веткой о магнитах..
А ведь можно экранировать СВ частоты? допустим, с помощью наведения какого нибудь магнитного поля(есть же магнитные подушки, наверно можно и магнитное зеркало сбацать) или излучения эм волн , которые бы гасили идущее навстречу излучение, за счет такого же по частоте(или может быть,пропорционально укладывающегося ),но обратного по фазе?
Но будут ли способны на такое живые организмы?
Ведь нет?

А так..был бы выход

Самое главное для таракана, чтобы его головной мозг поглотил минимум излучения, тада жить будет..И будет им демократия

или не жарко там есть и их расположение действительно зависит...
*********
А может быть так, что излучение отражается от стенок и кое-где идет в противофазе с источником излучения и гасит его, и таким образом, в некоторых местах излучения нет..точечно?Вот тараканы и перебегают в такие места?-ведь они очень чувствительны к изменению температуры, особенно их усики?

Экранируют МВ металлы, листы металлов, хотя от формы зависит. Стенки микроволновки выполнены из металла, а в стекле - металлическая сетка. При этом если в печьку положить металлический предмет определенной формы может возникнуть разряд. А парашок металла поглащает МВ очень эффективно. Тараканы доспехи не носят, а носили бы их бы это не спасло. Просто, распределение микроволн в бытовой печи не однородно, и как Вы и сказали, есть области, где бедняга может укрытся от столь негуманного лучевого оружия....

Я не думаю, что мозг у таракана - главное. Даже курица без гловы бегае...
Вот жесть пошла...

Смотрите на контекст. Согласно специальной теории относительности любая масса содержит енергию, но речь шла о енергии которую могли бы извлечь живые существа. Да, в говне есть даже и ета енергия, но её там очень мало так как посравший организм попытался высосать всё что можно.

Люди тоже могут бегать без головы... какое-то время, потом падают и умирают.

Тараканы вообще очень интеллектуальные животные. Я видел как один таракан покончил жизнь самоубийством. Он подошёл по стенке к печле на которой я варил суп, пошевелил усиками и прыгнул в мой суп. Я не знаю мотивов его поступка, но думаю у него были психологические проблемы.

Я не думаю, что мозг у таракана - главное. Даже курица без гловы бегае...
*********
Это спинномозговые рефлексы.Но разум "сосредоточен" в головном мозге,в общем-то..даже в таком, что размером со спичечную головку..
И как пример:..курица бегает..но направления ведь не выбирает целенаправленно?Потому что направителя цели уже нет..

Я думаю, что она не может выбирать направление так как у неё нет глаз и она не видит куда ей бежать...

может это испытатель был?
Кстати...испытателями у животных бывают как правило особи мужского пола..бедный мальчик..и Вы его скушали?!

Но однако слепой человек с нормальным мозгом как-то доходит в магазин за пивом? С курицей-аналогично