Парадоксом эти утверждения остаются до тех пор, пока мы не нашли ошибку в наших имозаключениях (а она там точно есть). После нахождения ошибки одно либо два утверждения становятся ложными.

Согласен. Это как инстинкт самосохранения

Можно развить эту версию глубше. Как инстинкт самосохранения, заложенный в генах. Данный нам в наследство от предков каменного века, когда врать просто необходимо было для сохранения своей жизни и потомства. Врожденённое качество любого живого существа.

Найн Marietta, ложь и обман это качества человека разумного. По крайней мере только человек им владеет в совершенстве. Видимо это качество необходимо ибо в процессе еволюции человек его довел до совершенства. Значит не стоит себя гнобить в обладании такого качества раз природе это было необходимо.

Да в природе все врут! Начиная от определённых растений (начнём со всеми любимой архидеи: она не содержит нектара, но своей формой и расцветкой надуривает пчёл и насекомых) продолжим насекомыми (многие прикидываютя ядовитыми или опасными для жизни, хотя абсолютно безвредны) и завершим высокообразованными млекопитающимися. Все врут! "Честные" давно вымерли. Наверно, мамонты не врали.

Ну в какой-то степени да, проявление человека разумного. Я врать умею, но мне это все скушнее и скушнее делать с годами. Легче просто недоговорить что-то. Хотя быть бухгалтером в России.. это к сожалению всегда некая сделака с совестью.. Но и налоговое законодательство - это надругательство над здравым смыслом, так что.. трудно сказать кто врет больше я или государства..
Году в 1997 публиковала статью - О маленьких хитростях большого государства - это было о таможенных пошлинах (о якобы снижении их) но на самом деле все было представлено не так, как обстояло на самом деле. Фактически экономия была копеечная, но гос.чиновники раздули это до рубля.

Да многие стараються, я вспоминаю мимикрию в био-зоологическом мире Но человек довел это до совершенства. Все равно это всего лишь подтверждает то, что ложь и обман в природе это во _благо_ и нормально, думаю ты согласишься со мной, токо честно.
P.S. Здорово что любое утверждение можно подвергнуть анализу совершенно разными способами и при этом добиться верного результата. Если бы мы здесь все сейчас подошли бы к разрешению вопроса с точки зрения морали, то мы бы могли и не найти верного ответа, в лучшем случае нашли бы компромис, но полуправда не есть истина