И потом я никак не пойму, почему вы решили что меня зовут Василий? Вы считаете себя интеллигентом или собратом попугая по биологическому виду?

Дык мы как раз и беспокоимся! Ведь нашёлся какой-то бессовестный асёл (можно сказать просто сволочь) подшутил над больным, сказав что интеллигент, человек и поверил (много-ли им обострённым надо? доброе слово и кошке приятно). Теперь из за этой сволочи-провактора весь форум расплачиваеться!

У вас есть лицензия врача? Выдавали ее надо полагать на Малой Арнауцкой? Контрабандный товар?
Ну и как? Можно с таким товаром где-нибудь деньги зарабатывать? Или только на Малой Арнауцкой?

Василий, вас в детстве били по голове? Ногами?! Тогда как говориться примите мои искренние соболезнования, больше вопросов не имею.

> И потом я никак не пойму, почему вы решили что меня зовут Василий?
Это послеармейское, Вам не понять. Похоже, в Израильскую армию (Дактиль, вроде, там служила), перешли некоторые традиции из армии ex-USSR. Вы не расстраивайтесь, это слово означает смелого, воинственного и красивого человека, борющегося за правду. Но пасаран!

Наверное что-то типа Вася Пупкин, мааасковский вождь краснокожих? Я этого тоже не пойму. Я сторонник оранжевой революции (хотя и не фанатичный).

> Хватит вам больного человека беспокоить. Лучше вот почитйте о "смарте"
Оно, конечно, можно попытаться пообсуждать, но, ИМХО, бессмысленно. Во-первых, ж╦лтая пресса - строить какую-то логическую цепочку можно, но насколько вызывает доверие вс╦ написанное? Во-вторых, из статьи так и не понятно, почему программа св╦рнута. Лучше обсуждать какие-то технические моменты, только, ведь, опять явицца мегаспециалист-консультант и слюней напустит.

Спасибо, "у нас с собой было".
Это, скорее, приглашение делать ставки, какой персонаж появится следующим.

> явицца мегаспециалист-консультант и слюней напустит
- Пристрелим как бешенную собаку

Пусть справку предъявит. А до принесения справки - "нечистым трубочистам стыд и срам". И мыться им. Долго.
Всем участникам дискуссии: прошу прощения за обломанный кайф, однако служба...

Кем, когда? Может ссылку имееш?

Ф топку!
Нет, в начальную школу, подучиться.

Ничего удивительного что прекратили. При имеющейся на СМАРТе камере, можно было бы вообще ничего не фотографировать - всё равно нихрена не видно. Разрешение 30 м. на расстоянии 300км. Ниже спускаться он технически не может.
С такой "замечательной" камерой заметить удасться только если там будет ракета "Сатурн", на столе и прочей фигнёй.

Нет, но ты - явно неуч с претензиями.
Запомни, в ракетах тоже стоит компрессор, которым перекачивают в камеру сгорания окислитель и горючее. Но ни кто не рассуждает что "ракета опирается о воздух". Любой реактивный двигатель (кроме турбовинтового) не о какой воздух не опирается!!!
К стати, в какой школе обучаются такие Лейбницы и фон Брауны? Не иначе перед нами плоды европейского просвещения, где в художественной школе не обучают основам классического рисунка, а сразу начинают с "абсракционистской" мазни. Представляю что там творится в обычной средней школе...

Откуда дровишки про 30 м?
В ссылке, которую я сейчас не могу найти , писалось о какой-то реконструкции и тогда можно было видеть обьэкты разметом до 5 м.

На каких высотах монтировали ISS и на каких она теперь летает? На каких высотах летали по полгода космонавты? Лениво самому глянуть было? Ладно, подскажу. "Мир" летал на высотах 320-420 км, высота орбиты МКС - 388-416 км.
Так что, мимо кассы. Учите лучше матчасть.

А почему не на 36 000км или как спутники ГПС и были бы тогда всегда доступны для той-же радиосвязи?
Да кстати, какая радиация на высоте 400 км и в том "поясе", который приходится преодолевать на пути к Луне?

Вот кусочек описухи на СМАРТ:
The camera will have an
average resolution of 80 m/pixel, and 40 m/pixel near
a 300 km perilune. AMIE images will provide a geological
context for SIR and D-CIXS data, and colour
or multi-phase angle complement. Lunar south pole
repeated and deep high resolution images will be obtained.
Ссылку поищу, и если она жива - выложу.
Таким образом, камера просто не сможет рассмотреть внятно поверхность Луны. Есть (теоретически) возможность компьютерной обработки изображения, но я бы ему доверять не стал. Скорее всего повторится история с одним Аполлоном - как они едва не разбились садясь на поверхность которая "издали" выглядела ровной как стол, а вблизи оказалась усыпанной валунами размером в дом!
К стати, основная задача не столько изучение Луны (точнее поиск воды на полюсах), сколько обкатка двигателей. Считается что это первый аппарат совершивший межпланетный полёт за счёт электрических двигателей.

А потому, что нафиг никому не нужно!!! Геостационарные орбиты нужны только для определенных задач.
А радиация по гамма-излучению будет примерно близкая.