Вход на сайт
как правильно пишется по-русски ?
15.08.06 16:47
слово : аннулировать или анулировать ?
с одной Н или с двумя ?
Например, в таком сочетании : аннулировать запись в списке ...
Я поискал в Интернете похожие фразы и вижу, что широко используются оба варианта
Но не могут же быть правильными оба написания
с одной Н или с двумя ?
Например, в таком сочетании : аннулировать запись в списке ...
Я поискал в Интернете похожие фразы и вижу, что широко используются оба варианта
Но не могут же быть правильными оба написания
NEW 15.08.06 17:06
в ответ Arhara 15.08.06 16:47
аННулировать
http://dic.gramota.ru/search.php?word=%E0%ED%ED%F3%EB%E8%F0%EE%E2%E0%F2%FC&lop=x...
Отличный портал - рекомендую!
Встроен, кстати, в ответы на форумах - "проверка слова". 
http://dic.gramota.ru/search.php?word=%E0%ED%ED%F3%EB%E8%F0%EE%E2%E0%F2%FC&lop=x...
Отличный портал - рекомендую!
Встроен, кстати, в ответы на форумах - "проверка слова". 
NEW 16.08.06 11:32
в ответ here_and_now 16.08.06 00:43
В современном русском языке более 130 тыс слов (не считая производных и разных форм) - я сомневаюсь, что в мире наберется хотя бы десяток человек, которые знают их все, не говоря уже о знании их правописания (особенно учитывая тот факт, что Пушкин в сво╦м словаре привел всего 24 тыс) 
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 18.08.06 21:22
в ответ Arhara 16.08.06 10:23
В газетах корректоры - тоже люди, может, им лень проверить. На словари ориентироваться лучше.Возьмите толковый словарь или хоть русско-немецкий. Везде с двумя нн. Это такая старинная греко-латинская приставка ан, а дальше корень. Так, например, аннигилировать. Тоже эта приставка ан, а корень- nihil (ничто).
http://www.vasilechki.ru/avatar/aanimir/pic/dalmation.gif
NEW 21.08.06 13:12
существуют и без корня :) напр., предлоги, частицы и междометия.
В ответ на:
не существует
не существует
существуют и без корня :) напр., предлоги, частицы и междометия.
(\_/)
(O.o)
(> <) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
NEW 01.09.06 14:52
в ответ helja22 01.09.06 13:04
Есть слова без корня
Если верить грамоте.ру, то есть слово без корня:
ть-флексия
http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=179693
Если верить грамоте.ру, то есть слово без корня:
В ответ на:
В современном русском языке вынуть - единственное слово без корня.
http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=179782В современном русском языке вынуть - единственное слово без корня.
ть-флексия
В ответ на:
ть - суффикс инфинитива
ть - суффикс инфинитива
http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=179693
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
NEW 02.09.06 18:25
в ответ Max Shakhrai 01.09.06 14:52
В то же время gramma.ru пишет о нескольких словах без корня:
http://www.gramma.ru/SPR/?id=5.1&fl=1&fnd=3
В ответ на:
Вопрос 2911: Правда ли, что в слове "вынул" нет корня?
Ответ: Да, с исторической точки зрения этой действительно так - глагол "вынуть" относится к числу немногих русских слов, которые этимологически исходного корня в своем составе не содержат. Образовался этот глагол с помощью приставки вы- от глагола "яти" (брать), равно как и "вз-я-ть", "объ-я-ть", "изъ-я-ть". Первоначальный вид этого слова была аналогичен приведенным выше: вы-я-ти (несовершенный вид "выимати"). Затем по аналогии с родственными "вн-я-ти" - "вн-им-а-ти", "сн-я-ти" - "сн-им-а-ти", в образовании которых участвовали приставки вн- и сн- (ср. вн-ушить, сн-имок), глагол "вы-я-ти" - "вы-има-а-ти" получил вставочное Н (как и глаголы "от-н-я-ть", "при-н-я-ть", "за-н-я-ть и т.п.) и стал звучать как "вынять" - "вынимать". Затем глагол "вынять" как форма совершенного вида подвергся аналогическому воздействию глаголов на -нуть типа "стукнуть", "двинуть", "кинуть" и т.д. и приобрел в результате этого современную структуру - вынуть. Поэтому в нем наблюдается не только процесс переразложения основы, но и явление аппликации (наложения) морфем. Сейчас глагол "вынуть" (по соотношению со словами "вынимать", "выемка", "отнять", "отнимать" и пр.) делится на морфемы следующим образом: вы-н-у-ть, где вы- - приставка, -н- - одновременно и непроизводная основа и часть суффикса однократного действия -ну-, а -ть- - суффикс инфинитива.
Вопрос 2911: Правда ли, что в слове "вынул" нет корня?
Ответ: Да, с исторической точки зрения этой действительно так - глагол "вынуть" относится к числу немногих русских слов, которые этимологически исходного корня в своем составе не содержат. Образовался этот глагол с помощью приставки вы- от глагола "яти" (брать), равно как и "вз-я-ть", "объ-я-ть", "изъ-я-ть". Первоначальный вид этого слова была аналогичен приведенным выше: вы-я-ти (несовершенный вид "выимати"). Затем по аналогии с родственными "вн-я-ти" - "вн-им-а-ти", "сн-я-ти" - "сн-им-а-ти", в образовании которых участвовали приставки вн- и сн- (ср. вн-ушить, сн-имок), глагол "вы-я-ти" - "вы-има-а-ти" получил вставочное Н (как и глаголы "от-н-я-ть", "при-н-я-ть", "за-н-я-ть и т.п.) и стал звучать как "вынять" - "вынимать". Затем глагол "вынять" как форма совершенного вида подвергся аналогическому воздействию глаголов на -нуть типа "стукнуть", "двинуть", "кинуть" и т.д. и приобрел в результате этого современную структуру - вынуть. Поэтому в нем наблюдается не только процесс переразложения основы, но и явление аппликации (наложения) морфем. Сейчас глагол "вынуть" (по соотношению со словами "вынимать", "выемка", "отнять", "отнимать" и пр.) делится на морфемы следующим образом: вы-н-у-ть, где вы- - приставка, -н- - одновременно и непроизводная основа и часть суффикса однократного действия -ну-, а -ть- - суффикс инфинитива.
http://www.gramma.ru/SPR/?id=5.1&fl=1&fnd=3
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
NEW 04.09.06 16:23
в ответ Max Shakhrai 02.09.06 18:25
gramma.ru снижает количество слов без корня до одного:
В ответ на:
Глагол "вынуть" единственное слово в русском языке, которое не имеет корня.
А ответ на вопрос 2911 мы непременно откорректируем, спасибо Вам за
внимательность.
Глагол "вынуть" единственное слово в русском языке, которое не имеет корня.
А ответ на вопрос 2911 мы непременно откорректируем, спасибо Вам за
внимательность.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс