Может ли ахинея быть познавательной

Ниша должна быть заполнена. Наука открещивается от кучи артефактов. А кто-то пытается их хоть как-то объяснить. Не вижу в этом ничего злонамеренного. В отличии от зла, несомого религией (я не про веру, а именно про религию). Ну заработал Дэникен, Ситчин и компания малость денег на своих книгах и фильмах, но до Маска, Эпштейна и иже с ними безобидным верователям в летающие тарелки далеко. Вы же не будете упрекать сказочников, продающих свои книжечки с картинками, в мировом заговоре и зарабатывании "грязных миллиардов"?

"Чя щя пиши через а, чю щю пиши через у".

"Вилька-тарелька-бутылька пишется без мягкого знака, а сол-фасол — с мягким знаком. Это нужно запомнить, понять это невозможно! (с)

Ниша должна быть заполнена. Наука открещивается от кучи артефактов

Будьте добры примеры в студию, от каких фактов?

до Маска, Эпштейна и иже с ними безобидным верователям в летающие тарелки далеко

Это правда, они не преступники. Но и не безобидные, и не верователи. Их можно сравнить с жуликами, продающими куриные лапки или мышиные хвосты в качестве лекарства от облысения или бесплодия.

Убить не убьют, но и не вылечат, и денюжку с легковерных стрясут. Надо называть вещи своими именами: их бизнес - антинаучная пропаганда, приносящая обществу вред.

Ну если общество считать стадом баранов, то такому обществу все, не вписывающееся в рамки официальной науки, действительно принесет вред-бараны перестанут быть управляемыми. А для внутренне свободных и мыслящих людей альтернативная точка зрения принесет только пользу!

для внутренне свободных и мыслящих людей альтернативная точка зрения принесет только пользу!

Прекрасно сказано, кто бы стал спорить! Если только не пытаться продавать мышиные хвосты как универсальное лечебное средство. И не торопиться объяснить всё непонятное действиями космических пришельцев, рептилоидов и пр.

Давайте попробуем спуститься с философических высот на уровень конкретных примеров. В чём именно наука не права, какие теории вы предпочитаете научным?

В чём именно наука не права, какие теории вы предпочитаете научным?

Теория относительности с её извивающимся пространством и замедляющимся - ускоряющимся временем.

какие теории вы предпочитаете научным?

Теорию микрогироскопов, которая обьясняет гравитацию без посредника и искривления пространстваа,

отставание - убегание часов GPS, а не времени и самое главное что такое инерция.

А для внутренне свободных и мыслящих людей альтернативная точка зрения принесет только пользу!

Официальная наука и её приверженцы не терпят альтернативной точки зрения.

Но в последнее время, особенно после откртия новых галактик, которые старше мифического"Болшого взрыва" стали признавать, что электрический ток не направленное продольное движение электронов в проводнике, как тому учили во всех учебниках, а а движение электрическо поля.

Короче хрен не слаще редьки

И время это: колебания атома, вращение маятника,переходы между уровнями.

Когда мы говорим, что время течёт иначе (например, в гравитации), это означает:

все процессы изменяют свою частоту одинаково.

И тогда по ихнему выходит, что время это процесс без замедлений и ускорений.

Ну, например теорию Даврвина о происхождении человека мчитаю выдумкой, а свете последних научных исследований..Человек не произошел от обезьяны, и есть результат генной инженериии.Проще говоря, нас создали искусственно, по своему образу и подобию( как в Библии написано) ,некие боги, ангелы или инопланетяне, называйте как хотите, заселили на эту планету и наблюдают, как мы развиваемся, иногда корректируя вектор нашего ращвития в нужную им сторону.

нас создали искусственно, по своему образу и подобию( как в Библии написано) ,некие боги, ангелы или инопланетяне

И есть какие-то факты, подтверждающие существование таких создателей? Если нет, то это не теория, это вера, религия; с этим скорее в соседний раздел германки.

теорию Даврвина о происхождении человека мчитаю выдумкой, а свете последних научных исследований.

Будьте добры, выложите ссылки на эти исследования.