1. Его нет как пустоты. Мир заполнен "океаном микро-гироскопов".
2. Гравитация — это приталкивание. Нас не тянет вниз, нас давит сверху и с боков гигантское давление Вселенной.
3. Решение парадокса нагрева: Почему мы не сгораем? Энергия давления уходит не в тепло, а на поддержание вращения (спина) атома.
   Атом — это самозарядный гироскоп.
4. Единство сил: Электричество и гравитация — это работа одной и той же материальной среды.

Я здесь, чтобы обосновать это логически и механически. Формулы в пустоте — это обман. Работа материи — это реальность.
Готов к дискуссии. Бебе!»

NEW Сегодня, 21:03 в ответ Schachspiler Сегодня, 15:58

Как я уже говорил вне пространственной материи вообще не существует.

Эта философия о том что было сначала яйцо или курица.

Тоесть, ты предлагаешь придерживаться и той терминологии, которую сам же презираешь в неприемлемых тобой абсурдных "постулатах"?

.Нет, в правильном понимании пространство - это то бесконечное и безмерное вместилище любого материального мусора в любой его разновидности и

Я прдлагаю найти точку опоры, от которой можно было бы оттолкнуться.

Если есть вместилище то оно должно иметь границы.

Где границы у такого вместилищя?

и опять снова да ладом, поэтому обратимся к научному определению:

Космическое пространство (или космос) — это относительно пустые участки Вселенной, расположенные за пределами границ атмосфер небесных тел.

Ключевые характеристики на 2026 год:

• Физическая граница: С земной точки зрения общепринятой границей считается линия Кармана, находящаяся на высоте около 100 километров над уровнем моря. На этой высоте атмосфера становится настолько разреженной, что для продолжения полета летательному аппарату требуется достичь первой космической скорости.
• Состав: Вопреки распространенному мнению, космос не является абсолютной пустотой. Это почти идеальный вакуум с крайне низким давлением, который заполнен:Газом и пылью: преимущественно водородом (около 75%) и гелием (около 23%).
  Излучением: космическим микроволновым фоном (реликтовым излучением) и солнечным ветром.
  Космическими лучами: потоками элементарных частиц и ядер атомов, движущихся с высокими энергиями.
  Темной материей и темной энергией: составляющими основную часть массы-энергии Вселенной.

Последнею строку зачёркиваем, ты и я в эту чушь не верим.

Что остаётся в чистом остатке:

Состав: Вопреки распространенному мнению,/ТВОЕГО ТОЖЕ )космос (космическое пространство) не является абсолютной пустотой. Это почти идеальный вакуум с крайне низким давлением, который заполнен:Газом и пылью: преимущественно водородом (около 75%) и гелием (около 23%).
Излучением: космическим микроволновым фоном (реликтовым излучением) и солнечным ветром.
Космическими лучами: потоками элементарных частиц и ядер атомов, движущихся с высокими энергиями.

По твоему, если из космического пространстава убраь всю материю, галактики, звёзды, планеты и космический мусор то вместилище т.е. ПРОСТРАНСТВО будет АБСОЛЮТНО ПУСТЫМ.

Но такое невозможно даже себе представить.

Как принято в современной науке:

Даже если убрать все атомы, звезды и планеты («материю» в привычном понимании), пространство всё равно останется сложной физической средой. Вот что в нем сохранится:

1. Темная энергия

Согласно современным данным, около 70% плотности энергии Вселенной составляет темная энергия. Она является неотъемлемым свойством самого пространства. Если вы уберете всю материю, темная энергия останется и будет заставлять это «пустое» пространство расширяться с ускорением. Это своего рода «энергия вакуума».

2. Квантовые поля и виртуальные частицы

С точки зрения квантовой механики, «пустого места» не существует. В каждой точке пространства существуют квантовые поля (электромагнитное, поле Хиггса, кварковые поля и т.д.). Даже в состоянии минимальной энергии (в вакууме) в этих полях постоянно происходят флуктуации: на мгновение рождаются и тут же исчезают пары «виртуальных» частиц и античастиц. Этот эффект (эффект Казимира) доказан экспериментально.

3. Гравитационное поле и метрика

В Общей теории относительности Эйнштейна пространство и время не являются просто «пустой коробкой». Пространство — это ткань, обладающая геометрией (метрикой). Даже если убрать материю, останутся гравитационные волны, проходящие через это пространство, и сама его способность искривляться.

4. Реликтовое излучение (фотоны)

Даже если мы «вычистим» все объекты, пространство пронизано космическим микроволновым фоновым излучением — эхом Большого взрыва. Чтобы избавиться и от него, нужно «выключить» электромагнитное поле, что физически невозможно в рамках нашей Вселенной.

Резюме:

В физике существует понятие «Ложный вакуум» и «Истинный вакуум».

• То, что мы называем пустотой, — это физический вакуум, который «кипит» энергией и полями.
• Абсолютная пустота (Ничто) — это философская концепция, которая в нашей физической реальности на сегодняшний день не обнаружена.

Если «вынуть» из пространства всё содержимое, оно не исчезнет и не станет нулем — оно останется динамической средой, обладающей энергией и физическими законами. По сути, пространство само по себе является объектом, а не просто местом для других объектов.

Я докажу, логически потом и на практике имеющегося знания всей физической науки, что пространство не обьект,

его нет как пустоты, а все искривления пространства-времени, Большого Взрыва, тёмной матери и тёмной энергии никогда не было и не будет.

А все научные выводы из Теории Относительности Эйнштейна не стоят сколупы выведённого яйца.

Я докажу, логически потом и на практике имеющегося знания всей физической науки, что пространство не обьект,
его нет как пустоты, а все искривления пространства-времени, Большого Взрыва, тёмной матери и тёмной энергии никогда не было и не будет.
А все научные выводы из Теории Относительности Эйнштейна не стоят сколупы выведённого яйца.

Хотя, может Вам просто следовало сказать "материальный объект".

возможно Вы не понимаете что значит "объект", потому заявление Ваше странновато. Ибо объектом является всё что угодно, на что Вы обратите свое внимание. Это не только пространство, но и любые другие абстракции, числа, например.
Теория Относительности делает ровно тоже самое что и Ньютоновская, но почему-то "яйца выеденного не стоит".
Пожалуй уровень такого суждения стоит именно не более оцененного Вами высказанной аллегорией.

«Уважаемый, Вы путаете лингвистику с физикой.

Если Вы называете число "объектом" внимания — это Ваше право как филолога.

Но если Вы пытаетесь сказать, что абстрактное число или пустое пространство могут обладать физическими свойствами

(искривляться, сопротивляться, давить) — это уже лженаука.

Мой тезис прост и материален:

1. Число "5" не может ударить Вас по голове.
2. Пустое пространство (ничто) не может "искривляться", так как у "ничто" нет структуры.
3. Ньютон и Эйнштейн наделили "пустоту" свойствами материи, не дав ей самой материи. Это и есть подмена понятий.

Совпадение объекта не делает теории одинаковыми. Ньютон — частный случай относительности, а не «то же самое». Остальное — риторика вместо аргументов.

так выражайтесь точнее: не "объект", а "материальный объект".
т.к. объектом может быть и нематериальное.

Мой тезис прост и материален

тезис материален: это круто!