Всем поклонникам поголовного чипирования микросалют!

На днях опубликована статья про настоящих микророботов, в серийном производстве они могу стоить гроши, примерно цент за штуку.

Здесь популярное изложение по-немецки с чудной картинкой такого робота на кончике пальца.

Статья, на кот. опирается эта ветка, есть в открытом доступе, чуть видоизменённая - https://arxiv.org/pdf/2503.23085

Самые примечательные моменты этих роботов:

- действительно автономные, постоянной связи с "центром" нет.

- по большому счёту именно эти роботы бесполезны, но очень ценны как прототип.

- была цель показать, что можно массово и крайне дёшево делать самостоятельно действующих, подвижных микророботов гораздо меньше половины миллиметра, и это удалось.

- забавно, что больше всего энергии в этих работах потребляет не привод, не процессор, а память. Поэтому её пришлось урезать до нескольких сот бит. Поэтому и функции, кот. эти роботы могут выполнять очень примитивны.

- эти микророботы "живут" в жидкости и "питаются" светом, то есть получают энергию от встроенных солнечных панелек. Энергопотребление - менее 16 нВт.

- их кодируют тоже светом, импульсами.

- очень забавно, что микророботы могут передавать информацию танцем, как пчелы.

- моя отсебятина: жутковато, но наверное можно себе представить таких роботов, кот. питаются какими-нибудь сахарами / белками, а не светом. И тогда басни про чипирование могут вдруг...

можно себе представить таких роботов, кот. питаются какими-нибудь сахарами

сверхтонкий топливный элемент на глюкозе в физиологических жидкостях вполне реален https://news.mit.edu/2022/glucose-fuel-cell-electricity-05...

The device is smaller than other proposed glucose fuel cells, measuring just 400 nanometers thick, or about 1/100 the diameter of a human hair. The sugary power source generates about 43 microwatts per square centimeter of electricity, achieving the highest power density of any glucose fuel cell to date under ambient conditions.

Теперь самое время порассуждать о чипировании... Грибки, манипулирующие нервной системой, хорошо изучены (пкм у насекомых). Известны и физиологические механизмы подчинения айндринглингом нервной системы жертвы-хозяина. Остальное - дело техники...

сверхтонкий топливный элемент на глюкозе в физиологических жидкостях вполне реален https://news.mit.edu/2022/glucose-fuel-cell-electricity-05...

О, да таких публикаций уже дюжины за последних несколько лет, и в разных направлениях! Например подробная японская "инструкция" с нанотрубками.

generates about 43 microwatts per square centimeter of electricity,

Переведем это в масштабы микророботов 200х300 мкм, им требуется менее 16 нВт: на поверхности робота площадью 0.1 мм² (по 0.06 мм² с двух сторон) такие преобразователи сахаров в электричество могут дать примерно 40 нВт. То есть сравнимо с солнечными панелями, от которых роботы запитаны сейчас.

Теперь самое время порассуждать о чипировании...

Есть какие-то менее зомбические сценарии? Например роботы приплывают к раковым клеткам и изводят их электрошоком. Или танцуют вокруг них так, что те со смеху отмирают.

роботы приплывают к раковым клеткам и изводят их электрошоком

в фармации называется таргетед деливери, напр. на принципе "лиганд-рецептор" или "антиген-антитело". Там не надо роботов на электричестве - работает нанотехнология. Ее конструкция "узнаёт" рецепторы, свойственные преимущественно раковым клеткам, и доставляет к ним, напр., пришитые фотосенсибилизаторы. Потом направленно облучают красным лазером и там, где скопился фотосенсибилизатор, опухолевые клетки выжигаются активными формами кислорода. Фотодинамическая терапия

Нет, чипирование интереснее. Только управлять поведением проще и дешeвле через масс-медиа, чем через микророботов.

управлять поведением проще и дешeвле через масс-медиа, чем через микророботов.

100%!

Вряд ли.

Масмедия и пропаганда действуют как стрельба по ллощядям.

А чипирование, если конечно будет, то целенаправленно, на конкретныe личности.

Масмедия и пропаганда действуют как стрельба по ллощядям. А чипирование, если конечно будет, то целенаправленно, на конкретныe личности.

Нет, чипирование это когда добровольно или преднамеренно насильсвенно или обманым путём воздействуют на мыслительный код индивидума.

Маск вроде бы пока на добровольцах испытывает свой чип.

Всякого рода вакцины это тоже чипирование только на эмунном уровне..

Вакцины могут некоторые эфекты усиливать или на оборот уменьшать.

чипирование это когда добровольно или преднамеренно насильсвенно или обманым путём воздействуют на мыслительный код индивидума.

Ну, Маск себе вживляет всякие микрогаджеты, чтобы непосредственно снимать информацию из сети - это сайборги. А чтобы заставить человека делать что-то в своих целях, не обязательно что-то вживлять. В СССР, РФ, Иране, КНДР, КНР, напр., внушают тебе определенную модель поведения - абсолютнуйu лояльность к власти. Тоже чипирование.

Инфлюенсер тоже чипирует тебя, само название переводится как "влияющий".

вакцины это тоже чипирование только на эмунном уровне..

Вакцины - сложные многокомпонентные системы. Т.н. адьюванты - усилители неспецифического иммунного ответа - могут, по одной из не доказанных строго гипотез, влиять на нервную ткань (как и многие медикаменты вообще). Но это в основном предмет околонаучных спекуляций. Критически надо подходить в первую очередь к инфлюенсерам (это не что иное, как ОБС), а уж потом к научным данным.