1-1=0;1+1=2;

Вода мокрая, сахар сладкий.

Земля круглая, Солнце восходит на востоке заходит на западе.

Это общепринятые истины.

в таком случае есть и другие "истины", например : родился, крестился, отработал, сдох. и такие перспективы никого особо не мотивируют на стремление к истине... лишь бы забыться в делах или развлечениях ))

Это относительная истина. Она приемлема к кажному конкретному человеку и каждому конкретному случаю.

Например я родился не крестили, потому что моя мать была атеисткой, а отцу было всё равно, отработал 40 лет, пошёл на ренту и пока ещё не сдох.

Или, ребёнок родился не прожил и неделю и умер.

Вода на уровне моря закипает и превращается в пар при +100°, а где то высоко в горах закипает при +90° и это тоже истина относительная.

я о том, что ни то ни другое истиной не является, она вообще скрыта от 5 органов чувств человека, поэтому люди никогда не договорятся о том, что такое истина.

Это для тебя не истина, потому что ты не знаешь и не хочешь признавать ни общепринятых истин, нi относительной истины.

я о том, что ни то ни другое истиной не является, она вообще скрыта от 5 органов чувств человека, поэтому люди никогда не договорятся о том, что такое истина.

'The truth is out there'👽))

Словоблудие.

Пожалйста, не засерай тему о "теори заговора"

Словоблудие.

Пожалйста, не засерай тему о "теори заговора

стёр.

это была всего лишь песня ))

Пожалуй и я удалю)) 🍬

НП

какая горячая дискуссия

Проблема удивительных людей о системе какого то заговора заключается в том, что у них отсутствует критическое мышление как минимум и как максимум еще и логика. Не более того. Ибо они почему то связывают цепь событий в некий заговор, хотя если просто посмотреть как минимум с критической стороны или логической,то никакого заговора там нет и не было, были лишь интересы одной или нескольких сторон, не более. Так что, "дискуссия" о заговоре напоминает "дискуссию" местных ведущих конструкторов по ракето- танко - авиа - и прочему строению.

Ибо они почему то связывают цепь событий в некий заговор, хотя если просто посмотреть как минимум с критической стороны или логической,то никакого заговора там нет и не было, были лишь интересы одной или нескольких сторон, не более.

Последнее яркое собыетие международного масштаба, война на Украине.

Можно ли эту войну считать заговором подходящим под "теорию заговоров" или это всего лишь интересы

воюющих сторон, РФ и Украина.?

были лишь интересы одной или нескольких сторон,

например нескольких государств )) и эти государства реально существуют, безо всяких заговоров )) а если бы их не существовало, и в мире было бы только одно государство, то всех производителей оружия можно было бы немедленно арестовать

Нет, истина одна и на всех.
Это правд много и у каждого своя.

есть пример когда правда отрицает истину?

Не задумывался я над такой постновке вопроса.

Наверное нет, потому что в немецком языке Warcheit,

есть пример когда правда отрицает истину?

у каждого своя правда и все они отрицают истину ))

есть пример когда правда отрицает истину?

Не задумывался я над такой постновке вопроса.
Наверное нет, потому что в немецком языке Warcheit,
истина и правда одно и тоже.

Это заблуждений много и у каждого своё.

Правда не всегда может быть истиной. Все люди по разному видят окружающий нас мир.

Художник видит горазда больше оттенков, чем не художник, а дальтоник вообше некоторые цвета не различает.

Его серый мир, это для него правда. Т.Е. для него серый мир, это его истина.

Для художника его красочный мир тоже для него его истина.

Выходит что у каждого человека своя истина, но такого не бывает.

Истина не может быть разной, она или есть или её нет.

Человек может искренне заблуждаться и всё равно это заблуждение его правда.

Абсолютно другое отношение к правде и истине у лжеца, потому что он преднамеренно свою искажённую, извращённую правду выдаёт за истину.

К своему предыдущему посту могу добавить, что в немецкой бытовой речи можно встретить выражение

В науchной литературе в основном пишется

Почему людей со своим мнением, отличающимся от общепризнаных догм, обличающих пропагандонскую лож, обвиняют в распространении "теории заговора"?

Потому-что многие, либо сами высказывают своё мнение, либо дают ссылку на один источник, а чтобы узнать правда или нет, нужно послушать мнение разных, и желательно из разных странах, и ещё они своих оппонентов оскорбляют, когда они своё мнение высказывают. А ещё всё зависит от того, к кому симпатия. А вообще к теориям заговоров подвержены нарциссы с примисем паранойи. По новостям я недавно слышал:

Учёные рассказали, кто чаще "воюет" в комментариях. Новое международное исследование показало, что это люди с определёнными чертами характера - в частности с признаками психопатии и нарциссизма. Исследование проводилось в 8 странах мира - Китае, Индонезии, Малайзии, на Филиппинах, в Сингапуре, Тайланде, США, и во Вьетнаме.

Из википедии про Нарциссизм https://ru.wikipedia.org/wiki/Нарц�%...

Такие люди склонны с презрением относиться к окружающим и постоянно демонстрировать собственное превосходство и достижения («Радио Я») при отсутствии эмпатии и интереса к окружающим

Погуглите теория заговора и нарциссизм, теория заговора и паранойа. Нарциссы распространяют теорию заговоров, а паранойики верят в неё.

Если я кому-то отвечаю, это не значит что я ему симпатизирую, каждый остаётся при своём мнение Моя ФЛ Он и Она

Правда не всегда может быть истиной. Все люди по разному видят окружающий нас мир.
...
Человек может искренне заблуждаться и всё равно это заблуждение его правда.

лжеца, потому что он преднамеренно свою искажённую, извращённую правду выдаёт за истину.

извращенная правда - это не правда, а ложь