Теория заговоров
1-1=0;1+1=2;
Вода мокрая, сахар сладкий.
Земля круглая, Солнце восходит на востоке заходит на западе.
Это общепринятые истины.
в таком случае есть и другие "истины", например : родился, крестился, отработал, сдох. и такие перспективы никого особо не мотивируют на стремление к истине... лишь бы забыться в делах или развлечениях ))
Это относительная истина. Она приемлема к кажному конкретному человеку и каждому конкретному случаю.
Например я родился не крестили, потому что моя мать была атеисткой, а отцу было всё равно, отработал 40 лет, пошёл на ренту и пока ещё не сдох.
Или, ребёнок родился не прожил и неделю и умер.
Вода на уровне моря закипает и превращается в пар при +100°, а где то высоко в горах закипает при +90° и это тоже истина относительная.
НП
какая горячая дискуссия
Проблема удивительных людей о системе какого то заговора заключается в том, что у них отсутствует критическое мышление как минимум и как максимум еще и логика. Не более того. Ибо они почему то связывают цепь событий в некий заговор, хотя если просто посмотреть как минимум с критической стороны или логической,то никакого заговора там нет и не было, были лишь интересы одной или нескольких сторон, не более. Так что, "дискуссия" о заговоре напоминает "дискуссию" местных ведущих конструкторов по ракето- танко - авиа - и прочему строению.
Ибо они почему то связывают цепь событий в некий заговор, хотя если просто посмотреть как минимум с критической стороны или логической,то никакого заговора там нет и не было, были лишь интересы одной или нескольких сторон, не более.
Последнее яркое собыетие международного масштаба, война на Украине.
Можно ли эту войну считать заговором подходящим под "теорию заговоров" или это всего лишь интересы
воюющих сторон, РФ и Украина.?
были лишь интересы одной или нескольких сторон,
например нескольких государств )) и эти государства реально существуют, безо всяких заговоров )) а если бы их не существовало, и в мире было бы только одно государство, то всех производителей оружия можно было бы немедленно арестовать
есть пример когда правда отрицает истину?Тогда Ваши слова будут вернее, если их так перефразировать:
Не задумывался я над такой постновке вопроса.
Наверное нет, потому что в немецком языке Warcheit,
истина и правда одно и тоже.
Нет, правда, она же - истина, одна и на всех.
Это заблуждений много и у каждого своё. (впрочем бывают и совпадения)
Это заблуждений много и у каждого своё.
Правда не всегда может быть истиной. Все люди по разному видят окружающий нас мир.
Художник видит горазда больше оттенков, чем не художник, а дальтоник вообше некоторые цвета не различает.
Его серый мир, это для него правда. Т.Е. для него серый мир, это его истина.
Для художника его красочный мир тоже для него его истина.
Выходит что у каждого человека своя истина, но такого не бывает.
Истина не может быть разной, она или есть или её нет.
Человек может искренне заблуждаться и всё равно это заблуждение его правда.
Абсолютно другое отношение к правде и истине у лжеца, потому что он преднамеренно свою искажённую, извращённую правду выдаёт за истину.