- И последнее: Не морочь себе голову с чувством невесомости.

- Невесомост', как и равновесие не чувство, а физическое сосотояние материального объекта.

В корне ошибочно!
Вообще не существует в природе объектов обладающих "свойством" или "состоянием" невесомости!

Но абсолютно любой объект может находиться в состоянии невесомости в случае его свободного падения,
(Т.е. когда силе гравитации нет иного сопротивления кроме силы инерции, которая возникает при ускорении свободного падения.)

- Осталось сделать следующий шаг и понять, что любой вес - это как раз и есть сила гравитационного притяжения.

- Вес - это не сила гравитационного притяжения, а сила с которой тело действует на опору.

Нет! Вес это именно сила гравитационного притяжения!
И если есть опора - то вес (или сила гравитации!) давит на эту опору.
А вот если опору устранить, то тот же вес (или сила гравитации!) заставит тело падать с ускорением свободного падения "g=9,81".

Кстати, а тот факт, что это же самое тело на Луне весит в 6 раз меньше, чем на Земле

- Вам не говорит о том, что сила гравитации на Луне в 6 раз меньше, чем на Земле?

В частности, вес свободно падающего тела равен нулю.

Вам осталось понять, что при свободном падении сила гравитации тоже воздействует на тело, но она как раз и сообщает телу то самое ускорение свободного падения "g=9,81".

P.S.
И вообще прочитав, что вес - это давление тела на опору или чашку весов...

- Вам следовало бы подумать и о причине, вызвавшеи это давление...
А причина всё та же - это сила гравитации (на Земле одна, а на Луне уже другая).

Если у лифта продолжить колодец до центра и дальше до обратной стороны Земли, то такой лифт будет болтаться как маятник.

Ну приведи ещё и пример, что если в том колодце лифт остановить в центре Земли, тo
такой лифт не будет болтаться как маятник, а будет просто составной частью Земли.

Сказать-то что хотел?

- Невесомост', как и равновесие не чувство, а физическое сосотояние материального объекта.

В корне ошибочно!
Вообще не существует в природе объектов обладающих "свойством" или "состоянием" невесомости!

Невесо́мость — состояние, в котором отсутствует сила взаимодействия тела с опорой или подвесом (вес тела), возникающая в связи с гравитационным притяжением.

Но абсолютно любой объект может находиться в состоянии невесомости в случае его свободного падения,

Именно СОСТОЯНИЕ, а не сочювствие.

То что ты здесь делаешь называется демагогией, а не дискуссией.

Ну приведи ещё и пример, что если в том колодце лифт остановить в центре Земли, тoтакой лифт не будет болтаться как маятник, а будет просто составной частью Земли.
Сказать-то что хотел?

Я тебя хотел спросить в каком состоянии будет находится лифт в центре Земли?

Почему гравитация Земли перeстаёт действовать на предметы в центре планет?

Я тебя хотел спросить в каком состоянии будет находится лифт в центре Земли?

В неподвижном.

Почему гравитация Земли перeстаёт действовать на предметы в центре планет?

Разве непонятно, что масса Земли в этом случае будет равномерно рассредоточена со всех сторон относительно центральной точки?

Соответственно и гравиационные силы будут стремиться не тянуть тело в одну сторону, а разрывать его во все стороны.
Но это будет происходить лишь в том случае, если предмет защищён прочным куполом.
Иначе его наоборот просто раздавят массы грунта, взаимно притягивающиеся всё той же силой гравитации.

И что мешает самому додуматься до правильного ответа?

и сообщает телу то самое ускорение свободного падения "g=9,81".

Осталось вставить "... падающему на Землю...". Ибо:

... сила гравитации (на Земле одна, а на Луне уже другая).

Разве непонятно, что масса Земли в этом случае будет равномерно рассредоточена со всех сторон относительно центральной точки?

Очень даже понятно.

Соответственно и гравиационные силы будут стремиться не тянуть тело в одну сторону, а разрывать его во все стороны.
Но это будет происходить лишь в том случае, если предмет защищён прочным куполом.
Иначе его наоборот просто раздавят массы грунта, взаимно притягивающиеся всё той же силой гравитации.

Вот от сюда вообще ничего непонятно.

Смотрим опять, что такое состояние невесомости:

Невесо́мость — состояние, в котором отсутствует сила взаимодействия тела с опорой или подвесом (вес тела), возникающая в связи с гравитационным притяжением.

Гипотический лифт находится в сквозном, через центр Земли, колодце в центре Земли без опоры и подвеса.

По логике и определению, отсутсвие опоры и подвеса есть состояние, условие НЕВЕСОМОСТИ.

А ты пишешь про какие то

гравиационные силы будут стремиться не тянуть тело в одну сторону, а разрывать его во все стороны.

Да , если начать раскручивать маховик до запредельных оборотов, то маховик начнёт разрушаться и то не из центра, а с внешней стороны по периметру. не из-за гравитационых сил, а из-за центробежных сил.

Вот от сюда вообще ничего непонятно.
Смотрим опять, что такое состояние невесомости:

"Невесо́мость — состояние, в котором отсутствует сила взаимодействия тела с опорой или подвесом (вес тела), возникающая в связи с гравитационным притяжением."

Вместо того, чтобы смотреть на популистские "определения" для малограмотных...
Ты посмотри на законы Ньютона.

Там нет и речи о том, что сила гравитационного притяжения якобы зависит от наличия или отсутствия опоры!

Зачем же вместо понимания многократно проверенного на практике и доказанного факта, что сила гравитации прямо пропорциональна произведению масс взаимодействующих тел и обратно пропорциональна квадрату расстояния мезду ними

- находятся толпы желающих тупо повторять пустую болтовню про наличие или отсутствие "опор",

которые якобы включают или отключают наличие силы гравитации.

Гипотический лифт находится в сквозном, через центр Земли, колодце в центре Земли без опоры и подвеса.

Как уже говорил - выбрось из головы всякие там опоры и подвесы,

о которых вообще не идёт речь в Законе всемирного тяготения.

По логике и определению, отсутсвие опоры и подвеса есть состояние, условие НЕВЕСОМОСТИ.

Тоже уже объяснял, что когда нет противодействия силе гравитации - то ты просто падаешь на Земле с ускорением "g=9,81" и при этом ощущаешь невесомость

А ты пишешь про какие то

гравиационные силы будут стремиться не тянуть тело в одну сторону, а разрывать его во все стороны.

А здесь тебе надо понимать, что масса Земли якобы сосредоточенная в её центральной точке - принимается лишь при учёте её гравитационного взаимодействия с отстоящими от неё телами.
В действительности же она распределена между всеми материальными частицами из которых она и состоит.

Поэтому по мере погружения и приближения к центру Земли - всё меньшая сила будет тебя притягивать вперёд

и всё большие силы будут тебя тянуть не только назад, но и во все стороны.

Ну и осталось понять, что при достижении идеального центра масс вещества, из которого состоит планета Земля

- все их суммарные гравитационные силы взаимно уравновесятся и ты там тоже почувствуешь состояние равновесия или невесомостии и никакие "опоры" или "подвесы" тебе при этом не понадобятся.

Ну и последнее, что следует понимать - это что такое состояние в реальности лишь умозрительное.
В действительности же все эти многокилометровые массы грунта вокруг тебя - будут той самой силой гравитации взаимно притягиваться и тебя просто раздавят и понаслаждаться состоянием невесомости тебе просто будет некогда и негде.

Я тебя хотел спросить в каком состоянии будет находится лифт в центре Земли?

В неподвижном.

"Неподвижное состояние" в данном контексте означает состояние, когда объект не движетс, т.е. состояние покоя.

Вообще говоря, движение тела зависит от выбора системы отсчёта, т.е. относительно. Не указав систему отсчёта, не имеет смысла говорить о движении

или неподвижности, тем более о невесомости и ещё каких либо силах.

В данном случае лифт находится в состоянии покоя, но Земля продолжает вращаться относительно своей оси и относительно Солнца имея всё одну и туже массу и скорость вращения вокруг своей оси.

Относительно Солнца можно пока отбросить, не брать вовнимание.

Подымаем лифт до серединной отметки и смотрим что будет дальше.

Вместо того, чтобы смотреть на популистские "определения" для малограмотных...Ты посмотри на законы Ньютона.
Там нет и речи о том, что сила гравитационного притяжения якобы зависит от наличия или отсутствия опоры!

Что есть в "популистких" определениях такого, что не соответствует здравому смыслу, основным понятиям логики?

Ты из-за своей зашоренности ничего не видишь и видеть, замечать не желаешь.

Основная масса людей вообще ни о чём не сомневается и не задумывается, так легче и такова человеческая сушность.

Вся беда в том, что есть ещё и вЫученые зубрилы, пропагандоны официальной науки, занявшие место у корыта и не желающие к нему пускать ещё кого то, кто умнее, способный самостоятельно мыслить и мучается сомнениями.

Им и в головы не приходит и прийти просто не может задуматься над тем, как продвигались в жизнь научные законы и открытия, почему первооткрывателей признавали еретиками и сжигали на кострах, а их плодами и славой воспользовались сами инквизиторы или порой вообще далёкие от науки люди.

ты просто падаешь на Земле с ускорением "g=9,81" и при этом ощущаешь невесомость

Ощющения оставь для писателей художественной литературы.

Законы физики обосновываются повторяемостью в реальной действительности.

Ну и последнее, что следует понимать - это что такое состояние в реальности лишь умозрительное.

Кто бы был против...

В действительности же все эти многокилометровые массы грунта вокруг тебя - будут той самой силой гравитации взаимно притягиваться и тебя просто раздавят и понаслаждаться состоянием невесомости тебе просто будет некогда и негде.

В действительности,я как потомственный горняк знаю, что в горном деле, давление горных масс расчитывают без всяких G=9,81 и если кого то раздавливает горными породами, то это в основном не из-за гравитации, а иза ошибок в расчётах крепёжного материалла.

В действительности,я как потомственный горняк знаю, что в горном деле, давление горных масс расчитывают без всяких G=9,81

Разумеется, что пока горные породы нависают неподвижно - то нет и ускорения вызванного действием силы гравитации.

Но вот если своды пещеры обвалятся, то обломки будут падать вниз как раз с ускорением "g=9,81",

которое создаётся как раз воздействием силы гравитации Земли.

и если кого то раздавливает горными породами, то это в основном не из-за гравитации, а иза ошибок в расчётах крепёжного материалла.

Тебе осталось только понять, что "ошибки в расчётах крепёжного материала"

- это как раз и есть ошибки в оценке веса нависающих горных пород (а это и есть в оценке силы гравитации).

Напоминаю ещё раз, что любой вес - это и есть воздействие силы гравитации.

Разумеется, что пока горные породы нависают неподвижно - то нет и ускорения вызванного действием силы гравитации.

Горная порода всегда нависает неподвижно. Когда она начинает двигаться, то уже поздно думать и призводить расчёты.

Но вот если своды пещеры обвалятся, то обломки будут падать вниз как раз с ускорением "g=9,81",

Гранитные, базальтовые породы, в них пройденые горные выработки на глубине нескольких тыс. метров вообще не обваливаются и не крепятся креплением.

Учитывать какие то ускорения просто нет необходимости.

В горном деле боpятся с горным давлением, а не с горным весом.

____________________________________________

В действительности же все эти многокилометровые массы грунта вокруг тебя - будут той самой силой гравитации взаимно притягиваться и тебя просто раздавят и понаслаждаться состоянием невесомости тебе просто будет некогда и негде

Всё это бред ничем не подтверждёный.

В действительности я сам работал на много километрoвой глубине в горных выработках и не был раздавлен силами гравитации.

В действительности я сам работал на много километрoвой глубине в горных выработках и не был раздавлен силами гравитации.

Если бы на тебя не действовали силы гравитации:
- то при первом же шаге на поверхности Земли, ты оттолкнувшись от поверхности Земли улетел в космическую даль;
- то атмосферное давление было бы равно нулю (поскольку даже молекулы воздуха удерживаются лишь гравитационным полем Земли).

..................................................
И вообще, разве не понятно, что все эти опоры, фундаменты и подвесы служат лишь одной цели

- противодействовать силе гравитации?

P.S.
Просто удивительно встретить такое абсолютное непонимание элементерных истин от взрослого человека.

Если бы на тебя не действовали силы гравитации:- то при первом же шаге на поверхности Земли, ты оттолкнувшись от поверхности Земли улетел в космическую даль;
- то атмосферное давление было бы равно нулю (поскольку даже молекулы воздуха удерживаются лишь гравитационным полем Земли).

Это бы случилось если бы вдруг Земля перестала вращяться вокруг своей оси и пропала бы центростремительная сила.

Просто удивительно встретить такое абсолютное непонимание элементерных истин от взрослого человека. непонимающего какое значение имеет вращательное движении при объяснении гравитации.

Это бы случилось если бы вдруг Земля перестала вращяться вокруг своей оси и пропала бы центростремительная сила.
Просто удивительно встретить такое абсолютное непонимание элементерных истин от взрослого человека. непонимающего какое значение имеет вращательное движении при объяснении гравитации.

Можете показать где Вы это сделали?,

Читай мои ответы Шахматисту в темах Поле, Что такое сила, Гироскоп.

(Пока такую попытку я видел только от Лафаета.)

Лафает мне напомнил мою идею, как можно определить движение, течение реки, находясь в ней с завязанными глазами.

У него движение, течение это движение эфира.

В Природе, в Космосе нет никакогого эфира.

Есть только движение в силовом подвижном поле или подвижного в подвижном.

«Mobilis in mobile» – «подвижный в подвижном»

Об этом заметил ещё Жüль Верн словами или девизом своего героя Капитана Немо.

Это бы случилось если бы вдруг Земля перестала вращяться вокруг своей оси и пропала бы центростремительная сила.

Не перестаю удивляться всё большей дремучести...
Отсутствует даже понимание, что при вращательном движении

возникают не центростремительные, а центробежные силы!

Ну покрути хотя бы любой предмет на верёвке вокруг головы и подумай о том

- куда он полетит, если верёвка оборвётся (от тебя или к тебе в голову?)...

Просто удивительно встретить такое абсолютное непонимание элементерных истин от взрослого человека. непонимающего какое значение имеет вращательное движении при объяснении гравитации.

Действительно удивительно встретить такое полное непонимание действия не только сил гравитации, но и инерции.