русский

5% от ВВП - это сколько?

707  1 2 alle
Elissey патриот01.07.25 12:51
Elissey
NEW 01.07.25 12:51 
in Antwort Борис Демидович 01.07.25 12:15, Zuletzt geändert 01.07.25 14:39 (Elissey)
Был 10 лет назад. Сейчас он подобрался к 7 трлн долларов.

Интересно, как Индия прорвалась вперёдмигспок

Что не так уж и плохо, если учесть, что сейчас ВВП на душу населения в 1,8 раз ниже, чем в США, а 25 лет назад он был в 4,3 раза ниже.

Всё познаётся в сравнениимигспок

Для любителей россказней о "ед-венной супердержаве" и "могущественном человеке мира" можно сравнить и с 1950-м годом---сравнение в динамике будет ещё более наглядным, причём по отношении ко всему миру

Группа Quasar Позитив и Познание
#21 
Борис Демидович завсегдатай01.07.25 13:40
NEW 01.07.25 13:40 
in Antwort Elissey 30.06.25 22:59, Zuletzt geändert 01.07.25 13:56 (Борис Демидович)
почему это должно быть лучше, чем покупательная способность..?

Потому что этот критерий лучше работает в споре — он задаёт такой базис, в котором я выгляжу выигрышно. Как говорил профессор Гельфанд: "Сравнивать можно, но сначала приведите всё к такому базису, где ваше положение — каноническое". В шутку это значит: выбирай систему координат (условия, точку зрения), в которой ты выглядишь максимально выигрышно, "в эталонной форме".


Вот почему либералы в качестве доказательства "лучшей жизни" любят ссылаться на ВВП на душу населения - в этом базисе они выглядят уверенно.


А я, если уж мерить "на чистоту", выбрал бы в качестве критерия количество улыбок на сотню встречных прохожих. Просто шёл бы по обычной улице обычного городка и считал, кто улыбается. И, думаю, в этом рейтинге впереди оказались бы вовсе не страны "золотого миллиарда", а государства Карибского бассейна. Вот уж кому действительно повезло с местом рождения — у них вся жизнь будто отпуск.

#22 
Elissey патриот01.07.25 14:39
Elissey
NEW 01.07.25 14:39 
in Antwort Борис Демидович 01.07.25 13:40
Потому что этот критерий лучше работает в споре — он задаёт такой базис, в котором я выгляжу выигрышно. Как говорил профессор Гельфанд: "Сравнивать можно, но сначала приведите всё к такому базису, где ваше положение — каноническое". В шутку это значит: выбирай систему координат (условия, точку зрения), в которой ты выглядишь максимально выигрышно, "в эталонной форме".
Вот почему либералы в качестве доказательства "лучшей жизни" любят ссылаться на ВВП на душу населения - в этом базисе они выглядят уверенно.

Это ясно было, но спасибо за развёрнутое обьяснение!up

Я всё-таки несколько о другом спрашивал, но наверно ты просто пошутилмигулыбglass

А я, если уж мерить "на чистоту", выбрал бы в качестве критерия количество улыбок на сотню встречных прохожих. Просто шёл бы по обычной улице обычного городка и считал, кто улыбается.

upupupспокхаха

Группа Quasar Позитив и Познание
#23 
Doka66 старожил02.07.25 11:19
Doka66
NEW 02.07.25 11:19 
in Antwort Борис Демидович 01.07.25 12:15
Да хотя бы отсюда.

И где там про себестоимость производства? )

Был 10 лет назад

Да хоть 20! Ты не действительно не понимаешь суть разговора или просто выкручиваешься?

#24 
Борис Демидович завсегдатай03.07.25 10:53
NEW 03.07.25 10:53 
in Antwort Doka66 02.07.25 11:19

ВВП рассчитывается по рыночным ценам, а не по себестоимости.
Насколько я понимаю, товарищ Бобруйский интересовался, какую часть бюджета Германии составляют 5% от ВВП. А вы что подумали?

#25 
Doka66 старожил04.07.25 07:22
Doka66
NEW 04.07.25 07:22 
in Antwort Борис Демидович 03.07.25 10:53, Zuletzt geändert 04.07.25 07:27 (Doka66)
ВВП рассчитывается по рыночным ценам, а не по себестоимости.

Не заговаривай зубы, а ответь откуда ты взял эти цены (произвёл в Китае и в США завод тонну стальной арматуры. В Китае она 413 $, в США 765 $.)?

Насколько я понимаю, товарищ Бобруйский интересовался, какую часть бюджета Германии составляют 5% от ВВП. А вы что подумали?

Смотри сообщение #2!


#26 
1 2 alle