русский

Всем привычная вода

3574  1 2 alle
figgarro коренной житель31.03.25 01:07
figgarro
31.03.25 01:07 
Zuletzt geändert 31.03.25 15:44 (Herzog)

Нанесли тонкодисперсный слой на каплю щелочи в вакууме - получили воду блестящую как золото и проводящую эл-во.

Вода не перестаёт удивлять

Im Nebel ruhet noch die Welt
#1 
Nana2007_0 постоялец31.03.25 21:37
NEW 31.03.25 21:37 
in Antwort figgarro 31.03.25 01:07

#2 
temnota свой человек02.04.25 14:06
temnota
NEW 02.04.25 14:06 
in Antwort figgarro 31.03.25 01:07, Zuletzt geändert 02.04.25 14:06 (temnota)
Вода не перестаёт удивлять

Ну или как антидепрессионное средство, но с соблюдением дозировки:

три капли чистой воды на стакан спирта. Депрессию как рукой снимает!

"Сила в словах у тебя, Федя, есть, но ты их расставить правильно не можешь." Великий Аркадий Райкин.
#3 
-archimed_ старожил02.04.25 14:27
NEW 02.04.25 14:27 
in Antwort temnota 02.04.25 14:06

Ну и как ты этот стакан употребляешь, за раз или по столовой ложке?

Я жень-шеневую настойку на чистом медицинском спирте пил по 50 гр три раза за день. Тогда мне было чуть больше 50 ти.

Через две недели, проснулся как молодой с желанием комунить заsадить гектар красной морковки.спок

#4 
Nata-Leo старожил02.04.25 15:42
Nata-Leo
NEW 02.04.25 15:42 
in Antwort -archimed_ 02.04.25 14:27
Через две недели, проснулся как молодой с желанием комунить заsадить

Но вместо этого поддался теориям заговора, занялся толчением воды в ступе и за два года ещё ни капли не пролил! Успехов, и в птицеводстве тоже!

I am a hardstyle fish! °°° youtu.be/pNwBeKfGOzQ?si
#5 
-archimed_ старожил02.04.25 16:04
NEW 02.04.25 16:04 
in Antwort Nata-Leo 02.04.25 15:42
Но вместо этого поддался теориям заговора, занялся толчением воды в ступе и за два года ещё ни капли не пролил!

ошибся. Я вскорости женился на женщине которая на 11 лет моложе и вот уже 23 года вместе.

Покажи хоть одну теорию заговора, на которую я бы не нашёл ответ, который не соответствовал бы реальной действительности.


#6 
Nata-Leo старожил02.04.25 17:28
Nata-Leo
NEW 02.04.25 17:28 
in Antwort -archimed_ 02.04.25 16:04
Я вскорости женился на женщине которая на 11 лет моложе

спорили на пляже

ёж и дикобраз

у кого длиннее

и во сколько раз

ПокажиТЕ хоть одну теорию заговора, на которую я бы не нашёл ответ, который не соответствовал бы реальной действительности.

Эт невозможно. В смысле, что понять невозможно, что вы в виду имели. У вас с реальной действительностью реальные проблемы.

Как можно объяснить достижения науки и техники последних ста лет, если думать, что всех физиков-инженеров-математиков учат не тому? Или есть где-то тайные ВУЗы, где дальше Ньютона не идут и комплексные числа не преподают? И вот эти то студенты всё правильно потом делают?

Как вообще можно думать, что поколения студентов учат полную лажу, а потом строят микроскопы с атомным разрешением, ускорители частиц с субсветовыми скоростями и т.д.

Какие например лазеры и полупроводники без квантовой механики? Какие ядерные реакторы и бомбы, если СТО ошибочна?

Толките и дальше воду в ступе про неученых ученых.


Я примерно представляю, в чем ваша проблема: на серьезные книги охоты нет, на статьи в научных журналах и еще образования не хватает. Вы в лучшем случае смотрите ютьюб по-русски на эти темы, а там болтология по часу на ролик, со с музыкой и весёлыми картинками, но без фактов. По-русски не находил ещё ничего удобоваримого, правда не сильно и искал. На самом деле и по-английски, и по-немецки хорошие ролики тоже ещё очень поискать надо. Вот привел один очень удачный ролик с кучей красивых свежих фактов, так его ж смотреть надо, вникать, и по-немецки - не станете! Будете и дальше канючить на компьютерах и смартфонах, которые вроде и существовать то не могут, поскольку на якобы дурных лжетеориях основаны. В сети, которую неправильные ученые и инженеры построили - на евклидовой механике, что ли? Или удивите меня - посмотрите таки ролик, поговорим!

I am a hardstyle fish! °°° youtu.be/pNwBeKfGOzQ?si
#7 
Daddy Cool патриот07.04.25 22:08
NEW 07.04.25 22:08 
in Antwort figgarro 31.03.25 01:07
получили воду блестящую как золото и проводящую эл-во.

а что, вода без этого электричество не проводила?

Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
#8 
Nata-Leo старожил07.04.25 22:38
Nata-Leo
NEW 07.04.25 22:38 
in Antwort Daddy Cool 07.04.25 22:08, Zuletzt geändert 07.04.25 22:40 (Nata-Leo)
а что, вода без этого электричество не проводила?

Чистая вода - хороший изолятор. Её чистоту для высоких технологий, например в производстве полупроводников, так и проверяют - по сопротивлению, см.таблицу тут.

Вообще-то в вакууме тонкий слой воды сразу должен стать льдом. Какую такую воду ТС имел в виду, понять без ссылки трудно, слишком мало информации. И сенсации не видно. Нет ничего необычного в том, что вода со щелочью стала проводником. Морская вода тоже проводит ток.

I am a hardstyle fish! °°° youtu.be/pNwBeKfGOzQ?si
#9 
Валидол коренной житель08.04.25 20:34
NEW 08.04.25 20:34 
in Antwort figgarro 31.03.25 01:07, Zuletzt geändert 08.04.25 20:37 (Валидол)

Слой тонкодисперсным быть не может. Определение «тонкодисперстный» применяется для порошков и взвесей состоящий из совокупности мелких, очень мелких, однородных частиц. Слой может быть тонким, толстым. Равномерным или нет.


И совершенно естественно, что слой воды на поверхности щелочи проводит электричество. За это отвечают ионы натрия и ионы гидроксида растворившейся в этом слое воды щелочи.

Желтый цвет… характерен для спектра натрия. Та щелоч называлась NaOH

#10 
figgarro коренной житель19.04.25 02:01
figgarro
NEW 19.04.25 02:01 
in Antwort Валидол 08.04.25 20:34

Не просто жёлтая, а как бы золото..


Может, алхимики были не так уж не правы, что золото можно получить из других элементов?

(Или уж совсем фантастика - из воды получаем металлы?)

Im Nebel ruhet noch die Welt
#11 
Nata-Leo старожил19.04.25 05:08
Nata-Leo
NEW 19.04.25 05:08 
in Antwort figgarro 19.04.25 02:01

Абсолютно! Будьте добры, ссылочку в студию!

I am a hardstyle fish! °°° youtu.be/pNwBeKfGOzQ?si
#12 
Nana2007_0 постоялец19.04.25 20:06
NEW 19.04.25 20:06 
in Antwort figgarro 19.04.25 02:01

Пор. Ржевский: "Господа гусары! Молчать!"

#13 
Nata-Leo старожил20.04.25 22:31
Nata-Leo
NEW 20.04.25 22:31 
in Antwort Nana2007_0 19.04.25 20:06
Молчать!

Почему это молчать? Тут все свои, вам золота жалко что ли?🤑 Если из обычной воды, так всем хватит!

I am a hardstyle fish! °°° youtu.be/pNwBeKfGOzQ?si
#14 
Nana2007_0 постоялец21.04.25 05:56
NEW 21.04.25 05:56 
in Antwort Nata-Leo 20.04.25 22:31

"Золотой дождь"🤬

#15 
Nata-Leo старожил21.04.25 22:48
Nata-Leo
NEW 21.04.25 22:48 
in Antwort Nana2007_0 21.04.25 05:56, Zuletzt geändert 21.04.25 22:58 (Nata-Leo)
"Золотой дождь"🤬

Никакого дождя, гусарам скрывать нечего. 😉


Нашлась в Ютьюбе ахинея, похожая на сообщение ТС -

К сожалению, типичная для псевдонаучных роликов на русском бессодержательная ляляля-трирубля с цветными картинками, не имеющими никакого отношения к тексту.


Одно хорошо, там хоть есть ссылка на действительно научную публикацию в 2021 году https://www.nature.com/articles/s41586-021-03646-5, в Nature, один из самых серьезных журналов. Естественно, никакой алхимической сенсации, золото из воды не сделали. Специалистам возможно и интересно, как удалось соединить воду с щелочными металлами без характерной, со школьных уроков химии известной взрывной реакции.

Вот бесплатный вариант статьи - https://ftp.atom.uni-frankfurt.de/publications/files/Mason...

I am a hardstyle fish! °°° youtu.be/pNwBeKfGOzQ?si
#16 
Kurt2020 коренной житель22.04.25 10:50
NEW 22.04.25 10:50 
in Antwort figgarro 19.04.25 02:01

Шутки шутками, но вот вопрос:- как добывали золото, причем в больших количествах индейцы племени майя в Центральной Америке? Ведь у них тогда не было еще плавильных печей, чтобы выплавлять золото из руды? И есть версия,что они добывали его из папоротника, сжигая его на костре, а потом из пепла добывали частички золота. Папоротник обладает свойством впитывать в себя золото , растворенное в грунтовых водах.

#17 
-archimed_ старожил22.04.25 11:41
NEW 22.04.25 11:41 
in Antwort Kurt2020 22.04.25 10:50
Ведь у них тогда не было еще плавильных печей, чтобы выплавлять золото из руды?

Не объязательно плавить руду. Достаточно нагреть и в холодной воде остудить, превращая руду в песок и потом отделять золото из песка. В совковские времена в Казахстане отец с сыном работали в золотодобывающем кооперативе. Я тоже там работал два года мастером БВР.

По выходным в рюкзаках из шахты через вентиляционый ствол выносили руду с высоким содержанием золота.

Дома в сарае нагревали и остужали водой. Получалсь мелкая щебёнка, которую толкли в ступе, потом перемешивали с ртутью, после ртуть отжимали через марлю отделяя золото от ртути. Таким образом добыли 270 гр. чистого золота.

Кто то настучал, отцу дали 10 лет, сыну 8.

Папоротник обладает свойством впитывать в себя золото , растворенное в грунтовых водах.


Председатель артели В.М. Пушкарёв, без специального образования был руководителем этой артели, так вот он говорил, что знает в степи места, где растёт трава ковыль. Так корни этой травы содержат в себе золота больше чем тонна добытой в шахте руды.

Одна тонна руды с содержанием золота 10 гр и более считается пригодной для промышленной добычи.

#18 
-archimed_ старожил22.04.25 13:13
NEW 22.04.25 13:13 
in Antwort Nata-Leo 02.04.25 17:28
Вот привел один очень удачный ролик с кучей красивых свежих фактов,

Вот именно свежие и красивые факты для бесприкословно верующих отрицателей "теорий заговоров".

Лично я тоже верю только тем фактам, которые можно проверить опытным путём и не однократнно подтверждёных в реальной действительности.Ещё я верю, считаю достоверными факты которые узнаю попутно, как например,

для того чтобы сработала в нужном направлении пропаганда, то ту лож и враньё которую выдают за реальные факты, необходимо "сдабривать" не большим количеством реальной, правдивой информацией.Которая не совсем доступная для большинства людей, но истинность которой можно при небходимости проверить.


#19 
Nata-Leo старожил22.04.25 13:44
Nata-Leo
NEW 22.04.25 13:44 
in Antwort -archimed_ 22.04.25 13:13, Zuletzt geändert 22.04.25 13:45 (Nata-Leo)
верю только тем фактам, которые можно проверить опытным путём и не однократнно подтверждёных в реальной действительности.


Это было бы хорошо!

Вот например уже упоминавшееся наличие лазеров, неоднократно проверенное в реальной действительности, как и наличие ядерных реакций. Значит вы верите квантовой механике и теории относительности, на которых эти самые лазеры и ядерные реакторы основаны?


А видео даже и не пытались смотреть? Заранее знаете, что это из области заговоров и пропаганды?

I am a hardstyle fish! °°° youtu.be/pNwBeKfGOzQ?si
#20 
1 2 alle