Deutsch

Всем привычная вода

4641  1 2 3 4 5 6 все
status quo прохожий2 дня назад, 17:16
status quo
NEW 2 дня назад, 17:16 
в ответ -archimed_ 2 дня назад, 16:33

Возможно, я бы прочитал и про магнитные моменты, если бы вы смогли это самостоятельно сформулировать. О каком законе сохранения идёт речь при аннигиляции пары электрон-позитрон? Уточните, пожалуйста. Масса исчезает вместе с частицами - появляются "электромагнитные импульсы". Повторю конкретный вопрос: какая у них энергия? Давайте без болтологии. И повторю другой вопрос: почему результатом аннигиляции не является одна сферическая вспышка? Что касается фотонов - никто и не утверждает, что у них есть масса.

-archimed_ коренной житель2 дня назад, 18:22
NEW 2 дня назад, 18:22 
в ответ status quo 2 дня назад, 17:16, Последний раз изменено 2 дня назад, 19:13 (-archimed_)
О каком законе сохранения идёт речь при аннигиляции пары электрон-позитрон? Уточните, пожалуйста.

О законе сохранения массы и энергии.

Что касается фотонов - никто и не утверждает, что у них есть масса.

Этого достаточно, чтобы вообще перестать дискутировать о фотонах.

Как говорят юристы, нет трупа(тела, массы) - нет и уголовноGo дела.

status quo прохожий2 дня назад, 21:17
status quo
NEW 2 дня назад, 21:17 
в ответ -archimed_ 2 дня назад, 18:22

Юристы и не лезут в физику, понимая, что это не их компетенция. В каком месте соблюдается сохранение массы при аннигиляции двух частиц?

Apricity коренной житель2 дня назад, 23:01
Apricity
NEW 2 дня назад, 23:01 
в ответ -archimed_ 2 дня назад, 18:22
Этого достаточно, чтобы вообще перестать дискутировать о фотонах. Как говорят юристы, нет трупа(тела, массы) - нет и уголовноGo дела.

Есть квантовое Танго двух запутанных фотонов Инь-Янь))

Учитесь слышать тишину.
-archimed_ коренной жительВчера, 00:20
NEW Вчера, 00:20 
в ответ Apricity 2 дня назад, 23:01

Красивая картинка, давай ещё.up

Apricity коренной жительВчера, 00:39
Apricity
NEW Вчера, 00:39 
в ответ -archimed_ Вчера, 00:20

Тут)

Учитесь слышать тишину.
-archimed_ коренной жительВчера, 09:52
NEW Вчера, 09:52 
в ответ Apricity Вчера, 00:39

Не густо.хммм

status quo прохожийВчера, 11:28
status quo
NEW Вчера, 11:28 
в ответ Apricity 2 дня назад, 23:01

Звучит поэтично, но не верно. 😉 Символ Инь-Ян танцевали не сами фотоны, эта картинка была нанесена на пучок накачки и затем восстановлена методом цифровой голографии. Два фотона действительно участвуют в эксперименте - они рождаются как коррелированная пара в процессе спонтанного параметрического рассеяния (интересный эффект нелинейной оптики). Отсюда, вероятно, и возникла путаница.

Apricity коренной жительВчера, 11:57
Apricity
NEW Вчера, 11:57 
в ответ status quo Вчера, 11:28

Не верно? Наверное🤷‍♀️

Ох уж эта квантовая запутанность - запуталась в бифотонах😅

Учитесь слышать тишину.
status quo прохожийВчера, 12:00
status quo
NEW Вчера, 12:00 
в ответ Apricity Вчера, 11:57

Да ладно, с кем не бывает! 😁

1 2 3 4 5 6 все