Четыре планеты, четыре основных рассы людей.
Откуда мы взялись? Теория эволюции по Дарвину мне думается устарела, слишком она быстрая. Да и антропологи утверждают, что сам элемент доказательства перехода обезьяны в человека отсутствует.
Предполагаю, что четыре каменных планеты, и три а лучше четыре рассы людей не случайны. Возможно, что на каждой из планет когда-то была жизнь и люди, и им пришлось мигрировать на другие планеты в связи с эволюцией самих планет.
А любой переезд равносилен пожару, теряется все.
Да и еще один факт, еще ни один черный не переродился в белого, а белый в азиата, или черный в азиата, или наоборот. А тем более ни одна обезьяна не стала человеком. Об этом вообще рано говорить.
И так, четыре каменных планеты и четыре рассы: азиаты, черные, белые и арабы. Арабы не черные, и не белые, но и не азиаты.
сам элемент доказательства перехода обезьяны в человека отсутствует.
И правильно делает. Почему он должен где-либо присутствовать? Кто-то, когда-то разве утверждал, что обезьяна каким-то образом, например в процессе эволюции, "перешла" в человека?
Конечно, Дарвин предложил такую теорию.
Антропологи утверждают эволюцию каких то первобытных людей, потом сразу современных. А сам переход первобытных непонятно кого, то ли людей, толи обезьян, например хомосапиенс или неандертальцев в современного человека отсутствует. Есть ископаемые и первобытных, и современных, а между ними несколько миллионов лет отсутствует, нет ископаемых. Так утверждают антропологи.
Теория эволюции по Дарвину, мне думается устарела, слишком она быстрая.
И как учёные относятся к твоим умозаключениям?
Да и антропологи утверждают, что сам элемент доказательства перехода обезьяны в человека отсутствует.
В настоящее время учёным известно не одно переходное звено, а целая цепочка переходных форм («промежутки между промежуточными звеньями»). Регулярно открываются новые виды ископаемых гоминид.
Вот наличие этих четырёх рас человеческих меня всегда приводило в изумление, т.к. ни в Библии ни Дарвин не объясняют толком.
Это невозможно таким образом объяснить, если только 4 центра исходных
Добавим еще наличие четырех групп крови, что никак не объясняется с помощью эволюционной теории.
За миллионы лет на Земле могли зародится и погибнуть десятки цивилизаций..Разные расы могли быть результатом генетических экспериментов, с целью выявить наиболее приспособленные к жизни на нашей планете.
Вот наличие этих четырёх рас человеческих меня всегда приводило в изумление
Естественно, ведь ещё в середине XX века возникла концепция нереальности рас как определённых физическими признаками внутривидовых подразделений человечества, назвавшая расу не фактом, а понятием.
В 1964 году антропологи из разных стран, в том числе СССР, разработали для ЮНЕСКО документ, в котором утверждалось, что так как географические вариации признаков, которые используются в классификациях, сложны и не имеют резких разрывов, человечество не может разделяться на строго разграниченные категории с чёткими границами.
Невозможность проведения чётко определённых границ между ареалами предполагаемых расовых групп была отмечена и Дарвином (1871).
Ответ на вопрос, существуют ли расы у людей, ясен и недвусмыслен: нет.
Добавим еще наличие четырех групп крови, что никак не объясняется с помощью эволюционной теории.
По состоянию на декабрь 2022 года, у человека обнаружено 44 системы групп крови.
доказательства перехода обезьяны в человека отсутствует.
человеки и человекоподобные обезьяны имеют общего предка ,а не прям из обезьян в человека переродились;это давно доказано
слишком она быстрая.
она общая ,понятно что подробностей там больше
четыре рассы людей не случайны.
случайны.все первобытные условно были черными,остальное мутации.
Кроме того у современных черных отсутствуют гены неандертальцев.Европейцы же это потомки кроманьонцев+неандертальцы
слишком она быстрая
ну... давайте сами поищите, сколько длилось развитие от первых одноклеточных до какой нибудь прото-обезьяны... ну хоть того же проконсула.
а потом сравним эту число с ... ну ... сколько там "люди" существуют? ... ну три-пять тыщлетий.
вам самим не смешно?
еще один факт, еще ни один черный не переродился в белого, а белый в азиата, или черный в азиата, или наоборот.
сфига ли? полно мутацый, когда кожный пигмент внезапно отсутствует... и имеем негра-альбиноса.
тем более ни одна обезьяна не стала человеком.
ну... допустим, некоторые обезьяны владеют несколькими языками... и шо?
а некоторые люди запросто деградируют до животных, да хотя бы в своём повидении.
и ... каких обезьян вы имеете ввиду? там оооочень много разных приматов ...
приматов, на минуточку,
даже больше типов, чем "людей"
Арабы не черные, и не белые, но и не азиаты.
а Итальянцы? а испанцы? они европейцы? ... а то, что они, на минуточку, имеют тёмную кожу - это норм? ... нигде не жмёт?
Signor Molinari, давайте вы будете сперва информироваться... ну хотя бы чуточку читать в том же интернете, прежде чем озадачиваться такими вопросами :)
ну хотя бы чуточку читать в том же интернете
Это такой тяжкий труд, намного проще ютуб смотреть, там ведь только правду показывают-расказывают, главное придумать удачный заголовок и обана- лохи миллионами просматривают....
Свежие данные говорят, что жизнь была занесена из космоса. Насчет арабов, это не раса, они появились недавно около 4 тыс.лет.
Кроме того, информация артефактоа указывают на контакты с теми кого называли богами.
А тем более ни одна обезьяна не стала человеком.
думаю стала, но давно, когда шли другие космические процессы... всё "мутировало", всё изменялось.
Кроме того, информация артефактоа указывают на контакты с теми кого называли богами.
Ух ты ... а где почитать ?
читал в евроновостях научные. Приблищительно. Основы жизни могли быть привнесены с группы созвездий на рассточнии около 30 с.л. кроме того, сообшают, что на Марсе была жизнь. Наука тизоньку, но, движется вперед, дает новые данные.
думаю стала
Многие так почему-то думают. Опираясь на якобы "теорию Дарвина". Вероятно, из-за тяжолого наследия советского школьного образования. Сам Чарльз Дарвин в советской школе не учился, поэтому он и не в курсе кто от кого произошол. Он лишь выдвинул и обосновал идею об эволюционировании живых организмов и происхождении их от общих предков. Предок тот еще не был ни человеком, ни обезьяной, поэтому никто и не знал в какой класс советской десятилетки его записать.
Многие так почему-то думают. Опираясь на якобы "теорию Дарвина". Вероятно, из-за тяжолого наследия советского школьного образования. Сам Чарльз Дарвин в советской школе не учился, поэтому он и не в курсе кто от кого произошол.
углеродная жизнь точно произошла из космоса, а остальное нам не важно.. и всё это не отрицает того, что кто-то создал все эти условия, в которых жизнь может вот так переходить с планеты на планету в виде бактерий, и постепенно мутируя в такого вредителя, как человек... или человек чем то полезен Земле? человек даже себеподобным не всегда полезен.
давайте вы будете сперва информироваться... ну хотя бы чуточку читать в том же интернете, прежде чем озадачиваться такими вопросами :)
тавайте
Ну так что, опровержений не будет?
Четыре одинаково каменных планеты, четыре одинаково построенных человека, Меркурий, Венера, Земля, Марс - азиаты, черные, белые и арабы.
Кто откуда произошел, и сколько миллиардов лет назад это было?
мы по любому инопланетяне . Я вот смотрю животные живут припеваючи , особенно на юге , а нам приходится работать чтоб существовать , строить себе жилища . Ну это ладно , а вот сколько человеческому организму необходимо витаминов и микроэлементов для нормального существования. И что это мы так за миллиарды лет эволюции так и не приспособились к земной пищи ? Все приспособились , а мы нет .
Всем антиэволюционистам посвящается.
Да и антропологи утверждают, что сам элемент доказательства перехода обезьяны в человека отсутствует.
Ссылочку бы.
Теория эволюции по Дарвину мне думается устарела
Это верно. Поэтому она постоянно эволюционирует.
Да и еще один факт, еще ни один черный не переродился в белого
Не сразу, но таки да.