Давай для начала определимся - мы на "ты" или на "Вы"?
Приводить в пример словарь Langescheidt'a - себя не уважать. Всегда есть renommierte Wörterbücher.
В т.ч. и на русском.
Я не знаю, какое правило запрещает образовать деепричастие от глагола "писать". Не уверена, что оно вообще есть.
Но существуют глаголы, которые образуют НЕ все временные и глагольные формы. Классический пример - "победить" в будущем времени.
Убеди(те) меня!

Удав - это шестая ссылка.
http://www.google.de/search?hl=de&q=%22%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B0+%D1%8D%D1%82%D0%...

А что вы подразумеваете под убедительными аргуметами? Правило какое-то или что?
Ну так
Писать:
Я пишу
Ты пишешь
Ону пишут
На вопрос: "Что делая? " отвечает слово "пиша". Я не знаю ни одного глагла действия, который бы не отвечал на какои-то вопрос. Почему для этого слова должно быть исключения?? Другое дело ето не очень красиво звучит, но ничто не запрещает так ето слово употребить. Нет правила этого запрещающего
Пы.зы. - у меня вы с маленькой буквы - читайте как ты :-)

Ну, я ж привела пример.
Победить. Что сделаю? - по правилам было бы "победю", но эта форма не употребляется.
Почему бы не предположить, что для "писать" форма, образованная по правилам - "пиша", тоже относится к неупотребляемым?
По аналогии, так сказать.

Какой пример ты привела? Кромсать - ну дык уже же разьяснили где там амалогии нет..
А также почему победю?
побеждать - победить. Побежу правильно будет. аналогия вторая и тоже как-то мимо
Утрверждать - утвержу
Побеждать - побежу

Зачем спорить, есть же сайт
www.gramota.ru , там можно все вопросы задать.
ИМХО, "пиша" такого нет.
Есть "пИсая", но это уже другая тема , могут неправильно понять.

и куда же ты побежишь, победитель?

А "побежу" по-твоему есть?
Нет ни "побежу", ни "победю" - о чем спор?
Речь шла лишь о том, что есть глаголы, имеющие не ВСЕ формы. Сконцентрируйся на главном.

ну а я вам говорю что побежу есть - попробуйте докажите обратное? Почему нет какой-то формы глагола? Приведите ваши доказательства. Я пока просто говорю - есть.
У слова утверждать - утвержу - тут у вас сомнений не возникает, что здесь что-то неправильно, а в слове побеждать-побежу - возникают?
Im Westen nichts Neues....

Комментарии: Вы не могли бы рассказать подробнее, почему у глагола "победить" нет формы будущего времени, а у глагола "писать" - деепричастной формы?
Спасибо
slovari: У многих глаголов, основа настоящего времени которых оканчивается на шумные переднеязычные согласные (напр., муТить, очуТиться, борозДить, гвозДить, побеДить, сбренДить, баСить, голоСить), в силу обязательного для этой формы чередования "переднеязычная - шипящая", образование формы 1 л. ед ч. затруднено ("Русская грамматика", М., 1980, т. 1, с. 660). Это касается только формы 1-го лица настоящего или будущего времени, а не вообще форм настоящего и будущего времени, ср. победит, сбрендит, мутим, голосят и др.
Глаголы с основой настоящего времени на шипящую (пиШу, пляШу) не образуют деепричастий или образуют их редко. Деепричастие от глагола писать (пиша)обычно употребляется несвободно (т.е. в сочетаниях), напр.: "Сам Толстой, конечно, помирал со смеху, пиша свою автобиографию" (И. Бунин, Третий Толстой).
Следовательно, в обоих случаях причина в исторических чередованиях фонем в этих словах.
- Tuesday, July 03, 2001 at 17:38:35 (MSD) (с)
Источник http://slovari.donpac.ru/lang/ru/rls/arc/qaarc2001m07.html

Побежу всех побеждать
Im Westen nichts Neues....

ну. ч.т.д..:
Деепричастие от глагола писать (пиша)обычно употребляется несвободно (т.е. в сочетаниях), напр.: "Сам Толстой, конечно, помирал со смеху, пиша свою автобиографию" (И. Бунин, Третий Толстой).
Другое дело где и как употребляется, но есть же?
Так шо позвольте раскланятся, пиша ети строки
Im Westen nichts Neues....

Короче, если Вы Бунин, то Вам вс╦ можно. В остальных случаях нельзя.

Ну, вот и славно.
Катрин - спасибо! Очень познавательно.

делай проще)
писавши, победивши.. или писамши, победимши и так далее..)
не толстой конечно, но звучит лучше чем пиша)
здесь могла бы быть моя автоподпись

нас больше интересовало настоящее время!
А где автор топика!!!! Я вся измучилась, ждя ответа! ( а ждя можно употреблять ?, а то я уже сомневаюсь....)
Unmöglich ist keine Tatsache. Es ist eine Meinung.
Unmöglich ist keine Feststellung. Es ist eine Herausforderung.

ждя тож низя наверное..) надо ожидая я думаю
а пиша разве настоящее время..? смотри: Сам Толстой, конечно, помирал со смеху, писавши свою автобиографию
по моему отлично входит) то есть подходит)
здесь могла бы быть моя автоподпись

Тогда я тоже Бунин! Мне нравится такие сокращения использовать, даже если таких слов нет...
Может быть ты и прав.
Unmöglich ist keine Tatsache. Es ist eine Meinung.
Unmöglich ist keine Feststellung. Es ist eine Herausforderung.

Ожидая А толку от меня, я же сам не знаю, как правильно, поэтому и спрашиваю. Или ты про сво╦ сообщение? Пару дней назад какому-то не по адресу написавшему было посоветовано "думать, пиша" или что-то в этом роде. Понравился ответ Катрин о Бунине
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.

и ждя НЕЛЬЗЯ. и низя НЕЛЬЗЯ, и тож ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ...
Но если низя, но очинно хотца, то можнА