довести воду до кипения, имея электрочайник и газовую плиту. быстрее будет электрочайник, а как экономней??

микроволновка, ломай систему

сравните Вашу цену за кВт час электричества и газа. Обычно газ дешевле.

микроволновка, ломай систем

Зачем "ломать" систему чтоб "ломать" себе здоровье? Воду греть дома на микроволновке - извращение + большая глупость.

сравните Вашу цену за кВт час электричества и газа. Обычно газ дешевл

Сложно расчитать трату газа в киловатах. Иногда невозможно. Киловат газа обычно дешевле - да. Но сколько киловат понадобиться эффективному электрочайнику и сколько киловатт понадобиться чтоб прогреть газом сначала чайник/кастрюлю/воздух, а потом и саму воду.... Сложно сказать. Удобнее конечно по любому с хорошим быстрым электрочайником. Кстати многие не знают, что газовые плиты без хорошей вытяжки вредны. Помимо остатков газа в воздух квартиры попадают всякие нехорошие микрочастицы. Весьма неполезные. Особо это заметно астматикам.

Чайником-термосом или термопотом. Микроволновкой то же можно быстро вскипятить кружку за 3-4 минуты

А индукционной плитой не пробовали? Очень быстро закипает. Хотя в одной кухне практически не бывает и газовой и электрической плиты.

Микроволновкой вскипятить кружку воды за 3-4 минуты, это действительно мазохизм.

электрочайник.

в смысле сложно сказать?

Киловатт энергии есть киловатт энергии.

Электричеством воду тоже не в вакууме греют, а в чайнике, так что без разницы.

Чайник потребляет как правило 2000 ватт а микроволновка 1150, поэтому вскипятить стаканчик можно и микроволнами, но да лучше если она инверторная

смысле сложно сказать?

Киловатт энергии есть киловатт энергии. Электричеством воду тоже не в вакууме греют, а в чайнике, так что без разницы.

Спасибо за "мудрость" вашу - это я про "Киловатт энергии есть киловатт энергии." ;-)

Поясните пожалуйста - как вы конкретно точно определите сколько киловатт было потрачено на разогревание чайника с водой? С электричеством всё просто. Вы кстати знаете как? ;-) А вот с газом?

Чайник потребляет как правило 2000 ватт а микроволновка 1150, поэтому вскипятить стаканчик можно и микроволнами, но да лучше если она инверторн

2000 ватт = 2 киловатта - это мощность. А потребление электроэнергии измеряется в киловатт/час. Т.е время играет роль. 2 минуты кипятильником в 2000 Ватт это меньше энергии чем например 4 минуты в микроволновке при потреблении 1150 Ватт.

Вскипятить в микроволновке можно конечно - но это мягко говоря неполезно. И это другая тема и вдаваться глубоко неохота в это дело. Есть простое правило для здоровья - избегать приготовления чего либо в микроволновке. /Кому интересно - поинтересуйтесь почему. Материал есть в сети.

Неправильно подсчитали товарищ и микроволновкой получится выгоднее если 3 минуты, а вот если 4 то выгоднее чайником с водою на донышке...но ещё лучше тогда кипятильником на ватт 500-1000

не верите мне - читайте в интернете, например Тут

Günstiger ist aber, das Wasser mit einem Gasherd zu erhitzen. Das dauert zwar länger und der Energiebedarf ist höher. Gas ist jedoch energieeffizienter, da der Umwandlungsverlust von Gas laut Umweltbundesamt nur halb so hoch ist wie der von Strom.

Если микроволновка хорошая и с исправной дверцей без щелей и если не стоять напротив то вреда особого не будет а вот приготовить пару-тройку разрезанных картофелин за 5-7 минут чем то другим быстрее вряд ли получится

Неправильно подсчитали товарищ и микроволновкой получится выгоднее если 3 минуты, а вот если 4 то выгоднее чайником с водою на донышке...но ещё лучше тогда кипятильником на ватт 500-1000

Я исправил уже ранее расчёты. Если взять одинаковое количество воды - например литр. Мой хороший кипятильник за 50 евро - мощностью 1800 ватт разогревает за примерно 2-3 минуты до 100 градусов.Можно температуру и меньше установить - какую надо. Микроволновкой не знаю. Давно не пользовался очень. Но литр она тоже помоему быстро не нагреет до 100 градусов. А так как уже писал - даже если бы платили деньги за то что на микроволновке разогреваешь - не советую.

Если микроволновка хорошая и с исправной дверцей без щелей и если не стоять напротив то вреда особого не будет а вот приготовить пару-тройку разрезанных картофелин за 5-7 минут чем то другим быстрее вряд ли получится

Если .... Но дело не только в излучении печьки. Сам способ приготовления портит всё. Ибо нагревание происходит не за счёт внешнего источника тепла , а трения молекул друг об друга того вещества которое подвергается излучению высокачастотному в микроволновке. В результате еда/жидкости меняют свою структуру. Это одна из причин - почему еда и всё что угодно натуральное теряет свой вкус. Всякие "фертиггерихты" для микроволновки нашпигованы всякими добавками и потеря вкуса незаметна. А вот если натуральные продукты готовить в микрволновке, то всё обычно и на вкус сразу понятно. Помимо вкуса теряются полезные свойства - убиваются витамины итд. Т.е. это становится как минимум неполезным. А часто просто вредным. Что там приготовлено

Увы пользуюсь теперь в основном новой корейской микроволновкой и за почти всё плачу

пользуюсь теперь в основном новой корейской микроволновкой

Имеете право. Каждый сам себе....

не верите мне - читайте в интернете, например Тут

Günstiger ist aber, das Wasser mit einem Gasherd zu erhitzen. Das dauert zwar länger und der Energiebedarf ist höher. Gas ist jedoch energieeffizienter, da der Umwandlungsverlust von Gas laut Umweltbundesamt nur halb so hoch ist wie der von Strom

Ещё раз говорю - очень сложно и иногда невозможно замерить стоимость реальную при разогреве газом. Зависит от многих факторов потребления. Например от материала и толщины этого материала из которого изготовлен чайник. Качественные чугунные чайники разогреть это надо минут 10 минимум например. А дешёвые алюминевые - например 3 минуты. Соответственно одинаковое количество воды нагревается совершенно разным кол-вом газа на одной и той же плите. И как это измерить вообще в домашних условиях - никак. Но обычно газом да - получается немного дешевле.

100%!

..

Ещё от размера дна чайника и размера горелки зависит.

100%!
..
Ещё от размера дна чайника и размера горелки зависит.

Да - ещё от температуры воздуха, типа газа (соответственно и температуры горения) итд. итп. Да вообще сам замер потребления газа и перевод в киловаты - проблематичное занятие. При таких малых обьёмах потребления. В среднем экономится 1 - максимум 2 цента наверное за раз. Вообще я считаю - газ держать в доме только для приготовления еды на плите нерентабельно. Электричество есть так и так и большой разницы по стоимости нет, если не открывать пицерию дома :-) А за газ так и так платить 10 примерно евро в месяц +- (Grundpreis). Даже если вообще нисколько газа не потреблять. Надо кипятить воду 500-1000 раз в месяц чтоб использование газа себя окупило ;-) Т.е. примерно 20-30 раз в день. Т.е типа раз в час - без выходных, сна и отдыха

Газом дешевле, однако не принимается во внимание тот фактор, что электрочайник отключается пунктуально при закипании, в отличии от плиты, за которой нужно стоять. Поэтому если речь идет об экономии в домашних условиях, то существенной разницы нет.

нагревание происходит не за счёт внешнего источника тепла , а трения молекул друг об друга того вещества которое подвергается излучению высокачастотному в микроволновке.

вы хотите сказать, наверное, ускорения вращения дипольных молекул воды в высокочастотном поле? И что в этом плохого? Если просто нагревать кипятильником - молекулы воды тоже начинают чаще друг с другом сталкиваться (тереться?) - это и есть тепло.

В результате еда/жидкости меняют свою структуру.

какую структуру? химическую? что же происходит с водой? Это же не ионизирующее излучение и даже не инфракрасное.Тем более, оно и не проникает глубоко.

Это одна из причин - почему еда и всё что угодно натуральное теряет свой вкус.... Помимо вкуса теряются полезные свойства - убиваются витамины итд.

если одни и те же продукты готовить разными способами, вкус всегда разный получается. И витамины при любом способе приготовления теряются. Разве нет?

как экономней??

я раз зaкипячу в вассеркохере и потом держу в хорошем термосе, а если надо - подогреваю до кипения. Так экономнее

И сколько Вы экономите на этом?

ровно столько, сколько надo, чтобы менять электрочайники, когда они выходят из строя

Сейчас на газу чайник закипает дольше,видимо.в метан ,что то добавляют пламя было голубое.сейчас как утренний рассвет

Все зависит от тарифа газа и электричества

Электрочайник быстрее закипает чем на газу

Проводили эксперемент

https://dzen.ru/a/YN44BVLVGURgeQRZ

Выводы.

Газом нагревать воду дешевле ровно в три раза, но и дольше почти в два.

Конечно стоимость электричества и газа у всех разная