Электрочайником, или на газовой плите?
довести воду до кипения, имея электрочайник и газовую плиту. быстрее будет электрочайник, а как экономней?? 
сравните Вашу цену за кВт час электричества и газа. Обычно газ дешевл
Сложно расчитать трату газа в киловатах. Иногда невозможно. Киловат газа обычно дешевле - да. Но сколько киловат понадобиться эффективному электрочайнику и сколько киловатт понадобиться чтоб прогреть газом сначала чайник/кастрюлю/воздух, а потом и саму воду.... Сложно сказать. Удобнее конечно по любому с хорошим быстрым электрочайником. Кстати многие не знают, что газовые плиты без хорошей вытяжки вредны. Помимо остатков газа в воздух квартиры попадают всякие нехорошие микрочастицы. Весьма неполезные. Особо это заметно астматикам.
А индукционной плитой не пробовали? Очень быстро закипает. Хотя в одной кухне практически не бывает и газовой и электрической плиты.
смысле сложно сказать?Киловатт энергии есть киловатт энергии. Электричеством воду тоже не в вакууме греют, а в чайнике, так что без разницы.
Спасибо за "мудрость" вашу - это я про "Киловатт энергии есть киловатт энергии." ;-)
Поясните пожалуйста - как вы конкретно точно определите сколько киловатт было потрачено на разогревание чайника с водой? С электричеством всё просто. Вы кстати знаете как? ;-) А вот с газом?
Чайник потребляет как правило 2000 ватт а микроволновка 1150, поэтому вскипятить стаканчик можно и микроволнами, но да лучше если она инверторн
2000 ватт = 2 киловатта - это мощность. А потребление электроэнергии измеряется в киловатт/час. Т.е время играет роль. 2 минуты кипятильником в 2000 Ватт это меньше энергии чем например 4 минуты в микроволновке при потреблении 1150 Ватт.
Вскипятить в микроволновке можно конечно - но это мягко говоря неполезно. И это другая тема и вдаваться глубоко неохота в это дело. Есть простое правило для здоровья - избегать приготовления чего либо в микроволновке. /Кому интересно - поинтересуйтесь почему. Материал есть в сети.
не верите мне - читайте в интернете, например Тут
Günstiger ist aber, das Wasser mit einem Gasherd zu erhitzen. Das dauert zwar länger und der Energiebedarf ist höher. Gas ist jedoch energieeffizienter, da der Umwandlungsverlust von Gas laut Umweltbundesamt nur halb so hoch ist wie der von Strom.
Неправильно подсчитали товарищ и микроволновкой получится выгоднее если 3 минуты, а вот если 4 то выгоднее чайником с водою на донышке...но ещё лучше тогда кипятильником на ватт 500-1000
Я исправил уже ранее расчёты. Если взять одинаковое количество воды - например литр. Мой хороший кипятильник за 50 евро - мощностью 1800 ватт разогревает за примерно 2-3 минуты до 100 градусов.Можно температуру и меньше установить - какую надо. Микроволновкой не знаю. Давно не пользовался очень. Но литр она тоже помоему быстро не нагреет до 100 градусов. А так как уже писал - даже если бы платили деньги за то что на микроволновке разогреваешь - не советую.
Если микроволновка хорошая и с исправной дверцей без щелей и если не стоять напротив то вреда особого не будет а вот приготовить пару-тройку разрезанных картофелин за 5-7 минут чем то другим быстрее вряд ли получится
Если .... Но дело не только в излучении печьки. Сам способ приготовления портит всё. Ибо нагревание происходит не за счёт внешнего источника тепла , а трения молекул друг об друга того вещества которое подвергается излучению высокачастотному в микроволновке. В результате еда/жидкости меняют свою структуру. Это одна из причин - почему еда и всё что угодно натуральное теряет свой вкус. Всякие "фертиггерихты" для микроволновки нашпигованы всякими добавками и потеря вкуса незаметна. А вот если натуральные продукты готовить в микрволновке, то всё обычно и на вкус сразу понятно. Помимо вкуса теряются полезные свойства - убиваются витамины итд. Т.е. это становится как минимум неполезным. А часто просто вредным. Что там приготовлено