Российская межпланетная станция "Луна-25"
И они с трудом идут .
Это не единственная проблема любителей. Им нужно еще как-то преодолеть три с лишним сотни тыщ км по космосу и доставить свои творения для натурных испытаний. Без земного песка и камней. Ну, и от земного притяжения и давления атмосферного столба избавиться заодно.
Вот первый российский Луноход-1 , который проехал по Луне 10 км и застрял ...
... по причине рельефа местности и неудачного маневра на ней. Наличие/отсутствие в том месте лунной пыли мало что изменило бы в его судьбе.
Он завязнет !
К чему пророчества и предсказания? Ждать результата осталось недолго. Для начала, надо долететь и мягко прилуниться.
И тогда индийцы
отказались от договора с Россией и сами стали делать всё .
То бишь, в здравом смысле им не откажешь?
Не торопимся с выводами !
Так вернувшись на десятилетие назад, сколько (кажется 14) ракет, так и не смогли выйти на орбиту. Четыре десятилетия Союз запускал ракеты всего с парой-тройкой катастроф, а тут за полтора года 14 падений. (к счастью без экипажей).
Для начала, надо долететь и мягко прилуниться
Так долететь-то вроде уже долетели, но с посадкой (мягкой посадкой) неувязка получилась - надо еще одну в дорогу собирать
Те у кого есть хороший мощный телескоп могут попытаться посмотреть эту станцию в момент прилунения
Вот примерное расположение станции на Луне .
Да остатки можно разгледеть у кого хороший телескоп - https://ria.ru/20230820/luna-1891103574.html
"Роскосмос" сообщил о крушении станции "Луна-25"
Дневник тяжелобольного инвалида
сейчас сделают второй экземпляр (все детали делают в 3-5 экземплярах) и запустят снова , но теперь по траектории
ближе к индийской. У индусов же всё сразу получится .
Просто шик!
Ещё деньжат оттянут из карманов налогоплательщиков. Обдирают народ как липку. В стране война, всё в ж*пе, на каски и дроны деньги собирают. А тут нате вам! На очередную фикцию отрежут кусок пирога.
Ждём 23 числа, какая версия будет у индусов? Пойдут ли они тоже с опережением, не "случится ли чего непредвиденного" днём - двумя раньше?
Как сейчас модно говорить, запасаемся попкорном и ждём.
Конвейер у России отлажен с запуском ракет , в общих госрасходах это крупинки . А сам аппарат уже есть , Вы не понимаете , что
это всё дёшево .
Проблема в том , что или ошибка в траектории , то её легко исправить или ошибка в канале связи - это намного хуже.
Надо будет разрабатывать новую аппаратуру , испытывать её и т . п. .
Он и в маленький ниразу не смотрел-
Космология опирается на показания телескопа. Телескоп – это очень простой прибор,
который в принципе позволяет наблюдать не очень далёкие объекты в космосе. И всё! С
помощью телескопа больше ничего сделать нельзя! Нельзя определить расстояние до объекта
наблюдения. Нельзя определить массу объекта наблюдения. Нельзя определить возраст
объекта наблюдения. Ничего этого нельзя сделать с помощью телескопа! Это всё домыслы или,
говоря проще, беспардонное враньё.
Люди в большинстве своём не хотят, боятся принять правду.
Опровержение какого-нибудь ложного открытия еще тягостнее. Положим, опыт отверг гипотезу относительности (Эйнштейн). Сколько трудов было употреблено учёными для её усвоения, сколько студентов ломало над ней голову — и вдруг это оказалось вздором. И унизительно, и как будто клад потеряли. Сколько было гордости перед другими, незнакомыми с учением — и все рухнуло. Приходится склонить голову и горько пожалеть о затраченном времени.
Разве это приятно!
Разумеется, в 1970х годах (а это уже прошлое тысячелетние) были фотографии. Причем ч/б фотографии, снятые на немецкий Hasselblad до сих пор поражают качеством съёмки(по тем временам)..Странно, что спустя пятьдесят лет нас пытаются удивить "фотками лунных кратеров" по качеству даже хуже тех, что сделаны были в прошлом тысячелетии..И пипл хавает все это, не задумываясь.😂
Hasselblad до сих пор поражают качеством съёмки(по тем временам)
Почему "по тем временам"??? - профессиональная фотография на плёнку, все ещё по прежнему превосходит по качеству цифровую фотографию. Разве что не многие умеют хорошо обращаться с плёнкой.
Конвейер у России отлажен с запуском ракет , в общих госрасходах это крупинки . А сам аппарат уже есть , Вы не понимаете , что
это всё дёшево .
Проблема в том , что или ошибка в траектории , то её легко исправить или ошибка в канале связи - это намного хуже.
Надо будет разрабатывать новую аппаратуру , испытывать её и т . п. .
"Рухнувшая на Луну станция «Луна-25» является продукцией развалинного НПО имени С. А. Лавочкин или как еще ее называют «Лавочка». Продукция «Лавочки» давно никуда не летает и отстает по всем техническим параметрам от своих зарубежных конкурентов лет так на 30 . Этот факт секретом для профессионалов не является.
«Луна 25» была разработана и собрана в производственном объединение «Лавочкина» еще в конце 90-х и начале 2000-х годов. Все это пылилось и ржавело до той поры, пока не появилась острая необходимость у российских руководителей пустить пыль в глаза «успехами» космической отрасли. Отряхнули, освоили еще несколько сотен миллионов долларов и с идеологией научной мысли из 90-х годов аппарат помчался к Луне, где благополучно разбился.
Дневник тяжелобольного инвалидаВ той самой, которая развлекает нас приключениями межпланетной станции "Луна - 25".
Разве? Грят же, что там за одно только слово это написанное или вслух произнесенное при свидетелях, у турму сажають. Дабы не повадно было дискредитировать. Армию убийц, мародеров и насильников.
А так, вообще, всё по плану. Как ни крути, а, под шумок, полторы тонны мусора уже там, на месте. Скорость доставки - индусам не угнаться. Стартонули позже их, а долетели раньше их. Это ли не достижение? Не у кажного есть своя свалка на Луне! Со временем, на ней можно будет наладить такой же бузинесс, как и на других свалках. Для кого (непанимающих) - кучи зловонного, загрязняющего окружающую среду мусора, а для кого (панимающих) - неисчерпаемый источник ценных ресурсов.
назад
список