Российская межпланетная станция "Луна-25"
11 августа с космодрома «Восточный» состоялся запуск автоматической межпланетной станции «Луна-25» к естественному спутнику
Земли. Он стал первой в современной истории России попыткой провести научные исследования в районе Южного полюса Луны.
Планируется, что станция прилунится там 21 августа 2023 года. В чем уникальность этого проекта, какие попытки
исследовать Луну предпринимались раньше и будут ли люди в обозримом будущем жить на Луне?
Что такое «Луна-25»?
«Луна-25» — это автоматическая межпланетная станция. Предполагается, что она впервые в истории совершит посадку на Южном
полюсе Луны. Раньше исследования проходили преимущественно в экваториальной зоне естественного спутника Земли, пока не
выяснилось, что на полюсах условия сильно отличаются от центральных зон.
Станция впервые в истории космонавтики направится в полярный район Луны на широте, которая аналогична расположению Норильска
на Земле.
Технические характеристики «Луны-25»
«Луна-25» оснащена целым комплексом научной аппаратуры, отдельные приборы которого направлены на выполнение самых разных задач.
Лазерный масс-спектрометр ЛАЗМА-ЛР
Это прибор, который необходим для изучения состава верхнего слоя лунного грунта, в том числе для поиска различных летучих соединений.
Нейтронный и гамма-детектор АДРОН-ЛР
АДРОН-ЛР также необходим для изучения состава верхних слоев грунта и определения массовой доли воды на лунной поверхности. Для этого применяется метод активного нейтронного зондирования верхнего слоя на глубину до двух метров.
Инфракрасный спектрометр ЛИС-ТВ-РПМ
Этот прибор будет изучать минералогический состав лунной поверхности методами инфракрасной спектроскопии.
Пылевой монитор ПмЛ
Прибор ПмЛ необходим для проведения эксперимента по изучению пылевой компоненты экзосферы естественного спутника земли, а также электрических полей в окрестностях космического аппарата.
Ионный энерго-масс-анализатор АРИЕС-Л
АРИЕС-Л будет использован для проведения эксперимента по изучению ионов и нейтральных частиц лунной экзосферы, а также для изучения того, как верхние слои спутника взаимодействуют с солнечным ветром.
Служебная телевизионная система СТС-Л
Эта система необходима для выполнения целого ряда задач, включая съемки при посадке «Луны-25» на поверхность земного спутника и картографическую, координатную навигацию аппарата. Также СТС-Л будет осуществлять панорамную съемку лунного горизонта, которая понадобится для определения координат точки посадки «Луны-25».
Лунный манипуляторный комплекс ЛМК
Он нужен для того, чтобы взять образцы лунного вещества и доставить их в ячейки грунтоприемника уже упомнутого аппарата ЛАЗМА-ЛР. Кроме того, манипуляторный комплекс необходим, чтобы изучить физико-механические свойства грунта и наведения ЛИС-ТВ-РПМ, который проведет ряд измерений и съемок.
Для забора грунта комплекс оборудован рукой-манипулятором. Она будет брать образцы с глубины 15-30 сантиметров на поверхности Луны, всего со спутника будет взято до 30 проб.
Блок управления научной информацией БУНИ
БУНИ предназначен для обеспечения работы всех научных приборов, кроме СТС-Л. В том числе через него осуществляется электропитание, управление, прием, хранение и передача данных с аппаратуры.
Масса научного оборудования станции в итоге составила 20 килограммов, а общий вес «Луны-25» — 1605 килограммов, 1000 из которых
приходится на топливо. Разработчик станции — научно-производственное объединение (НПО) имени Семена Лавочкина — оценивает
вероятность успеха миссии не менее чем в 80 процентов.
Таким образом, оказавшись на месте, новая станция «Луна-25» примерно в
течение года будет искать на Луне воду и полезные ископаемые.
Те у кого есть хороший мощный телескоп могут попытаться посмотреть эту станцию в момент прилунения
Обещали лазерные маяки, которые можно наблюдать в телескоп с Земли.
Н. П. Здесь важно подальше прилунится от т.н. дверей , и очень плавно , ведь луна же полая , если проломится и выскочат кто в ней живет , назад уже никого не загонят. Живут они используя одно вещество , запасы которого как источника энергии на луне неограничены , гелий 3.
Справка:
/гелий-3 — идеальное топливо для реактора термоядерного синтеза. Когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается столько энергии, сколько ее вырабатывается при сгорании примерно 15 млн тонн нефти. / (с)
Кстати , это и причина всех полетов туда. /Явно это не говорят , но это и коту ( ослу ) понятно/ .
Помимо этого надо искать свободный участок , поскольку почти вся луна давно продана.
Иначе по судам затаскают .
В тему.
Дивлюсь на луну , тай думку гадаю ,
Пірья є, мабуть птах , чому не літаю.
маяки - это новинка ! Но что с питанием этих маяков ?
" Есть уголковый отражатель - прибор, отражающий попавшее на него излучение в направлении строго обратном направлению падения.
При помощи уголковых отражателей, установленных на Луне, ученые могут определять точное расстояние до нее. Для этого к отражателю
посылают лазерный
луч и затем ждут, пока он отразится и вернется на Землю. Так как
скорость движения луча постоянна и равна скорости
света, измерив время
от отправки луча до его возвращения, исследователи могут узнать
расстояние до отражателя. "Луноход-1" – не
единственный аппарат на Луне, снабженный уголковым отражателем. Американские космонавты тоже оставили уголковый отражатель
и это надёжный признак их пребывания на Луне .
Индийский зонд «Чандраян-3» вышел на лунную орбиту
Про индийскую лунную станцию
Ожидается, что 17 августа зонд выйдет на круговую полярную орбиту высотой 100 км.
Затем посадочный модуль Vikram отделится от двигательного модуля и выйдет на орбиту размером 35x100 км в рамках подготовки к посадке.
Попытка мягкой посадки запланирована на 23 августа. В качестве её места выбран район Южного полюса Луны, расположенный
на 69,37 градусах южной широты и 32,35 градусах восточной долготы. Ни одна из предыдущих миссий на Луну не достигала более низких широт.
В случае успеха Индия станет четвёртой страной в мире после США, России и Китая, совершившей посадку на Луну.
«Чандраян-3» запустили 14 июля на ракете LVM-3 из Космического центра Сатиша Дхавана. В течение следующих двух недель космический корабль
выполнил пять манёвров по подъёму на орбиту, прежде чем 31 июля успешно покинул её.
Основная цель этой миссии — продемонстрировать технологии безопасной посадки на поверхность Луны. Помимо этого, в ходе неё будет
задействован 26-килограммовый шестиколёсный луноход «Прайан», который будет проводить научные эксперименты.
Индийский зонд «Чандраян-3»
и маленький 26-килограммовый шестиколёсный луноход «Прайан»
"Как только "Викрам" приземлится на лунную поверхность 6 сентября, марсоход "Прайан" выйдет из него и проедет по лунной поверхности 300-400 метров
(984 фута - 1312 футов)", - сказал Сиван. "Она проведет на Луне 14 земных дней, проводя различные научные эксперименты".
По словам Сивана, Pragyan сможет проанализировать лунную поверхность и отправить данные и изображения обратно на Землю в течение 15 минут.
С помощью "Чандраяна-2" ISRO пытается развить свои предыдущие открытия. Миссия должна приземлиться вблизи южного полюса Луны, где хранится
большая часть ледяной воды на поверхности.
Страна участвовала в своего рода соревновании за то, чтобы стать четвертой страной в истории, которая посадит космический корабль на Луну. До сих
пор это были только Соединенные Штаты, бывший Советский Союз и Китайская Народная Республика. Последняя китайская миссия "Чанъэ-4"
также приземлилась вблизи южного полюса Луны. Ранее в этом году у Израиля был шанс занять четвертое место, но его космический аппарат испытал
многочисленные сбои при посадке и разбился о поверхность.
Российская посадочная станция "Луна-25" станет первым
лазерным маяком на Луне
Российская посадочная станция «Луна-25» станет первым маяком на Луне. Она будет посылать на Землю лазерный луч, который укажет точное место
посадки аппарата. Это позволит следующим лунным модулям с высокой точностью определять свое положение на поверхности естественного
спутника Земли. Об этом пишет Известия. Как рассказали в НПО имени Лавочкина, основой системы навигации на естественном спутнике Земли станут
световые лазерные маяки. Такие системы разрабатываются в рамках Федеральной космической программы. Они будут установлены на поверхности
первой за многие годы российской лунной посадочной станции. «Луна-25» будет посажена вблизи Южного полюса естественного спутника
Земли. На ее борту будет, возможно, единственный световой маяк на Луне на многие годы,» — рассказали на предприятии. Первоначально лазерные
маяки должны были лишь показать точные координаты места прилунения станции. Их свет можно будет наблюдать с Земли с помощью телескопа.
Позже было принято решение использовать лазеры для создания навигационной системы на Луне. На Земле навигация осуществляется с помощью
спутниковых систем — таких как GPS и ГЛОНАСС. Их функционирование обеспечивают многочисленные группировки космических аппаратов. Создание
подобной группировки на окололунной орбите технически и экономически нецелесообразно: в ближайшие десятилетия число потенциальных пользователей
такой системы не превысит нескольких десятков. Лазерный маяк «Луны-25» будет использоваться для определения широт на Луне с высокой точностью.
Но для измерения долготы понадобится установить подобные устройства и вблизи экватора естественного спутника Земли. С помощью наземных
телескопов можно будет определить взаимное расположение неподвижных маяков и, например, лунохода. Это позволит вычислить коодинаты последнего
с погрешностью не больше 30 метров.
Итак , зачем нам нужна эта Луна?
Особую роль в этом играет Индия, которая претендует на открытие на Луне водного льда. Еще в 2009 году спектральные измерения с борта
индийского спутника Луны Чандраян-1 показали наличие льда в кратерах на полюсах Луны. Осталось посадить в этих местах станцию, которая
определит наличие льда контактно.
Наличие воды делает возможным создание лунных поселений, выращивание растений и производство ракетного топлива вместо крайне затратной
доставки его с Земли. Становится возможным вовлечь Луну в хозяйственный оборот человечества, как седьмой континент Земли - а не только летать
туда ради государственного престижа без какой-либо народнохозяйственной выгоды, как это делалось в XX веке. Поэтому главный вопрос
планирования освоения космоса в XXI веке - это не набивший оскомину "есть ли жизнь на Марсе", а практический - "есть ли вода на Луне?".
Это фантастика .
Китайский лунный заяц, который до сих пор бороздит просторы Луны, недавно поставил всех учёных на уши. Сначала он нашёл на обратной стороне Луны брошенную инопланетянами хижину, а когда подобрался к ней, то оказалось что это не хижина, а монолит и одновременно указатель на вход в подлунное гранитное убежище постоянно отапливаемое до +10. Учёные до сих пор не могут понять как на Луне оказался гранит, ведь для его образования требуется водоносная магма или тектоника плит, чего на Луне нет.
Вы действительно верите, что что-то там летит на луну?
Летит то она летит. Но вот будет фокус, если эта станция на Луну так и не сядет. Эта дурацкая привычка расписывать, как оно будет замечательно ни к чему хорошему не приводит. Вы сначала посадите, а потом рапортуйте. А то выйдет как с Фобос. Вся электроника зарубежная, а не собственная. Потому Фобос в своё время и гробанулся. Так же и с этой станцией может быть.
Первая коррекция была осуществлена 12 августа, в 16.00 по Москве при помощи собственных двигателей «Луны-25», которые проработали
46 секунд. А 14 августа пришло сообщение о том, что АМС скорректировала траекторию своего перелета к Луне второй раз.
«Двигательная установка станции включилась в 06.40 по московскому времени и проработала 24,3 секунды. Все системы «Луны-25»
функционируют штатно, связь со станцией устойчивая», – сообщили в Роскосмосе. Это означает, что в понедельник утром «Луна-25» прошла
более двух третей
расстояния до естественного спутника.
Следующий этап будем ожидать в среду, – на пятые сутки полета станция, по плану полета, должна выйти на орбиту Луны с расстоянием до
нее в 100 километров. Для этого вторую космическую скорость, с которой она сейчас движется в космическом пространстве, надо будет
немного «сбросить». Вокруг Луны станция должна сделать несколько витков в поисках лучшего момента для снижения.
Несмотря на то, что у «Луны-25» несколько камер, орбитальный снимок Луны на подлете к ней запланирован только однократно. Потом, если
все сложится, как надо, будет сделан еще один панорамный снимок на поверхности, после мягкой посадки.
По плану это должно произойти 21 августа.
По предварительным расчетам специалистов, аппарат планируется посадить в окрестности Южного полюса Луны в точке, соответствующей
69-му градусу
южной широты и 40-му градусу восточной долготы, к северу от кратера
Богуславский.
Летит то она летит. Но вот будет фокус, если эта станция на Луну так и не сядет.
Чего-чего, а уж садить то мы умеем. В крайнем случае станция сделает виток и вернётся на Родину. Тут то мы её точно посадим. Переделаем в комбайн или швейную машинку. Пусть варежки пенсионерам шьёт.
Ну на сайте НАСА, есть и другие, не менее интересные "картинки", но именно интересное можно увидеть лишь найдя определённые фотографии в особо большом разрешении, фантазии - ненадо, надо лишь различать и понимать контуры и тени в плоском свете.
И это не где то далеко, (куда даже свет идёт сотни и тысячи лет) а совсем "рядом".
Следующий этап будем ожидать в среду, – на пятые сутки полета станция, по плану полета, должна выйти на орбиту Луны с расстоянием донее в 100 километров. Для этого вторую космическую скорость, с которой она сейчас движется в космическом пространстве, надо будетнемного «сбросить». Вокруг Луны станция должна сделать несколько витков в поисках лучшего момента для снижения.
Космический аппарат «Луна-25» успешно вышел на орбиту Луны
Российский спускаемый аппарат "Луна-25" был успешно выведен на орбиту Луны в среду, сообщил "Роскосмос".
"Впервые
в современной истории России автоматическая станция была выведена на
лунную орбиту в 12:03 по московскому времени", - сообщил агентству AFP
представитель Роскосмоса.
Зонд выйдет на орбиту в 100 километрах
над поверхностью Луны перед запланированной посадкой в понедельник к
северу от кратера Богуславского на южном полюсе Луны.
"Все системы "Луны-25" работают в штатном режиме, и связь с ней стабильна", - сказал представитель пресс-службы.
Камеры, установленные на спускаемом аппарате, уже сделали удаленные снимки Земли и Луны из космоса.

Уважаемый Елисей, вы ответите на мой вопрос??? - эти скриншоты сделаны не кем то, а мной лично, с самых ранних программ, никакого фотошопа там нет, скриншотов больше, я выложил лишь два. Ныне, на тех же самых участках голая гладкая пустыня, даже валуны исчезли, КАК ТАК, Луна сменила ландшафт, или НАСА решила сменить неудобный ландшафт?
Как по мне, на тех двух фотах техногенные объекты, и фантазия, ну ни как не позволяет их рассматривать в виде природных образований....
Cнимки с «Луны-25» от Росскосмоса
P.S. А если серьёзно, то все 3D дизайнеры в отпусках. Вернутся из отпусков будут вам качественные снимки Луны.
Ты, что веришь этим х..плётам, что как только рот откроют, то соврут?
Короткий отрывок от знающих людей:
https://cloud.mail.ru/public/wakw/5JoUQDfFM
Да Вы себе даже не представляете грандиозность масштаба обмана, в котором держат человечество. Кто причастен к нему - будет молчать, остальные не верят потому, что правда полностью подрывает все основы нашего мироздания, того что нам с детства вложили в головы как единственный неоспоримый факт!
Вы извините, вот я Вам предлагаю включить голову. Посмотрите пожалуйста на приложенное фото, обычная фотография, лучи солнца пробиваются сквозь тучи. По углу схождения лучей можно определить дальность нахождения объекта, школьная математика. Мало того, если Солнце находится от Земли на расстоянии 149,5 млн км - лучи от него приходили бы на Землю практически параллельные. Чем дальше светящийся объект, тем меньше угол расхождения между лучами. И наоборот, чем ближе, тем больший разворот между лучами. Думаю это оспорить нельзя, это факт.
Напрашивается вывод, Солнце НАМНОГО ближе, и освещает Землю локально.
Луна-это искусственно созданный объект..Она полая внутри, как теннисный шарик, но имеете очень прочную оболочку, непробиваемую для метеоритов. Именно поэтому лунные кратеры (результат падения метеоритов), различные в диаметрах , но имеют примерно одинаковую глубину.И те , кто активно занимается космическими исследованиями, знают это..Осваивать Луну ради полезных ископаемых, либо использовать как радиоактивную свалку-глупость..Хозяева Луны не позволят и не пустят чужих..Так ,что все эти "лунные миссии"- просто отмыв бабла, перекладывание денег налогоплательщиков в карманы жуликов из NASA и прочих космических корпораций.
Российская автоматическая межпланетная станция (АМС) «Луна-25» совершит мягкую посадку на поверхность естественного спутника Земли
в понедельник, 21 августа. Прилунение АМС описал ведущий научный сотрудник Института космических исследований (ИКИ) Натан Эйсмонт.
По словам ученого, в настоящее время «Луна-25» находится на высоте около 100 километров над поверхностью спутника Земли.
«Примерно через сутки аппарат будет переведен на эллиптическую орбиту с периселением 18 километров (...). Примерно в течение двух суток
аппарат будет находиться на этой орбите. При этом будут выполняться траекторные измерения с тем, чтобы уточнить параметр орбиты и
провести коррекции, если нужно», — сказал специалист.
По его оценке, «около полудня 21 августа в районе периселения будет выдан предпоследний импульс, [произойдет] изменение скорости аппарата,
и он
перейдет, попросту говоря, к вертикальному падению в точку посадки».
периселений - астрон. точка окололунной орбиты, минимально удалённая от Луны
"Луна-25" сделала первый снимок лунной поверхности
Роскосмос обнародовал первые результаты работы научных приборов на аппарате "Луна-25"
19 августа, 13:50
Автоматическая станция "Луна-25", которая в настоящий момент находится на орбите вокруг естественного спутника Земли, провела несколько
включений научных приборов и получила первые результаты исследований.
В частности был зафиксирован момент удара микрометеорита.
"Прибор ПмЛ [пылевой монитор Луны], предназначенный для регистрации микрочастиц, левитирующих у поверхности Луны и определения
параметров окружающей плазмы, зарегистрировал событие удара микрометеорита", - отметили в госкорпорации, уточнив, что микрометеорит,
скорее всего, принадлежит метеорному потоку Персеиды, который аппарат "Луна-25" успешно пересек во время перелета к естественному
спутнику Земли.
В свою очередь прибор нейтронный и гамма-спектрометр АДРОН-ЛР зарегистрировал наиболее интенсивные линии химических элементов
лунного грунта в энергетическом спектре гамма-лучей. Также впервые был включен ионный энерго-масс-анализатор АРИЕС-Л, который
должен изучать приповерхностную ионную экзосферу в приполярной области Луны.
И шо, опять на фототехнике сэкономили,🤦♂️😅 я такие (даже лучше) снимки Луны, делаю дешёвым 500мм объективом с телеконвертером, и полупрофессиональной камерой , причём с Земли😅, и через атмосферу, - что же то, что у НАСы, что у Роскосмоса так не "клеится" с качественными снимками???🤣😂😅
Это любительское фото, - сравним с профессиональным и гигантским бюджетом??? 🤣😂😅
Ну не смешите наши тапочки, со Спутника снимали со 100 км в идеальных условиях съемки, а я снимал с расстояния 384400 км, через атмосферу, и с центра Европы (переосвещенность неба), причём не с бетонного постамента, а среднем кого по жёсткости штатива- не находите разницы???
На борту российской автоматической межпланетной станции (АМС) «Луна-25» произошла нештатная ситуация — сбой не позволил выполнить
переход на предпосадочную орбиту с заданными параметрами.
«Сегодня в соответствии с программой полета АМС "Луна-25", в 14:10 мск был выдан импульс для перехода станции на предпосадочную орбиту.
В ходе выполнения операции на борту автоматической станции произошла нештатная ситуация, которая не позволила выполнить маневр с
заданными параметрами», — заявили в госкорпорации.
Отмечается, что специалисты центрального управления анализируют ситуацию. В настоящее время они пытаются выяснить, что спровоцировало
неполадку, и готовят новый план действий.
Это то, что вы бы увидели, если бы Солнце было на расстоянии 150 миллионов километров.
Открой глаза, увидишь правду.
В ходе выполнения операции на борту автоматической станции произошла нештатная ситуация, которая не позволила выполнить маневр сзаданными параметрами»,
Это было так ожидаемо, что я уже не удивляюсь. Прос...ли космонавтику эффективные менагеры. Товарища Берии нет, который сказал бы Рогозину "Если эта штука не сядет на Луну, я тебе яйца оторву". И ведь оторвал бы.
специалисты центрального управления анализируют ситуацию. В настоящее время они пытаются выяснить, что спровоцировало неполадку,
и готовят новый план действий.
будем ждать . Я надеюсь что там есть двойное и тройное дублирование и можно будет послать второй сигнал по другому каналу .
разрешение снимка намного выше
Ну уж что имеем, 25 тыс на 6000мм объектив у мну бюджета нема, (по крайней мере пока), а то бы вАще нос утер ихним снимкам.
Надеюсь вы понимаете разницу уровня вибраций, фотать со 100 км в безвоздушном пространстве и с отсутствием микровибраций, или с 340тыс км., когда даже почва под ногами имеет микро вибрации, не говоря уж о колебания воздуха, и дрожании камеры от затвора???
Эээ - разрешение той фотки гораздо больше, это лишь вырезаный фрагмент.
станция «Луна-25» перешла на нерасчетную орбиту и столкнулась с Луной
для любого специалиста всё это очень хорошие новости !
это говорит , что станция хорошая , ошибка была в траектории - слишком круто было заложено сближение с Луной.
сейчас сделают второй экземпляр (все детали делают в 3-5 экземплярах) и запустят снова , но теперь по траектории
ближе к индийской. У индусов же всё сразу получится . И даже этот малыш выедет на поверхность Луны и немного
проедет , но сразу же завязнет в пыли.
И даже этот малыш выедет на поверхность Луны и немного
проедет , но сразу же завязнет в пыли.
С чего бы? Другие в ней не завязали ни сразу, ни потом. А этот сразу же завязнет?
Это очевидно ! Вот любители делают луноходы и испытывают их на песке и на камнях . И они с трудом идут .
Размеры этого аппарата около 2,0-2,5 метра в длину.
Вот первый российский Луноход-1 , который проехал по Луне 10 км и застрял ...
его размеры их википедии
Масса составила 756 кг (в том числе шасси 105 кг, включая массу ходовой части с приводами 88 кг)[1]. Длина с полностью открытой
солнечной батареей — 4,42 м, ширина в верхней части — 2,15 м, ширина по колёсам — 1,60 м, высота — 1,92 м.
Диаметр колёс — 510 мм, ширина — 200 мм, колёсная база — 1705 мм, ширина колеи — 1600 мм, просвет — 380 мм[1]
Вот американский марсоход
длина по колёсной базе 3 метра .
и вот индийский луноход - есть только сравнительные размеры
в сравнении со станцией его колёсная база около 0,5 метра и такие же размеры колёс . Он завязнет ! Луне около 3.5 млд. лет
Я думаю , что никакого проекта лунохода у индийцев не было - они просто быстро втиснули малыша в существующую станцию.
У них не было и станции . Россия подрядилась сделать им станцию и луноход, но все время срывала сроки сдачи . И тогда индийцы
отказались от договора с Россией и сами стали делать всё .
📍 Посадка
«Чандраян-3» на Луну запланирована на 23 августа. Аппарат состоит из
трех частей: посадочного модуля, модуля
с двигательной установкой и
лунохода с исследовательским оборудованием. Основная задача
26-килограммового шестиколесного
лунохода «Прайан» — провести химический
анализ лунного грунта и испытать различные научные инструменты и
технологии,
предназначенные для космических миссий.
схема лунохода " Прайан" , в переводе "Мудрость"
Научный руководитель космических миссий СССР М. Маров оказался в больнице после крушения «Луны-25»
20 августа, 15:06
Научный руководитель космических миссий СССР, академик Михаил Маров оказался в больнице после сообщений о крушении российской
автоматической межпланетной станции (АМС) «Луна-25». Об этом сам ученый сообщил РБК.
По словам исследователя, в настоящее время он находится в Центральной клинической больнице под наблюдением врачей.
«Как я могу не переживать, это в значительной мере дело жизни. Очень это все тяжело. Но, ничего, я надеюсь, что справимся, что у руководства
Роскосмоса будет желание, даже осознанная необходимость этот эксперимент повторить», — рассказал Маров.
14 июля 2023 года в кабинете главы «Роскосмоса» колоколом громкого боя зазвонил телефон без кнопок и диска, место которых занимал распяленный двуглавый птиц. Вздрогнувший от неожиданности Юрий Иванович Борисов сорвал трубку, и севшим голосом выдохнул в микрофон: «Слушаю, гражданин начальник!»
— «Слушаешь, говоришь?!», прошипела трубка знакомым всем России голосом — «Слышал, значит, что индусы свою станцию «Чандраян-3» к Луне запустили?! Молодец…»
Помолчали. Борисов от ледяного шипения бункерфюрера потел, синел и холодел. Ждал...
Потом трубка взорвалась матерно: «Вы, [….], сколько лет обещаете мне полеты на Луну? [….]!!! Сколько лет вы, [….], все на завтра переносите? Десять лет, больше?!! Сколько [….] триллионов сожрали на этом?!! Индусы уже полетели, а вы только жрете, как не в себя! К вам что, [….], Бастрыкина прислать уже пора, чтобы он поискал, куда деньги дели?! Или всю вашу кодлу в отдельную ударно-штурмовую бригаду свести и с оркестром на фронт отправить? Короче, Иваныч: или вы, [….], индусов мне обгоняете как хотите — или ты, [….] даже можешь сухари не сушить, грызть нечем будет. Понял?», — и, не дожидаясь ответа, трубка запиликала сигналами отбоя.
и наверное не случайно Carlsson124 удивился качеству фотографий. Да наверняка
как раз те фото из 70 годов прошлого тысячелетия и были представлены.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Не торопимся с выводами ! Предыдущая попытка ISRO отправить на Луну посадочный модуль и луноход была предпринята в 2019 году в рамках
миссии «Чандраян-2». Миссия
завершилась неудачно: из-за проблем со связью аппарат разбился при
столкновении с Луной.
И они с трудом идут .
Это не единственная проблема любителей. Им нужно еще как-то преодолеть три с лишним сотни тыщ км по космосу и доставить свои творения для натурных испытаний. Без земного песка и камней. Ну, и от земного притяжения и давления атмосферного столба избавиться заодно.
Вот первый российский Луноход-1 , который проехал по Луне 10 км и застрял ...
... по причине рельефа местности и неудачного маневра на ней. Наличие/отсутствие в том месте лунной пыли мало что изменило бы в его судьбе.
Он завязнет !
К чему пророчества и предсказания? Ждать результата осталось недолго. Для начала, надо долететь и мягко прилуниться.
И тогда индийцы
отказались от договора с Россией и сами стали делать всё .
То бишь, в здравом смысле им не откажешь?
Не торопимся с выводами !
Так вернувшись на десятилетие назад, сколько (кажется 14) ракет, так и не смогли выйти на орбиту. Четыре десятилетия Союз запускал ракеты всего с парой-тройкой катастроф, а тут за полтора года 14 падений. (к счастью без экипажей).
Для начала, надо долететь и мягко прилуниться
Так долететь-то вроде уже долетели, но с посадкой (мягкой посадкой) неувязка получилась - надо еще одну в дорогу собирать
Те у кого есть хороший мощный телескоп могут попытаться посмотреть эту станцию в момент прилунения
Вот примерное расположение станции на Луне .
Да остатки можно разгледеть у кого хороший телескоп - https://ria.ru/20230820/luna-1891103574.html
"Роскосмос" сообщил о крушении станции "Луна-25"
сейчас сделают второй экземпляр (все детали делают в 3-5 экземплярах) и запустят снова , но теперь по траектории
ближе к индийской. У индусов же всё сразу получится .
Просто шик!
Ещё деньжат оттянут из карманов налогоплательщиков. Обдирают народ как липку. В стране война, всё в ж*пе, на каски и дроны деньги собирают. А тут нате вам! На очередную фикцию отрежут кусок пирога.
Ждём 23 числа, какая версия будет у индусов? Пойдут ли они тоже с опережением, не "случится ли чего непредвиденного" днём - двумя раньше?
Как сейчас модно говорить, запасаемся попкорном и ждём.
Конвейер у России отлажен с запуском ракет , в общих госрасходах это крупинки . А сам аппарат уже есть , Вы не понимаете , что
это всё дёшево .
Проблема в том , что или ошибка в траектории , то её легко исправить или ошибка в канале связи - это намного хуже.
Надо будет разрабатывать новую аппаратуру , испытывать её и т . п. .
Он и в маленький ниразу не смотрел-
Космология опирается на показания телескопа. Телескоп – это очень простой прибор,
который в принципе позволяет наблюдать не очень далёкие объекты в космосе. И всё! С
помощью телескопа больше ничего сделать нельзя! Нельзя определить расстояние до объекта
наблюдения. Нельзя определить массу объекта наблюдения. Нельзя определить возраст
объекта наблюдения. Ничего этого нельзя сделать с помощью телескопа! Это всё домыслы или,
говоря проще, беспардонное враньё.
Люди в большинстве своём не хотят, боятся принять правду.
Опровержение какого-нибудь ложного открытия еще тягостнее. Положим, опыт отверг гипотезу относительности (Эйнштейн). Сколько трудов было употреблено учёными для её усвоения, сколько студентов ломало над ней голову — и вдруг это оказалось вздором. И унизительно, и как будто клад потеряли. Сколько было гордости перед другими, незнакомыми с учением — и все рухнуло. Приходится склонить голову и горько пожалеть о затраченном времени.
Разве это приятно!
Разумеется, в 1970х годах (а это уже прошлое тысячелетние) были фотографии. Причем ч/б фотографии, снятые на немецкий Hasselblad до сих пор поражают качеством съёмки(по тем временам)..Странно, что спустя пятьдесят лет нас пытаются удивить "фотками лунных кратеров" по качеству даже хуже тех, что сделаны были в прошлом тысячелетии..И пипл хавает все это, не задумываясь.😂
Hasselblad до сих пор поражают качеством съёмки(по тем временам)
Почему "по тем временам"??? - профессиональная фотография на плёнку, все ещё по прежнему превосходит по качеству цифровую фотографию. Разве что не многие умеют хорошо обращаться с плёнкой.
Конвейер у России отлажен с запуском ракет , в общих госрасходах это крупинки . А сам аппарат уже есть , Вы не понимаете , что
это всё дёшево .
Проблема в том , что или ошибка в траектории , то её легко исправить или ошибка в канале связи - это намного хуже.
Надо будет разрабатывать новую аппаратуру , испытывать её и т . п. .
"Рухнувшая на Луну станция «Луна-25» является продукцией развалинного НПО имени С. А. Лавочкин или как еще ее называют «Лавочка». Продукция «Лавочки» давно никуда не летает и отстает по всем техническим параметрам от своих зарубежных конкурентов лет так на 30 . Этот факт секретом для профессионалов не является.
«Луна 25» была разработана и собрана в производственном объединение «Лавочкина» еще в конце 90-х и начале 2000-х годов. Все это пылилось и ржавело до той поры, пока не появилась острая необходимость у российских руководителей пустить пыль в глаза «успехами» космической отрасли. Отряхнули, освоили еще несколько сотен миллионов долларов и с идеологией научной мысли из 90-х годов аппарат помчался к Луне, где благополучно разбился.
В той самой, которая развлекает нас приключениями межпланетной станции "Луна - 25".
Разве? Грят же, что там за одно только слово это написанное или вслух произнесенное при свидетелях, у турму сажають. Дабы не повадно было дискредитировать. Армию убийц, мародеров и насильников.
А так, вообще, всё по плану. Как ни крути, а, под шумок, полторы тонны мусора уже там, на месте. Скорость доставки - индусам не угнаться. Стартонули позже их, а долетели раньше их. Это ли не достижение? Не у кажного есть своя свалка на Луне! Со временем, на ней можно будет наладить такой же бузинесс, как и на других свалках. Для кого (непанимающих) - кучи зловонного, загрязняющего окружающую среду мусора, а для кого (панимающих) - неисчерпаемый источник ценных ресурсов.
н.п.
Ходят конспиративные слухи, что станцию сбили тёмеык силы. Был, мол, сильный электронный сигнал, выхвавший сбой аппаратуры. Но я в них, то бишь, в тёмные силы, не верю. Не стоит приписывать злой умысел непрофессионализму.
Индия готовится к попытке посадки со своего корабля «Чандраян-3» на Луну. Посадочный модуль «Викрам» должен приземлиться на южном полюсе
Луны вскоре после 18:00 по индийскому времени в среду.
Планируется, что «Чандраян-3», что в переводе с санскрита означает «лунный корабль», посадит свой посадочный модуль «Викрам» вскоре
после 18:00 (12:00 по Гринвичу) вблизи малоизученного Южного полюса Луны, что станет первым в мире подобным событием для любой
космической программы.
Предыдущая попытка Индии потерпела неудачу в 2019 году, а последняя миссия состоялась всего через несколько дней после того, как
первая почти за 50 лет российская миссия на Луну, предназначавшаяся для того же региона, потерпела крушение на поверхности естественного
спутника нашей планеты.
Бывший глава индийского космического агентства К. Сиван сказал, что последние фотографии, переданные спускаемым аппаратом, дают все
основания полагать, что заключительный этап путешествия пройдет успешно.
Посадочный модуль Vikram миссии Chandrayaan-3 попытается приземлиться возле южного полюса Луны, где, как считается, содержится лед.
Это может обеспечить водой, кислородом и топливом будущие лунные миссии и базы. Однако посадка может оказаться сложной из-за
неровного рельефа и теневых кратеров. Предшественник — Chandrayaan-2, разбился в 2019 году при спуске к южному полюсу Луны.
Chandrayaan-3 использует дизайн, основанный на уроках 2019 года. Новая версия включает в себя расширенную зону посадки, обновленное
программное обеспечение и дополнительные системы для предотвращения возможных сбоев.
Аккаунт ISRO в X (ранее Twitter) сообщил во вторник утром: "Миссия идет по плану. Системы регулярно проверяются. Все идет гладко". Также
были опубликованы фотографии поверхности Луны, сделанные с орбиты.
Ориентировочно время приземления 13.50 по Берлину
Пыль осела и появился первые снимки Луны с индийского модуля «Викрам»
23 августа, 19:51
Индийское космическое агентство показало первые фотографии Луны, полученные со спускаемого модуля «Викрам». Снимки опубликованы
на странице ведомства в социальной сети X (бывший Twitter).
Появился первые снимки Луны с индийского модуля «Викрам»
«Изображение, полученное камерой после приземления. На нем показана часть места посадки "Чандраяна-3". Видна также нога (аппарата)
и сопровождающая ее тень. "Чандраян-3" выбрал относительно плоский участок лунной поверхности», — говорится в посте.
Ждём появления маленького индийского лунохода .
пару слов о предыдущих китайских исследованиях
Группа ученых из Института планетологии, работающая с коллегами из Китайской академии наук, Шэньчжэньского и Абердинского
университетов, обнаружила на темной стороне Луны скрытые структуры, которые залегают на глубине в сотни метров под поверхностью.
Найти их помогли данные радара, установленного на борту китайского посадочного модуля и лунохода.
Как сообщает Phys.org, необходимые сведения были получены в рамках исследовательской миссии "Чанъэ-4" (Chang'E-4). Этот
китайский посадочный модуль стал первым, прилунившимся на темной стороне спутника Земли. Исследования на поверхности Луны он
проводит с 2018 года.
Космический аппарат снабжен луноходом, на борту которого установлен радар LPR. Это устройство посылает сигналы глубоко под поверхность
Луны и принимает отраженные сигналы. Данная технология три года назад позволила другой группе исследователей создать первую карту недр
Луны глубиной до 40 метров.
В новом исследовании эта идея получила развитие, а рекорд глубины был побит. Авторам новой работы удалось создать карту недр,
простирающуюся на 300 метров ниже поверхности. Они выяснили, что верхние 300 метров поверхности Луны состоят из нескольких слоев
материала, небольшого количества щебня, пыли и почвы. Также были обнаружены следы скрытого кратера, а еще ниже - слои лавы, которые
свидетельствуют о вулканическом прошлом Луны.
Исследователи установили, что каждый последующий слой лавы тоньше предыдущего. По их мнению, это свидетельствует об охлаждении и
затягивании трещин. К слову, предыдущие исследования показали, что вулканическая активность на Луне прекратилась примерно один
миллиард лет назад. А новые данные "Чанъэ-4" в целом подтверждают общепринятую теорию о формировании Луны.
Ходят конспиративные слухи, что станцию сбили тёмеык силы. Был, мол, сильный электронный сигнал, вызвавший сбой
аппаратуры. Но я в них, то бишь, в тёмные силы, не верю.
В этой информации что то есть ! Если газопровод взорвали то и здесь не исключено. Но нужны точные данные от учёных
Ждём появления маленького индийского лунохода .
Лучше маленький 26-килограммовый, но работающий, луноходик, чем, без малого, двухтонная болванка. Он нам и расскажет, есть ли ледяная вода на поверхности, на широте лунного Норильска.
Группа ученых из Института планетологии, работающая с коллегами из Китайской академии наук, Шэньчжэньского и Абердинского университетов, обнаружила на темной стороне Луны скрытые структуры
...
Этот китайский посадочный модуль стал первым, прилунившимся на темной стороне спутника Земли.
Не существует никакой темной стороны Луны. Луна освещается Солнцем так же равномерно, как и Земля и другие планеты солнечной системы и их спутники. Есть сторона Луны невидимая с Земли.
В этой информации что то есть
Блин, 1000 Евровые "игрушки", уверенно летают и самостоятельно садятся по заданным координатам (с точностью до полуметра) , и это в условиях земного притяжения, и ветра, а чЁ так сложно с лунным "дронами"??? Ну скинули бы предварительно на Луну "навигационных маяк" (или маяки) , и по нему бы лунный "дрон" ориентировался с посадкой, простейший Ардуино может справится с этой задачей при наличии требуемых датчиков, и надлежащей калибровке. 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Индийский луноход «Прагьян», который прибыл 23 августа 2023 года к поверхности Луны на борту посадочного модуля межпланетной станции
«Чандраян-3», съехал с модуля и «начал движение по поверхности Луны», об этом сообщает Индийская организация космических исследований
на своей странице в соцсети, он .совершил первую поездку по Луне, Pragyaan проведет на естественном спутнике Земли один лунный
день — это минимум 14 суток. Исследования будут проходить в районе южного полюса, ранее этот участок не был серьезно изучен. Ожидается,
что экспедиция
должна продолжить поиски воды на Луне.
первые фото ландшафта с лунохода
По информации, предоставленной ISRO, луноход выкатился из посадочного модуля и раскрыл солнечные батареи. Затем он совершил поездку по лунной
поверхности. Отмечается, что подготовка «Прагъяна» к спуску на поверхность заняла много времени. Необходимо было ждать до тех пор, пока поднятая
при посадке модуля «Викрам» лунная пыль полностью не рассеется. Так как сила тяжести на Луне значительно меньше чем на Земле, то лунная пыль
оседает довольно долго.
Зона исследований индийского лунохода имеет 500-метровый радиус.
Меня всегда удивляет, почему на фотографиях лунной поверхности на небе никогда не видно звёзд, а тени от предметов всегда четкие, как будто их, эти предметы ,прожектором освещают.
Могли бы,,для большей реалистичности, на темную ткань фона хоть LED-шки повесить ,чтобы как звёздное небо выглядело.😁
Так как сила тяжести на Луне значительно меньше чем на Земле, то лунная пыль оседает довольно долго.
Парадокс, если учесть, что атмосфера на Луне в 10 000 000 000 000 раз разряженней земной, т.е. то что физики называют чрезвычайно высокий вакуум.
Меня всегда удивляет, почему на фотографиях лунной поверхности на небе никогда не видно звёзд,
Есть инфа для размышления, чтобы видеть звёзды на небе, нужна атмосфера. На Lуне атмосферы нет, поэтому и не видно звёзд.
Г-н Керн, живущий ныне в Германии, задался вопросом, «разлагает ли призма солнечный свет на цветовые составляющие?». (Компендиум Николая Колтового, а именно Книга-5-ч11-01- Новая физика - Различные теории, стр 137). В результате эксперимента, который легко повторить, он надёжно установил, что свет разделяется на цветовые составляющие не при входе в призму, а только при выходе из неё. Так как принято считать, что скорость света всех цветов в воздухе практически одинакова, то это разделение невозможно объяснить ни на основе волновой, ни на основе корпускулярной теории света
На Lуне атмосферы нет, поэтому и не видно звёзд.
Дело не в атмосфере. Лунной ночью звезды на лунном небе видны так же как и земной ночью на земном небе. Раз видны четкие тени от предметов, значит съемка велась лунным днем, а не лунной ночью (не путать с земными!). На Земле, при дневной съемке тоже мало кому приходит в голову развешивать LED-светильники на фоне неба, чтобы имитировать на фото свет далеких звезд.
Дело не в атмосфере. Лунной ночью звезды на лунном небе видны так же как и земной ночью на земном небе.
Ты что был на Луне или в Космосе?
Вот Гагарин, якобы после того как слетал в Космос, видел звёздное небо, а американцы летавшие на Луну никаких звёзд там не видели.
Не забавно ли всё этo?
Ты что был на Луне или в Космосе?
Нет. И в танке не горел, и в тюрьме не сидел. Для того, чтобы знать элементарные вещи, все это не нужно.
американцы летавшие на Луну никаких звёзд там не видели.
Потому, что были на ней исключительно лунным днем. Оставаться на лунной поверхности лунной ночью, дурных не нашлось. Одну звезду, при этом, они все же видели - Солнце. И Землю, которая отражает достаточно много света. А те, которые догадались зайти в тень посадочного модуля, свидетельствовали, что из нее самые яркие звезды можно было разглядеть и днем.
Не забавно ли всё этo?
Смотря кому. Кому-то для забавы достаточно палец показать.
Потому, что были на ней исключительно лунным днем
На Земле, в условиях атмосферы, там где атмосфера разряжена (в высокогорье, на высотах свыше 20 км (на самолёте) звезды уже и днем видно, а на Луне вроде как атмосферы вАще нет...
И никаких звёзд не видно.
Видно освещенную Землю, значит видно и звезду по имени Солнце, которая ее освещает. То, что эта звезда не попала в кадр, не означает, что она не видна. На фотографиях с околоземных орбит небо тоже точно такое же черное как смола, "без звезд", как и на фото с окололунной орбиты. Тем более, что это фото с камеры установленной на летящей станции. Чтобы увидеть на фото оттуда небо в звездах, нужно установить на камере достаточно большую выдержку. Требуемая экспозиция гораздо длиннее, чем при обычной фотосъемке.
На Земле, в условиях атмосферы, там где атмосфера разряжена (в высокогорье, на высотах свыше 20 км (на самолёте) звезды уже и днем видно, а на Луне вроде как атмосферы вАще нет...
Атмосфера и ее разреженность тут ни при чем. Наблюдать звезды на небе днем можно и с Земли. Для этого не обязательно забираться в горы, можно просто спуститься в достаточно глубокий колодец. И на Луне лунным днем можно видеть из глубоких кратеров или даже из горных расщелин лунное небо в звездах.
поразительно, даже в детском фильме Красная Шапочка об этом упоминалось, но для многих это тайна
Может они считают, что днём атмосфера земли куда более плотная чем ночью и потому звезды видны только ночью??
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Первые кадры , спокойно едет , большого слоя пыли нет.
https://dzen.ru/video/watch/64e8d28d7587df02c98985ef?f=vid...
н п
хочу напомнить , что цель запуска индийской станции - поиск воды ! А не звёзд и не линии горизонта .
У лунохода есть бур , на какую то глубину в радиусе 500 метров луноход будет бурить и брать керны .
но судя по ландшафту - там лава, следы какого то извержения вулкана и никакой воды там не будет
Т . е. станция села неудачно !
Т . е. станция села неудачно !
Как бы не так. Она таки села! А не навернулась. А это уже удачно. У других, не будем показывать пальцом у кого, и это не получается.
А найдет-не найдет этот луноходик там воду... То такое... То уже будет совсем другая удача. Или научный тоже результат. Ему ж не стакан воды найти нужно, типа попить-умыться, а молекулы ее обнаружить, в любом виде.
Реальная поверхность Луны возле станции
Это серьёзно??? - а выглядит как с порядочной высоты, да и КАКОЙ там "рыбий глаз", наверно миллиметров 10, или меньше, что на уровне моря горизонт сгибает???
А вообще прикольные мультики у индусов, у них что, серьёзные провалы в памяти??? На одном "первом" видео он разворачивается вправо, на втором "первом" видео влево, и следов возврата нет... 🤔, да и местность какая то не местная, если сравнить с картами луны, на картах Луны полюса сплош гористая местность, а на индусских видосах пустота до горизонта🤔😅....
Индийский аппарат передал первые данные с Луны, почва которой оказалась горячей
27 августа, 23:08
Индийский луноход "Прагьян", доставленный на спутник Земли посадочным модулем миссии "Чандраян-3", передал на Землю первые
научные данные, которые во многом меняют представления о южном полюсе Луны. Об этом сообщила Индийская организация
космических исследований (ISRO) в соцсети X (ранее Twitter)
Аппарат оснащен датчиком температуры с механизмом, способным измерять температуру лунной почвы на глубине до 10 см.
В публикации приводится график температур.
"Представленный график иллюстрирует изменения температуры лунной поверхности/приповерхностного слоя на различных глубинах,
зафиксированные во время проникновения зонда. Это первый подобный профиль южного полюса Луны", - сообщает индийское
космическое ведомство.
Как сообщил информационному агентству Press Trust of India сотрудник ISRO Би Дарукеша, полученные данные оказались
неожиданными для специалистов.
"Мы все считали, что температура на поверхности может составлять от 20 до 30 градусов по Цельсию, но она составляет
70 градусов по Цельсию. Это на удивление выше, чем мы ожидали", - цитирует агентство слова ученого.
Луноход "Прагьян" ("познание", "мудрость") проработает по меньшей мере один лунный день (14 земных суток). Как сообщили
индийские ученые, в районе лунного южного полюса обнаружены выходы породы, которые могут многое рассказать об
образовании Луны. Кроме того, экспедиция должна продолжить начатые индийской орбитальной станцией "Чандраян-1" поиски воды
на спутнике Земли. Полученные данные позволяют предположить, что замерзшая вода присутствует в некоторых кратерах. Если лед
будет обнаружен, ученые получат уникальную возможность для анализа и понимания истории появления воды в Солнечной системе.
Индийский луноход поставил в тупик учёных всего мира. Хватило одной цифры с Луны
Индийский
луноход передал на Землю первые научные данные, которые немало удивили
учёных. Судя по полученным измерениям,
представления о Южном полюсе Луны поставили исследователей в тупик.
Индийская организация космических исследований (ISRO) в соцсети "Х" (бывший Twitter) сообщила удивительные данные о поверхности Луны,
которые меняют привычные представления о Южном полюсе естественного спутника Земли. Данные поставили в тупик учёных всего мира.
ChaSTE измерил температуру верхнего слоя лунной почвы вокруг полюса, чтобы понять температурный режим на поверхности Луны. Тут-то и
выяснилась ошибка исследователей: поверхность Луны оказалась в три раза горячее, чем полагали учёные.
"Мы все думали, что температура на поверхности может составлять от 20 до 30 градусов по Цельсию, но она составляет 70 градусов, - сообщилагентству Press Trust of India сотрудник ISRO Би Дарукеша. - Это на удивление выше, чем мы ожидали"
Индийский луноход передал на Землю первые научные данные, которые немало удивили учёных.
Маленький, да удаленький (с). А то, панимаеш, то колеса в ём отстойные, то грунтозацепы на них не такие, то пыли много - забуксует, то, того и гляди, сломается...
Интересно, как так получилось, что у спутника Земли, который фактически не имеет атмосферы, температура на поверхности достигает такой величины?
Еще и не такой достигает. Это вопрос к Солнцу. Чего тут интересного? У Земли атмосфера хоть и есть, но она не нагревается от Солнца, а именно от поверхности Земли, которая нагревается Солнцем.
Правильно! Это как раз и доказывает, что Луна пустотелая, поэтому и нагревается так сильно от Солнца..А у Земли ядро горячеее, засчёт энергии Солнца, которую Земля поглощает всей своей массой, при этом поверхность остаётся относительно прохладной.
А у Земли ядро горячеее, засчёт энергии Солнца, которую Земля поглощает всей своей массой, при этом поверхность остаётся относительно прохладной.
Кх-м... Это кагбэ слехка голословное утверждение. Если до пустой Луны, хоть с доказательствами, хоть без, мало кому дело есть, окромя любознательных индусов, то с земным ядром нагретым от Солнца, может все не так просто оказаться. Тут и без индусов слишком много любопытных землян.
Маленький, да удаленький (с). А то, панимаеш, то колеса в ём отстойные, то грунтозацепы
И стоило в такую даль тащится, и столько бабосов выбросить, что бы градусник там скинуть😂
Да и шо он там проехал, с рампы типа скатился, на советском луноходе колёсики были продуманней, а в Союзе гораздо богаче опыт постройки "проходимцев"... 😅
Так говорят индусский лунаход на Луне обнаружил потомство от Белки со Стрелкой😅
Ну вот, а вы не верили что американцы были на Луне. Теперь то хоть возражать не станете? Роверы, если мне не изменяет память, только с Аполлон-15 появились. А до этого по старинке на собачьи упряжках передвигались. Пару псов сбежало. У Амстронга в мемуарах целая глава об этом.
У Амстронга в мемуарах целая глава об этом.
Ага, читал, он ещё писал что псы мутировали, и теперь способны дышать в безвоздушном пространстве.
А еще БилГейтс сообщает, что жертвует свое состояние на открытие на Луне сетей Макдональдс и БюргерКинг для астронавтов и космонавтов, но торговля будет идти только за "Луннары", "Лунбли", замороженный кислород, и чеки магазинов "Берёзка". Селенитам тоже не возбраняется там закупаться, при наличие вышеозначенных способов оплаты.
Посадочный модуль миссии «Чандраян-3» осуществляет измерения вибраций почвы Луны, отметили в пресс-службе.
В ISRO уточнили, что бортовой прибор для измерения сейсмической активности Луны на посадочном модуле является первым на
естественном спутнике устройством на основе технологии микроэлектромеханических систем.
По данным организации, 26 августа прибор модуля отреагировал на движение лунохода. Кроме того, он зафиксировал естественное
событие - толчки, которые могут свидетельствовать о сейсмоактивности. «Источник этого события выясняется», - заметили в ISRO.
Это говорит , что Малыш живой и что - то у него работает .
Но он не ищет воду !
Это его главная функция и возможно он уже сломался и застрял в пыли !
Он должен двигаться и сверлить дырки ! Там есть спектроанализатор и он должен сообщать нам - есть ли вода в пробах.
Этого ничего нет !
"Аппарат оснащен датчиком температуры с механизмом, способным измерять температуру лунной почвы на глубине до 10 см.
В публикации приводится график температур.
"Представленный график иллюстрирует изменения температуры лунной поверхности/приповерхностного слоя на различных глубинах,
зафиксированные во время проникновения зонда. Это первый подобный профиль южного полюса Луны", - сообщает индийское
космическое ведомство".
https://www.ixbt.com/news/2023/08/31/video-indijskij-rover...
Индийская организация космических исследований ISRO поделилась свежими новостями о том, как проходит миссия Chandrayaan-3 («Чандраян-3») по
исследованию Луны. На этот раз ISRO поделилась видеороликом, показывающим манёвры лунохода «Прагьян» («познание», «мудрость») на поверхности
естественного спутника Земли.
В блоге ISRO в социально сети Twitter команда миссии рассказывает: Миссия «Чандраян-3»: марсоход поворачивается в поисках безопасного маршрута.
Вращение зафиксировано камерой посадочного модуля.
Но бур у индийского лунохода длиной 10 см , а лёд теоретически может быть на глубине 7- 8 см. Следующая миссия на Луну с буром
глубиной 1 метр будет запущена через 1-2 года . Вроде бы это будет китайский луноход
Ведущий научный сотрудник Института космических исследований (ИКИ) РАН Натан Эйсмонт сообщил, что для Индии посадка лунной станции
является большим достижением, и напомнил, что Россия внесла свой вклад в этот успех.
«Можно за них только порадоваться. В число составляющих входит ракета-носитель, это примерно уровень нашего „Протона“ или „Ангары-5“,
что уже хорошо. Но там есть третья ступень: водородный блок. Этот блок со всей документацией, железом, отработкой, обучением персонала
примерно 20–25 лет назад поставлен Индии Россией. До сих пор он используется успешно, и без этого блока у них бы ничего не получилось.
В этом плане присутствует наше скрытое участие», — заявил Эйсмонт.
надо было задержать на орбите луны росийский модуль .
пусть бы крутился пока индийская станция сядет.
у нее есть сейсмодатчик ...и очень хорошо бы
зафиксировал падение росийской станции...
по нормальному бы надо было чтоб и всякие арабы и китайцы посадили свои станции и ждали с включеными сейсмодатчиками росийскую.
(ясно же что традиционо разобют)
а так бы огромная польза для науки..
надо было задержать на орбите луны росийский модуль .
И проиграть лунную гонку каким-то там вонючим индусам??? Вы чёооо!!!
и очень хорошо бы
зафиксировал падение росийской станции...
Нихрена Вы не понимаете в стратегии лунных гонок... А второй экземпляр на што???
Индийский луноход «Прагьян» потерял несколько дней рабочего времени из-за проблем со связью, общее время активности аппарата составит
11 дней вместо запланированных двух недель. Об этом в интервью India Today заявил глава индийского Центра применения космической
техники (SAC) Нилеш Десаи.
«Наше
время ограничено. Мы потеряли два-три дня времени работы лунохода,
поэтому из 14 земных суток нам доступны 11 дней для проведения
экспериментов. Мы столкнулись с проблемами со связью и визуальным
контактом в управлении луноходом», — заявил Десаи (цитата по ТАСС).
По
его словам, эти проблемы можно было решить при помощи радаров
американской обсерватории Goldstone, но они в тот момент не были
доступны из-за загруженности. Десаи при этом не уточнил, в какие
конкретно даты отсутствовала связь с «Прагьяном».
Индийский луноход перевели в спящий режим
ISRO: луноход «Чандраян-3» выполнил свои задачи и переведен в спящий режимЛуноход индийской космической миссии «Чандраян-3» выполнил все задачи на поверхности Луны. Аппарат безопасно припарковали и
перевели в спящий режим, который продлится до 22 сентября, сообщила Индийская организация космических исследований (ISRO) в
соцсети X.
Сейчас у лунохода продолжает работать приемник солнечной энергии. Он будет ждать следующего восхода солнца — в случае успешного
пробуждения аппарату найдут новые задачи, иначе он навсегда останется на Луне в качестве «посла Индии».
Индия первой в мире успешно посадила космическую станцию на южный полюс Луны. Модуль «Чандраян-3» опустился на поверхность
спутника Земли 24 августа. Перед этим посадочный модуль «Чандраян-3» установил контакт с орбитальной станцией «Чандраян-2», которая
приветствовала его словами «Добро пожаловать, дружище!».
Индийский «Прагьян» нашел на южном полюсе Луны серу, алюминий, кальций, железо, кремний, хром, титан, марганец и кислород.
Перед этим он передал на Землю отчете о температуре верхнего слоя лунной почвы
Индийская организация космических исследований (ISRO) накануне опубликовала два чёрно-белых снимка модуля «Викрам» — тот стоит на
опорах на лунной поверхности.
«Улыбочку, пожалуйста! Сегодня утром аппарат „Прагъян” сделал фото
посадочного модуля „Викрам”.
„Снимок миссии” получен на навигационную камеру на борту лунохода (NavCam)», — написал официальный аккаунт ISRO в соцсети X.
Снимки были сделаны в среду, 30 августа в 7:35 по индийскому стандартному времени (4:35 мск) — один из них дополнен пометками,
указывающими на два научных прибора модуля «Викрам»: ChaSTE (Chandra's Surface Thermophysical Experiment) и ILSA (Instrument for Lunar
Seismic Activity).
Миссия «Чандраян-3» прилунилась 23 августа. На следующий день с посадочного модуля сошёл луноход «Прагъян», и оба аппарата
приступили к научной работе. Ровер совершил первую поездку по поверхности Луны, прислал фото и попозировал на видео, а накануне он
впервые сделал снимок посадочного модуля. Прибор ChaSTE уже успел получить неожиданные результаты: температура поверхности
оказалась +70 °C, а на глубине 8 см она уже -10 °C.
И это ещё умеренные показатели: по данным орбитальных аппаратов, температура поверхности в районе лунного экватора может
подниматься до +127 °C днём и падать до -173 °C. По этой причине высадка человека здесь планируется во время лунного рассвета, когда
поверхность уже прогрелась
настолько, чтобы можно было работать, но ещё не стало слишком горячо.
Миссии
лунохода «Прагъян» и посадочного модуля «Викрам» пришлось ограничить
всего двумя неделями — лунную ночь они, вероятно,
не переживут. Их аккумуляторы недостаточно мощны, чтобы поддерживать работоспособность систем, когда наступает двухнедельная
лунная ночь, и температура резко падает.
Итог
Луноход сломался почти сразу после приземления. Остальное всё камуфляж - поэтому нет карты поисков воды , нет
и самой воды нигде на Луне . Спящий режим после которого "он не проснётся" это прикрытие и признание частичного
провала миссии индийской лунной программы .
нет и самой воды нигде на Луне .
Каким образом определили за всю Одессу"нигде", если ее не искал никто толком? Пока что ее не удалось обнаружить ни методом выдалбливания новой лунки на склоне кратера, ни выпусканием на поверхность Луны микролуноходика в небольшом радиусе от места успешного прилунения посадочного модуля. Мож не там или не так искали?
Луноход сломался (с)
Очень , очень жаль. А так , может , шанс зафиксировать был , следующая Луна 25 (дубль 2 ) проломит оболочку или нет.
С первого раза ведь не получилось.
Ps.
Тут очень есть верные мысли.Тяжеленным луноходом может получиться надежней.
Pss.
Тут можно сильно сэкономить , послать малый аппарат с изотопным источником питания , чтоб он нашел старый луноход и заменил его (это то , почему он заснул ) и это достижение советов будет еще год ( ! ) ползать , умели при комуне делать , ложки и мясорубки до сих пор не ломаются.
Psss.
Не получится , его комуна уже успела продать .
Как они до этого додумались?
Но еще может зайцы и этот чаньдрянь свободны.
Луноход сломался почти сразу после приземления. Остальное всё камуфляж - поэтому нет карты поисков воды , нети самой воды нигде на Луне . Спящий режим после которого "он не проснётся" это прикрытие и признание частичногопровала миссии индийской лунной программы.
Очередной развод доверчивого народа.
Деньги налогоплательщиков, и немалые, внаглую изымаются из бюджета. Доверчивым овцам подсовывают картинки низкого качества, рукотворные сюжеты, всякую хренотень с псевдонаучными разглагольствованиями. И похоже электорат заглатывает.
Проснитесь! Ни какие луноходы никуда не летали! Ни российский, ни индийский. До этого - ни американский, ни китайский.
Лететь некуда.
Сплошной Голливуд!
следующая Луна 25 (дубль 2 ) проломит оболочку или нет.
Луна 25 (дубль 2 ) будет копией погибшей российской станции. Там штанга и выдвижной бур большего размера .
Но и это ничего не даст . Посадку отработают и всё . Поиск воды на Луне будет крайне нелёгкой задачей.
Её скорее нигде нет , кроме крутых склонов в кратерах куда не добирается солнце . Во - первых это мизерное
количество и во - вторых это крайне трудные маршруты для луноходов . По каким склонам кратеров они могут
карабкаться ? Китайский луноход имел вес 140 кг и то вскоре застрял после начала исследований и остался на
Луне. Нужен мощный аппарат типа "Луноход 2" производства СССР . Но это большая и тяжёлая штука весом
около тонны ! Нужно заново все разрабатывать и использовать тяжёлую ракету .
Пока пытались "по лёгкому срубить" , но похоже ничего из этого не выйдет . А без открытия больших залежей воды
невозможно планировать базу на Луне . Космонавты просто не выживут там .
Деньги налогоплательщиков, и немалые, в наглую изымаются из бюджета.
Нет , эти исследования крайне важны. Мы , все человечество, очень уязвимы сейчас и лихорадочно ищем площадку , чтобы
хоть небольшая часть человечества могла спастись где-то и затем вернутся на Землю и снова размножится . Я имею в
виду и метеоритную опасность и глобальное потепление , которое сожжёт вскоре всю растительность и все погибнут постепенно
от голода. Нужна запасная база и надо как можно скорее начинать её строить. Марс далеко и нереально там что-то построить.
То, как нас сейчас ЕЖЕДНЕВНО, БЕЗ ПАУЗ окучивают химтрейлами - в миллион раз быстрее приведёт к коллапсу. Солнце практически закрыто, для фотосинтеза растений катастрофически не хватает нужного спектра лучей! А вот тут уже пошло и поехало! Плюс ко всему наш воздух пропитан химтрейловской ядовитой смесью. Да, сразу не убивает, но капля камень точит.
За последние 15 лет средняя температура на Земле не поднялась ни на один градус!
Искусственно нагнетается страх и истерия, т. к. это рычаг управления людьми.
Разрабатываются лжетеории , люди верят и сами включаются в этот спектакль.
ОЧНИТЕСЬ!!!
Слово «химиотрассы» — русский вариант английского chemtrails — было введено в обиход директором Русской уфологической исследовательской
станции RUFORS Николаем Субботиным, написавшим в 2001 году статью о проблеме химиотрасс[4]. В интернет-источниках встречается и вариант
«химтрейлы».
В 2007 году местное телевидение штата Луизиана сообщает о клетчатом небе и завышенной концентрации бария — 6,8 миллионных частей (втрое
выше ПДК). Впоследствии пришлось взять слова обратно (концентрация оказалась в тысячу раз меньше, 6,8 миллиардных частей) — тем не менее
именно это сообщение способствовало распространению маргинальной теории среди широкой публики
нет смысла обсуждать - это далеко от темы лунных станций и луноходов .
Для того, чтобы "маргинальная теория" распространилась среди широкой публики, как это Вы выразились - достаточно поднять глаза вверх и УВИДЕТЬ небо!
Увидеть абсолютно аномальные явления и включить мозг.
Какая связь с темой луноходов?
Да наипрямейшая. Переключение внимания масс, увод в сторону.
Вы же не думаете, что всё происходящее делается для нашего здоровья, во благо человечества?
Какая связь с темой луноходов?Да наипрямейшая. Переключение внимания масс, увод в сторону.Вы же не думаете, что всё происходящее делается для нашего здоровья, во благо человечества?
Ещё как думают.
Основная масса людей просто не знает, что их легче обманут' , чем им доказат что их обманули.
Индийский посадочный модуль «заснул» на Луне: до этого
«Викрам» передал результаты исследований на Землю
«Пробуждение» планируется 22 сентября
Индийская организация космических исследований ISRO поделилась свежими новостями о том, как проходит миссия Chandrayaan-3 («Чандраян-3»)
по исследованию Луны. На этот раз сообщается, что посадочный модуль «Викрам» переводится в спящий режим на поверхности естественного
спутника Земли.
По данным ISRO перешёл в спящий режим сегодня, 4 сентября 2023 года, около 05:30 по московскому времени. До момента отключения модуль
проводил «натурные эксперименты» с участием инструментом ChaSTE для определения теплофизических свойств реголита, зондом Ленгмюра
RAMBHA-LP и прибором для исследований сейсмической активности Луны ILSA. В том числе проделал тестовый «прыжок». Собранные данные
уже передаются на
Землю и команда миссии опубликовала ряд новых фото, связанных с
экспериментальным прыжком.
При переводе в спящий режим научное оборудование было отключено, а приёмники остались включёнными. В блоге ISRO в социально сети X
(бывшая Twitter} команда миссии рассказывает:
Викрам заснет рядом с Прагьяном, как только солнечная энергия иссякнет и батарея разрядится. Надеемся на их пробуждение
примерно 22 сентября 2023 года.
Знаете , наверное , что уже сейчас большая часть "прогрессивного" человечества живёт по бункерам .
Эта практика расширяется , там сейчас на консервах и запасах все построено , но будут делать замкнутый цикл,
с оранжереями , полями , водными бассейнами . И будут внутри иметь небольшую АЭС.
Таких убежищ полного цикла будут тысячи, миллионы . Они уже были раньше сделаны для космонавтики,
опыт есть .Нечто подобное построят и на Луне . Потому что глобальное потепление может продлится до 100 лет .
Как будут отбирать туда людей ? Примерно так, как сейчас избирают в Бундестаг . По влиянию в обществе ,
по родственным связям , по достижениям в науке . И обязательно будут жёсткие ограничения по возрасту .
Проект «Биосфера-2»
Научный эксперимент был начат в 1991 году, а его участниками стали 8 человек: 4 женщины и 4 мужчин. Но в первый же месяц проекта участников
осталось семеро, так как одна женщина повредила себе палец во время полевых работ. Ей не смогли оказать медицинскую помощь на должном уровне,
и она была вынуждена покинуть проект.
Кроме того, выяснилось, что в комплексе очень быстро размножились вредные микроорганизмы и насекомые. От тараканов и муравьев не было спасения,
а зеленые растения оказались во власти вредителей. Поскольку в замкнутом пространстве комплекса «Биосфера-2» изначально не предполагалось
использование химических препаратов для борьбы с вредителями, то было решено заниматься сбором и уничтожением насекомых вручную. Все это очень
изматывало людей, жизнь в комплексе превратилась в тяжелую работу.
Что
упустили из виду организаторы, это психологическое здоровье самих
участников проекта. Все произошло примерно так, как показывают в
голливудских
фильмах про полеты на Марс. Практически сразу из-за возникших разногласий люди разделились на две группы, которые мало общались между собой.
Из-за возросшей физической нагрузки и нехватки продуктов питания участники проекта стали терять в весе. На этой почве участились случаи конфликтов
внутри группы, а моральный климат в коллективе оставлял желать лучшего. Они весело махали журналистам сквозь панорамные окна, но на самом деле с
нетерпением ждали окончания этого
безрадостного проекта.
Проект завершили ровно через два года. Спустя некоторое время в прессу просочились сведения о том, что в комплекс регулярно закачивался недостающий
объем кислорода, а также осуществлялось дополнительное снабжение продуктами питания. Эксперимент признали неудачным. Специалисты вынуждены
были согласиться с тем, что комплекс и его внутреннее содержание нуждаются в существенных доработках.
https://travelask.ru/blog/posts/10706-proekt-biosfera-2-pr...
А отбирать будет кто??? 80 летние Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, и Барухи??? (не забыв и себя любимых)
признали неудачным
И КТО сможет остановить доведенных до крайности людей, которые узнают о местах нахождения этих бункеров?
Какой прок от толстосумов, которые как правило имеют опыт лишь в коррупции, и отъему денег, в том числе какой прок от ТЕХ денег, если купить что либо будет просто не у кого.
А отбирать будет кто??? 80 летние Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, и Барухи??? (не забыв и себя любимых)
И КТО сможет остановить доведенных до крайности людей, которые узнают о местах нахождения этих бункеров
много вопросов , но попробую на некоторые из них ответить .
Этот опыт под названием "Биосфера 2" показал - люди там пытались "под куполом" построить социализм . Все работали , все
ссорились , вышли худыми , измождёнными . И распад общества на два лагеря тоже важен , как проявление общего
гегелевского закона существования материи - "закона единства и борьбы противоположностей " . Так Германия в своё время
распалась на два государства , и Корея , и Вьетнам . В Италии постоянно подчёркивают " мы южане, мы северяне" . И глобально
ещё недавно мир делился на зоны США и СССР . В Древнем Мире было также два лагеря - Рим и Карфаген, была борьба и т. п. .
Довольно сложная конструкция этого бункера , этой оранжереи и жили там всего 8 человек . Это конечно похоже на лунную базу .
Отбирать туда будут так , как отбирают космонавтов - по возрасту , по здоровью , по психологической совместимости .
На Земле всё будет сложнее устроено - и отбор людей и численность и внутреннее устройство таких баз.
Вот , например , то что называется " Бункер Путина" https://ru.wikipedia.org/wiki/Бунк�%...
В конце марта 2022 года, после того, как создалась реальная угроза
того, что война на Украине превратится в ядерную, самолёты лётного
отряда «Россия», подчинённого управлению делами президента РФ,
продемонстрировали активность. Даже те лайнеры, что
поднимаются в воздух достаточно редко, одновременно взмыли в небо и
внезапно взяли курс во внутренние регионы. Т. е. всё существует
и поддерживается в хорошем состоянии .
Первое время в таких бункерах будет сохранятся иерархия , но затем будут восстания , перевороты . Средняя численность бункера
главы государства обычно около 3000 человек . И так всё это есть во всех европейских странах .
"Бункер Ямантау" Первыми о существовании тайного горного объекта на Южном Урале всему миру рассказали американцы.
«Нью-Йорк Таймс» опубликовала статью, в которой сообщила о загадочной военной базе, строящейся в России.
Россия занимается постройкой комплекса под землей в районе Уральских гор, Газета «Вашингтон Таймс» поместила
статью «Москва строит бункеры на случай ядерной атаки», в которой говорилось, что «в то время как США закрыли большинство подобных
объектов, Россия быстрыми темпами выполняет дорогостоящую программу по сооружению подземных убежищ, тоннелей и командных
пунктов». В частности, продолжается работа по созданию подземного командного пункта на Урале ».
Ещё более широкая сеть бункеров для выживания и главы государства и просто частных лиц есть в США . Там это приняло всенародный
размах , там миллионеры , миллиардеры - все строят . Если интересуетесь наберите в интернете "бункеры для выживания в США "
"Нэшнл Географик " снимал там как- то даже программу о бункерах для выживания , если интересуетесь , можете попробовать поискать.
Во время атаки террористов на башни - близнецы президент США отсиживался в таком бункере и даже обращался оттуда к американскому
народу .
Кто сможет остановить, доведённых до крайности людей? Голод ! И недостаток кислорода . Будет схватка за еду, кислород , концентраторы и т. п.
Об этом лучше не думать .
7 сентября запущен первый японский лунный модуль
А сегодня, к земному спутнику отправился и первый японский лунный модуль SLIM. Это совместный проект японской компании
Mitsubishi Heavy Industries и аэрокосмического агентства страны JAXA. Согласно сообщению компании Mitsubishi, модуль запущен в четверг, 7 сентября.
Лунный модуль SLIM отправится в космос на японской ракете-носителе среднего класса Н2А. Вместе с этим модулем запущен и американский
астрономический спутник XRISM. Запуск ракеты Н2А с модулем и спутником состоится в 08.42 по местному времени (02.42 по Москве) с японского
космодрома Танегасима.
История с запуском этого модуля тянется уже относительно давно. Сам модуль был готов еще в 2017 году, а его запуск планировался в 2021 году.
Однако ряд финансовых и технических проблем вынудили отложить запуск модуля SLIM на конец августа этого года. Затем из-за неблагоприятных
погодных условий на космодроме Танегасима было решено отправить модуль к Луне 7 сентября.
С космодрома Танэгасима в юго-западной префектуре Кагосима стартовала ракета-носитель H2A с первым японским посадочным модулем
для исследования Луны под названием SLIM. Процесс запуска транслируется прямо сейчас Японским агентством аэрокосмических исследований (JAXA) .
Посадочный модуль SLIM имеет высоту 2,4 м и весит 200 кг. Его основная задача заключается в исследовании кратеров и рельефа Луны с
использованием технологий, аналогичных системам распознавания лиц. Кроме того, SLIM оборудован специальной камерой, которая позволяет
измерять содержание железа и других элементов в породах на поверхности Луны. SLIM нацелен на мягкую посадку с точностью до 100 м.
Для сравнения, точность лунного модуля Аполлон 11 составляла 20 км. SLIM планируется запустить вместе с космическим телескопом XRISM,
он должен приземлиться вблизи кратера Шиоли (13,3° ю. ш., 25,2° в. д.).
Умный посадочный модуль для исследования Луны (SLIM) — лунный модуль, разработанный Японским агентством аэрокосмических исследований (JAXA).Сразу
две научные миссии запустили в космос японские ученые. На одной ракете
на околоземную орбиту отправились рентгеновский
телескоп и лунный лендер, которому предстоит совершить точную посадку на Луну и разбросать там свои «игрушки».
Запуск научной обсерватории XRISM и лунной посадочной миссии (SLIM) из Космического центра Танэгасима состоялся при помощи тяжелой
ракеты H-IIA. Это основной японский носитель, имеющий почти 30-летнюю истории пусков, которому осталось вывести на орбиту всего два аппарата,
прежде чем завершить свою карьеру.
«XRISM должен обеспечить прорывные результаты в различных научных областях, в том числе эволюции крупнейших структур во вселенной,
поведении материи в экстремальных магнитных полях, вращении черных дыр, внутренней структуры нейтронных звезд, и детальной физике джетов»,
— говорится в описании целей миссии.
Ключевой инструмент телескопа — спектральный прибор Resolve, разрешение которого куда выше, чем все запускавшиеся до этого в космос
рентгеновские обсерватории. Для его работы инструмент будет охлажден до долей градуса выше температуры абсолютного нуля.
Попутной нагрузкой при запуске станет лунный посадочный аппарат Smart Lander for Investigating Moon (SLIM). Это вторая попытка запустить
лунную станцию японского производства за последние полгода — 25 апреля посадка аппарата «Хакуто-Р» компании ispace закончилась крушением.
В отличие от недавно севшей в районе южного полюса Луны индийской станции «Чандраян-3» и разбившейся российской «Луны-25» SLIM имеет куда
более скромные размеры, его масса составляет всего 200 кг. Для сравнения, масса индийского зонда составляет 1750 кг.
Как и индийский аппарат, японская станция не может долететь до цели за короткое время, поэтому для экономии топлива ее путь к Луне займет от 4
до 6 месяцев, после чего около месяца станция пробудет на окололунной орбите.
Основная задача миссии — сесть в заданной точке с точностью выбора места менее 100 метров, то есть «там где хочется, а не там, где сесть легко».
В JAXA поясняют, что освоение технологии точной посадки необходимо для возможности детального изучения в будущем интересных с точки зрения
науки районов на Луне и других планетах.
С этой целью аппарат планируется посадить вблизи небольшого кратера Шиоли в экваториальной области на видимой стороне Луны. «Поскольку
место посадки находится рядом с кратером, наклон окружающей поверхности составляет примерно 15 градусов. Таким образом метод безопасной
посадки на такой склон становится важным», — отметили в JAXA.
При посадке система управления станции будет использовать алгоритмы распознавания лица для навигации к выбранному месту, которое заложено
на загруженную карту, снятую ранее аппаратом «Кагуя». Используя эту карту, аппарат будет сравнивать особенности поверхности, а затем при
помощи посадочного радара и камеры прилунится.
Кроме того, на борту лендера находится шарообразный ровер SORA-Q спроектированный Tomy, японской компанией, производящей
игрушки-трансформеры. Он будет передвигаться по поверхности, изменяя
свою форму. NASA снабдило посадочную станцию уголковым отражателем,
МОСКВА, 6 сен – РИА Новости. Восемь человек отобраны в основной и дублирующий экипажи эксперимента по годовой изоляции для имитации
полёта на Луну SIRIUS, среди них всего двое иностранцев – из Белоруссии и Египта, сообщил в среду Институт медико-биологических проблем
(ИМБП) РАН. "В основной и дублирующий состав экипажа включены: Борисов Александр Михайлович (Россия), Чеботарёв Юрий Сергеевич (Россия),
Орлова Ксения Дмитриевна (Россия), Мохаммед Эссам Сайед Абделаал (Египет, резидент государства Асгардия), Шишенина Ксения Сергеевна
(Россия), Мастицкая Ольга Сергеевна (Беларусь), Парфёнова Анжелика Анатольевна (Россия), Воронков Артём Вячеславович (Россия)".
Кандидаты приступили к начальной подготовке и сбору фоновых данных по исследовательской программе. Также идёт отработка инженерных и
технических систем, чтобы проверить медико-технический комплекс и его исследовательское оборудование, определить места размещения
аппаратуры и провести обучение персонала. "Начальный период подготовки экипажа позволит членам экипажа ознакомиться с Наземным
экспериментальным комплексом (НЭК), различными системами, включая составные части управления и жизнеобеспечения".
Ранее планировалось, что основной экипаж будет состоять из трёх человек - как мужчин, так и женщин. Также планировалось участие не
менее чем двух иностранцев.
Международный проект SIRIUS (Scientific International Research In Unique Terrestrial Station) проводится на базе Института медико-биологических
проблем (ИМБП) РАН и включает серию изоляционных экспериментов по имитации космических полетов. Уже проведены эксперименты
продолжительностью 17 суток - в ноябре 2017 года, четыре месяца - в 2018-2019 годах, и восемь месяцев в 2021-2022 годах. В каждом из них
принимали участие американцы, но в 2023 году стало известно, что они
приостановили своё дальнейшее участие.
Вот ответь , на фига туда так рвутся ,
( примерный ответ знаю , но это никогда не подтвердят ) /конспирология /
А почему так не рвутся на дно океана ? Там тоже тайн и сокровищ полно .Новые формы жизни. Это же ближе ? Кстати , Титан это был коммерческий проект , хотелось самим , хотя могли просто робота послать и видео посмотреть
Или на теме луны одурачивать проще ?
А почему эксперименты проводят на людях , а не обезьянах ?
Может , если бы было так , заперли их где нибудь , можно на небольшом острове , они просто сожрали все и друг друга.
Дарвин победитель.
Ps .
Была инфо о немецкой базе на луне.
И о обьектах с огромной скоростью из воды появляющихся.
Этому есть обьяснение ?
Есть , но это закрыто.
Основание.
Только это никому , случайно один дед проговорился , а потом исчез.
Ждём 22 сентября , возможно индийский луноход оживёт и станет ещё бодрее ...
Для большей надёжности внутрь ставят ядерный нагреватель и он поддерживает температуру .
Но индийцы не поставили и есть ощущение что все с индийским луноходом было сделано наспех.
есть ощущение что все с индийским луноходом было сделано наспех.
Есть ощущение, что вам очень хочется, чтобы все с индийским луноходом было сделано наспех, ну и конечно же не так. Как оно там на самом деле сделано, узнаем через полторы недели. Тарапица не надо да, тарапица не нааадоо. А то он уже и в пыли забуксовывал и ломался и ездил как-то не так, да и вообще индийский. То ли дело российский. И залихватски и по-молодецки размашисто об эту самую Луну...
Стыковка корабля к малому исследовательскому модулю "Рассвет" российского сегмента МКС планируется в 21:56 мск. То есть полет
пройдет по сверхкороткой двухвитковой схеме, всего за 3 часа 12 минут. Напомним, до недавнего времени традиционной была
двухсуточная схема, когда корабль делает 34 оборота вокруг Земли. Также используется четырехвитковая схема, которая требует
около шести часов. Рекорд скорости полета по двухвитковой (трехчасовой) схеме был установлен "Союзом МС-17" 14 октября 2020 года
- 3 часа 3 минуты.
Для Героя России Олега Кононенко это будет уже пятый полет: в его космическом багаже 736 суток 18 часов 43 минуты, проведенных
в невесомости. К ним прибавятся еще 375. Так что Кононенко может стать первым человеком на Земле, пробывшим в космосе более
тысячи суток. Николай Чуб и Лорал О'Хара летят впервые.
Вообще работы предстоит очень много. По российской программе во время 70-й и 71-й длительных экспедиций предстоят четыре выхода
в открытый космос, работа с грузовыми кораблями. За это время ожидается прибытие четырех "Прогрессов МС". Будет проведено более
60 экспериментов, из них 7 новых.
"Что касается работы на борту американского сегмента, то на середину октября запланировано два выхода в открытый космос, за которыми
последует прибытие грузового корабля Dragon, он доставит большое количество научных экспериментов", - рассказала Лорал О'Хара.
К слову, в дублирующий экипаж "Союза МС-24" входят два человека вместо трех. "Каждый полет и каждая подготовка не похожа на последующие.
Так получилось, к сожалению, что один член экипажа (космонавт "Роскосмоса" Олег Платонов) вышел из состава, поэтому мы с Трейси остались
вдвоем, и в этом составе дублируем основной экипаж", - пояснил Алексей Овчинин.
нет смысла обсуждать вопросы , которые на грани науки и политики . Помните орбитальную станцию "Скайлэб" - её потом
с трудом утопили , это высшее достижение американской космонавтики . Вся МКС - это плод России , это опыт станции "Салют" .
Американцы все украли ( или дешево купили и то и то правильно ) . Высадка на Марс - по схеме российских учёных. Такая же
история с Индией и с Китаем . Всё у них скопировано у России .
Я не знаю что со станцией "Луна-25" , это трудности роста . Россия это преодолеет !
Сам этот парень АСЛАНЯН мне нравится и я часто его смотрю . Это отдельный разговор о нём .
Но то что происходит с ЕС и Германией - это падение в пропасть и тут мне нечего сказать . Если варвары просто затопчут
страну - то кто виноват ? Россия на этом фоне - это заснеженная Джомолунгма , поэтому я и пишу об этом .
Но то что происходит с ЕС и Германией - это падение в пропасть и тут мне нечего сказать
Ну и не говори, а главное не копипасти всё сюда, мне то, конечно фиолетово, а тебе в твоём нежном возрасте может и стоить помолчать, ну.. или приклеиться хотя бы к рельсам ))
Необходимо было ждать до тех пор, пока поднятая при посадке модуля «Викрам» лунная пыль полностью не рассеется. Так как сила тяжести на Луне значительно меньше чем на Земле, то лунная пыль оседает довольно долго.
Так на луне ведь по официальным данным нет атмосферы.
А как известно из физики 5 класса советской средней школы в безвоздушном пространстве все тела падают с ускорением свободного падения,
и стальной шарик, и пушинка и пылинка. Все они упадут одновременно. И хоть на луне ускорение свободного падения и меньше земного, но всётаки более полутора метров на секунду в квадрате :)
Так что пылинки рухнут на поверхность быстро, а не будут висеть минутами, как в земной атмосфере.
Возможно это
причины неполётов, недолетов на Луну. (все смотреть нет необходимости, но пару тройку выступавших стоит послушать).Хотя уверен что объявят это как фейк, вот только не пойму, ЗАЧЕМ созывать конференцию,(если объявят фейком) если денег на этом не заработать, грантов не получить, а вот имена свои профессора может легко, и сильно "испачкать".
Индийская станция "Чандраян-3" отказалась просыпаться ...
Посадочный модуль и луноход "Чандраян-3" Индийской организации космических исследований до сих пор не выходят на связь с Землей.
Как заявили в организации, посадочный модуль "Викрам" и луноход "Прагъян" пока не отвечают на запросы.
Ранее сообщалось, что модуль и луноход были переведены в спящий режим на период лунной ночи продолжительностью около двух недель.
Без солнечных лучей солнечные батареи аппаратов не могли аккумулировать энергию. На время "спячки" полезная нагрузка аппаратов
была отключена, однако продолжали функционировать приемники, чтобы ответить на запросы с Земли 22 сентября.
Как сообщили индийские специалисты, была предпринята попытка провести сеанс связи, чтобы выяснить текущее состояние аппаратов,
но ответа еще не последовало. Подчеркивается, что попытки будут продолжаться.
Как же так , почему луноход чуть ли ни год ездил , а тут только прибыл и сразу спит ? Дома не отоспались ?
Может луноход секретный был , а почему его изотопный источник питания столько продержался без всяких проблем ?
Луна , луна ,
Двери открываются
Оно вылазит ,
Чаньдряни улыбается.
Получается , на ядерное оружие у Индии средства есть , а на решения более чем полувековой давности нет.
Правда здесь в том , что то , что туда выслали , это был макет , жестянка картонная.
У кого есть свои мысли , или кроме (с) ничего нет.
А как жаль , можно было бы наблюдать
Баллистичиские посадки лун 26 - 30.
ВАШИНГТОН, 24 сен. Капсула с грунтом с астероида Бенну, на котором побывал зонд OSIRIS-REx, приземлилась на полигоне
в американском штате Юта, сообщили в НАСА, которое ведет прямую трансляцию.
"Касание, путешествие длиною в миллионы миль официально завершилось!" — рассказали в агентстве.
Капсула с грунтом коснулась поверхности Земли в 10:52 по времени Восточного побережья США (17:52 мск). В ведомстве завершение миссии
ОSIRIS-REx к астероиду Бенну называли "большим днем в истории". Предположительно, в капсуле может находиться от 60 до 2000 граммов
образцов, собранных на поверхности астероида.
ВАШИНГТОН. НАСА обещает 11 октября показать образец грунта с астероида Бенну, который был доставлен на Землю в конце сентября.
"Первый образец грунта астероида, собранного в космосе и доставленного на Землю Соединенными Штатами, будет показан в космическом
центре НАСА имени Джонсона в Хьюстоне в среду, 11 октября", - сообщило американское космическое ведомство в четверг.
Перед показом планируется пресс-конференция с участием руководства НАСА и представителей миссии OSIRIS-REx, которые представят
предварительные итоги своей работы.
Астероид Бенну, ранее известный под номером 1999 RQ36, открыли в 1999 году. Он считается близким к Земле астероидом и сближается с
планетой каждые шесть лет: его среднее орбитальное расстояние от Солнца составляет около 168 миллионов километров. Для сравнения:
среднее орбитальное расстояние Земли до Солнца — около 150 миллионов километров. Как сообщили в НАСА, Бенну включили в Книгу
рекордов Гиннесса как самое маленькое космическое тело, на орбите которого побывал созданный человеком космический аппарат. По мнению
ученых, Бенну мог отколоться от более крупного богатого углеродом астероида около двух миллиардов лет назад. Местом его формирования
ученые считают пояс астероидов между Марсом и Юпитером.Индийское космическое агентство продолжает попытки связи
с посадочным модулем «Викрам» и луноходом «Прагъян»
Индийская организация космических исследований (ISRO) сообщила СМИ, что инженеры будут пытаться восстановить связь с посадочным
модулем «Викрам» и луноходом «Прагъян» до следующего лунного заката, который произойдёт 6 октября. На данный момент аппараты не
передают сигналы в ЦУП после окончания своей первой лунной ночи.
Посадочный модуль «Викрам» и луноход «Прагъян» не смогли проснуться в настоящее время и есть вероятность, что это произойдёт чуть
позже, или они навсегда останутся безмолвными.
С 22 сентября инженерами ISRO были предприняты многократные попытки установления связи с посадочным модулем «Викрам» и луноходом
«Прагъян», чтобы выяснить их состояние, но никаких сигналов от аппаратов в ответ не поступало.
«Мы не знаем, когда они проснутся. Это может быть завтра, а может быть и в последний земной день лунного дня. Но мы стараемся. Если
посадочный модуль и луноход проснутся, это будет большим достижением», — заявил СМИ глава ISRO Шридхара Паникер Сомнатх.
Экипаж корабля «Союз МС-23» завершил годовую миссию на МКС
Космонавты и астронавт вернулись со станции на борту корабля "Союз МС-23", который приземлился юго-восточнее казахстанского города Жезказгана.
На МКС космонавтов доставил корабль «Союз МС-22» 21 сентября 2022 года.
11 сентября экипаж «Союза МС-22» установил новый рекорд по длительности одного полета на МКС, пробыв на станции свыше 355 суток.
На
МКС продолжает работу экипаж 70-й длительной экспедиции, в который
входят космонавты Олег Кононенко, Николай Чуб и Константин Борисов,
а также астронавты Жасмин Могбели, Лорал О’Хара, Андреас Могенсен и Сатоси Фурукава.
Неуспех миссии "Луна-25" не означает, что Россия завершит лунную программу, в космосе у нее отличные компетенции, анализ причин
крушения будет проведен, заявил президент РФ Владимир Путин.
"Это сложная, ответственная работа, связанная, конечно, с высокими технологиями. У нас здесь... отличные компетенции. Что касается
посадки на ту площадку, где тоже ещё никогда никто не прилунялся, - ну да, это сложная работа, конечно. Будет проведен анализ
соответствующий, работа будет продолжена. Жаль, конечно, что прилунение не состоялось, но это не значит, что мы разработки завершим.
Будем работать дальше", - сказал Путин на пленарном заседании ВЭФ.
«Наиболее вероятной причиной аварии «Луны-25» стало нештатное функционирование бортового комплекса управления, связанное с
невключением блока акселерометров в приборе БИУС-Л (блок измерения угловых скоростей) из-за возможного попадания в один массив
данных команд с различными приоритетами их исполнения прибором», — заявили в пресс-службе.
Также сообщается о завершении работы межведомственной комиссии, занимавшейся выяснением причин аварии «Луны-25».
По -моему , миссия луна 25 вполне удачная. В луну же попали . Проверили её на прочность. Вот если бы проскочили , то другое дело. Остальное мелочи , можно повторить.
В крайнем случае можно с выставок достать 2-й или 3-й дубль старого лунохода , обновить ему источник питания, и снова в путь . Умели делать советы , месяцами ползал и не ломался.
с выставок достать 2-й или 3-й дубль старого лунохода , обновить ему источник питания, и снова в путь
нынешний индийский луноход весил 26 кг . Его сделала фирма , которая производит игрушки для детей .
Самый последний китайский - 140 кг . Луноход-2 советского производства весил
около 1000 кг . Всё надо менять и ракету - носитель и лунный блок и систему управления и т. п.
Но сегодня появилось первое сообщение, что китайцы будут оказывать услуги по доставке на Луну любых грузов .
Цена пока не озвучена - сколько это будет стоить .
Эта услуга будет пользоваться бешеным спросом и Россия могла бы оказывать эти услуги и неплохо зарабатывать .
Космодромы есть , ракеты - носители есть , только посадочный
блок доработать !
индийский луноход весил 26 кг . Его сделала фирма , которая производит игрушки для детей
Невероятно !
Это вместо одного лунохода можно отправить штук 40 таких игрушек , как их приземлить , ракетой по луне , дальше они сами спустятся на парашютах , половина уцелеет ,
Дальше пусть ползают и собирают гелий 3.
Все окупится !
Главное по луне не промахнутся , это как раз получается прекрасно. Ведь попали.
Не нужно меня запутывать , я всегда пишу только правду.
/или то , что может ею быть , поскольку обратное недоказуемо /
В луну попали и это уже отличный результат.
Из сети.
20 августа «Роскосмос» сообщил, что станция «Луна-25» перешла на нерасчётную орбиту и столкнулась с Луной,
Следующую луну рассчитают получше , а еще хорошо приземлить её возле старого лунохода 2 , пусть заменит ему источник питания и протрёт солнечные батареи , и он оживёт и начнёт ползать.
Если , конечно , селениты его уже не спёрли давно.
«Роскосмос» допустил изменение в программе «Луна-26»: Космос: Наука и техника: Lenta.ru

н п
В NASA не видят причин отказываться от полетов астронавтов на российских «Союзах»
Для отказа от полетов астронавтов на российских ракетах «Союз» нет никаких объективных причин. Такое мнение выразил
представитель NASA Шон Фуллер,.
«Для нас очень важно иметь эту возможность, и я не вижу причин менять это», — сказал он.
Представитель NASA отметил, что использование «Союзов» для полетов астронавтов очень важно для США, все миссии с
ними прошли успешно.
Теперь только так сажают марсоходы . Передали потому что сорвались запуск и посадка российской станции на Марс и
российские учёные сидели без денег и без работы . Отдали им свою разработанную технологию бесплатно !
так будут сажать скорее всего и все луноходы , особенно большого размера . Технология торможения двигателями
довольно сложна , парашюты там не работают .
Национальная Служба Новостей
11 ноября, 22:01
Женщины-астронавты NASA Жасмин Могбели и Лорал О’Хара забыли на орбите ящик с инструментами. Астронавты 1 ноября выходили
в открытый космос для техобслуживания обшивки МКС, где потеряли мешок с инструментами.
Теперь мешок летает над Землей на высоте около 320 км. Его можно рассмотреть в подзорную трубу или сильный бинокль, если знать, где искать.
На прошлой неделе он был замечен над горой Фудзияма в Японии.
Правительство одобрило проект создания Лунной станции
с Китаем
Москва и Пекин намерены вместе построить Лунную станцию, а затем осваивать Луну и помогать другим странам высаживать людей
на спутнике Земли.
На первом этапе российские и китайские лунные миссии должны исследовать Луну, определить место размещения Лунной станции и
верифицировать технологии для обеспечения безопасной высокоточной мягкой посадки на поверхности спутника Земли. С российской
стороны на этом этапе планируется применять посадочный космический аппарат «Луна-Глоб».
На втором этапе запланировано учреждение центра управления Лунной станцией, доставка на спутник объемных грузов, создание
орбитальных модулей для подачи электроснабжения, коммуникации, обеспечения транспортных услуг.
Третий этап предусматривает освоение Луны, расширение функционала модулей Лунной станции и содействие международнымпартнерам при высадке человека на Луну
На 91-м году жизни скончался
академик Михаил Маров, астроном и научный руководитель советской
программы по исследованию
Венеры. 20 августа ученый попал в больницу,
узнав о крушении аппарата «Луна-25». Маров признавался журналистам, что
очень
переживает из-за неудачи с лунным аппаратом, поскольку надеялся
на успех новой миссии. «Газета.Ru» публикует одно из последних
интервью
в жизни академика, в котором он рассказывает о своей научной судьбе,
причинах неудачи советской лунной программы,
об исследовании Венеры и об
отмененном проекте по запуску к ней «монгольфьера».
– Недавно вам исполнилось 90 лет. Космонавтика зародилась в то
время, когда вам было 24 года, и все ее развитие прошло
на ваших глазах.
Помните ли вы запуск первого спутника?
– Да, это потрясло меня до глубины души. Мое сознание никак не могло
воспринять тот факт, что рукотворное тело и впрямь летает среди звезд.
"Москва и Пекин намерены вместе построить Лунную станцию, а затем осваивать Луну и помогать другим странам высаживать людей
на спутнике Земли."
Не понятно, зачем Китаю нужна Россия для этого? Китайцы и сами могут построить лунную станцию и организовать доставку комплектующих на Луну..
То же относится и к другим странам, таким как США, Япония и даже Индия.
Что такого супер технологичного может предложить Москва, кроме площадок для запуска ракет и устаревших ракет-носителей?
Н.п.
Зачем что то строить ?
Все уже украдено построено до нас.
Цитата.
По словам одного из источников британского таблоида, правительство США обнаружило по меньшей мере 9 внеземных летательных объектов.
По данным источников, существует по меньшей мере девять аппаратов. Некоторые из них были разбиты в результате аварии, а два – целые. (С)
Как NASA пытается вернуть американское первенство...
Посадка японского модуля 19 января. Это сделает Страну восходящего солнца пятым членом «лунного клуба» через 4 месяца после Индии
Умный посадочный модуль для исследования Луны (Smart Lander for Investigating Moon, SLIM) — автоматическая межпланетная
станция для исследования Луны, разработанная Японским агентством аэрокосмических исследований (JAXA). Основной задачей станции
является демонстрация технологии точной посадки.
Луноходы
Станция должна доставить на поверхность Луны два небольших лунохода:
- Lunar Excursion Vehicle 1 (LEV-1) — это луноход, который будет передвигаться с помощью прыжкового механизма. Он оснащён
- оборудованием прямой связи с Землёй, широкоугольными камерами видимого света, небольшим электрооборудованием и
- антеннами диапазона УВЧ, взятыми у аппаратов MINERVA и OMOTENASHI.
- Lunar Excursion Vehicle 2 (LEV-2) или Sora-Q — крошечный вездеход-трансформер, разработанный JAXA в сотрудничестве с
- Tomy, Sony Group и Университетом Дошиша. Ровер весит 250 г и оснащён двумя небольшими камерами. LEV-2 может менять
- свою форму, чтобы двигаться по поверхности Луны.
Япония доставила на орбиту Луны модуль SLIM / Хабр
Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) успешно доставило на орбиту Луны автоматическую межпланетную станциюSmart Lander for Investigating Moon (SLIM). Аппарат совершает один полный оборот вокруг естественного спутника Земли за 6,4 часа,
двигаясь на высоте 600 км от поверхности в самой
ближней точке и на
4000 км в самой дальней. Специалисты JAXA постараются
совершить посадку SLIM на Луну 19 января 2024 года.
Было бы логично японцам, индусам и всем тем, кто в последнее время осуществлял посадку своих станций на Луну сделать хотя бы видео Луны крупным планом с орбиты..как доказательство Но ничего этого нет..Камеру забыли включить? Или нет на самом деле никаких лунных миссий, а только постановки в студии?
Нештатная ситуация произошла на лунном модуле Peregrine, сообщает The New York Times.
Специалисты пытаются решить возникшую проблему, сообщила разработавшая космический аппарат частная компания Astrobotic.
Возникла аномалия, которая мешает аппарату принять стабильное положение с ориентацией на Солнце. Поломка не позволила
наклонным солнечным панелям повернуться к звезде, что очень важно, поскольку от панелей заряжаются батареи. До этого все
системы Peregrine работали штатно, были успешно включены его двигатели.
NASA пока не комментировало ситуацию.
Peregrine, который Astrobotic создает по контракту с NASA в рамках американской лунной программы «Артемида», должен доставить
на Луну пять научных инструментов NASA, камень с Эвереста, криптомонету Bitcoin, прах землян и ряд других предоставленных
коммерческими партнерами миссии символических грузов из различных стран мира.
В частности, модуль везет останки трех актеров сериала «Звездный путь», сценариста телепроекта Джина Родденберри и его супруги.
Удивляет, как удалось почти пятьдесят лет назад построить супернадёжные спутники Вояджер1 и Вояджер 2, которые облетели всю солнечную систему и не разу не сломались? Зато современная космическая техника постоянно сбоит.В чем проблема? Может это из-за применения китайских комплектующих? Или человечество растеряло навыки пооизводства надёжной техники?
NASA пока не комментировало ситуацию.
Peregrine, который Astrobotic создает по контракту с NASA в рамках американской лунной программы «Артемида», должен доставить
на Луну пять научных инструментов NASA, камень с Эвереста, криптомонету Bitcoin, прах землян и ряд других предоставленных
коммерческими партнерами миссии символических грузов из различных стран мира.
В частности, модуль везет останки трех актеров сериала «Звездный путь», сценариста телепроекта Джина Родденберри и его супруги.
Ну если "NASA пока не комментировало ситуацию",
Несомненно на Луне просто крайне необходим как "камень с Эвереста", так и "прах землян"...
А уж без "останков трех актеров сериала «Звездный путь»", и тем более без останков "сценариста телепроекта Джина Родденберри и его супруги" - лунатики просто бы передохли от скуки (если бы даже существовали).
Остаётся ждать от разработчиков американской лунной программы «Артемида» дальнейших достижений.
Например, подёргать бога за бороду после того, как выковряют его из лунного кратера, в котором он несомненно прячется.
Лунная миссия модуля Peregrine с прахом создателя Star Trek
провалилась
Из-за продолжающейся утечки топлива отправленный к Луне модуль Peregrine с прахом актеров из Star Trek на борту сможет продержаться на
орбите около 40 часов, заявил разработчик. Ожидалось, что аппарат приземлится 23 февраля.
Модуль Peregrine компании United Launch Alliance (ULA, совместное предприятие Boeing и Lockheed Martin) не сможет выполнить свою миссию и
совершить мягкую посадку на Луне из-за неполадок с двигателем.
Аппарат был запущен 8 января, его вывела на орбиту ракета-носитель Vulcan Centaur. Предполагалось, что модуль совершит посадку на Луне 23
февраля. Однако спустя несколько часов после пуска разработчик аппарата Astrobotic заявила о нештатной ситуации с ним после отделения от
ракеты-носителя. Сначала двигатели заработали в штатном режиме, но потом «произошла аномалия, которая не позволила занять устойчивое
положение с ориентацией на Солнце», сообщила компания.
Причиной
разработчик назвал сбой в двигательной установке Peregrine. Из-за того
что модуль не занял необходимое положение к Солнцу, его
солнечные батареи не могут зарядиться.
Инженеры миссии восстановили контроль, и батареи полностью зарядилась, однако неисправная двигательная установка теряет топливо,
вынуждая Astrobotic рассматривать «альтернативные профили миссии», предполагая, что посадка на Луну больше невозможна.
Удивляет, как удалось почти пятьдесят лет назад построить супернадёжные спутники Вояджер1 и Вояджер 2, которые облетели
всю солнечную систему и не разу не сломались? Зато современная космическая техника постоянно сбоит.В чем проблема?
всё верно, но у меня есть только предположение . Старая техника почти полностью на аналоговой автоматике была .
И если были микро-ЭВМ , то простейшие . Мне кажется эта техника надёжнее .
То что не смогли дать калиброванный тормозной импульс на двигатель "Луна-25" - это шок для всех !
Я вот другого не пойму, читал, читал, но таки логического объяснения не нашёл :
- Почему ракета не может покинуть орбиту земли, если у неё скорость ниже третьей космической, и если гравитация постоянно снижается от расстояния???
Здесь сразу два непонимания:
1. Непонимание того, что чем больше скорость движения по окружности (орбите) - тем больше центобежная сила. И вот когда центробежная сила превышает силу гравитации - тогда тело удаляется от Земли.
2. Непонимание состоит в том, что не только гравитация уменьшается с расстоянием, но и центробежная сила от вращения вокруг Земли - тоже при удалении орбиты уменьшается вплоть до полного исчезновения.
Снижается не гавитация, которая абсолютно не зависит от какого либо расстояния.
Это только у тех, кто вместо понимания закона Всемирного тяготения поверил в бред, что планеты вращаются хоть вокруг пустого места.
И всё исключительно благодаря космическим "геодезическим линиям", которые некий бог предначертал и в которые тупо поверить проще, чем понять, что гравитационное взаимодействие тел прямо пропорционально массам тел и обратно пропоционально квадрату расстояния между ними.
P.S.
И зачем только человек в школе штаны просиживал???
И всё исключительно благодаря космическим "геодезическим линиям", которые некий бог предначертал
Не Бог и не Большой Пук, в который ты тоже веришь.
Ни в Бога ни в Большой Взрыв лично я не верю, потому что то и другое не подтверждается на опытах в РЕАЛьНОЙ действительности. Как и не подверждается на опытах гравитационное притяжение.
Кстати, если есть притяжение то должно быть и отталкивание. Это диалектика, ты как атеист ни во что и никому не верующий должен pризнавать диалектику и всё что ей не противоречит.
что гравитационное взаимодействие тел прямо пропорционально массам тел и обратно пропоционально квадрату расстояния между ними.
P.S.
И зачем только человек в школе штаны просиживал???
Вот и представь себе, что я уже начиная со школы уже не верил в околонаучный бред, которому нас в школах учили.
К стати, Научному Коммунизму в институте в котором ты не зря "штаны просиживал" , тоже учили.
предполагая, что посадка на Луну больше невозможна.
Не, ну если уже договорились с местным населением😅 сомневаетесь???
Попробую ещё раз выложить пару оставшихся фоток с ранних миссий "луна орбитер", "апполо"....
Снимок с сайта НАСА, скрин делал лично, не скачивая с каких то сторонних сайтов.
Размеры объекта (согласно масштаба) около 75х110-120 метров.
Снимков и скринов было гораздо больше, в том числе с явно просматриваемыми огромными сооружениями или механизмами, размерами с наши ГЭС, ВСЕ делал, или скачивал лично с НАСА, (там есть неприметные ссылки на дневники миссий, и далее в "дебри", где тысячи фото в большом разрешении, вот только далеко не все интересны) НО по "необъяснимым" причинам, архив на компе с этими снимками, с год назад оказался вдруг начисто вычищен🤷♂️, причём более не затронут ни один файл, и ни один орднер с частными фото или музыкой.
На начало 2023 г. ни один космический аппарат не покидал окрестностей Земли с третьей космической скоростью.
Пионер-10 — Википедия (wikipedia.org)
НО по "необъяснимым" причинам, архив на компе с этими снимками, с год назад оказался вдруг начисто вычищен🤷♂️, причём более не затронут ни один файл, и ни один орднер с частными фото или музыкой.
Возможности интернета и тех кто его контролирует, неисповедимы.
Так это тоже вики и зачем мне читать про это старье.
Т.е сам ты веришь вики , а мне говоришь , сам думай.
Мне это не надо.
Я , как и ты , верю вики.
Моя цитата с вики верна значит. Из статьи вики о 3 скорости.
Про 3 скорость , она дотягивается с помощью других космообьектов.
Как старый луноход месяцами пахал , а счас только приземлились и усё ?
По поводу Луны , таково же мнения , как товарищ со снимками.
Там и внутри шо то есть , она же полая.
Даже может живая.
Кто еще в этом сомневается ?
Там же селениты.
Иначе этого слова просто не было бы , как такового.
Т. Е. Ракета получив определённый разгонный импульс, далее движется исключительно благодаря инерции, и если при разгоне не достигнута третья космическая, то разорвать кольцеаую орбиту вокруг земли не удастся?
Действительно после получения разгонного импульса ракета движется по инерции.
И если бы не существовало гравитации (как думают некоторые персоны), то ракета двигалась бы не по орбите,
а прямолинейно и равномерно в открытый космос.
Но вот сила гравитации как раз и искривляет её путь, превращая его в криволинейную орбиту!
При этом сила гравитации (являющаяся центростремительной) как раз уравновешивает силу инерции,
которая в данном случае является центробежной.
И вполне естественно, что без появления другой дополнительной силы - "разорвать кольцевую орбиту вокруг земли не удастся"!
Для этого просто нет оснований...
Вот ещё пара снимков, все оттуда же
Остальные - нет смысла здесь грузить, потому что можно что то разглядеть лишь на хорошем мониторе, а не на смартфон или планшете.
На втором снимке возможно лишь руины, где ясно просматриваются строгие геометрические формы, которых в результате отсутствия эрозии на Луне просто быть не должно.
Т.е сам ты веришь вики , а мне говоришь , сам думай.Мне это не надо.
Всё не так просто с этой верой, как в том к/ф "Маленькая Вера".
Всю получаемую инфомацию я распределяю в три значения.
1. Бред, не заслуживающий дльнейшего внимания и размышления.
2. Интересно, в этом что есть, надо подумать, сравнить с тем что я уже знаю, подискутировать с другими, с противниками и единомышленниками.
3. Это я уже знаю, подтверждено достоверными, неопровержимыми, истиными фактами.
Моя цитата с вики верна значит. Из статьи вики о 3 скорости.
Не верю,
Лживая назовская пропаганда засерающая мозги верующим типа тебя.
Значит бред.
Про 3 скорость , она дотягивается с помощью других космообьектов.
Бред из тойже серии.
Как старый луноход месяцами пахал , а счас только приземлились и усё ?
Об этом ничего не знаю и не слыхал и не читал.
И как мне кажется какой то бред.
По поводу Луны , таково же мнения , как товарищ со снимками.
Не совсем понял про товаща со снимками.
Он вроде бы излает пока только свои сомненения по поводу Лунных мисий,
В этом что то есть.
Там и внутри шо то есть , она же полая.Даже может живая.Кто еще в этом сомневается ?Там же селениты.Иначе этого слова просто не было бы , как такового.
Полнейший бред.
- И всё исключительно благодаря космическим "геодезическим линиям", которые некий бог предначертал
- Не Бог и не Большой Пук, в который ты тоже веришь.безумхммм
И здесь ты ошибаешься!
Я не верю не только в бога, но и в "Большой Пук" по следующим причинам:
1. Вера в бога равносильна вере, что всё развивалось от сложного к простому - что опровергается наблюдением
за повсеместным эволюционным развитием и потому такая вера просто алогична.
2. И вместо тупой веры в беспричинный "Большой взрыв" там, где даже пустого пространства якобы для этого не существовало
я понимаю, что так называемый "Большой взрыв" - это просто одна рядовая пульсация из бесконечного количества ей подобных, которые всегда происходили и будут происходить в НАСТОЯЩЕЙ и бесконечной, а не только НАШЕЙ Вселенной
(ограниченной какими-то хоть пятнадцатью, хоть трдцатью миллиардами световых лет) которая якобы расширяется в никуда.
Ни в Бога ни в Большой Взрыв лично я не верю, потому что то и другое не подтверждается на опытах в РЕАЛьНОЙ действительности. Как и не подверждается на опытах гравитационное притяжение.
А здесь бред уже про силы гравитации, которые учитываются во всех расчётах механики, но и очевидны любому здравомыслящему человеку:
Например, задумался бы о том - почему ты при первом же шаге не улетел оттолкнувшись от Земли и почему ты имеешь вес?
А также почему вообще сущесствует атмосферное давление?
Кстати, если есть притяжение то должно быть и отталкивание. Это диалектика, ты как атеист ни во что и никому не верующий должен pризнавать диалектику и всё что ей не противоречит.
А с этим представлением о "диалектике" тебе лучше обратиться в духовную семинарию.
Вот там и будешь развивать "диалектику", что если есть бог- то значит есть и дьявол...
- что гравитационное взаимодействие тел прямо пропорционально массам тел и обратно пропоционально квадрату расстояния между ними.
- P.S.
И зачем только человек в школе штаны просиживал??? хммм
- Вот и представь себе, что я уже начиная со школы уже не верил в околонаучный бред, которому нас в школах учили.
Плохо то, что ты уже и в школе лишь выбирал - верить или не верить...
А вместо этого
надо было стараться самостоятельно думать и понимать!
К стати, Научному Коммунизму в институте в котором ты не зря "штаны просиживал" , тоже учили.мигбебе
И относительно этого ошибаешься.
Я уже в школе понял, что правильно коммунизм является не научным, а антинаучным.
Подумай сам и сравни:
Если Маркс честно утверждал, что основной целью капиталлистического производства является получение максимальной прибыли предпринимателем...
То провозглашение основной целью социалистического производства
- "Максимальное удовлетворение потребностей советского человека"
- это не просто пустословие и балабольство, но и откровенное враньё!
Разве не понятно, что госчиновники всегда думали лишь о себе и своих "спецраспределителях" ?
А сейчас думают - как из миллионеров поскорее стать миллиардерами и обзавестись яхтой с золотым
унитазом побольше и подороже.
О каком "Марксизме-Ленинизме" вообще могла идти речь???
Ты пытаешся во все voprosy ответить в одном посте. Так не пойдёт,
Давай по порядку о вере в большой пук..
Я не верю не только в бога, но и в "Большой Пук" по следующим причинам:
я понимаю, что так называемый "Большой взрыв" - это просто одна рядовая пульсация из бесконечного количества ей подобных, которые всегда происходили и будут происходить в НАСТОЯЩЕЙ и бесконечной, а не только НАШЕЙ Вселенной (ограниченной какими-то хоть пятнадцатью, хоть трдцатью миллиардами световых лет) которая якобы расширяется в никуда.
А вот в отличхи от тебя я вообще не понимаю и понимать не хочу эти релятивисткие, эйнштэйновские бредни о "Большом взрыве".
Которые происходят якобы от образования "чёрных дыр". и как следствие подтверждение закона о всемирном тяготении.
Если ты понимаешь эти пульсации как частный случай, то почему не веришь в якобы 20 млн лет появившеюся и расширяюшеюся Вселенную после однго пука?
А с этим представлением о "диалектике" тебе лучше обратиться в духовную семинарию.Вот там и будешь развивать "диалектику", что если есть бог- то значит есть и дьявол...
Понятий, как персонажей Бог и Дьявол вообще в реальной действтельности нет.
Диалектика работает только с реальными вешами, понятиями
Так что Диалектические познания , которые преподовали в институте тебя не коснулись, вместо тогого чтобы вникнуть в nих, ты просиживал штаны.
Например, задумался бы о том - почему ты при первом же шаге не улетел оттолкнувшись от Земли
Слишком разные ,не соизмеримые скорости вращения Земли , не вокруг своей оси, а вокруг Солнца и скорости отталкивания при ходьбе.
В открытон Космосе, в невесомости, космонавты привязываются к к.стании, а то бы тоже отлетали от стации при первом неудацном движении, шаге.
Если Маркс честно утверждал, что основной целью капиталлистического производства является получение максимальной прибыли предпринимателем...
Даже и в этом случае ты зря просиживал штаны и не смог усвоить, понять основную заслугу Карла Маркса.
Состоит эта заслуга в том, что он открыл и объяснил понятие Прибавочной Стоимости.
Капиталистичекое производство в первую очередь заинтересованно в получении и присваивании Прибаавочной стоимости и только потом её максимальной величины, прибыли.
Разве не понятно, что госчиновники всегда думали лишь о себе и своих "спецраспределителях" ?
Не все и не всегда. В Югославии в то время было немного по другому
Просто преподаватели в выsшей школе не были заинтересованы в том, чтобы учить студентов реальной действительности,реальным знаниям реальной Природы человека и Природы вообще.
- Ты пытаешся во все voprosy ответить в одном посте. Так не пойдёт,
- Разве не ты поместил все "voprosy" в одном посте?
Согласен обсуждать по отдельности и пусть "Так не пойдёт".
Давай по порядку о вере в большой пук..
Пожалуйста...
- Я не верю не только в бога, но и в "Большой Пук" по следующим причинам:
я понимаю, что так называемый "Большой взрыв" - это просто одна рядовая пульсация из бесконечного количества ей подобных, которые всегда происходили и будут происходить в НАСТОЯЩЕЙ и бесконечной, а не только НАШЕЙ Вселенной (ограниченной какими-то хоть пятнадцатью, хоть трдцатью миллиардами световых лет) которая якобы расширяется в никуда.
- А вот в отличхи от тебя я вообще не понимаю и понимать не хочу эти релятивисткие, эйнштэйновские бредни о "Большом взрыве".
Во-первых, "релятивистские и эйнштейновские бредни" к этому вообще не имеют отношения.
А имеют отношение наблюдения астрономов, что все галактили разлетаются от одного и того же места,
подобно тому - как осколки гранаты разлетаются во все стороны от того места, где эта граната взорвалась.
И поскольку галактики намного больше, чем начинка гранаты - поэтому и назвали результат не просто взрывом, а "Большим взрывом".
Которые происходят якобы от образования "чёрных дыр". и как следствие подтверждение закона о всемирном тяготении.
Сразу отмечу, что к любому бреду о "чёрных дырах" я не имею отношения.
На эту
тему я встречал лишь единственную жалкую попытку "объяснения" что дыра чёрная потому - что из-за сосредоточения там огромной масы материи её сила гравитации настолько велика, что удерживает даже фотоны и они якобы не могут вырваться.
Но такое псевдонаучное объяснение просто смешно видеть от псевдоучёных, которые сразу "позабыли",
что фотоны (по их же утверждению!) - вообще не обладают массой и только поэтому способны достичь скорости света.
Так что, с вопросами о всяких там "чёрных дырах", как и о "тёмных матриях и энергиях" - это не ко мне, а к пустомелям от науки.
Если ты понимаешь эти пульсации как частный случай, то почему не веришь в якобы 20 млн лет появившеюся и расширяюшеюся Вселенную после однго пука?
Точно потому же - почему глупо верить в существование единственной планеты Земля или в единственную звезду Солнце.
А вот "учёные" вполне себе позволяли достаточно долго верить в плосую Землю в виде блина,
лежащего на трёх слонах, которые стояли на огромной черепахе...
Кстати, интересно сравнить совпадение и различие представлений тех и современных "учёных":
Как у древних Земля (накрытая хрустальным куполом небес с пришпиленными к нему звёздочками),
так и у современных "наша Вселенная" созданы актом творения и в единственном экземпляре.
(Явное совпадение на базе скудомыслия.)
Различие лишь в том, что у древних создателем был всемогущий "Бог",
а у современных - безмозглый
"Большой взрыв" - но это не принципиально.
- А с этим представлением о "диалектике" тебе лучше обратиться в духовную семинарию.Вот там и будешь развивать "диалектику", что если есть бог- то значит есть и дьявол...
- Понятий, как персонажей Бог и Дьявол вообще в реальной действтельности нет.
Диалектика работает только с реальными вешами, понятиями
Так что Диалектические познания , которые преподовали в институте тебя не коснулись,
А ты не вник, что так называемые тобой "Диалектические познания" тоже сами по себе "в реальной действтельности" отсутствуют?
А вот их конкретное реальное воплощение в том, что всякой силе существует противоположная сила, равная ей по величине и противоположная по направлению - почему-то оказалось недоступно твоему пониманию...
Так, например, ты не понял, что как раз только
сила гравитации препятствует спутнику покинуть замкнутую круговую орбиту и улететь по прямой в космос.
- Например, задумался бы о том - почему ты при первом же шаге не улетел оттолкнувшись от Земли.
- Слишком разные ,не соизмеримые скорости вращения Земли , не вокруг своей оси, а вокруг Солнца и скорости отталкивания при ходьбе.
И как же по-твоему "скорость вращения Земли, не вокруг своей оси, а вокруг Солнца
противодействует силе отталкивания человека от Земли при ходьбе?
В открытон Космосе, в невесомости, космонавты привязываются к к.стании, а то бы тоже отлетали от стации при первом неудацном движении, шаге.
Вот потому и привязываются, что поскольку масса станции несоизмеримо меньше массы Земли (а значит во столько же раз меньше и сила гравитации!) - то оттолкнувшись от станции, человек улетит от неё, а вот от
Земли не улетает и привязываться к ней нет надобности.
Сразу отмечу, что к любому бреду о "чёрных дырах" я не имею отношения.
Всё понятно, по "Чёрным дырам" в головах псевдоучёных вопрос исчерпан.
Но как понимать вот это?
я понимаю, что так называемый "Большой взрыв" - это просто одна рядовая пульсация из бесконечного количества ей подобных, которые всегда происходили и будут происходить в НАСТОЯЩЕЙ и бесконечной, а не только НАШЕЙ Вселенной (ограниченной какими-то хоть пятнадцатью, хоть трдцатью миллиардами световых лет) которая якобы расширяется в никуда.
- Если Маркс честно утверждал, что основной целью капиталлистического производства является получение максимальной прибыли предпринимателем...
- Даже и в этом случае ты зря просиживал штаны и не смог усвоить, понять основную заслугу Карла Маркса.
Ну, во-первых, ты оторвал половину высказывания, а значит не понял, что Маркс был честен,
а вот объединители Марксизма с Ленинизмом просто врали, что основная цель совковой номенклатуры была не себе набить карманы,
а "Максимальное удовлетворение потребностей советского человека".
Состоит эта заслуга в том, что он открыл и объяснил понятие Прибавочной Стоимости.
Капиталистичекое производство в первую очередь заинтересованно в получении и присваивании Прибаавочной стоимости и только потом её максимальной величины, прибыли.
В таком высказывании смысла (а значит и заслуги!) не больше, чем в объяснении,
что человек
устраивается на работу - чтобы заработать денег на жизнь.
И я готов обсудить и подискутировать как о заслугах, так и о заблуждениях Маркса.
Между прочим заблуждений гораздо больше, хотя и нельзя их ставить в вину с учётом реалий того времени.
- Всё понятно, по "Чёрным дырам" в головах псевдоучёных вопрос исчерпан.
Добавлю, что аналогичным образом вопрос исчерпан и по "тёмной материи", "тёмной энергии" и по "кротовым норам" в "искривляющемся" пространстве.
Оставим всю эту чушь на совести математиков-маразматиков, вообразивших себя "физиками-теоретиками".
Но как понимать вот это?
- я понимаю, что так называемый "Большой взрыв" - это просто одна рядовая пульсация из бесконечного количества ей подобных, которые всегда происходили и будут происходить в НАСТОЯЩЕЙ и бесконечной, а не только НАШЕЙ Вселенной (ограниченной какими-то хоть пятнадцатью, хоть трдцатью миллиардами световых лет) которая якобы расширяется в никуда.
Когда-то я уже высказывал своё мнение на эту тему и там достаточно много подробностей для повторного написания.
Для начала предлагаю задуматься о понимании следующего:
1. Наша Вселенная существует в бесконечном космическом пространстве НАСТОЯЩЕЙ Вселенной или другими словами Мироздания или же пространство является всего лишь свойством или составной частью (только единственно существующей!) "нашей" Вселенной?
Ну, во-первых, ты оторвал половину высказывания, а значит не понял, что Маркс был честен,а вот объединители Марксизма с Ленинизмом просто врали,
Во-первых, в моём высказывании в самом начале не было упоминания об Марксизме с Ленинизмом, поэтому я не счёл нужным вдаваться в дальнейшем в муть того лжеучения, которому тебя учили в институте.
Во-вторых, мне вообще не интересна тема Марксизма-ленинизма, их заслуги с их заблуждениями.
Моей целью при упоминании Научного Марксизма было, ткнуть тебя носом в то, что ты тоже не зря просиживал штаны не только в школе но и в институте.
1. Наша Вселенная существует в бесконечном космическом пространстве НАСТОЯЩЕЙ Вселенной или другими словами Мироздания или же пространство является всего лишь свойством или составной частью (только единственно существующей!) "нашей" Вселенной?
Vpолне работоспособная идея, но только опять я не пойму, где объяснение того, как ты понимаешь теорию Большого Взрыва, как он мог получиться, в чём его причина?
Толькo не надо отговорки, что это опять детские вопросы на которые нет ответа у маразматиков-математиков и лично и у тебя.
- Во-первых, в моём высказывании в самом начале не было упоминания об Марксизме с Ленинизмом, поэтому я не счёл нужным вдаваться в дальнейшем в муть того лжеучения, которому тебя учили в институте.
Ну если во-первых, то речь шла о силе гравитации, существование которой ты отрицаешь.
При этом не понимаешь, что это не область болтологии, а бесспорный факт.
Во-вторых, мне вообще не интересна тема Марксизма-ленинизма, их заслуги с их заблуждениями.
А разве не ты писал о главной заслуге Маркса, что:
"Состоит эта заслуга в том, что он открыл и объяснил понятие Прибавочной Стоимости."
Именно на это я и реагировал:
В таком высказывании смысла (а значит и заслуги!) не больше, чем в объяснении, что человек устраивается на работу
- чтобы заработать денег на жизнь.
P.S.
Впрочем, такое же отношение у меня и к "Диалектическим познаниям",
которые по счстью меня не коснулись в той степени, как тебя.
- 1. Наша Вселенная существует в бесконечном космическом пространстве НАСТОЯЩЕЙ Вселенной или другими словами Мироздания или же пространство является всего лишь свойством или составной частью (только единственно существующей!) "нашей" Вселенной?
- Vpолне работоспособная идея, но только опять я не пойму, где объяснение того, как ты понимаешь теорию Большого Взрыва, как он мог получиться, в чём его причина?хммм
В вопросе был предложен выбор "или":
- Наша Вселенная существует в бесконечном космическом пространстве НАСТОЯЩЕЙ Вселенной или другими словами Мироздания;
или же
- Пространство является всего лишь свойством или составной частью (только единственно существующей!) "нашей" Вселенной?
Так какая же идея по-твоему "Vpолне работоспособная" ?
Толькo не надо отговорки, что это опять детские вопросы на которые нет ответа у маразматиков-математиков и лично и у тебя.
Вот после ответа и твоего выбора станет ясно - есть ли смысл дальнейшего объяснения или же оно вообще не потребуется.
При этом не понимаешь, что это не область болтологии, а бесспорный факт.
Как раз таки факт очень спорный. Если бы всё было как это выдаёш ты, то лично я на твоём месте не занимался болтологией. Отбросил эту тему, как неактуальную.
Беспорными являются факты такие как, завтра наступит понедельник, восход и заход Солнца будет соответствовать календарю и причины тому всем известные.
Земля вертится вокруг своей оси и одновременно на орбите вокруг Солнца.
Таких беспорных фактов и ответов на вопрос ПОЧЕМУ ты предоставить не можешь.
А разве не ты писал о главной заслуге Маркса, что:
"Состоит эта заслуга в том, что он открыл и объяснил понятие Прибавочной Стоимости."
Да, я писал, но по другому поводу и я тебе это объяснил .
Ни Кырла-мырла с голубым энгельсом не заслуживают моего внимания, чтобы о них дискутировать.
В вопросе был предложен выбор "или":- Наша Вселенная существует в бесконечном космическом пространстве НАСТОЯЩЕЙ Вселенной или другими словами Мироздания;
или же
- Пространство является всего лишь свойством или составной частью (только единственно существующей!) "нашей" Вселенной?
Я не могу сделаt' определёный выбор так как из твоих предыдущих высказываний я так и не понял, что является для тебя пространством, расстояние между обьектами или какой то пустой обьём заполненый материальными объектами?
н.п.
Если Маркс честно утверждал, что основной целью капиталлистического производства является получение максимальной прибыли предпринимателем...
То провозглашение основной целью социалистического производства
- "Максимальное удовлетворение потребностей советского человека"
(С)
Нет.
Поскольку социализм является антагонистом капитализма ,
То
основной целью социалистического производства является раздача минимального налога-зарплаты батракам. ((
Как раз таки факт очень спорный. Если бы всё было как это выдаёш ты, то лично я на твоём месте не занимался болтологией. Отбросил эту тему, как неактуальную.
Напомню, что речь идёт о силе гравитации и о Законе всемирного тяготения.
И спорными эти понятия являются лишь для абсолютно не имеющих понятия в физике и вообще не подозревающих,
что сила гравитации легко измеряется и учитывается во всех технических расчётах.
Но с упёртым и абсолютно безграмотным человеком действительно нет смысла вести эти разговоры...
Беспорными являются факты такие как, завтра наступит понедельник, восход и заход Солнца будет соответствовать календарю и причины тому всем известные.
Вот как раз названия дней недели - это просто болтология и они различны у
разных народов, говорящих на различных языках.
Например, тот же понедельник называется так у русских, а у немцев называется уже Montag, а у латышей Pirmdiena (т.е просто первый день), а затем идёт Otrdiena (т.е. второй день)... и пересчёт идёт далее по порядку...
- В вопросе был предложен выбор "или":
- Наша Вселенная существует в бесконечном космическом пространстве НАСТОЯЩЕЙ Вселенной или другими словами Мироздания;
или же
- Пространство является всего лишь свойством или составной частью (только единственно существующей!) "нашей" Вселенной?
- Я не могу сделаt' определёный выбор так как из твоих предыдущих высказываний я так и не понял, что является для тебя пространством, расстояние между обьектами или какой то пустой обьём заполненый материальными объектами?
Т.е. у тебя нет своих мыслей и своего мнения по этому вопросу и ты не принял решения - во что же тебе тупо поверить?
Ну что же, я тебе сочувствую...
Но могу лишь ответить на твой вопрос - "Что для меня
является пространством?:
Разумеется это не расстояние в метрах
- точно так же, как и материей является например вода, а не литры, которыми измеряется её объём.
Аналогично и расстояния лишь характеризуют отдалённость располагающихся в пространстве материальных тел и их пространственные размеры (габариты).
Если и сейчас будет не понятно - то и этот пустой разговор пора заканчивать...
Беспорными являются факты такие как, завтра наступит понедельник, восход и заход Солнца будет соответствовать календарю и причины тому всем известные.
Вот как раз названия дней недели - это просто болтология и они различны у разных народов, говорящих на различных языках.
Например, тот же понедельник называется так у русских, а у немцев называется уже Montag, а у латышей Pirmdiena (т.е просто первый день), а затем идёт Otrdiena (т.е. второй день)... и пересчёт идёт далее по порядку...
Так ведь и календари у всех с одинаковыми значениями дней недели и времени вообще.
Если это воскресенье выходной, так на всех календарях на разных языках будет выходной.
Да, ты наверное прав, спорить можно до усрачки, было бы время и желание, истина от этого не
изменит своего значения.
Недавно умер мой двоюродный брат по отцу.. Это значит что его мать, моя тётка немка с Донбасса.
А у него отец русский с Урала. Лет 40 назад как то разговорились о войнеи, дошло до спора. Конечным его аргументом было "А всё равно наши вашх победили..."
после такого его высказывания я с ним вооще перестал общаться и обсуждать какие либо темы, растались на уровне здравствуй-досвидания.
Т.е. у тебя нет своих мыслей и своего мнения по этому вопросу и ты не принял решения - во что же тебе тупо поверить?
Мыслей у меня достаточно и есть определённое личное мнение по этому вопросу и я его сдесь не один раз высказывал.
Ну что же, я тебе сочувствую...
Если и нужно комуто сдесь сочувствовать, так это тебе в том что не можешь ясно и понятливо выражать свои мысли.
Но могу лишь ответить на твой вопрос - "Что для меня является пространством?:Разумеется это не расстояние в метрах- точно так же, как и материей является например вода, а не литры, которыми измеряется её объём.
Исходя из твоего ответа я понял, что пространство у тебя является составной частью Мировоздания, НАСОЯЩЕЙ Вселенной.
Соответственно твоё пространство, космическое пространство, обладает такими же свойствами как НАСТОЯЩАЯ Вселенная, может сжиматься, расширяться, нагреваться и охлаждаться.
Правильно ли я тебя понял?
Полнейший бред.
(С)
А можешь доказать обратное , нет конешно.
Знаешь , почему вики всегда верна ? Почти ?
Как раз потому , что её редактировать может любой.
Так отшлифовывается правда.
За исключением , что нечто хотят скрыть умышленно.
Это тоже видно , попытки эти.
Снимки с Луны необьяснимые были ? Да.
Для меня это бесспорное доказательство.
А для тя бред.
Ток чужое мнение ты даже не называешь версией , сразу бред.
Мне вообще не надо в чем либо разбираться , верю вики и интуиции.
Знаешь , почему вики всегда верна ? Почти ?Как раз потому , что её редактировать может любой.
Сам пробовал чёнить отредактировать?
Сам же и пишешь что "почти".
Вот это почти и есть брехня, которая остаётся после редактирования.
Ток чужое мнение ты даже не называешь версией , сразу бред.
нет, делаю так как написал тебе выше, сортирую на три сорта.
Нет.
Это те только кажется , что ты сортируешь.
На самом деле , сортируют тя.
А ты плывешь по течению.
Вот смотри. Те снимки - это доказательство , что с луной и жизнью на ней не все так просто.
Для меня это совсем не бред , верю в это. А разве только я ?
Очень и очень много. И всех этих людей уважаю , тех кто не верит , кстати тоже.
Вот почему у тя это бред ?
Где доказательства ?
Нету их у тя и быть не может.
Как и у твоего оппонента - заклятого атеиста.
Ему надо смотреть (читать ) Мастер и маргарита. Там есть ответы.
Ps. Кстати , я очень уважаю мнение тя и твоего опонента , но на стороне тех , у кого мнение другое. Интуиция.
Доказательств для смены (весомых ) нет пока.
Иначе просто изменил бы его легко.
Pss.
Сам ты не веришь в официальные теории , подвергаешь их сомнению.
Так тайна луны это и есть такая точка зрения , поэтому как раз в нее и должон верить , как и я.
Там много че необьяснимо и происходит , кто её туда вообще подвесил , природа постаралась ?
Не верю.
Без Луны жизни на Земле могло вообще не быть. (Возможно )
Нет.Это те только кажется , что ты сортируешь.
Когда кажетсякрестится надо.
Говорят помогает.
Нет, я иду своей дорогой.
Вот смотри. Те снимки - это доказательство ,
Отфотжопенное ничего не докаывающе фуфло.
В топку.
Для меня это совсем не бред , верю в это. А разве только я ?Очень и очень много.
Научная истина не определяется голосованием.
Вот почему у тя это бред ? Где доказательства ?
Отсутствие чего то или когото не требуется доказывать. достаточно доказательства присутствия чего то, кого то, Как например отсутствие или присутствие Бога
Когда в Турции решался вопрос каким государством , светским или религиозным будет Турция, то Ататюрк собрал всех значимых и уважаемых религиозных представителей. Включил в помещении элетрический свет потом опять выключил.
Потребовал от религиозников чтобы они с помощью молитв также включили и выключили свет и дал им на это один час времени. Что было потом, история умалчивает. Турция стала светским Государством.
Умен , черт !👍👍
Про Ататюрка я не знал.👏
У Райкина есть подходящая цитата.
...
Слушал я вас долго, терпеливо и внимательно и понял – ну и дураки же вы все!“ (с)
К те не относится ,
Мне каатся
Кстати, если есть притяжение то должно быть и отталкивание.
Это диалектика, ты как атеист ни во что и никому не верующий должен pризнавать диалектику и всё что ей не противоречит.
А с этим представлением о "диалектике" тебе лучше обратиться в духовную семинарию.
Вот там и будешь развивать "диалектику", что если есть бог- то значит есть и дьявол...
Где ответ на на мою реплику об отталкивани.?
Нету, потому что ты ответа не заешь.
н.п
Отсутствие чего то или когото не требуется доказывать. достаточно доказательства присутствия чего то, кого то,
(с)
Это шедевр , сам понял , че сказал ?
Прочёл 3 раза , не понял ничё ,
С утра попробую ещё пару раз.
До десяти где-то.
Это в смысле наличие отсутствия , просто говоря ,
Или было , но сплыло ,
Фигурально выражаясь ?
- Но могу лишь ответить на твой вопрос - "Что для меня является пространством?:Разумеется это не расстояние в метрах- точно так же, как и материей является например вода, а не литры, которыми измеряется её объём.
- Исходя из твоего ответа я понял, что пространство у тебя является составной частью Мировоздания, НАСОЯЩЕЙ Вселенной.
Ты не понял, что бесконечное космическое пространство - это как раз и есть НАСТОЯЩАЯ Вселенная,
а вот неравномерно заполняющий его материальный мусор можно назвать составной частью...
Соответственно твоё пространство, космическое пространство, обладает такими же свойствами как НАСТОЯЩАЯ Вселенная, может сжиматься, расширяться, нагреваться и охлаждаться.
Правильно ли я тебя понял?
Ты вообще ничего не понял...
Как я уже написал
выше, бесконечное космическое пространство - это и есть НАСТОЯЩАЯ Вселенная
и поэтому говорить что оно обладает теми же свойствами, какими оно и обладает - это просто глупая тафтология.
Теперь ликбез о свойствах:"может ли сжиматься, расширяться, нагреваться и охлаждаться":
Любому думающему человеку ясно, что этими свойствами обладает материя.
И это материя, находящаяся в пространстве НАСТОЯЩЕЙ Вселенной (или Мироздания)
- действительно может "сжиматься, расширяться, нагреваться и охлаждаться".
Ты не понял, что бесконечное космическое пространство - это как раз и есть это как раз и есть НАСТОЯЩАЯ Вселенная, бесконечное космическое пространство можно назвать составной частью...
Да всё я понял, крутишася как Uж на сковороде.
У тебя бесконечное космическое пространство
это абсолютная пустота между космическими объектами в перешку с космическим мусором.
И эта абсолютная пустота распространяется на бесконечное, измеряемое млд. свет.лет расстояние.
И одновременно это как раз и есть НАСТОЯЩАЯ Вселенная, Мировоздание.
Теперь ликбез о свойствах:"может ли сжиматься, расширяться, нагреваться и охлаждаться":
- действительно может "сжиматься, расширяться, нагреваться и охлаждаться".
В таком случая почему у твоей абсолютно пустоты в дали от от звёзд, планет и Космического мусора (пустоты) температура -270° с. А около звёзд почти такая же как температура этих звёзд?
Ведь любому думающему человеку известно, что воздух, газы и вакуuм(пустота) хорошие ТЕПЛОИЗОЛЯТОРЫ.
По Schachspiler выходит температура Пустоты.
А по моему тепература термометра (датчикка), того вещества, материи, Космического Мусора по Schachspiler, котоым заполнена Пустота Космическое пространства.
Сразу оговорюсь что в нескольких млн. киллометров от звезды или просто в тени какойнить планеты,тот же термометр (датчик) показывает -270°
Сам не измерял, но так считается по научным данным.
- Ты не понял, что бесконечное космическое пространство - это как раз и есть это как раз и есть НАСТОЯЩАЯ Вселенная, бесконечное космическое пространство можно назвать составной частью...
- Да всё я понял, крутишася как Uж на сковороде.улыб
У тебя бесконечное космическое пространство
это абсолютная пустота между космическими объектами в перешку с космическим мусором.
И эта абсолютная пустота распространяется на бесконечное, измеряемое млд. свет.лет расстояние.
И одновременно это как раз и есть НАСТОЯЩАЯ Вселенная, Мировоздание.
И опять ты демонстрируешь, что не только не понял сказанное, но и не способен к восприятию :
Во-первых, говоря "между космическими объектами в перешку с космическим мусором", ты не осознал, что
в бесконечном пространстве мусором можно назвать любые космические объекты, которые имеют ограничивающие
размеры.
Т.е. не только планеты и звёзды, но и галактики, метагалактики... и ту мелочь, которую учёные с предрассудками называют "наша Вселенная".
Во-вторых, говоря "И эта абсолютная пустота распространяется на бесконечное, измеряемое млд. свет.лет расстояние.",
ты не понимаешь, что бесконечное расстояние не измеряется вообще ни чем. В том числе и "млд. свет. лет".
Дальше ты якобы ссылаешься что мой текст:
Теперь ликбез о свойствах:"может ли сжиматься, расширяться, нагреваться и охлаждаться":
Любому думающему человеку ясно, что этими свойствами обладает материя.
И это материя, находясщаяся в пространстве НАСТОЯЩЕЙ Вселенной (или Мироздания) - действительно может "сжиматься, расширяться, нагреваться и охлаждаться".
Ты же оторвал от него лишь конец, выбросив
смысловую часть:
Теперь ликбез о свойствах:"может ли сжиматься, расширяться, нагреваться и охлаждаться":
..........
- действительно может "сжиматься, расширяться, нагреваться и охлаждаться".
Прочитай ещё раз середину:
Любому думающему человеку ясно, что этими свойствами обладает материя.
И это материя, находясщаяся в пространстве НАСТОЯЩЕЙ Вселенной (или Мироздания)
- действительно может "сжиматься, расширяться, нагреваться и охлаждаться".
Если дойдёт сказанное, то и сам пойнёшь ответ на свой дальнейший глупый вопорос:
В таком случая почему у твоей абсолютно пустоты в дали от от звёзд, планет и Космического мусора (пустоты) температура -270° с. А около звёзд почти такая же как температура этих звёзд?
Ведь любому думающему человеку известно, что воздух, газы и вакуuм(пустота) хорошие ТЕПЛОИЗОЛЯТОРЫ.
Помогаю:
Температура - это тоже характеристика
материи, а не пространства.
И любому думающему человеку известно, что воздух, и газы - это тоже материя, а не пространство.
И все прочие "хорошие ТЕПЛОИЗОЛЯТОРЫ" - это тоже материя.
P.S.
Кстати, написанное "вакуuм(пустота)" - тоже свидетельствует о недопонимании смысла:
Вакуум - это тоже лишь характеристика малого содержания вещества в единице пространственного объёма.
По Schachspiler выходит температура Пустоты.
Перестань приписывать мне своё собственное непонимание!
У пустого пространства вообще нет свойств материи.
Не только температуры, но и массы, давления... а также цвета и запаха.
Вот прочитает или напишет безграмотный автор фразу "Пустота перед ним (или над ним) сгустилась"...
Вот бы и уточнил - до какой плотности?:
- Сколько у него стало граммов пустоты на один кубический сантиметр пустоты?
- Сразу оговорюсь что в нескольких млн. киллометров от звезды или просто в тени какойнить планеты,тот же термометр (датчик) показывает -270°
Сам не измерял, но так считается по научным данным.
Не так
давно тоже по мнению "учёных" считалось, что нагрев и температура обеспечиваются содержанием теплорода.
Поэтому меня не удивляет, что у тебя возможно нагревание и температура пространства (пустого места).
А температуру катетов и гипотенузы ты не пробовал измерять?
Во-вторых, говоря "И эта абсолютная пустота распространяется на бесконечное, измеряемое млд. свет.лет расстояние.",ты не понимаешь, что бесконечное расстояние не измеряется вообще ни чем. В том числе и "млд. свет. лет".
Отдельные промежутки, растояния между объектами находящиеся в бесконечном пространстве всё таки имеют какие то парамтеры которые иизмеряются см., метрами. км. итд.
Кстати о бесконечности. Если человек ПОКА ещё не в состоянии измерять некоторые расстояния, то это абсолютно ещё не значит, что есть бесконечные расстояния.
Это только математики-маразматики считают что если есть бесконечный ряд чисел, так же есть бесконечные расстояния.
Опять же если по-твоему есть бесконечно большие объектты и бесконечно большие рсстояния между ними, тоже самое должно быть и в обратную сторону уменьшения расстояний между объектами, опять Диалектика.
Ты можешь себе такое представить?
Я нет.
Помогаю:Температура - это тоже характеристика материи, а не пространства.
И ещё раз о температурах.
Почему в Космическом пустом пространстве , в пустых прмежутках измеряется -270°, а не 300 или 250?
Кстати с температурой, как раз нет в обе стороны никакой бесконечности.
Как сказал один известный киноарист так не бывает, чтобы здесь помнил, а здесь не помнил,
Здесь есть конечность, а космических пространствах нет.
Кстати, написанное "вакуuм(пустота)" - тоже свидетельствует о недопонимании смысла:Вакуум - это тоже лишь характеристика малого содержания вещества в единице пространственного объёма.
Хватит с этим"понимаешь, непономаешь" В некоторых вещах я разбираюсь и понимаю гаразда больше некоторых здесь присутствующих.
Я прекрасно знаю разницу между помятиями Физический Вакуум и релятивисткий.
Поэтому меня не удивляет, что у тебя возможно нагревание и температура пространства (пустого места).
Давай определимся, пространство между Землёй и Луной пустое(пустота) проsтранство или нет?
Если да, то почему в теневой стороне в открытом Космосе температура -270°?
- Во-вторых, говоря "И эта абсолютная пустота распространяется на бесконечное, измеряемое млд. свет.лет расстояние.",ты не понимаешь, что бесконечное расстояние не измеряется вообще ни чем. В том числе и "млд. свет. лет".
- Отдельные промежутки, растояния между объектами находящиеся в бесконечном пространстве всё таки имеют какие то парамтеры которые иизмеряются см., метрами. км. итд.
Ты так и не понял, что любые промежутки и расстояния можно измерить в пространстве только между материальными телами...
Но при этом нельзя измерить и бессмысленно вообще говорить о расстоянии между пространством и любым из находящихся в нём материальных тел.
Кстати о бесконечности. Если человек ПОКА ещё не в состоянии измерять некоторые расстояния, то это абсолютно ещё не значит, что есть бесконечные расстояния.
Да, математические абстракционисты легко жонглируют терином бесконечность.
И это совсем не удивительно, когда имеешь дело с такими абстракциями, как бесконечная прямая или бесконечный ряд чисел.
Но с космическим пространством дело обстоит иначе:
Вот если ты думаешь, что это только "человек ПОКА ещё не в состоянии" обнаружить конец
космического пространства НАСТОЯЩЕЙ Вселенной, то попробуй себе его себе представить:
- Что за стена может его ограничивать?
- Каким образом и кем она создана?
- Какой она толщина и что находится от неё по другую сторону?
Опять же если по-твоему есть бесконечно большие объектты и бесконечно большие рсстояния между ними, тоже самое должно быть и в обратную сторону уменьшения расстояний между объектами, опять Диалектика. миг
Ты можешь себе такое представить?
Я нет.
Не только ты, но и вся "учёная" братия всё время зацикливается и тоже "не может себе такое представить" как в сторону макромира, так и всторону микромира..
- Так в одну сторону они от геоцентрической модели мироздания последовательно переходили к гелиоцентрической, затем понимали что это ничтожная пылинка в галактике, далее дошли до метагалактики...
И вот доползли до очередного тупика под названием "наша Вселенная"...
- Так и в сторону микромира они сначала объявили, что атом - ато мельчайшая неделимая частица вещества, затем дозрели до понимания структуры атомов, затем дошли до элементарных частиц...
При таком постоянном отодвигании границ познания я вообще не вижу оснований для выдумывания пределов в любом направлении:
Почему бы "нашей Вселенной"
не оказаться элементарной частицей макромира другого масштаба, а нашей элементарной частице не оказаться для кого-то "нашей Вселенной" в масшабах микрокосмоса?
- Помогаю:Температура - это тоже характеристика материи, а не пространства.
- И ещё раз о температурах.
Почему в Космическом пустом пространстве , в пустых прмежутках измеряется -270°, а не 300 или 250?
Ты неисправим или просто невменяем :
Ты опять пытаешся обнаружить и приписать пространству свойства материи!
Ты даже у отдельных атомов не можешь измерить температуру.
Например, сравнить температуру атома водорода и атома кислорода.
А можешь лишь когда они объединятся и обрзуют воду измерить темперару этой воды.
Вот и подумай - если ты не можешь измерить даже температуру отдельных атомов
- то насколько нелепо говорить об измерении температуры вообще пустого места?
- Кстати с температурой, как раз нет в обе стороны никакой бесконечности.хммм
А температура - это вообще даже не материя, а лишь попытка её ещё как-то охарактеризовать.
Так к чему попытки искать бесконечность во всяких подобных характеристиках?
Как сказал один известный киноарист так не бывает, чтобы здесь помнил, а здесь не помнил,
Здесь есть конечность, а космических пространствах нет.
Ещё раз могу повторить, что у математических абстракционистов бесконечностей "туева хуча",
поскольку они имеют дело только с абстрактными моделями.
Что же касается пространства - то можешь попробовать предложить свой вариант устройства его конца.
(Пока
я таких попыток вообще не наблюдал даже от самых уверовавших в "конечность" нашей единственно существующей и неповторимой Вселенной.)
- Кстати, написанное "вакуuм(пустота)" - тоже свидетельствует о недопонимании смысла:Вакуум - это тоже лишь характеристика малого содержания вещества в единице пространственного объёма.
- Хватит с этим"понимаешь, непономаешь" В некоторых вещах я разбираюсь и понимаю гаразда больше некоторых здесь присутствующих.зло
Я прекрасно знаю разницу между помятиями Физический Вакуум и релятивисткий.
Думаю, что и в этом у нас различное понимание.
Я понимаю, что физический вакуум имеет конкретизацию вроде "глубокий", "абсолютный"...,
но это лишь эпитеты, относящиеся к степени разряжения материального вещества в баллоне.
А вот "релятивистский" - это просто очередная болтовня как и "кротовые норы" в "искривляющемся" пространстве
у
математиков-маразматиков, вообразивших себя "физиками-теоретиками".
- Поэтому меня не удивляет, что у тебя возможно нагревание и температура пространства (пустого места).
- Давай определимся, пространство между Землёй и Луной пустое(пустота) проsтранство или нет?
Уже объяснял, что пространственные промежутки есть не только "между Землёй и Луной", но и между каждым атомов в составе Земли и Луны.
Объяснял также, что при любом масштабе рассмотрения пространственные расстояния несоизмеримо больше материальных включений.
Вот именно поэтому надо понимать, что правильнее осознать, что это любая материя является мелким мусором
расположенным в пространстве Вселенной, а не пространство присутствует где-то рядом с материей.
Если да, то почему в теневой стороне в открытом Космосе температура -270°?
Вернёмся к вопросу
- Температуру какой материи ты измеряешь "в открытом Космосе"?
Ну не температуру
же пустого места, которое вообще не обладает свойствами материальных тел?
Но при этом нельзя измерить и бессмысленно вообще говорить о расстоянии между пространством и любым из находящихся в нём материальных тел.
Меня это не касается, я про измерения между объектом и пространств даже не заикался.

- Что за стена может его ограничивать?
Нет никакой стены. Может быть что вселенная имеет форму шара. Периметр шара может быть без начала и без конца, только это вообще ещё не бесконечность.
- Так и в сторону микромира они сначала объявили, что атом - ато мельчайшая неделимая частица вещества, затем дозрели до понимания структуры атомов, затем дошли до элементарных частиц.
.
Может быть что они дозреют и осознают, чо элементарные частицы, фотоны, вообще не частицы, а эл-магнитные излучения в электомагнитном поле молекул, атома и атомного ядра.
Почему бы "нашей Вселенной" не оказаться элементарной частицей макромира другого масштаба, а нашей элементарной частице не оказаться для кого-то "нашей Вселенной" в масшабах микрокосмоса?
Не окажется, потому что в Реальной Действительности таких структур не наблюдается.
Например человеческий мозг состоящий из млд. нейронов имет ограниченные размеры как и объём, правда у всех разный, и не переходит в другие масштабы, если не касаться нервов, которые в конце концов имеют определённые размеры, а не бесконечность.
Ты опять пытаешся обнаружить и приписать пространству свойства материи!
Не пространству, а тому что находится в пространстве, напримрер Физическое Поле, о материальности которорого дискутировали в теме у Lafaet.
Кстати так и к конечному выводу не пришли, а ты вообше, как я понял, отказался признавать Физическое Поле и его материальность.
Поэтому у тебя получаютется абсолютно пустое пространство, в котором почему то действует радиосвязь. Ну да и радиоволны у тебя могут распространяться в абсолютной пустоте хотя бы от Земли и до Луны.
Ты даже у отдельных атомов не можешь измерить температуру. Например, сравнить температуру атома водорода и атома кислорода.
Не могу, потому что у меня нет такого прибора чтобы измерять интенсивность, длину и частоту того излучения, которое они излучают в зависимости от того, в какой среде они излучают.
А можешь лишь когда они объединятся и обрзуют воду измерить темперару этой воды.
Атомам например железа не ниужно ни с чем объединаяться, достаточно того, что они уже объедины в приличнй вещественый кусок.
Вот и подумай - если ты не можешь измерить даже температуру отдельных атомов
Это ты в своём абсолютно пустом пространстве не мо жешь.
- то насколько нелепо говорить об измерении температуры вообще пустого места?
Так же нелепо, как и твоё абсолютно пустое пространство,
Думаю, что и в этом у нас различное понимание.
Я понимаю, что физический вакуум имеет конкретизацию вроде "глубокий", "абсолютный"...,но это лишь эпитеты, относящиеся к степени разряжения материального вещества в баллоне.
А вот "релятивистский" - это просто очередная болтовня как и "кротовые норы" в "искривляющемся" пространствеу математиков-маразматиков, вообразивших себя "физиками-теоретиками".
Не знаю почему, но в этом случае я с тбой полностью согласен.
Это для меня загадка, как такой человек как ты , антирелятивист, атеист и вдруг верующий в абсолютно пустое простраство., отрицающий Материалистическую Диалектику.
Уже объяснял, что пространственные промежутки есть не только "между Землёй и Луной", но и между каждым атомов в составе Земли и Луны.
Да, я с этим согласен.
Объяснял также, что при любом масштабе рассмотрения пространственные расстояния несоизмеримо больше материальных включений.
С этим тоже согласен, хотя раньше об этом почему то не задумывался.
Стало интересно, ПОЧЕМУ это так, что же удерживает эти "материальные включения" в космосе на тех расстояниях которые между ними существуют.. а в микромире электрон не падает на ядро атома, какие ниточки удерживают Луну от падения на Землю, а электрон от падения на ядро?
Не уж то всё тот же закон всемирного притяжения без закона о всемирном отталкивании.
Вернёмся к вопросу- Температуру какой материи ты измеряешь "в открытом Космосе"?
Я в открытом Космосе ничего измерить не могу, об этом я уже писал выше.
Мне и самому интересно что там измеряют наши всёзнающие учнёные маразматики, распильщики госудаесвенных денег, отпускаемых на научные иследования.
Ну не температуру же пустого места, которое вообще не обладает свойствами материальных тел?
Ну конечно наверное нет, если они даже предпологают, что в в пустом Космическом пространстве существует какая то температура, то они бы должны были знать что такое температура и как, чем её можно измерять. И ясен пень что не в абсолютно пустом пространстве. Это значит, что они знают или хотя бы имеют представление о том, что абсолютно пустого пространства нет и то что они измеряют температуру в открытом Космосе обозначает то, что абслютного пустогое пространство они не верят..
- Но при этом нельзя измерить и бессмысленно вообще говорить о расстоянии между пространством
и любым из находящихся в нём материальных тел.
- Меня это не касается, я про измерения между объектом и пространств даже не заикался.
Хуже то, что не только не заикался, ни и вообще не думал и не понимал.
Вот поэтому и пытаешся пространство наделять свойствами материи.
(Как пример - измерять температуру пустого места.)
- Что за стена может его ограничивать?
- Нет никакой стены. Может быть что вселенная имеет форму шара.
Вот и дальнейший пример полного непонимания :
Это лишь ограниченный материальный мусор под ошибочным названием "Вселенная" с бездумной добавкой "наша"
- может иметь форму шара. И это действительно не бесконечность.
Но она лишь кусочек материального мусора, который со времён так называемого "Большого взрыва"
успел разлететься в бесконечном Мироздании всего лишь на 13,7 млрд лет во всех направлениях
трёхмерного и бесконечного космического пространства.
Периметр шара может быть без начала и без конца, только это вообще ещё не бесконечность.
Разумеется периметры и диаметры можно измерять у любого матеиального предмета - хоть у мячика, хоть у планеты, но это всё материя.
И не надо пытаться опять приписать материальные свойства бесконечному и безграничному космическому ПРОСТРАНСТВУ !
- Так и в сторону микромира они сначала объявили, что атом - ато мельчайшая неделимая частица вещества, затем дозрели до понимания структуры атомов, затем дошли до элементарных частиц.
- Может быть что они дозреют и осознают, чо элементарные частицы, фотоны, вообще не частицы, а эл-магнитные излучения в электомагнитном поле молекул, атома и атомного ядра.
Так и по состоянию на сегодняшний день существует квазинаучная болтовня о "двойственной природе света".
Это если надо - частица фотон, а если понадобилось другое - то электромагнитная волна...
А это не напоминает ответ "нового русского" на вопрос малолетнего сына:
- Папа, сколько будет дважды два?
- А Мы покупаем или продаём?
В обоих случаях это не ответ и не теория.
- Почему бы "нашей Вселенной" не оказаться элементарной частицей макромира другого масштаба, а нашей элементарной частице не оказаться для кого-то "нашей Вселенной" в масшабах микрокосмоса?
- Не окажется, потому что в Реальной Действительности таких структур не наблюдается.
В Так называемой "Реальной Действительности" наблюдаемость постоянно расширяется.
И если сначала весь мир наблюдался как Земной блин под хрустальным куполом небес с пришпиленными к нему звёздочками...,
то пока уже доползли до "нашей" Вселенной, которая возникла вне пространства (которое ты и сейчас отрицаешь) от какого-то "Большого пука" случившегося беспричинно и ни в чём...
Так что наблюдаемость по состоянию на сегодняшний день - это вообще не довод!
Тем более, что и вся божественная чушь
тоже не наблюдается, но миллиарды в неё тупо верят.
Например человеческий мозг состоящий из млд. нейронов имет ограниченные размеры как и объём, правда у всех разный, и не переходит в другие масштабы, если не касаться нервов, которые в конце концов имеют определённые размеры, а не бесконечность.
А что сказать-то хотел этим упоминанием миллиардов нейронов?
Различных вариантов материальных тел существует даже не миллиарды, а бесконечное количество,
но это существование бесконечного количества возможно и как раз требует
бесконечного и безграничного ПРОСТРАНСТВА в настоящей, а не только "нашей" Вселенной.
- Ты опять пытаешся обнаружить и приписать пространству свойства материи!
- Не пространству, а тому что находится в пространстве, например Физическое Поле, о материальности которорого дискутировали в теме у Lafaet.
1.
Всё, что существует в природе - обязательно где-то располагается в пространстве.
Вне пространственное существование - это просто бессмыслица.
2.
Что касается разновидностей материи и вообще понятия "материальность" - это область квазинаучных споров.
То трындели о сопоставлении материи и сознания и спорили - что первично и что вторично...
А теперь пошла болтовня про "физическое" поле...
Кстати так и к конечному выводу не пришли, а ты вообше, как я понял, отказался признавать Физическое Поле и его материальность.
Вообще-то просто "физического" поля даже у физиков не существует. все физические поля имеют более конкретные названия.
Например магнитное, электростатическое, гравитационное...
Даже название "электромагнитная" уже
имеет отношение к волновому процессу, а не к полю.
Поэтому у тебя получаютется абсолютно пустое пространство, в котором почему то действует радиосвязь. Ну да и радиоволны у тебя могут распространяться в абсолютной пустоте хотя бы от Земли и до Луны.
Ты так и не понял, что "у меня" (и не только) - вообще всё располагается в нематериальном пустом пространстве,
которое является вместилищем для всех разновидностей материи, которые существуют в природе.
И вот как раз абсолютно пустое пространство не мешает взаимодействию ни трением, ни какой-либо изоляцией.
- Ты даже у отдельных атомов не можешь измерить температуру. Например, сравнить температуру атома водорода и атома кислорода.
- Не могу, потому что у меня нет такого прибора чтобы измерять интенсивность, длину и частоту того излучения, которое они излучают в зависимости от того, в какой среде они излучают.
Нет, ты просто не понимаешь - что ты измеряешь даже обычным градусником.
Вот, например, ты (находясь в комнате) подставил градусник под солнечный луч и его показания температуры стали возрастать...
Но это ведь не температура воздуха в комнате стала возрастать,
а температура непосредственно столбика ртути или спиртового растзвора внутри градусника,
И вообще, прежде, чем измерять температуру - вспомни о методах теплопередачи.
Потом поймёшь и что при условии отсутствия любого взаимодействия материи с пространством (пустым местом),
весь разговор о температуре пространства - так же бессмысленен, как и о его цвете, запахе или вкусе.
- Вот и подумай - если ты не можешь измерить даже температуру отдельных атомов
- то насколько нелепо говорить об измерении температуры вообще пустого места?
- Так же нелепо, как и твоё абсолютно пустое пространство,
Объясняю доступно и на простом бытовом примере:
1.
В пустую комнату ты можешь внести любую мебель, а вот если она уже забита чем попало - дальнейшую мебель вносить уже будет некуда.
2.
И я никогда не говорил о вечно стерильном пустом пространстве.
Наоборот, я всегда говорил, что в бесконечном пространстве настоящей Вселенной существует бесконечное количество разнообразного материального мусора, который по отношени к пространственным промежуткам составляет очень небольшой процент.
- Думаю, что и в этом у нас различное понимание.
Я понимаю, что физический вакуум имеет конкретизацию вроде "глубокий", "абсолютный"...,но это лишь эпитеты, относящиеся к степени разряжения материального вещества в баллоне.
А вот "релятивистский" - это просто очередная болтовня как и "кротовые норы" в "искривляющемся" пространствеу математиков-маразматиков, вообразивших себя "физиками-теоретиками".
- Не знаю почему, но в этом случае я с тбой полностью согласен.
Это для меня загадка, как такой человек как ты , антирелятивист, атеист и вдруг верующий в абсолютно пустое простраство., отрицающий Материалистическую Диалектику.![]()
Разъясняю твою загадку.
Антирелятивист я потому - что он основывается на лживых "постулатах", а не на аксиомах.
Напомню разницу между ними:
1.
Аксиома принимается без доказательств ввиду её очевидности.
Постулат пытаются навязать для принятия без доказательств при его полной абсурдности и нелепости.
2.
Атеист я, во-первых, по причине нелогичности веры, что всё простое создавалось сверхсложным Создателем (взявшимся ниоткуда), при том, что всё в природе наоборот развивается от простого к сложному эволюционным путём.
А кроме того, пока ещё ни один верующий не в состоянии указать то место в ПРОСТРАНСТВЕ (разумеется относительно других материальных тел), в котором располагается бог.
3.
У меня не вера в "абсолютно пустое простраство", а отсутствие веры в существование чего угодно (включая мифических богов) вне пространства и времени.
4.
Что касается "Материалистической Диалектики" - это много пустословия и демагогии, а смысла там так же мало, как и в "науке" под названием "Марксизм-Ленинизм".
Я не верю не только в бога, но и в "Большой Пук" по следующим причинам:
Но она лишь кусочек материального мусора, который со времён так называемого "Большого взрыва"
успел разлететься в бесконечном Мироздании всего лишь на 13,7 млрд лет во всех направлениях
трёхмерного и бесконечного космического пространства.
Так всё таки был или нет "большой пук" в который то ты веришь, не веришь.
Мне кажется что у тебя не всё в порядке с запоминанием того, что ранее две страницы писал.
Так и по состоянию на сегодняшний день существует квазинаучная болтовня о "двойственной природе света".Это если надо - частица фотон, а если понадобилось другое - то электромагнитная волна...
Не надо придумывать и приписывать того, что я никогда здесь не писал.
Ещё в школьные годы я разобрался в том, что такое электрон и волны которые он излучает.
В Так называемой "Реальной Действительности" наблюдаемость постоянно расширяется.
Наблюдаемость не только расширяется, но и подкрепляется научно доказанными фактами.
Бесконечность Вселеной пока ещё всего лишь предположение
1. Всё, что существует в природе - обязательно где-то располагается в пространстве.
Ну ты прям таки америку открыл.
Только моё Пространство заполнено до краев не только космическим мусором, но и физическими полями,которые так же как вещество имеют свои физические свойства.
Например эл.магнитное поле способно волноваться, т.е пульсировать с определёно частотой, в зависимости от прилагаемого напряжения и силы така.
Вообще-то просто "физического" поля даже у физиков не существует. все физические поля имеют более конкретные названия.
Например магнитное, электростатическое, гравитационное...
Так всё таки физические поля ты признаёшь, даже гравитационное, о котором идёт пока лишь квазинаучная болтовя.
Даже название "электромагнитная" уже имеет отношение к волновому процессу, а не к полю.
Интересно, как в твоеём пустом пространсте действуют волновые процесы?
Ты так и не понял, что "у меня" (и не только) - вообще всё располагается в нематериальном пустом пространстве,
Дык и я про т0же пространство. только моё Пространство заполнено до краёв космическим мусором и физичекими полями, так что пустоты, абсолютной, в моём Пространстве просто быть не может.
которое является вместилищем для всех разновидностей материи, которые существуют в природе.
Так ведь физические поля тоже разновидностьматерии существующие в Природе.
Нет, ты просто не понимаешь - что ты измеряешь даже обычным градусником.
Нет, это ты не понимаешь что ты измеряешь обыкновенным градусником.
Я измеряю уличным градусником на балконе своего дома температуру окружаещего воздуха, а не температуру солнечных лучей, падающих и нагревающих в нём ртутный столбик.
А что сказать-то хотел этим упоминанием миллиардов нейронов?
Что иx количество в одной голове тоже не бесконечное.
3.У меня не вера в "абсолютно пустое простраство", а отсутствие веры в существование чего угодно...
А разве это не одно и тоже, когда говорят q верю что Бог есть, а я верю что Бога нет?
...существование чего угодно (включая мифических богов) вне пространства и времени.
Что то попахивает релятистким Пространство-время.
Не мог бы ты внести ясность что значит для тебя ВРЕМЯ?
4.
Что касается "Материалистической Диалектики" - это много пустословия и демагогии, а смысла там так же мало, как и в "науке" под названием "Марксизм-Ленинизм".
Jedem das seine.
Мне помогает осмысливать Природу, место в ней Человеку, да и меня лично.Наверное как для некоторых вера в Бога, хоть я и атеист.
Так всё таки был или нет "большой пук" в который то ты веришь, не веришь.
Мне кажется что у тебя не всё в порядке с запоминанием того, что ранее две страницы писал.
Скорее это у тебя не всё в порядке с пониманием того, о чём я ранее две страницы исписал напрасно.
Кратко поясняю ещё раз:
1.
В НАСТОЯЩЕЙ бесконечной и безграничной Вселенной - это заурядная пульсация материи из постоянно происходящих ей подобных
при очередном достижении материей нужной для этого критической массы.
2.
А для так называемой "нашей Вселенной" (которая у них по умолчанию является ограниченной размерами, единственной и неповторимой)
- этот "Большой пук" величают "Большим взрывом", который якобы послужил вообще началом возникновения всего Мироздания.
Так вот - в указаном в пункте один я не сомнваюсь (для этого нет оснований).
А вот в указанное в пункте два я не верю, поскольку такая вера ни чем бы не отличалась от веры в существование Вселенной в виде единственной Земли, накрытой хрустальным куполом небес и стоящей на трёх слонах, которые в свою очередь стоят на огромной черепахе.
- Так и по состоянию на сегодняшний день существует квазинаучная болтовня о "двойственной природе света".Это если надо - частица фотон, а если понадобилось другое - то электромагнитная волна...
- Не надо придумывать и приписывать того, что я никогда здесь не писал.
А я и не писал, что это ты придумал или в это уверовал.
Ведь написано, что:
по состоянию на сегодняшний день существует квазинаучная болтовня о "двойственной природе света".
Ещё я сказал, что "это не ответ и не теория".
Ещё в школьные годы я разобрался в том, что такое электрон и волны которые он излучает.
Не разобрался, а вызубрил.
Разобрался какие волны излучаются - это когда определил их частоту и амплитуду.
А так - это просто повторение чужого словоблудия.
Например, как и того - что для одних электроны - это частицы на разных орбитах...,
а для других - он размазан по всей орбите, и тогда уже частицей вообще не является.
Не надо просто верить в любую квазинаучную болтовню как и в религиозные догмы.