Российская межпланетная станция "Луна-25"
Было бы логично японцам, индусам и всем тем, кто в последнее время осуществлял посадку своих станций на Луну сделать хотя бы видео Луны крупным планом с орбиты..как доказательство Но ничего этого нет..Камеру забыли включить? Или нет на самом деле никаких лунных миссий, а только постановки в студии?
Нештатная ситуация произошла на лунном модуле Peregrine, сообщает The New York Times.
Специалисты пытаются решить возникшую проблему, сообщила разработавшая космический аппарат частная компания Astrobotic.
Возникла аномалия, которая мешает аппарату принять стабильное положение с ориентацией на Солнце. Поломка не позволила
наклонным солнечным панелям повернуться к звезде, что очень важно, поскольку от панелей заряжаются батареи. До этого все
системы Peregrine работали штатно, были успешно включены его двигатели.
NASA пока не комментировало ситуацию.
Peregrine, который Astrobotic создает по контракту с NASA в рамках американской лунной программы «Артемида», должен доставить
на Луну пять научных инструментов NASA, камень с Эвереста, криптомонету Bitcoin, прах землян и ряд других предоставленных
коммерческими партнерами миссии символических грузов из различных стран мира.
В частности, модуль везет останки трех актеров сериала «Звездный путь», сценариста телепроекта Джина Родденберри и его супруги.
Удивляет, как удалось почти пятьдесят лет назад построить супернадёжные спутники Вояджер1 и Вояджер 2, которые облетели всю солнечную систему и не разу не сломались? Зато современная космическая техника постоянно сбоит.В чем проблема? Может это из-за применения китайских комплектующих? Или человечество растеряло навыки пооизводства надёжной техники?
NASA пока не комментировало ситуацию.
Peregrine, который Astrobotic создает по контракту с NASA в рамках американской лунной программы «Артемида», должен доставить
на Луну пять научных инструментов NASA, камень с Эвереста, криптомонету Bitcoin, прах землян и ряд других предоставленных
коммерческими партнерами миссии символических грузов из различных стран мира.
В частности, модуль везет останки трех актеров сериала «Звездный путь», сценариста телепроекта Джина Родденберри и его супруги.
Ну если "NASA пока не комментировало ситуацию",
Несомненно на Луне просто крайне необходим как "камень с Эвереста", так и "прах землян"...
А уж без "останков трех актеров сериала «Звездный путь»", и тем более без останков "сценариста телепроекта Джина Родденберри и его супруги" - лунатики просто бы передохли от скуки (если бы даже существовали).
Остаётся ждать от разработчиков американской лунной программы «Артемида» дальнейших достижений.
Например, подёргать бога за бороду после того, как выковряют его из лунного кратера, в котором он несомненно прячется.
Лунная миссия модуля Peregrine с прахом создателя Star Trek
провалилась
Из-за продолжающейся утечки топлива отправленный к Луне модуль Peregrine с прахом актеров из Star Trek на борту сможет продержаться на
орбите около 40 часов, заявил разработчик. Ожидалось, что аппарат приземлится 23 февраля.
Модуль Peregrine компании United Launch Alliance (ULA, совместное предприятие Boeing и Lockheed Martin) не сможет выполнить свою миссию и
совершить мягкую посадку на Луне из-за неполадок с двигателем.
Аппарат был запущен 8 января, его вывела на орбиту ракета-носитель Vulcan Centaur. Предполагалось, что модуль совершит посадку на Луне 23
февраля. Однако спустя несколько часов после пуска разработчик аппарата Astrobotic заявила о нештатной ситуации с ним после отделения от
ракеты-носителя. Сначала двигатели заработали в штатном режиме, но потом «произошла аномалия, которая не позволила занять устойчивое
положение с ориентацией на Солнце», сообщила компания.
Причиной
разработчик назвал сбой в двигательной установке Peregrine. Из-за того
что модуль не занял необходимое положение к Солнцу, его
солнечные батареи не могут зарядиться.
Инженеры миссии восстановили контроль, и батареи полностью зарядилась, однако неисправная двигательная установка теряет топливо,
вынуждая Astrobotic рассматривать «альтернативные профили миссии», предполагая, что посадка на Луну больше невозможна.
Удивляет, как удалось почти пятьдесят лет назад построить супернадёжные спутники Вояджер1 и Вояджер 2, которые облетели
всю солнечную систему и не разу не сломались? Зато современная космическая техника постоянно сбоит.В чем проблема?
всё верно, но у меня есть только предположение . Старая техника почти полностью на аналоговой автоматике была .
И если были микро-ЭВМ , то простейшие . Мне кажется эта техника надёжнее .
То что не смогли дать калиброванный тормозной импульс на двигатель "Луна-25" - это шок для всех !
Я вот другого не пойму, читал, читал, но таки логического объяснения не нашёл :
- Почему ракета не может покинуть орбиту земли, если у неё скорость ниже третьей космической, и если гравитация постоянно снижается от расстояния???
Здесь сразу два непонимания:
1. Непонимание того, что чем больше скорость движения по окружности (орбите) - тем больше центобежная сила. И вот когда центробежная сила превышает силу гравитации - тогда тело удаляется от Земли.
2. Непонимание состоит в том, что не только гравитация уменьшается с расстоянием, но и центробежная сила от вращения вокруг Земли - тоже при удалении орбиты уменьшается вплоть до полного исчезновения.
Снижается не гавитация, которая абсолютно не зависит от какого либо расстояния.
Это только у тех, кто вместо понимания закона Всемирного тяготения поверил в бред, что планеты вращаются хоть вокруг пустого места.
И всё исключительно благодаря космическим "геодезическим линиям", которые некий бог предначертал и в которые тупо поверить проще, чем понять, что гравитационное взаимодействие тел прямо пропорционально массам тел и обратно пропоционально квадрату расстояния между ними. 
P.S.
И зачем только человек в школе штаны просиживал??? 
И всё исключительно благодаря космическим "геодезическим линиям", которые некий бог предначертал
Не Бог и не Большой Пук, в который ты тоже веришь.
Ни в Бога ни в Большой Взрыв лично я не верю, потому что то и другое не подтверждается на опытах в РЕАЛьНОЙ действительности. Как и не подверждается на опытах гравитационное притяжение.
Кстати, если есть притяжение то должно быть и отталкивание. Это диалектика, ты как атеист ни во что и никому не верующий должен pризнавать диалектику и всё что ей не противоречит.
что гравитационное взаимодействие тел прямо пропорционально массам тел и обратно пропоционально квадрату расстояния между ними.
P.S.
И зачем только человек в школе штаны просиживал???
Вот и представь себе, что я уже начиная со школы уже не верил в околонаучный бред, которому нас в школах учили.
К стати, Научному Коммунизму в институте в котором ты не зря "штаны просиживал" , тоже учили.
предполагая, что посадка на Луну больше невозможна.
Не, ну если уже договорились с местным населением😅 сомневаетесь???
Попробую ещё раз выложить пару оставшихся фоток с ранних миссий "луна орбитер", "апполо"....
Снимок с сайта НАСА, скрин делал лично, не скачивая с каких то сторонних сайтов.
Размеры объекта (согласно масштаба) около 75х110-120 метров.
Снимков и скринов было гораздо больше, в том числе с явно просматриваемыми огромными сооружениями или механизмами, размерами с наши ГЭС, ВСЕ делал, или скачивал лично с НАСА, (там есть неприметные ссылки на дневники миссий, и далее в "дебри", где тысячи фото в большом разрешении, вот только далеко не все интересны) НО по "необъяснимым" причинам, архив на компе с этими снимками, с год назад оказался вдруг начисто вычищен🤷♂️, причём более не затронут ни один файл, и ни один орднер с частными фото или музыкой.
На начало 2023 г. ни один космический аппарат не покидал окрестностей Земли с третьей космической скоростью.
Пионер-10 — Википедия (wikipedia.org)