Может стоит попробовать с ИИ, если она как-то реконципирует текст?

Группа Квазар Позитив и Познание

И к стати закон гравитационного тяготения надо бы переписать, между телами действует сила взаимного тяготения обратно пропорциональна квадрату расстояния, и прямо пропорциональна силе экранирования эфира. Которая как видим зависит не только от количества материи.

Вы всё перепутали:

Это "сила экранирования эфира" прямо пропорциональна степени развития шизофрении у данного конкретного субъекта!

(Такой силы просто не существует в природе!)

А "Закон Всемирного Тяготения" таким особам лучше не трогать

пока не вылечатся и не предъявят соответствующую справку от врача.

Сполшую структуру имеет только пространство, это ему позволяет его нематериальность, материя же неспособна иметь сплошную структуру и всегда фрагментарна. Невозможность сплошного эфира определяется тем фактом, что косм пространство не изменяет своих свойств в зависимости от скорости движения в нем!!! Если бы существовала такая статичная относительно самой себя среда, то всегда можно было бы наблюдать скорость движения в ней по изменению ее свойств в зависимости от скорости движения. Но в космосе не наблюдается аэродинамических свойств среды ни на какой скорости движения. Потому мгушники как всегда ничего разумного сказать не в состоянии, по сей день не могут сообразить что пространство не способно искривляться, да и смысла бы в этом не было бы никакого, потому что нет в космосе скатывающей силы и ни с каких горок там ничего не скатывается, потому что без уже существующей гравитации нет и скатывающей силы, и следовательно объяснить гравитацию скатывающей силой по меньшей мере глупо.

Эфир возможен только как изотропный поток материи световых скоростей бесконечного спектра с шагом в одну световую. Так движатся во вселенной такие же точно миры как и наш видимый нами. Все они являются эфиром для каждого отдельно взятого мира, и каждый отдельно взятый мир, включая и наш, является частью эфира для всех остальных миров. Только такой эфир способен объединять такие два противоположных свойства как невероятную энергетичность и столь же невероятную разреженность. Все потому что материя только на до световых скоростях взаимодействует жестко, а на более высоких почти свободно пронизывает друг друга, так как скорости взаимного проникновения уже превосходят скорости орбитальных фрагментов атомов и молекул, которые уже не в состоянии создавать видимость своего присутствия по всей траектории своего движения, как это происходит на до световых скоростях взаимодействия. Такой эфир с легкостью и весьма логично объясняет гравитацию, как эффект тени в изотропном потоке, да и все остальные поля как свои аномалии. Так же объясняет сферические формы звезд и планет, да и вообще, объясняет любое физическое явление и любой происходящий процесс.

Сполшую структуру имеет только пространство

Эфир возможен только как изотропный поток материи световых скоростей бесконечного спектра с шагом в одну световую.

почти свободно пронизывает друг друга, так как скорости взаимного проникновения уже превосходят скорости орбитальных фрагментов атомов и молекул, которые уже не в состоянии создавать видимость своего присутствия по всей траектории своего движения, как это происходит на до световых скоростях взаимодействия.

Такой эфир с легкостью и весьма логично объясняет гравитацию, как эффект тени в изотропном потоке, да и все остальные поля как свои аномалии. Так же объясняет сферические формы звезд и планет, да и вообще, объясняет любое физическое явление и любой происходящий процесс.

А вращение звезд и планет как он объясняет?

А вращение звезд и планет как он объясняет?

Да такой "эфир", который беспричинно летит сквозь чего попало и со "сверхсветоыми скоростями", которые измеряются вне всякой системы отсчёта... вообще ничего не объясняет!

Если вместо "эфир" везде писать "святой дух" - то наукообразность останется на том же уровне.

Unerklärliche Radioblitze: Einschläge auf Neutronensternen als mögliche Quelle | heise online

Seit mehr als 15 Jahren rätselt die Astronomie über immens energiereiche Radioblitze. Eine von dutzenden Hypothesen klingt jetzt wahrscheinlicher.

Группа Квазар Позитив и Познание

Звезду можно формировать на свой вкус.

1 минута

Сегодня

Уже посчитано сколько времени наше Солнце будет оставаться таким же пригодным для нашего существования на Земле. Но характеристикой звезды можно управлять. Механизм работы звезд довольно простой, ядро-сингуляр захватывает атомарное вещество массива, которое разрушается на поверхности сингуляра по причине большой разницы эфирного лучевого давления, ослабленного со стороны сингуляра и полноценного в его сторону. Сила экранирования эфирного лучевого потока массивом сингуляра зависит от количества материи накопленного им, ну еще от скорости его спинового вращения, но у звезд как правило не наблюдается достаточно сильного спина, потому они и не обладают джетами выбрасываемыми с полюсов и акреционными дисками. Размер самой звезды зависит от количества атомарного вещества в оболочке вокруг сингуляра которую можно смело называть звездной атмосферой. А так же от состава этой атмосферы, чем легче элементы в ней, тем больший диаметр самой атмосферы, это от того, что выделяемая на сингуляре энергия пытается отбросить атмосферу во вне, а гравитация сингуляра наоборот удерживает ее возле себя. Так что при достаточном развитии космической техники, когда появятся возможности перемещать малые планеты или гигантские астероиды, то строение звезды вполне может быть регулируемо. Для увеличения плотности ее атмосферы надо вогнать в звезду достаточное количество атомарного вещества в виде астероидов, а для увеличения массива сингуляра надо вогнать в звезду несколько малых планет, потому что их ядрами так же являются сингуляры, которые при попадании в тело звезды, непременно сольются с ее сингуляром. Так что все в наших руках, и длительность работы Солнышка в том числе.

Этак ты сможешь ответить на любой вопрос, если отвечать не что это такое, а что оное способно сделать. Тогда нет проблемм, электричество это то, что нагревает спираль. Ты этого хотел да.

Этак ты сможешь ответить на любой вопрос, если отвечать не что это такое, а что оное способно сделать. Тогда нет проблемм, электричество это то, что нагревает спираль. Ты этого хотел да.

А разве не так и Вы вещаете про несуществующий "эфир"?:

Эфир- это нечто такое - что беспричинно летит сразу сквозь всё и одновременно во всех направлениях.
Да ещё и со "сверхсветовыми скоростями", подразумеваемыми вне всяких систем отсчёта.

Поэтому Вам подходит совет, который Крылов в своей басне давал матртышке:

"Чем кумушек считать трудиться
- Не лучше ль на себя кума оборотиться."

Завидую Архимеду: дождался таки ответа через полтора года!

Может и мои посты в воду не канут и я дождусь....

подразумеваемыми вне всяких систем отсчёта.

Эфир имеет бесконечный спектр скоростей, но сказать что все скорости ничтожны относительно любой эфирины некорректно потому что есть эфирины в одну световую скорость, и есть те, которые гораздо быстрее.

Эфир имеет бесконечный спектр скоростей, но сказать что все скорости ничтожны относительно любой эфирины некорректно потому что есть эфирины в одну световую скорость, и есть те, которые гораздо быстрее.

1. Из чего состоит ВАШ "эфир"?
Может из "Бозонов Хиггса" (они же "частицы бога")?

2. Или же у Вас "эфир" - это разновидность кефира?

3.Уточните - откуда , куда и почему он летит?

И в какой системе координат (относительно чего!) Вы измеряете эти свои "сверхсветовые скорости"?

Иначе всё это является пустым балабольством и разновидностью религиозного бреда!

Этак ты сможешь ответить на любой вопрос, если отвечать не что это такое, а что оное способно сделать.

Мой ответ есть ответ не на любой вопрос, а на конкретный вопрос соответствующий логическому построению, причина и последствие какого либо действия.

Эл.ток не только нагревает спираль но и проявляет себя многими другими признаками своего присутствиями в реальной действительности, как например проявление магнетизма в проводнике и в этом можно убедиться на опыте.

Что касается твоего эфира-кефира, то твои выводы, ответы являются только в виде умственных умозаключениj, которые невозможно проверить на реальном опыте.

Иначе всё это является пустым балабольством и разновидностью религиозного бреда!

За что и уважаю тебя как адекватного дискутёра про "лафаетовский эфир-кефир.

и надеюсь на продолжение адекватной дискуссии о абсолютно пустом пространстве.

Если появится такое желание, то можно продолжить в новой теме о Пространстве.

в новой теме о Пространстве.

что за новая тема? Не подключить туда вообще генерально пространственно-временной континуум?

Группа Квазар Позитив и Познание

В реальной действительности нет такого континиума как Пространство-время.

Сам Эйнштейн об этом говорил, что Пространство-время всего лиш вымышленый образ, посредством которого он даёт представление об своей вымышленной Теории Относительности, не имеющей ничего общего с реальной действительностью.

Пока такой темы нет, но если захочет Шахматист подискутировать на тему об абсолютно пустом Пространстве, я такую тему открою.

В реальной действительности нет такого континиума как Пространство-время.

Это несомненно для любого мыслящего человека.

Сам Эйнштейн об этом говорил, что Пространство-время всего лиш вымышленый образ, посредством которого он даёт представление об своей вымышленной Теории Относительности, не имеющей ничего общего с реальной действительностью.

Это любопытно...

Неужели Эйнштейн и сам говорил, что
"Пространство-время всего лишь вымышленый образ, посредством которого он даёт представление

о своей вымышленной Теории Относительности"?

А также сам признавал, что его
"вымышленная Теория Относительности, не имеет ничего общего с реальной действительностью"?

Не тогда ли он доверчивым дуракам показывал язык?

Пока такой темы нет, но если захочет Шахматист подискутировать
на тему об абсолютно пустом Пространстве, я такую тему открою.

Прежде, чем открывать такую тему - нужно понять меня правильно:

Я говорил и продолжаю говорить, что существует не "пустое пространство", а пространство бесконечной протяжённости, заполненное бесконечным количеством материальных частиц различного размера.

При этом имеет смысл рассматривать лишь пропорции между размерами любых частиц и пространственными расстояниями между ними.

Например:
1. Расстяния между галактиками несоизмеримо больше размеров самих галактик;
2. Расстояния между звёздами несоизмеримо больше размеров самих звёзд;
3. Расстояния между планетами несоизмеримо больше размеров самих планет;
4. Расстояния между атомами несоизмеримо больше размеров самих атомов;
5. Расстояния мезду любыми элементарными частицами (включая "бозоны Хиггса" они же "Частицы бога") несоизмеримо больше размеров любых элементарных частиц;

Отсюда напрашивается естественный и закономерный вывод, что пустоты между вообще любыми частицами материи - всегда больше, чем любой материи во всех её рассматриваемых формах.

P.S.
1. К этому можно добавить и напрашивающийся вывод, что и так называемая "наша Вселенная" - это тоже лишь одна из бесконечных материальных частиц и подобные ей другие частицы находятся в бесконечном количестве на расстоянии несоизмеримо большем, чем размеры всех таких наших и не наших "Вселенных".

2. И хотя это не может быть подтверждено наблюдениями, но подобное представление об устройстве Мироздания явно логичнее, чем выдумывание "Создателя", который сотворил единственную "нашу Вселенную", а сам при этом находился нигде и был создан ни кем...

естественный и закономерный вывод, что пустоты между вообще любыми частицами материи - всегда больше, чем любой материи