Поле.
Наличие эфира доказывается очень просто; есть такой факт, запускаемая на орбиту Земли ракета гораздо быстрее достигнет скорости орбитального удерживания при запуске по ходу вращения Земли!! Из чего становится совершенно понятно что обретение центробежной силы происходит не по причине вращения вокруг Земли, а по причине вращения относительно пространства, так как относительно Земли скорость вращения быстрее достигается при запуске против ее хода, но ЦБС должной силы скорее возникает при запуске по ходу, при меньшей степени вращения относительно Земли, но большей ее степени относительно пространства. ЦБС возникает только при вращении относительно пространства!!! Из чего следует, если бы пространство не содержало материи, то никаким образом не могло бы влиять на возникновение ЦБС при вращении относительно него, значит пространство содержит достаточное количество материи, что
бы влиять на возникновение ЦБС при вращении в нем!
Факт следующий: Свойства косм пространства не изменяются от изменения скорости движения в нем, то есть они стабильны на любой скорости движения в пространстве! Сей факт является полным противоречием предыдущего, так как из него следует что косм пространство вовсе не содержит никакой материи, потому что не обладает аэродинамикой ни на какой скорости движения в нем!!!
Из сочетания сих двух пассажей вытекает опять же два вывода, первый, это факт отсутствия эфира-среды статичной относительно самой себя, как то газ, плазма, жидкость и прочее прочее включая пресавутые кристаллы. Вывод второй, и он прекрасным волшебным образом объединяет оба наблюдаемых в реальности факта, а это будет возможно только при наличии в косм пространстве изотропного
потока полного спектра сверх световых скоростей и любых направлений!!! Полный хаос потоков фрагментов материи будет создавать равномерное давление в любой точке пространства, что позволит сохранять стабильность свойств этого пространства на любой скорости движения, а так же будет создавать ЦБС именно в зависимости от степени вращения объектов относительно прямых линий движения этих потоков! к ТОМУ ЖЕ В ДОВЕСОК, ВСЯКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ СКОРОСТНОГО РЕЖИМА ОБЪЕКТА В ТАКОМ ИЗОТРОПНОМ ПОТОКЕ БУДЕТ ВЫНУЖДЕНО РАСХОДОВАТЬ ЭНЕРГИЮ ДЛЯ РАЗРЫВА ПРЕЖНЕГО РАВНОВЕСНОГО СОСТОЯНИЯ, ЧТО И БУДЕТ НАБЛЮДАТЬСЯ КАК СИЛЫ ИНЕРЦИИ. пЛЮС К ТОМУ Сей поток прекрасно объясняет мощность эфирного воздействия при столь высокой разреженности косм пространства, именно сверх световые скорости движения только и способны придать достаточную мощь столь малому количеству материи фрагментов эфира! Ну и как побочный
эффект, это ясное и логичное объяснение гравитации в изотропном потоке как результат эффекта тени, да собственно и объяснение любых иных полей как аномалии эфира создаваемые вокруг материальных объектов или их энергетических процессов. Что касается опасений высказанных Пуанкаре, по поводу тепловой смерти, так надо же понимать что материя имеет орбитальное строение, и видимость плотности своих фрагментов способна обеспечивать только на до световых скоростях контактного взаимодействия, и потому фрагменты эфира на сверх световых скоростях пролета, предстают для материи нашего мира как статичные фрагменты атома, столь малое время им отводится на пребывание в нашем мире, и они конечно же никаким образом не успевают проявится как плотные атомные структуры, а свободно пролетают насквозь. Соответственно и материя нашего мира воспринимается ими как пролетающая сквозь
их мир с такой же сверхсветовой скоростью.
ЦБС возникает только при вращении относительно пространства!!!А Вы, Шахшпиллер, говорили что внепространственного ничего не бывает! Полюбуйтесь: у Лафаета вращение только около, да вокруг пространства и бывает...
Довольно внушительный круг, надо заметить, в последнем случае получается ...
- ЦБС возникает только при вращении относительно пространства!!!
- А Вы, Шахшпиллер, говорили что внепространственного ничего не бывает! Полюбуйтесь: у Лафаета вращение только около, да вокруг пространства и бывает...
Лафает из всего многословия написал лишь один осмысленный абзац (во 2-ом сообщении):
"Вселенная состоит из пустоты пространства бесконечно великого размера, и материи бесконечно великого количества. Ничего кроме этих двух субстанций более нет. Пространство непрерывно, что означает что оно не имеет никаких различий ни в какой локальности и ни при каком увеличении или уменьшении рассмотрения. Пространство никаким образом не влияет на движение материи в нем с какой угодно скоростью, без ограничений."
А всё остальное им написанное - это сплошной "бред сивой кобылы в лунную ночь":
- это относится и к множественным
"мирам", пронзающим друг друга;
- и к "сверхсветовым скоростям" чего попало относительно всё равно чего;
- ну и конечно к вращению материи "только около, да вокруг пространства"...
P.S.
Если человек даже не понял, что ни координаты, ни скорости относительно пустого пространства не задаются и не измеряются - то его писанина пригодна лишь на религиозных форумах для дискуссий о позиционировании и скоростях движения бога, ангелов и святого духа.
Согласен, я тут был не до конца точен, конечно же относительно пустоты пространства движения быть не может, но дело в том что в пустоте пространства имеются линейные потоки материи, и конечно же говоря о движении относительно пространства я имел в виду движение относительно этих линейных потоков материи, которые присутствуют во всем пространстве и тем самым как бы фиксируют его. Хотя невозможно конечно фиксировать пустоту, она существует сама по себе, но нам до нее дела никакого не должно быть, для нас пространство, это линейные потоки материи бесконечного спектра скоростей, и ЦБС возникает именно при вращении относительно этих линейных потоков. Поскольку потоки эти линейные, они не могут иметь разночтений относительно вращения в них, тут все однозначно, либо вращение относительно этих потоков есть, либо его нет. Световые потоки являются маркерами эфирных потоков, потому нам легко определять направления и фиксацию вращения или его отсутствия относительно эфира. Так что вовсе ни какой не бред, а лишь малейшая неточность использования термина пространство по отношению к эфиру заполняющему его.
это линейные потоки материи бесконечного спектра скоростей, и ЦБС возникает именно при вращении относительно этих линейных потоков.всё ясно. Если раскрутить на пальце ключи от машины, то палец тут ни при чем, это просто палец совпал с линейным потоком который создал ЦБС, и которых, как известно, бесконечное множество, и куда палец ни поверни, обязательно ткнёшь в такой же поток, благодаря которому ключи и вращаются, как наивно мы полагаем "вокруг пальца", а на самом деле - вокруг сверх-свето-скоростного лучевого потока других миров, пронизывающих и формирующих наш мир.
Расшифровка фестского диска.
"""Горести прошлые не сочтешь, однако горести нынешние горше. На новом месте вы почувствуете их. Что вам послал еще господь? Место в мире божьем. Распри прошлые не считайте. Место в мире божьем, что вам послал господь, окружите тесными рядами. Защищайте его днем и ночью. (Чада есть, узы есть, забудем кто есть, что считать господи) Где вы пребудете, чада будут, нивы будут, прекрасная жизнь —- забудем, кто есть мы. Руссиюния чарует очи. Никуда от нее не денешься, не излечишься. Ни единожды будет, услышим мы: вы чьи будете, русичи, что для вас почести, в кудрях шлемы: разговоры о вас. Не есть еще, будем Ее мы, в этом мире божьем."""
Расшифровка фестского диска.
интерсный факт. Спасибо я об этом только узнал от вас. Но я посмотрел и нашел что наверное все знают
Однако ни одно из предложенных прочтений не было признано в научном сообществе.
Перспективы развития фундаментальной физики.
В настоящий момент таковая перспектива отсутствует по определению. Если с молодых лет человеку закладывают понятия противоречащие здравой логике, то о каких перспективах можно мечтать? Например; ничто не может взяться из ничего! Человек это запоминает и усваивает. Но параллельно с этим ему вдалбливают что вселенная возникла из ничего, однажды!!!!???? Ничего не было, и на тебе с какого хрена вдруг возникло все. Биполярочка так тихонько и сидит в бошеньке. Второй случай, атомы и молекулы это вихри, человек это тоже усваивает. И одномоментно он же понимает что вихрь может существовать в некой однородной среде, которая просто отсутствует вокруг атомов и молекул. Другие атомы и молекулы рядом есть, а среды однородной вокруг нет!!! Еще биполярочка устаканилась в головешке. Такая же
картинка и с временем. Очевидно что само по себе время есть виртуальное понятие, то есть не является реальным объектом, но пространство времени уже есть объективная реальность. Опять биполярка!!! Объяснение гравитации искривлением пространства, и возникновением скатывающей силы, которая якобы и порождает гравитацию! Но без уже существующей гравитации никакая скатывающая сила не существует, в открытом космосе ничто ни с каких горок не покатится. Круг в доказательстве, скатывающая сила порождает гравитацию, а гравитация порождает скатывающую силу!!! И это в самом основании, в фундаменте физической науки!!??? Ну и куда вот с такой кривой логикой можно будет доехать? До поиска частицы отвечающей за массу, да вот до этого абсурда прямиком. ЛЮБОЙ ФРАГМЕНТ МАТЕРИИ ОБЛАДАЕТ МАССОЙ САМ ПО СЕБЕ!!!! Или до токамака, где от нагрева
может вдруг начаться выделение тепла!?, Но атомы не бумага, греть их можно до бесконечности, они с удовольствием погреются, но спасибо не скажут никогда потому что не горрят они как дровишки, и энергию свою выделяют только при разрушении, но не от тепла увы, а совершенно по другим причинам. И так во всех изысканиях наших великих умов физических наук. Эфира нет в природе да и быть не может, и это не подлежит сомнению!!! И как тогда изучать физику в которой нет ни единого процесса в коем эфир не являлся бы главным действующим началом. Любой вид энергии есть энергия эфира прежде всего, а у вас этого эфира нету вовсе!!!!
Очевидно нам сейчас и нужна именно такая физика, но время идет, эпоха меняется,
и возможно очень скоро человечеству позволят наконец-то изучать реальную физику, хотелось бы верить в это.
С Господом конечно путанница приличная. Но у славян варны были в ходу и гораздо раньше этак лет на миллион как минимум.
АЗЪ
Человек
Людина
Жить
далее инфернальный перечень
Нежить
Нелюдь
Бесы
Господа
Как видите в самом низу безсовестных тварей именно Господа. Так что современная трактовка библейская мягко говоря сомнительна.
Переводчик не знал таких тонкостей и по отношению к Божеству применил этот ложный термин.
Раньше на Земле атмосфера была в 6 раз плотнее, и это было идеально для проживания на ней. Комфортная температура была везде и на полюсах и экваторе, вот о чем надо задуматься. Искусственное возсоздание такой атмосферы возможно, все исходники для этого на Земле имеются, энергетика правда современная для этого слабовата, так что потребуется создание эфирных генераторов которые много раз уже создавали, но все эти изобретатели были безпощадно уничтожены. Позволят это теперь или в ближайшие времена, это вопрос, ну поживем увидим.
А если с пальца слетят под действием ЦБС где потом искать?
Вы так и не поняли, что палец там ни при чем! Согласно Теории Лучевого Эфира прекращение вращения ключей означает что лучевой поток (в котором вращались ключи) перестал существовать. Как известно лучевые потоки возникают между далекими небесными телами - звездами или созвездиями или галактиками. К сожалению эксперимент с ключами не дает возможности в точности идентифицировать эти далекие тела, но с уверенностью можно утверждать, что одно из перечисленных далеких небесных тел перестает существовать, как только ключи с пальца перемещаются в карман, например.
И зачем ключи от машины на пальце крутить?
Для доказательства. Потому как это самый верный и неопровержимый способ доказать справедливость Теории Лучевого Эфира.
Nukleosynthese: Neuer Prozess könnte Entstehung seltener Elemente erklären (astronews.com)
Forschende haben einen neuen Prozess für die Nukleosynthese vorgeschlagen, den sogenannten νr-Prozess. Er könnte die Lösung für ein seit langem bestehendes Problem im Zusammenhang mit der Produktion einer Gruppe seltener Isotope darstellen: Die sogenannten p-Kerne kommen im Sonnensystem vor, ihr Ursprung ist aber immer noch schlecht verstanden.
Объяснено происхождение беспорядка внутри черных дыр: Наука: Наука и техника: Lenta.ru
Physical Review Letters: объяснено происхождение энтропии в черных дырах

Внутри ЧД нет никакого беспорядка, это сгусток материи плотности ядер атома, обжатый со всех сторон эфирным потоком, и потому там на размерном порядке наших атомов, там нет никакого движения. Конечно на следующих вглубь размерных порядкак там существует такая же вселенная как и наблюдаемая нами вокруг нас, но про те глубины строения материи нам нет смысла даже помышлять столь велика между нашими мирами размерная и временная разница. В наши наносекунды там проходят эпохи и наш мир для них есть почти абсолютная статика. Процессы относящиеся к нашему миру происходят только в окружении ЧД, но и их трудно назвать беспорядком, все как раз строго упорядочено. Под влиянием большой разницы эфирного лучевого давления на поверхности ЧД происходит разрушение атомов с выделением энергии их внутреннего движения, накопление которой приводит к образованию сверх мощных излучений со стороны ЧД, так как менее мощные потоки и излучения сдерживает все та же огромная разница эфирного давления, ничем не ослабленного в сторону центра ЧД, и почти полностью перекрытого с ее стороны.
Между самыми тяжелыми частицами впервые обнаружили запутанность: Наука: Наука и техника: Lenta.ru
На Большом адронном коллайдере обнаружили запутанность между топ-кварками

На Большом адронном коллайдере обнаружили запутанность между топ-кварками.
Это просто запутанность в мозгах у тех кто называют себя "физиками-теоретиками",
а в действительности являются математиками-маразматиками, которые
вместо понимания физических процессов - бездумно подгоняют всё под математический абстракционизм.
Показываю это на примере цитаты из Вашей ссылки:
"Считается, что после начальной стадии быстрого расширения Вселенная находилась в запутанном состоянии,
однако затем потеряла это свойство."
Заметьте, что трусливо используется безличное предложение...
Это каким же конкретно математиком-маразматиком такая глупость "считается"?
Этому псевдофизику для начала следовало бы предъявить своё мировоззрение в части понимания пространства Вселенной.
Вот например, какие элементы его структуры "изгибаются" или "искривляются",
давая повод пустобрёхам нести чушь про "кривизну пространства" и про "кротовые норы" в
нём?