Тогда получается что для следующего размерного уровня в сторону увеличения, то есть для макро мира скоростью света будет являться скорость в 10 минус 31 степени меньше от нашей световой. По нашим меркам это маленько помедленнее чем пешком. Да ужж, никуда они там в макро не торопятся. А в микро ужж такие торопышки что ужос. Наводит на мысль что шаг скоростной между отдельными мирами составляющими эфир может быть не в одну световую скорость, а гораздо пошире. Все это вовсе не меняет принципа лучевого эфира, просто поиск параметров конечно же еще далек от стадии завершения.

Тогда получается что для следующего размерного уровня в сторону увеличения, то есть для макро мира скоростью света будет являться скорость в 10 минус 31 степени меньше от нашей световой.

В микро скорости процессов на порядок быстрее! Значит один оборот электрона вокр ядра это тамошний местный год! Потому при нашей скорости света, свет там от местного Солнца, то есть ядра атома будет лететь пол года!? Вот потому там и С должна быть выше на порядок. А в макро мире процессы на порядок медленнее, потому и пешком для них, это уже как скорость света.

ИИ опровергает закон подобия.
Вот что он подсчитал:

.

(2) Планеты Солнечной системы: Например, Земля обращается вокруг Солнца со средней скоростью примерно 29.8 км/с (107,000 км/ч).
Электрон в атоме водорода: По модели Бора, электрон в атоме водорода движется со скоростью примерно 2.2 × 10^6 м/с (или 2,200 км/с).
Таким образом, скорость вращения электрона в атоме водорода примерно в 74 раза больше скорости вращения Земли вокруг Солнца.

.

Что-то не соблюдается подобие нашего мира и микромира, 10 в 22-й степени таки мало подобно 10 во 2-й степени (округлим 74 к 100).

.

Посчитать надо другое. Свет летит от Солнца до Земли за 8 минут. 8 минут это какая часть нашего года? Потом найти такую же часть от времени одного оборота электрона, это будет время полета светового луча от ядра атома, того света конечно который в следующем размерном порядке вглубь. и относительно расстояния от ядра атома до электрона узнаем скорость света в атомах, то есть в следующ размерном порядке вглубь.

ИИ подсчитал.

Свет летит от Солнца до Земли за 8 минут. 8 минут это какая часть нашего года?

Потом найти такую же часть от времени одного оборота электрона, это будет время полета светового луча от ядра атома

Опять неувязочка с подобием получается: размеры отличаются в 10^22 степени раз, а скорость света в 5 раз.

У третьего электрона и орбита длиннее и расстояние от Солнышка поболе. Более длинный год, значит и 8 минут более короткая часть года. Так что должно быть не в пять оаз а гораздо быстрее.

орбиту Меркурия на сколько надо умножить чтоб Земная была, можно через расстояние до ядра атома.

эти же расчеты но для Меркурия дают превышение атомарной скорости света в 25 раз. (для Земли в 5 раз).
Т.е размеры уменьшены в 10 в 22-й степени, а скорость света (в лучшем случае) увеличена только в 25 раз.

Что-то не очень то и подобно...

Вот ИИ подсчитал для Земли и электрона на 3-м уровне:
-----------------------------
Определим, какую часть года составляют 8 минут:

т.е. для 3-го электрона и Земли расчет дает отличие скорости света в полтора раза. Это самый неподходящий результат для ТЛЭ.

Математику нельзя притягивать за уши, уж что она дает тем и надо пользоваться. По сути это вычисление шага скорости для разделения отдельных миров составляющих эфир.

Математику нельзя притягивать за уши, уж что она дает тем и надо пользоваться.

По сути это вычисление шага скорости для разделения отдельных миров составляющих эфир.

Не путайте миры разделенные по вектору и скорости движения, с размерными порядками этих миров. Другие миры являются эфирным потоком для каждого отдельно взятого мира, а размерные их порядки являются составной частью одного и того же мира.

Последний расчет в котором получилос ускорение С для микро всего в полтора раза наводит на мысль что и С является константой для любого размерного порядка. Значит и первое мое предположение о разделении миров по скорости и вектору происходит с шагом в одну световую скорость скорее всего правильное.

Не путайте миры разделенные по вектору и скорости движения, с размерными порядками этих миров. Другие миры являются эфирным потоком для каждого отдельно взятого мира, а размерные их порядки являются составной частью одного и того же мира.

С является константой для любого размерного порядка. Значит и первое мое предположение о разделении миров по скорости и вектору происходит с шагом в одну световую скорость скорее всего правильное.

А так же следует знать что в каждом размерном порядке существует своя скорость света

уже вроде много раз вам объяснял что материя не бывает прозрачна на 100 %

а я Вам уже отвечал на это.

Попробую другими словами.

Если наш мир (планеты) не является эфиром (фрагментами) ни для одного из лучевых-макро-миров (ибо планеты "прозрачны" друг для друга),

Какие то дурацкие фантации вы предлагаете, сказано же что любая материя на скорости света является эфиром! И какая разница какого размерного порядка она является фрагментами??? С чего вдруг материя планет станет прозрачной, даже на световой скорости она будет контактировать, пусть не так жестко как на до световой, но контакт будет. Вопрос выдуман с не существующими условиями, и потому дурацкий.

Ну ладно что луч эфир объясняет гравитацию, тут хотя и нет другого объяснения, но есть чем создать видимость существования якобы иного объяснения, типа квантовые петли, о чем там никто понять не в состоянии, но пыль в глаза идет. Но вот вам реальный факт косм наблюдений. С полюсов быстро вращающихся ЧД, то есть сингуляров идет выброс джетов, то есть выход энергии. Так вот этому реально наблюдаемому факту есть только одно объяснение. Лучевой эфир сильнее экранируется именно быстрым пересечением его лучей фрагментами материи. Что и наблюдается в быстро вращающемся сингуляре. Так не пересекает лучи эфира в нем только область оси вращения, и следовательно по этому вектору нет никакого усиления гравитации, и потому именно по этому вектору с полюсов и происходит выброс высвобождающейся на поверхности сингуляра энергии. И тут вы говорите, а может быть нет никакого лучевого эфира! Ну тогда от чего бы вам не предположить что вокруг Земли нет газовой атмосферы! Это одно и то же. Есть наблюдаемый факт, есть механизм его объяснения, заметьте единственного! И какие еще могут тут быть вопросы?

так ответьте на вопрос: в каком из макро-миров две планеты (из нашего и лучевого мира) при пересечении путей, проявят себя как два фрагмента эфира, т.е. не частично проявят (ограничиваясь своим микро-миром), а полноценно?
"Полноценно" означает - это приведет к разрушению этих планет.

Если это невозможно, то и эфир невозможен на любом размерном уровне, ибо - Закон Подобия.

С чего вдруг вы решили что полноценно взаимодействовать означает разрушаться. если планеты разделены по скорости на световую, то они будут взаимодействовать ка эфир, что означает что не разрушат друг друга, но и не будут абсолютно прозрачны. Но я так понял что сие для вас запредельно для усвоения, потому ПНХ.

Ну что же Вы пак позорно слиться хотите. Уже несколько раз грубили, надеясь, то я поведусь, теперь уже переходите на откровенные оскорбления. Подобное поведение - низость.

Кстати, лучше быть дураком, чем подлецом, скрывающим свою глупость за оскорбительным поведением.

Ранее Вы говорили что эфиринки вообще разрушаются в атомах, внутри которых сингуляры, типа черных дыр.

И про планеты Вы говорили, что внутри тоже сингуляры.

Про непреодолимость сингуляров Вы говорили множество раз, например
здесь:

Т.е. пролетят друг сквозь друга два сингуляра и дальше полетят, как будто ничего не произошло.

Тут напрашивается вывод: что ТЛЭ - сплошь трёп лишенный смысла.

Перед нами реальный факт, так наз ЧД, далее буду называть ее сингуляр. Виден акреционный диск и мощнейшие выбросы с полюсов. Если считать гравитацию притяжением, то объяснить механизм образования этой структуры, равно как и сам механизм притяжения, нечем. Если же принять что гравитацией является разница лучевого давления в изотропном лучевом потоке, то вполне логично объясняется сразу все. Сингуляр имеет очень быстрое вращение вокруг собственной оси. Вращение создает усиление препятствия прохождению лучевых потоков. Максимальное сопротивление потокам лучевого эфира будет создаваться в плоскости экватора, так как там будет находиться самое большое количество материи пересекающей лучевой поток. Следовательно именно в этой плоскости и будет наблюдаться максимальное усиление гравитации сингуляра, что и приводит к формированию в этой плоскости акреционного диска. Кстати именно этот эффект лежит в основе формирования атомов, молекул, солнечных систем и галактик.

Минимальное же усиление гравитации сингуляра будет наблюдаться по линии оси вращения, так как там почти отсутствует пересечение фрагментами материи массива сингуляра потока лучевого эфира. Следовательно вся постоянно выделяемая энергия от разрушения атомов и молекул захваченного вещества, будет исходить именно по этому вектору оси вращения, что мы и наблюдаем в виде исходящих с полюсов джетовю

Следовательно сей факт утверждает что гравитация есть разница давления лучевого эфира.

Следовательно лучевой изотропный поток существует в реальности, то есть эфир возможен только как изотропный лучевой поток сверх световых скоростей.