Deutsch

Планета движется в "климатический ад"

36338   8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 все
Van Doren патриот23.11.22 17:50
Van Doren
NEW 23.11.22 17:50 
в ответ breks 23.11.22 11:31, Последний раз изменено 23.11.22 18:18 (Van Doren)

Пустая болтовня в чистом виде. Если знаете английский – смотрите доклады Джона Кристи. Если только русский, то, как ни смешно, Латынину. Ещё ни одного русского учёного не встретил, который бы нормально мог рассказать об изменениях климата.



GoodBayonet завсегдатай23.11.22 17:59
GoodBayonet
NEW 23.11.22 17:59 
в ответ Van Doren 23.11.22 17:50

Пустая болтовня - это жонглирование с потолка взятыми цифрами. Или высосанными из пальца - уж не знаю, который из этих двух источников у тебя основной.

Van Doren патриот23.11.22 18:43
Van Doren
Kurt2020 Забанен до 17/6/24 13:43 старожил23.11.22 19:46
NEW 23.11.22 19:46 
в ответ breks 23.11.22 11:31

Сейчас в мире проводятся только такие научные исследования, за которые платях хорошо..Ученых, работающих "за идею" почти не осталось..И соответственно, результаты исследований подтасовываются для получения результата, нужного заказчику.. Тот, кто платит, получает нужный результат..И вся так называемая "научная теория о глобальном потеплении" направлена на глобальный передел мира в угоду транснациональных корпораций, под прикрытием красивых слов о бережном отношении к природе, переходу на экологически чистые источники энергии и.т.п.

Вы заметили, что потребителям эти новые, экологически чистые источники энергии обходятся очень дорого?

Вот вам и смысл всех этих научных исследований..Развешивай уши и плати дальше за то, что в принципе должно быть бесплатно.. Для всех.

GoodBayonet завсегдатай23.11.22 20:35
GoodBayonet
NEW 23.11.22 20:35 
в ответ Van Doren 23.11.22 17:50

Ну, если "говняшечка" от Дж.Кристи была вполне ожидаемой, то ссылки на Латынину - это явное пробитие днища. Если экстраполировать динамику уровня твоих ссылок, то следующим этапом должны стать мнения дошколят или пациентов психиатрических лечебниц, и я даже ни разу не удивлюсь. хаха
Для несведущих. Джон Кристи - это в научном мире такой никто и звать его никак. Никакие регалии смущать не должны - достаточно посмотреть на список его публикаций. Есть мнение от его коллег по "цеху", что это даже не третий сорт. Никакого влияния Кристи не имееет, его бредни давно уже отвергнуты (см., например, здесь). Но дениалисты по-прежнему тянут в рот этот вторичный продукт за неимением лучшего. Те же, кто вторичным продуктом питаться не любит, может сэкономить время и почитать по вышеуказанной ссылке.
Латынину даже комментировать не буду - что бы там ни говорила эта одиозная журналистка. Ссылаться на мнение журналистов - это за пределами добра и зла. Голимый пропагандизм на марше. Причем топорный, не постесняюсь даже сказать, идиотский.спок


ЗЫ. За бред про баланс CO2 тоже еще отгребешь. Но попозже.

GoodBayonet завсегдатай23.11.22 20:37
GoodBayonet
NEW 23.11.22 20:37 
в ответ Kurt2020 23.11.22 19:46

Ваше мнение об исследованиях безусловно весьма ценно. Еще один "знаток", "имеющий мнение", ...

Van Doren патриот23.11.22 21:00
Van Doren
NEW 23.11.22 21:00 
в ответ Kurt2020 23.11.22 19:46

За всю климатолохию платят правительства, они и заказывают правильный результат. Правильный результат даёт обоснование для введения социализма, а не вся эта хрень про корпорации.

GoodBayonet завсегдатай23.11.22 21:09
GoodBayonet
NEW 23.11.22 21:09 
в ответ Van Doren 23.11.22 21:00

Да че ты мелочишься - во всем виновато ZOG. спок И лично Билл Гейтс. Они хотели всех чипировать, чтобы можно было внушать идеи о климатической катастрофе. Поэтому единственное спасение - это извести под корень всю науку, которая так и норовит обмануть несчастного обывателя.

Б..., конспиролухи доставляют, конечно, но все равно потом тоска берет. Идиотизм не может быть позитивным.

jekapar02 Я хороший мальчик23.11.22 21:45
jekapar02
NEW 23.11.22 21:45 
в ответ GoodBayonet 23.11.22 21:09
И лично Билл Гейтс

О, про него недавно было:

Да, иногда приходится инфу по крупинкам и в бильде собирать, но Гейтс, к счастью, не человек науки.
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ
Stealt свой человек24.11.22 04:01
NEW 24.11.22 04:01 
в ответ jekapar02 23.11.22 21:45

Ты зачастую такую пургу несёшь , эт я абсолютно серьёзно, но так низко ты ещё не падал


иногда приходится инфу по крупинкам и в бильде собирать,
Это Алекс
breks знакомое лицо29.11.22 14:55
breks
NEW 29.11.22 14:55 
в ответ breks 07.11.22 13:51
Van Doren патриот29.11.22 15:07
Van Doren
NEW 29.11.22 15:07 
в ответ breks 29.11.22 14:55, Последний раз изменено 29.11.22 16:04 (Van Doren)

В этих моделях погрешности составляют несколько градусов в год.

50-70 см подъёма уровня океана, это 600 мм за 78 лет, или 7,7 мм за год. Абсолютно бредовый и невозможный прогноз.

В целом пустая болтовня и бредятина.


PS Глупые посты большенога у меня автоматически скрываются тролльблоком.

GoodBayonet постоялец29.11.22 15:22
GoodBayonet
NEW 29.11.22 15:22 
в ответ Van Doren 29.11.22 15:07

Болтовня и бредятина - это подобные оценки. Ты ни бельмеса не смыслишь ни в моделях, ни в климатологии вообще.

ABC0123 местный житель30.11.22 00:30
ABC0123
NEW 30.11.22 00:30 
в ответ GoodBayonet 29.11.22 15:22

НП

https://fb.watch/h6hRiwR4KU/

...Любопытное видео

breks знакомое лицо30.11.22 11:39
breks
NEW 30.11.22 11:39 
в ответ breks 07.11.22 13:51
Van Doren патриот30.11.22 12:53
Van Doren
NEW 30.11.22 12:53 
в ответ breks 30.11.22 11:39

В этом году резко подскочил уровень СО2? Проживала раса гигантов? Глупее ничего не нашлось?

breks местный житель11.12.22 08:45
breks
NEW 11.12.22 08:45 
в ответ Van Doren 30.11.22 12:53

н п



Van Doren патриот11.12.22 15:46
Van Doren
NEW 11.12.22 15:46 
в ответ breks 11.12.22 08:45

Бла-бла-бла. Этот эффект порядка ОДНОГО метра.

breks местный житель12.12.22 06:09
breks
NEW 12.12.22 06:09 
в ответ breks 07.11.22 13:51


Несмотря на громкие заявления о приверженности целям Парижского соглашения по климату, главные экономики —

«загрязнители» атмосферы планеты в 2021 году нарастили выбросы углекислого газа, рассказал «Известиям» старший

банкир ВЭБ Сергей Сторчак. Особенно заметно увеличили этот показатель страны, входящие в топ-3 по объемам

выбросов CO2, добавил он.


Первое место занял Китай с объемом около 12,5 млрд т CO2 (прибавил к 2020 году примерно 4,3%), второе —

США (около 4,8 млрд т, +6,4%), третье — Евросоюз (примерно 2,8 млрд т, +6,5%), . Четвертое и пятое место досталось

Индии и России (2,6 млрд и 1,9 млрд т CO2 соответственно),


.

Итоги подсчетов обсуждались на конференции сторон рамочной конвенции об изменении климата (COP-27),

которая проходила в египетском Шарм-эш-Шейхе с 6 по 20 ноября.

«Несмотря на прилагаемые усилия, Китай по-прежнему занимает первое место среди эмитентов парниковых газов,

а Россия — пятое. Правда, если смотреть данные по выбросам на душу населения, то в этом случае лидирует США»,

Загрязнение атмосферы странами с наибольшим объемом выбросов сейчас действительно существенное, одна из

причин этого — рост населения.

breks местный житель12.12.22 06:10
breks
NEW 12.12.22 06:10 
в ответ breks 12.12.22 06:09
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 все