Планета движется в "климатический ад"
Добавлю, чтобы не было недомолвок.
Никто не утверждает, что The Ocean Clean (TOC) является каким-то радикальным решением проблемы. Это всего лищь небольшая инициатива для решения частных проблем - удаления плавающего мусора, преимущественно в местах его скопления. Это не только и не столько океанские "пятна", а еще и устья больших рек, особенно - азиатских. Применение очистки, предложенной TOC, в этих районах вполне оправдано и даже самые большие скептики (например, Hohn - но даже его высоконаучная критика местами несерьезна, когда он делает прикидки не для самых загрязненных районов, а для всей площади Мирового океана, что безусловно глупо) не отрицают пользы от таких мероприятий. Но скептики боятся, что TOC создаст неверное впечатление, что проблему пластика в океане можно решить ТОЛЬКО подобным образом. Безусловно, такое впечатление неправильно и вредно. Деятельность TOC - это лишь крайне малая часть требуемых мероприятий по снижению производства и использования пластика, а также недопущения его попадания в океан. Но пластик в океане УЖЕ ЕСТЬ. И ЕГО НАДО УБИРАТЬ. Потому как он там уже губит фауну и постепеннно деградирует в микропластик - тяжесть последствий загрязнения микропластиком еще изучается. И если за в общем-то очень небольшое бабло кто-то слепит что-то, что реально убирает мусор - пусть частично, пусть только локально - то это однозначно полезное и важное дело. Что бы там ни ныли скептики.
Просто не хотят серьезно заниматься проблемой пластика. Хотя можно горячей прессовкой делать из пластика блоки типа кирпичей и пускать их в какое нибудь технич. строительство.
Придется потратить деньги на организацию и процесс, хотя на всякие конференции и тусовки по поводу отходов тратят уже прилично.
А по поводу потепления - это будет золотой век. Не нужно будет тратиться на отопление и лишнюю одежду, на теплые дома, не надо будет ездить в отпуск на юг, и прочие прелести.
Придется провести некотрую реорганизацию с переселениями и пр. И начнется жизнь как у Адама и Евы до их исхода из рая.
Даже не надейтесь. Особо теплее уже не станет – мы уже почти на пике 1000-летнего пика.
Снова сказки про циклы и пики? Мы уже давно находимся на спаде солнечной активности. А холоднее не становится. И ничто не указывает на то, что в ближайшее время тренд изменится. Вообще ничто.
Проблемой пластика вполне серьезно занимаются. Но только вот все эти занятия без политических решений остаются уделом ученых. Про прессование кирпичей - не с каждым пластиком это получится, а с теми, что можно, уже такие технологии имеются. Да для начала просто надо в мировом масштабе вводить залоговую стоимость на пластиковые бутылки.
На всякие тусовки и конференции тратят копейки по сравнению с масштабами проблемы.
По поводу потепления По всем прогнозам это будет совсем не то, что Вы думаете. Для начала к Вам приедет половина Африки и Азии. Придется потесниться. Зато не надо ездить на юг, ага. Вы готовы вести борьбу за место под солнцем с закаленным в боях с засухами и прочими невзгодами крепкими людьми, которым нечего терять?
Все ваши пафосные заламывания рук - исключительно следствие вашего незнания фактического материала.
Простите, не наши, а ваши. Вы именно тем и занимаетесь на этой ветке. Ни одного аргумента, ни одного ответа на вопросы, лишь "вы не знаете", "вы не умеете", "вы должны.." "Не говорите мне, что я должен делать и я не скажу вам, куда вы должны пойти" (с)...
Даже не надейтесь. Особо теплее уже не станет – мы уже почти на пике 1000-летнего пика.
Первый "термометр" был изобретен Галилеем в 1597 году. Поэтому о температуре до её регулярных измерений приборами можно судить только по косвенным признакам. Это оставляет простор для трактовок изменения климата. Известно лишь, что за последние 1000 лет был малый ледниковый период (1450 - 1850) а ещё раньше период атлантического оптимума (900 - 1300 гг), когда ледники сократились и викинги назвали Гренландию "Зелёной страной". Сейчас они бы её так не назвали. И и не попллыли бы они до Исландии. Гренландии и Америки, т.к. климат тогда был влажным и тёплым, а сейчас только в том направлении. Это было время "Изобилия и достатка". А если ещё больше в глубь веков, то мамонтовая фауна вымерла как раз в результате прекращения оледенения. К вопросу о.
Только ушибленные на голову алармисты не замечают эти давно известные факты.
Вы просто тупо и нагло врете. В каждом моем сообщении есть и аргументы, и ответы на вопросы. Но вам не нужны ответы. Вам нужно пропагандонствовать.
Только ушибленные на голову дениалисты не знают фактов и продолжают блеять про ледниковые периоды, не понимая, в чем разница с нынешним временем. И про мамонтов ушибленные на голову дениалисты тоже ничего не знают.
Это график температур в Гренландии. Холоднее чем сейчас было всего в трёх периодах. 8200, 5000 и 1500 лет назад (ну и в малый ледниковый период, естественно). Первый холод вызвал миграцию ранних фермеров, второй — конец теплого Атлантического периода — миграцию индоевропейцев в Европу. Когда тепло люди наслаждаются жизнью, и бешено плодятся, когда становится холодно – ломятся к соседям в поисках жрачки. Третий холод вызвал Великое Переселение народов. Каждый холод вызывал крушение цивилизаций. Вот конец тёплого Минойского периода вроде был не очень холодным, но этого хватило чтобы полностью обрушить высокоразвитую бронзовую средиземноморскую цивилизацию.
Эта лирика не имеет отношения к нынешним проблемам. В истории Земли не было изменений температуры со скоростью, близкой к наблюдаемой. На что я уже указывал. И нет никаких признаков замедления потепления.
Когда видишь в натуре или по ТВ и пр. высокие по вертикали срезы гор, то можно видеть как правило чередование пластов с разным наполнением, но повторяющихся через примерно равные промежутки по , скажем, четыре-пять разных пластов, то можно предположить, что это повторное чередование вызвано повторением изменяющихся климатич. условий. И было это на протяжении миллионов лет и будет продолжаться и дальше. Независимо от чел. усилий.
Будет, конечно. Но после того, как человечество вымрет от климатической катастрофы. Жизнь, скорее всего, останется - в каких-то более простых формах типа цианобактерий. А там, глядишь, через сколько-то сотен миллионов лет и снова разумная жизнь появится. Оптимизм, да.
Сегодня, 19:30 в ответ Wladimir- Сегодня, 18:23
Вы просто тупо и нагло врете. В каждом моем сообщении есть и аргументы, и ответы на вопросы. Но вам не нужны ответы. Вам нужно пропагандонствовать.
Со стороны совершенно отчётливо видно:
1.
- что "тупо и нагло врете" - именно Вы;
2.
- что ни в одном Вашем сообщении нет ни осмысленных аргументов, ни вообще каких-либо мыслей; 
3.
- что именно Вы выступаете пропагандистом, подобно аутистке Грете "DummBerg". 
4.
- и да, именно эти качества наблюдались и у "Большеногой обезьяны". 
В истории Земли не было изменений температуры со скоростью, близкой к наблюдаемой
Analyses of stable isotopes from Greenland ice cores provide estimates for the start and end of the Younger Dryas. The analysis of Greenland Summit ice cores, as part of the Greenland Ice Sheet Project 2 and Greenland Icecore Project, estimated that the Younger Dryas started about 12,800 ice (calibrated) years BP. Depending on the specific ice core analysis consulted, the Younger Dryas is estimated to have lasted 1,150~1,300 years. [6][7] Measurements of oxygen isotopes from the GISP2 ice core suggest the ending of the Younger Dryas took place over just 40~50 years in three discrete steps, each lasting five years. Other proxy data, such as dust concentration and snow accumulation, suggest an even more rapid transition, which would require about 7 °C (13 °F) of warming in just a few years.[16][17][30][31] Total warming in Greenland was 10 ± 4 °C (18 ± 7 °F).[32]
Идиота кусок, это температура в ГРЕНЛАНДИИ. А не среднемировая. Читать научись, недоумок. Хотя бы.
Было дело, пригласили меня побеседовать с Эрастиком в одну группу на тему электромобилизации, давно уже, на самой заре того движения, в результате я отреагировал примерно теми же эпитетами, правдда немного сгладив, а ить не надо было.
Современная Гренландия потеплела на полтора градуса за 150 лет! И это выходя из одного из самых холодных периодов последних 10 тысяч лет. Причём с 1930-х потепления практически нет (как и во многих других регионах). Как-то бледно по сравнению с 7 градусами за несколько лет.
Еще раз. Это Гренландия. А не вся планета. И событие, вызвавшее потепление, специфическое (прорыв пресных вод в океан), на климат в районе Гренландии оно повлияло в самой большой степени. Но речь шла о ГЛОБАЛЬНЫХ изменениях.
Насчет "с 30х потепления нет" - оно есть, хоть и менее значительное, региональная особенность. Но для Гренландии важнее динамика ледникового покрова. А она однозначно убывающая из-за повышения температуры океана. В любом случае сравнивать афедрон с пальцем - локальную (региональную) температуру и глобальную - антинаучно.
Zurück
Liste