Марк Солонин
Юра, ну что такого открыл Резун, что не было бы известно тому, кто интересовался предвоеной и военной истории 2МВ? Да в начале века, когда стал доступным Интернет, его книги произвели на обывателя фурор. Ловко подобраные факты, вырезки из газет конечно же возымели своё значение. Взрывы Путиным домов с сонными жильцами, об этом почти любой мог сам догадаться. А вот обсудить у Гордона 11,09, так хренушки, это история самих американцев, вот пусть они и сами раследуют, я к этому не имею вообще никакого итереса. Хороший аналитик должен анализировать не только прошлое, но и хотя бы не так отдалённое будущее. Резун только трепался, что путина скоро выкинут из Кремля, а тот ссумел ещё и войнушку затеять, о которой Резун даже подумать не мог. И не надо забывать то, чем он обязан своим хозяевам.
О, еще адин "знатог" подтянулся. Школьной программы толком ниасилил, но поучать всех лезет.
Во-первых, не всех - а лишь тупых зубрил, которые хотя много о себе возомнили, но думать не научились от слова вообще. 
А во-вторых, многих дебилов и поучать бесполезно - думать они всё равно не научатся.
Что им пропаганда в уши нальёт - то они и "асилили". 
- Владимиру Богданивичу сердечные поздравления и пожелания долгих лет жизни и творческих успехов, хотя более что он уже натворил ему не удасться.
- Да, столько говна набурлить - это нужен несомненно талант говнотворчества. Но некоторым говно нравится, видимо...
Что дурак понять не способен - ему всё говном кажется. 
Он не способен сопоставлять и анализировать факты, а может лишь тупо повторять агитацию продажных пропагандистов,
которые находятся в услужении у любой власти.
Ничего удивительного, ведь написавший сам позиционирует себя как человека с "низким умом".
Даже в этом он ошибается.
У него низкие моральные качества и уровень порядочности...,
ну а ума просто вообще не наблюдается.
Он способен лишь тупо повторять зазубренное за мнимыми "авторитетами", а в действительности продажными пропагандонами.
А во-вторых, многих дебилов и поучать бесполезно - думать они всё равно не научатся.
Как это самокритично. Молодец, продолжай в том же духе. Самобичевание может пойти тебе на пользу. Хотя, конечно, больших прорывов я не ожидаю. Но твоя имитация умственной деятельности довольно забавна.
Не волнуйся, твое мнение мне настолько важно, что я ночами не сплю, мучаюсь, а что ж обо мне очередной идиот подумает. ))))))))
Судя по твоей писанине ты и есть этот самый унылый на букву "и". Такое же пустое место, что и твой собрат по разуму (а точнее - его отсутствию).
Вообще, прикольно - есть абсолютно четкая и однозначная корреляция. Если кто ссылается на Резуна в качестве некоей истины, то он в вопросах военной истории в лучшем случае разбирается крайне поверхностно. А обычно не знает ее от слова "совсем". Резунофилы - это обычно туповатые ламеры с переразмеренным самомнением. Спорить с ними предметно практически невозможно - они толком не знают НИ-ЧЕ-ГО. Повторяют только бред своего горячо любимого гуру, не более того. Да даже в его вранье часто путаются и несут какую-то ахинею. А еще они не способны понять, что антирезунизм не есть оправдание современного расейского ревизионизьма, который от истины примерно на том же удалении, но с другой стороны. ОргАнчики (с) С-Щ , в общем. С одной и той же хрипящей мелодией.
Юра, ну что такого открыл Резун, что не было бы известно тому, кто интересовался предвоеной и военной истории 2МВ?
Как раз в том его и заслуга, что он вместо тупого повторения, что СССР при Сталине не собирался нападать на другие страны
- он сопоставил реальные факты из общедоступных источников и наглядно объяснил, что это была подготовка к агрессии.
(Примерно как и у Путина концентрация войск на границе с Украиной была подготовкой к войне
- что бы ни болтали по этому поводу Лавров и Путин - как ранее врали про "ихтамнетов".)
Коротко об этом упомянул и Веллер, но в книгах В: Суворова (Резуна) этих проанализированных фактов гораздо больше:
- например, как выкладывались снаряды прямо на грунт, где они не могли храниться;
- как ликвидировались заграждения на пограничной полосе препятствий (явно думали не об удобстве вражеского наступления);
- как снабдили войска картами чужой территории и русско-немецкими разговорниками с вопросами - Есть ли немецкие войска в деревне?
Не у русских же бабушек они хотрели этим интересоваться на немецком языке? 
Но вот продажные пропагандоны - об этом молчок... и лишь пытаются отыскать мелкую техническую неточность для последующего глобального вывода
- мол, значит он и во всём остальном "наврал"...
Но всяким попугаям с "низким умом" вместо того чтобы анализировать факты
- проще повторить те помои, которые льют в изобили продажные пропагандоны.
Господа, это пшик , Бигфут назвал его самым тупым сдешним юзером,Бастлер его банил за тупизну, что вобще невидано на сием форуме, он конечно туп, но не настолько что б не вызывать хоть какую-то реакцию, ну а вызывать он её способен только провоцируя, Он был и врачом, и крупным фермитером , у которого конечно все объекты выкуплены, а там несколько миллионов по описанию, был и есть несколькими женщинами, мол их сразу не пошлют , был и крупным коллекционером ольдтаймеров. Я призываю к разуму, оставьте убогого, там игаль какая реакция приветствуется.
он сопоставил реальные факты из общедоступных источников
Перевожу на нормальный русский: "выдернул цитаты из контекста, наврал с три короба, проигнорировал любые факты, не вписывавшиеся в концепцию".
наглядно объяснил, что это была подготовка к агрессии.
Ничего он не объяснил. Он натянул сову на глобус. На что ему указали историки. Тупые обыватели никак не поймут, что дискуссия в западной исторической науке по вопросам превентивной войны закончилась в 90х. По их результатам теории Резуна были отвергнуты за несостоятельностью. И только у тупых обывателей, не прочитавших по теме ни единой монографии, в мозгу все еще крутятся резуновские бредни.
В общем, тупой обыватель - это страшная сила. Это и есть общественная основа для всевозможных фашизмов/рашизмов и прочих им равных -измов. Люди, которых истина в принципе не интересует.
нарвался я значит на одну инфу, именно о польских кавалеристах и их сражениях с немецкими танками, ну тут один их осмеивал. покопался я значит немножко, атакаовали они танки одевшись в парадную кавалерийскую форму, а это знак того что б обратили внимание. Кто? Да мировое общество которое призывало поляков не сопротивляться в 39-ом. Они этот урок ой как хорошо выучили, как и литовцы, напомню, первые две страны отказавшиеся от российского газа. Но вернёмся к теме, обратимся к вике
Польские войска были брошены в битву в 5 часов утра 1 сентября 1939 года против 76-го пехотного полка из 20-й моторизованной дивизии вермахта, которая действовала на левом фланге 19-го танкового корпуса под командованием Гейнца Гудериана. Польская кавалерия всеми
силами старалась задержать наступление немцев на Гданьск. Уже к 8 часам немцы прорвались через границу Польши южнее польских кавалеристов, что вынудило поляков немедленно отступить к линии обороны на реке Брда. 18-й Померанский уланский полк должен был прикрывать отступление.
Гудерьян таки воин, далее будет току очередное подтверждение, а пока посмотрим на результативность действий поляков.
18-й уланский полк столкнулся с отрядом немецкой пехоты на равнине около Тухольского Бора и перекрёстка на железной дороге Хойнице-Руново. Полковник Казимир Масталеж дал распоряжение командиру 1-го эскадрона Евгению Свестяку в 19:00 подготовить засаду и атаковать силами двух эскадронов (250 человек) немецкие силы. В резерве оставались ещё два эскадрона и бронетанковый отряд из танкеток TKS и TK-3.
Первоначально атака оказалась успешной, поскольку немцы разбежались, и поляки заняли равнину. Однако на помощь немцам пришли бронеавтомобили из 20-го разведывательного отряда Sd.Kfz.222 и Sd.Kfz.231. Пулемётный огонь заставил поляков спешно отступить на ближайшую возвышенность.[4] Во время отступления погибли и Свестяк, и Масталеж, а всего же поляки потеряли около трети личного состава. Впрочем, это замедлило продвижение немцев и помогло полякам отправить силы из 1-го стрелкового батальона и батальона «Черск» к Хойнице.
Атака польской кавалерии произвела впечатление на немцев и вынудила их перейти временно к обороне, в течение которой должно было произойти тактическое отступление. Однако Гудериан немедленно отменил это распоряжение: в мемуарах он назвал глупостью то, что «отряд солдат в шлемах готовил противотанковую пушку против отражения атаки польских кавалеристов»[5]. Также, по его словам, «паника в
течение первого дня быстро прошла».[6]
Вспомним классика, ну кто в состонии, мать волчица воспитавшая Маугли когда Шерхан там воинстовал, воспроизвожу по памяти
-Я буду драться и пусть это будет моя последняя битва.
Шерхан отступил насколько я помню, но дело не в нём, а в ней, в её настрое , это фридрикусы, или как там тот ник, он способен осмеять тупых поляков рубящих немецкую броню, он бы конечно сдался.
Ну и квинтэссенция сего поста
Польская кавалерия на день задержала наступление немцев, и войска оперативной группы «Черск» получили шанс для отхода. Впрочем, немцы оправились от такого удара в течение нескольких часов.
А ещё поляки показали что они не лохи, какими их выставляли фридрикусы и иные описатели тогдашних событиj
