Люди, кто знает из истории, почему по-разному воспринимается лево и право...
1.почему, например, все народы мира изображаеют движение (уход) слева направо, а возвращение - наоборот, справа налево.
2.почему издревле считается, что левая сторона-негатив, правая-позитив (плюют через левое плечо, потому что там дьявол)...или все ненастоящее воспринимается как ЛЕВОЕ (левая продукция, левая ссылка, сходить НАЛЕВО)
3.почему изображая рекламу для похудения слева располагают картинку ДО, а справа - ПОСЛЕ...
4.почему движение вверх рисуют, как линию из нижнего левого угла в верхний правый угол...
Варианты - мы так устроены или нас так научили не пройдут...очень нужно разобраться...

из истории могу рассказать про письмо, по4ему некоторые народы пишут слева направо, другие права налево, а некоторые вообще сверху вниз..
В древние времена финикийцы писали справа налево, ассирийцы - слева направо, а египтяне, для которых письмо было неразрывно связано с живописью, иногда в одну, а иногда в другую сторону. Нередко даже помещали один и тот же текст на стеле или саркофаге дважды: слева от рисунка шёл текст слева направо, а по другую сторону рисунка √ зеркальное отражение того же текста. Китайцы на Тайване пишут как правило сверху вниз, причём столбцы идут справа налево. В КНР принято европейское направление. Таким образом видно, что нет ╚естественного╩ направления письма.
Евреи, перенявшие письмо у финикийцев, сохранили более древнее направление письма. Древние греки писали одну строку в одном направлении, а вторую навстречу: так называемый бустрофедон, или ╚пахота вола╩. Пахарь, дойдя до конца борозды, не возвращается к началу поля, а заворачивает вола и пашет следующую борозду в обратном направлении. Позднее греки стали писать слева направо, и от них это направление переняла вся Европа. Еврейским, арабским и сирийским письмом пишут до сих пор справа налево.
Потому никаких религиозных, мистических или биологических уршпрунгов тут нет. Просто в свое время при зарождении письменности по воле случая изобразили так..
А насчет всего остального (почему "события развиваются и изображаются слева направо") - все очень просто. В древние времена подметили, что солнце проходит по небу именно слева направо (конечно оно может проходить и справа налево, но тогда надо стоять к нему спиной). Солнце было единственным примером движения, и поскольку это движение было слева направо, оно было признано "движением вперед" и все процессы изображались именно в таком направлении, если надо было показать изменение во времени.
Отсюда и ответы на Ваши остальные вопросы, кроме религии - движение справа налево - это деградация, процесс, обратный развитию, соответственно "нехорошо" . Левая сторона - сторона упадка, недоразвитости.
Теперь нас4ет религии
Как известно, православные крестятся справа налево, а католики - слева направо. Интересно при этом, что, когда православный благословляет кого-либо, он начинает движение слева направо, когда же католик крестится или благословляет другого человека, его движение не меняется. У католиков, которые крестятся слева направо, крестное знамение исходит от нас и обращено к Богу.(Опять же изображение движения - слева направо, по вышеописанной причине.). У православных оно исходит от Бога и обращено к человеку - то же движене, только "отправная точка" меняется.
Вот и все!
=========================
Здесь могла быть Ваша реклама...

Очень хороший вопрос! Тут редко задают такие.
=========================
Здесь могла быть Ваша реклама...

С пунктом 1 несогласен. Тем более, как можно утверждать про все народы в мире?
Про пункты 3 и 4 думаю, что это связанно с особенностями нашего восприятия, т.к. мы читаем слева-направо, именно это направление является для нас направлением "причина - следствие" или "начало-конец".
Подозреваю, что в странах, где читают справа-налева, и картинки рисуются в обратной последовательности.
Пункт 2 действительно достоин внимания. Я думаю, что тут изначально танцевать надо от анатомии человека. Мы внешне довольно симметиричны, но внутри - не очень. В древности люди это уже знали, и эти знания вкупе с околоанатомическими предрассудками относительно функции, например, сердца и печени и религиозными соображениями (все ведь создал бог или боги, почему-то именно что-то слева, а что-то справа) отражается сейчас и в языке и в приметах и поверьях. Сердце противопоставлялось рассудку (вспомним "горячее сердце, холодная голова"), оно отождествлялось с пороками и грехами, вероятно поэтому левая сторона отождествляется с греховностью, нечистью, дьяволом и т.п. Ну а правая сторона "хорошая" - противоположность левой, поскольку в человеке сосуществует дьяволькое и божественное.
Just my $0.02

В древние времена подметили, что солнце проходит по небу именно слева направо (конечно оно может проходить и справа налево, но тогда надо стоять к нему спиной).
Солнце проходит по небу слева-направо, если стоять лицом к экватору?
А как тогда насчет южного полушария???
Нет, скорее всего солнце и другие звезды тут непричем, природа симметрична. А вот приложите руки к груди - у нас внутри тикает слева! Причем тикает быстрее и сильнее, если мы боимся, влюбляемся, злимся. Может и подумал древний человек, что "тикалка" эта связана с порокамии человеческими и слабостями его? А правая сторона - наоборот - не грешная, не дьявольская, или ПРАВИЛЬНАЯ.
Заметьте, в английском языке слово "right" обознаячает "правильный" и "правый (сторона, направление)", то же самое в немецком языке, в русском ("наше дело правое"). Во французском, несколько не так, но все же "право" в смысле направления и "право" в смысле, например, "право на труд" - одно слово.
Just my $0.02

То что большинству людей писать слева направо удобнее, это понятно. Поскольку большинство людей правши то и пишут правой рукой. При этом если строка идет слева направо то уже написаный текст открыт и виден. А если писать справа налево то написаный текст закоыт кулаком, что не удобно. По этой же причине удобней писать сверху вниз чем снизу вверх. А вот почему большинство народов предпочитает горизонтальные строки а не вертикальные столбцы, тут может быть две причины. Во первых, при сканировании глазом по горизонтали глаз меньше уста╦т чем при вертикальном сканировании. Во вторых, раньше, по крайней мере в Европе, бумагу не резали на листы а использовали свитком. При этом письмо и чтение получается удобнее. По мере написания или чтения свиток можно постепенно сворачивать или отодвигать. А если писать и читать столбцами, то свиток придется перематывать много раз, что очень неудобно да к тому же в таком случае легко сбиться глазом с одного столбца на другой.
Как-то в одной передаче "Что где когда" знатоки дали совсем комичное объяснеие этому явлению. Мол народы в сво╦ время мигрировали по Евразийскому материку и те кто двигался с востока на запад у них солнце было слева и в этом случае удобнее писать слева направо, а те кто мигрировал с запада на восток, соответственно наоборот. Это же курам на смех. Во первых, тогда ни какой писмености не было, а если бы и была то не на ходу же они писали. На привале чтобы писать садись как тебе удобно.
Мне в проблеме "право лево" вот что не понятно. Когда смотришь в зеркало, то право и лево меняются местами а верх низ нет. Но ведь для отражающихся световых лучей одинаково что оборачиваться право-лево что верх-низ. Они ведь не знают как нам удобней смотреть. Если смотреть в подзорную трубу без оборачивающей системы, то там все оборачивается как надо, право меняется с лево а верх с низом.

очень нужно разобраться
А какой конткретно вопрос?
Это вроде как тянеться из самых основ (физических). Есть всякие отличия живого и неживого в природе и есть явная ассиметрия при построении живого. Ну типа закручивание улиточных раковин, расположение органов, закручивания органических молекул. Ну а дальше это все как-то может и в психологию и в прочие вещи выползти.
Т.е. восприятие не из истории идет, а малость глубжее, из самих оснований жизни . Не слыхал, что бы этому было обьяснение вполне обоснованное, так гипотезы всякие есть...
ЗЫ Все вышеизложенное является личным мнением и не претендует...

Интересные комментарии насчет удобства писания слева-направо для правшей , я над этим не задумывался... А, кстати, вы не располагаете информацией, сколько правшей, а сколько левшей среди людей?
Когда смотришь в зеркало, то право и лево меняются местами а верх низ нет
А лево-право тоже не меняются местами
Это мы ДУМАЕМ, что они меняются местами, мысленно "подставляя" себя на место того, отраженного в зеркале человека, у которого все наоборот.
Если смотреть в подзорную трубу без оборачивающей системы, то там все оборачивается как надо, право меняется с лево а верх с низом.
Насколько мне известно, это типично для телескопов. При наблюдении небесных тел не принципиально, где верх, а где низ. В космосе вообще нет такого понятия. Особенно отчетливо это понимаешь, когда смотришь пособия и панорамы Земли, которые используют для подготовки космонавтов для посадки на Землю (я с космонавтами много общался). Ракурсы такие, что родную планету иногда трудно узнать , слишком уж мы привыкли к ее "классическому" виду в атласе.
Just my $0.02

Статистики по правшам-левшам не видел, это нужно у педагогов или врачей спрашивать. По моему правшей раз в 20 больше. Хотя левши как правило приноравливаются и становятся универсалами "симетриками", сразу и не распознаешь. Например Макартни левша, видно как он гитару держит. Гитаристы левши пересталяют струны наоборот, на такой гитаре правше не удобно играть.

"правшей" рождается больше, чем "левшей", но это сейчас.
А раньше их рождалось поровну, и если сейчас левши приноравливаются к правшам, то семиты были цивилизацией левшей - там правши приспосабливались быть левшами.
Не случайно мастер-умелец у Лескова, который блоху подковал - Левша.
Диктатура Разума

Ну наконец то на 10-м топике до семитов добрались. Куда же без них :)
Вы хотите сказать что Левша был семитом и что все правши антисемиты?

Я не знаю, кем был Левша, возможно, он был семитом.
А вот обвинять правшей в антисемитизме нельзя. Это - клевета.
Диктатура Разума

Моя что-ли клевета? Прочитайте что вы сами написали и что из этого следует.
Если правши это антилевши, а семиты левши, следовательно правши - антисемиты :)

"правшей" рождается больше, чем "левшей", но это сейчас. А раньше их рождалось поровну
А как вы это объясните?
Just my $0.02

В Талмуде наверно написано :)

есть известная история с одной рекламной компанией, которой была заказана реклама кока-колы для арабских стран. На конечно варианте было три картинки. Человек платт фор дурст, несчастный и усталый, потом он пьет кока-колу, а потом он довольный и счастливый. Причиной сканадала было то, что арабы-то читают справа налево, и так же воспринимают последовательность событий. Так что прямо антиреклама получилась
Это я к тому, что не у всех народов так. А вообще, насколько я это знаю, это с письмом связано. Пишем и читаем слева направо, поэтому и последовательности так воспринимаем.
А еще, помню, где-то вычитала прикол, что на детских книжках в союзе враги всегда приходили справа, все танки и пушки были направлены направо, а в западных наоборот. Типа, народ от врага (Капитализм <->коммунизм) защищался
Rhien-Neckar
Rhein-Neckar и окрестности

Во-первых, огромное спасибо за ответы!!!
А вот по этому поводу хотелось бы уточнить...

Я присутствовала на одном специальном курсе, где нас попросили знаками или рисунками изобразить последовательно несколько слов...в частности, слово "подъем" все (и левши, и правши) нарисовали одинаково (см. выше), нашелся только один, кот. изобразил наоборот...так почему нас все-таки с детства учат писать правой рукой, воспринимать движение слева-направо...
Связано ли разное восприятие лево-првао с тем, что у правшей лучше развито левое полушарие, отвечающее за словесно-логическую память, а у левшей правое, отвечающее за зрительную и музыкальную память (поэтому среди них больше людей творческих профессий)...

Это не совсем так. Полушария развиты одинаково у левшей и правшей. У левшей, особенно переученных, больше развито связей между полушариями (реально больше в размерах так называемое мозолистое тело, которое находится между полушариями). Впрочем, это имеет не только положительные аспекты (которые мало изучены), но и отрицательные, например, человек путает право-лево (кстати, в среднем у женщин мозолистое тело развито лучше, чем у мужчин, с этим и связано, что женщина часто направления путает - говорит "направо", при этом показывая налево)
Насчет развитости креативных способностей - это недоказано. Зато доказано, что среди людей с девиантными наклонностями (противоречащие установленным в обществе нормам), довольно много левшей. Этим часто пытаются объяснить, почему так много левшей в Австралии, Америке и Новой Зеландии - традицинных местах ссылки английских преступников. Впрочем, эта теория тоже на уровне гипотезы
Rhien-Neckar
Rhein-Neckar и окрестности

А как Вы объясните автомобильное движение в Англии?

почитайте книжку Мерфи (ага, тот самый, который обосновал закон подлости), он там подробно объясняет, почему левостороннее самое логичное:
Мужчины были правшами, носили мечи поэтому на левом боку, поэтому на коня им было удобнее с левой стороны забираться. А для этого надо было стоять на левой обочине дороги (чтобы проезжающие мимо не сбили), поэтому и движение такое.
Впрочем, объяснение на любителя
Rhien-Neckar
Rhein-Neckar и окрестности

Вс╦ правильно.
Правостороннее движение вв╦л ещ╦ Наполеон исключительно из-за желания делать не так, как англичане, а наоборот.
Англичане утверждают, что левостороннее движние более естественно для человека, и меньше утомляет: подъезжая к перекр╦стку, каждый водитель (и не только в Англии) смотрит сначала направо, потом налево.
Но в Англии это соответствует очер╦дности движения, а в других странах - нет.
Вождение автомобиля в Англии (с правым рул╦м) таково, что правая рука всегда держит руль, а левая - переключает скорости. В других странах держать руль во время переключения передач приходится левой рукой, поэтому риск "не вписаться в поворот" значительно выше. Вс╦-таки от неправильного руления выше риск попасть в аварию, чем от неправильной передачи.
Диктатура Разума

Да, но согласно этой теории при левостороннем движении и руль должен бы быть слева, чтобы садиться в машину с обочины дороги и не быть сбитым встречным движением

некоторые. электрогитары например несимметричные, для них просто струны переставить мало - если ты конечно не джимми хендрикс.
а вообще наоборот на гитаре играть прикольно.
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.

Садиться на коня с левой стороны правше вооруженным мечом удобней, это логично. А дальше ещ╦ логичней. Если в каждом встречном ожидаешь врага то и ехать нужно прижавшись к левой стороне. Нужно стремиться к тому, чтобы встречный оказался справа. Тогда замах меча является простым продолжением вынимания его из ножен, одно движение. А если противник слева, то вынимание меча из ножен слева направо а затем удар влево, два движения. Так что езда по правой стороне - это хороший тон, признак миролюбивых намерений.

>почитайте книжку Мерфи (ага, тот самый, который обосновал закон подлости),
>он там подробно объясняет, почему левостороннее самое логичное:
вы путаете Паркинсона и Мерфи

Именно поэтому лестницы в башнях идут снизу вверх всегда против часовой стрелки: нападающим мешает стена, а защитникам легко рубить сверху вниз правой рукой.
Диктатура Разума

ой, и правда перепутала. Спасибо, что заметили!
Rhien-Neckar
Rhein-Neckar и окрестности

Подавляющее большинство людей на планете - левополушарнодоминантны, т.е. "правши" (сложно сказать, почему).
В большинстве доминирующих религий левая сторона - сторона "врага рода человеческого", правая - Божья, Человеколюбца. (Даже если сопоставить варианты христьянского крестного знамения, православные крестятся справа-налево, католики слева-направо, но ключевое слово молитвы "Отца и Сына и С В Я Т О Г О духа " (у православных) и "Во Имя Отца и Сына и духа С В Я Т О Г О " (католики) -приходится на правое плечо. То есть на левом плече - уже не Святой дух, а какой-то другой. Любая религия вобрала в себя мощные пласты знаний предыдущих цивилизаций и поколений о видимом и невидимом, посему оспаривать этот факт весьма сложно.
Таким образом, любое восхождение, развитие, преодаление чего-либо, движение вверх - это преодаление "левого" в направлении "правого". И это уже заложено на уровне бессознательного в генетической информации каждого на момент рождения, из поколения в поколение (Или кто-нибудь станет спорить о наличии подсознания или бессознательного, как его еще называют?.)
Земля вращается вокруг солнца по часовой стрелке , вокруг своей оси - по часовой стрелке, восход солнца и закат - по часовой стрелке, т.е. слева направо . Человек - биологическое существо, и должен был приспосабливаться к жизни именно в таком режиме.
Думаю, что истоки - только отсюда.
А направление письма, - это уже другая история. Ведь некоторые народы пишут не только справа налево, но и сверху вниз !

Это не вопрос, а утверждение, причем ничем не обоснованное. Даже разные люди по разному изображают движение. Возьмем, к примеру, прибытие поезда. С какой стороны должен прибывать поезд: слева или справа? Как бы вы это изобразили на картинке? Спросите у своих друзей, а потом сравните результаты. А еще лучше посмотрите фильм Н. Михалкова "Свой среди чужих, чужой среди своих", в котором есть такой кадр. Михалков, кстати, левша, и поезд у него приходит совсем не с той стороны, с которой вы думаете.
Я маленькая лошадка, и мне живется несладко.

Реб╦нку вчера в школе была рассказана учителем интересная гипотеза, почему человек садится на велосипед всегда с левой стороны.
Я бы предположила, что это правшам удобнее... Оказывается что нет! Что это осталось у нас в крови с рыцарских врем╦н, когда люди были наездниками. И что к лошади всегда подходили справа.
Очень скользкое обоснование....
А вы что думаете?
Unmöglich ist keine Tatsache. Es ist eine Meinung.
Unmöglich ist keine Feststellung. Es ist eine Herausforderung.

Думаю тоже, что скользкое.. Для меня например вести велосипед правои рукои, идя пешком удобнее. Держу руль по середине и рулю, так как я правша. Правои ногои мне тоже легче отталкиватся.. Я пару раз пытался садится на велосипед с другои стороны - попробуите сами, прикольно ето. Я чуть не упал, завалившись на другую сторону.. Думаю левои ногои стать на педаль и оттолкнутся правои, которая у многих толчковая легче чем наоборот. Ну и затем ето со временем переросло в привычку.
На лошадь например я сажусь наоборт с другои стороны. Хотя в принципе без разницы, в отличие от велосипеда. Там мне отталкиватся не надо. Поставил ногу в стремя и подтянулся..

На лошадь я садилась всего четыре раза в моей жизни, но всегда с левой стороны.... Поэтому утверждать вообще не могу.
А на велосипед действительно все садятся слева....
Unmöglich ist keine Tatsache. Es ist eine Meinung.
Unmöglich ist keine Feststellung. Es ist eine Herausforderung.

А мне кажется,что и сумку на правом плече как-то естественней носить.
Я ,кстати, орудую хорошо обеим руками(пишу также),но пожалуй все-таки правша.