Дальность стрельбы танка
Ну и применит, если надо, зачем солдат терять-тоже научились жалеть, как в Сирии. Оружие должно применяться наиболее эффективно и с минимальными потерями для своей стороны--как делают американцы. Или гиперзвуком грянуть по штабам и прочим ОУ--можно много чего ещё придумать
Квазар
Позитив и Познание
Для поражения средств ракетно-ядерного нападения броня в десятки см толщиной ненужна. Вся эволюция танка в послевоенное время показывает, что оптемезировали под противотанковые задачи. Об этом честно написали в процтированной книге.
ПТ-арта и прочие ПТРК должны бороться с танками противника да толко все равно танк оставался основным противотанковым средством вплоть до начала эры дронов. ПТ-арты буксируемой уже почти нет это мишень для авиации. Дроны сделают расчеты ПТРК такими же мишенями. Или ПТРК будут только на бронетехнеке - ракетные танки-истрибители дубль два.
Сейчас толпы танков будут скорее всего убиты толпой дронов если она есть
Про десятки направлений выслушал с большим вниманеем. - было смешно. Для украины хватило бы и 2-3х ксожалению. Какоето количество "русскомирных тапков" могли бы байрактарами и им падобными вынести но не все конечно.
Главное - зачем сравнивать ж...у с пальцем ядерную войну НАТО-СССР и локальный конфликт?
По-прежнему, главный враг танка - танк.
1) сколько в карабахе уничтожили армянских танков?
хоть один танк по ним стрелял?
дроны ..
2) когда в 2014 разгромили украинскую групировку с танками ...
танки по ним стреляли?
кассеты с элементами наведения ..как консервная банка по виду ..с парашутом.
война четвертого поколения на пороге .. курской дуги не будет ..где встречались в бою тысячи танков .
Речь о бое равных противников. Количество сгоревших расияцких танков зашкаливает. Это модификации никогда не стоявшие на вооружении в Украинской армии. Большая часть украинских танков подбита именно танками. Впрочем, в начальный период, и расеяцкие танки расшибали устаревшие украинские 64ки. Птуры начали работать гораздо позже.
там скорей всего работали из россии "Ураганами" ...системами залпового огня
..там дальность под сотню км у ракет .
и в ракете сотни боевых самонаводящихся элементов ..по прилету на место они рассеиваются ..и сами наводятся на цели .
если ими все небо засеяли то они будут падать и бить и бить по мишеням ..
потому там от танков украинских одни клочья ...даже удивительно как так можна танк на такие мелкие кусочки разобрать.
много фото есть ....
кладбища танков и БМП.
есть и касетные бомбы ..и тяжелые ракеты с ними ..
кому интересно ..смотрите подробно ..
- Паспорт №2334/00/НЭК “300-мм реактивный снаряд 9М55К1 с головной частью с самоприцеливающимися боевыми элементами”. : 02.09.2004 г.
- Паспорт №2344/00/НЭК. “122-мм реактивный снаряд 9М217 с самоприцеливающимся боевым элементом к реактивным системам залпового огня “Град”, “Град-1”, “Град-В”. 02.09.2004 г.
- Паспорт №2752/01/НЭК “300-мм реактивный снаряд 9М55К6 с головной частью с самоприцеливающимися боевыми элементами 9Н268”. : 02.09.2004 г.
- Паспорт №6142/04/НЭК “300-мм реактивный снаряд 9М526 с головной частью с самоприцеливающимися боевыми элементами к реактивной системе залпового огня “Смерч”. :30.09.2004 г.
- Паспорт экспортного облика №6152/04/НЭК “300-мм реактивный снаряд 9М533 с головной частью с самоприцеливающимися боевыми элементами 9Н268”. 30.09.2004 г.
- Рекламный паспорт №2335/00/НЭК “300-мм реактивный снаряд 9М55К1 с головной частью с самоприцеливающимися боевыми элементами”. Перерегистрирован: 02.09.2004 г.
По данным голландской исследовательской группы «Oryx», которая документально подтверждает потери с обеих сторон, Армения потеряла 222 танка (уничтожено: 134, повреждено: 5, захвачено: 83), 58 боевых бронированных машин (уничтожено: 25, захвачено: 33) и 540 грузовиков, транспортных средств и джипов - уничтожено: 261, повреждено: 8, захвачено: 271.
кассеты с элементами наведения ..как консервная банка по виду ..с парашутом.
Там этих кассет ещо в шахтах... как на кассетно-парашутной фабрике...
там скорей всего работали из россии "Ураганами" ...системами залпового огня
Вы чё такое гаварите??? 
россия, она ж не участник. И не агрессор. То из любого военторга работали... неизвестные защитники русскоязычных от нацыстов. А россия, так... ну, поучила молодых необстреляных-необученных курсантов-лейтенантов стрелять... Так то ж не опасно... Ответка же не прилетала... Она ж за мир меж русскими и русскоязычными людями во всем мире...
В книге X. Бабаджаняна (он то ее гарантированно не читал, просто свадебный генерал за процент за издание книги) описан бред 80-х годов, когда СССР имел около 100 000 танков, и при "Красном шторме" почему то более располагал не на танки, а на тысячи ядерных ударов по Европе. Вот тогда можно было бредить в пустой академической книжонке о борьбе танков с танками.
А в реале 1942 года Нарком Обороны (поинтересуйтесь кто тогда был. хотя бы в вики) прямым приказом запрещал танкам воевать с танками.
Танки с танками не воюют. (С) Михаил Свирин
Танки с танками не воюют. (С) Михаил Свирин
Немцы, под Курском, этого видимо не знали ...
"22 июля 1943 года:
Двумя "Тиграми" совместно с 73-м панцер-гренадерским полком (19.ТД) вблизи колхоза "Смело к Труду" (Редин) были выведены из строя 10 танков противника.
Во второй половине дня уничтожены семь танков T-34.
Шесть Тигров приняли участие в контратаке совместно с боевой группой Байка (6.ТД) на высоте 224.3 недалеко от Гонки.
Уничтожено несколько Т-34".
(W.Schneider "Tigers in Combat")
По моему скромному мнению это выражение вырвано у Свирина из контекста, чисто по памяти, он имел ввиду что воюют люди, танкисты и обслуга, и вот насколько они хороши, в смысле обучены, сняряжены, снабжены и командируемы, вот это будет поважней. Кто не согласен может поискать как оно было на самом деле.