Марк Солонин
Ничего он не обосновывает кроме устройсва радаров того времени.
Если История для тебя наука, то для некоторых на подобии тебя , Библия с Кораном вообще считаются безспорными доказательствами присутствия Бога.
А комуняки с помощью Основ Научного Коммунизма пытались обосновать свои чудовишные преступления, которые совершали над своим народом.
Солонин отвечает хорошо на основании физических явлений в своем видео
Я отвечу по другому , чтобы вы понимали
Почему солнце огромных размеров видно как небольшой шар?
Солнце на порядки больше земли
Солонин отвечает хорошо на основании физических явлений в своем видео
Ну это очень здорово, что он такой талантливый инженер. Наверное. А причём тут история? И какова ценность его ролика для понимания этого периода второй мировой? Ну про это тома исписаны, чертежи, мемуары военных, и т.д.
Что следующее он откроет своим читателям? Как Фау 2 наводили с точностью до попадания в квартал? Весьма исторично, академики от истории попрятались от его вопросов, не знают, чего сказать...
Он в своих видео объясняет президентам России , Германии что было во 2 мировую.
Даже Путин имеет фальшивую информацию о том что было во 2 мировую.
На параде Победы сказал, что в самые тяжелые годы войны мы были один на один с врагом.
Солонину приходится обьяснять, если уж президент страны путается то миллионы граждан и поданво.
Он в своих видео объясняет президентам России , Германии что было во 2 мировую.
Ах вот что. Ну теперь совсем понятно стало. Это уже миссия. И президенту США он тоже объясняет? Нельзя обойти такого человека. Папе Римскому тоже не мешало бы растолковать кой чего, а то хорошо устроился в своём Ватикане.
П-та пример когда был не прав президент США в 21 веке рассказывая о 2 мировой?
Не понял, это тут к чему был вопрос? И причём тут 21 век? Уверен, что если поискать, будет найдено высказывание през. США и в 21 веке, где роль победителей будет отдана американцам, без какого либо упоминания не только русских, но даже и других союзников по коалиции. А может и не одно. Поищите, и найдёте.
Что касаецца Солонина, то когда я называю его идиотом, то это лучшее для него определение и самое безобидное. Типа идиот, сам не понимает, что пишет и говорит, посмеялись и забыли.
А на самом деле он не такой уж идиот, а сознательно ведёт свою линию. И это хуже, чем просто обычный идиот. А
те. кто ведётся, или сами идиоты. Или дремучие люди, ноль в истории. Или спецом подкидывают дровишки и льют воду на мельницу. Могу расшифровать, но неохота разжЁвывать очевидные вещи взрослым людям.
Солонин молодец.
Академиков, докторов наук по истории полно и даже есть с воинскими званиями
и все трусят с ним состязаться в диспуте.
С трусами нам не по пути.
Что касаецца Солонина, то когда я называю его идиотом, то это лучшее для него определение и самое безобидное.
Типа идиот, сам не понимает, что пишет и говорит, посмеялись и забыли.
Если кто-либо называет грамотного и логически мыслящего человека идиотом - то этим он показывает лишь собственный идиотизм.
И над этим даже посмеяться нет оснований. 
Сидел бы молча - сошёл бы за умного...
А на самом деле он не такой уж идиот, а сознательно ведёт свою линию. И это хуже, чем просто обычный идиот. А те. кто ведётся, или сами идиоты.
Хуже как раз те, кто бездумно назубрившись периодически переписываемой истории, считают себя образованными и способными нести свой бред в массы.
Или дремучие люди, ноль в истории.
Ноли в истории как раз те - кто кроме сиюминутно актуального бреда на исторические темы,
не способны этот бред проанализировать и сравнить с предыдущими вариантами исторического бреда.
Вот эти псевдоучёные и мечутся между правильностью свержения монархии (с расстрелом царской семьи)
и необходимостью её нового восстановления в режиме путинизма. 
Людям в РФ на хлебушек с маслицем надо заработать, а в РФ хорошо оплачивается патриотизм и это уже бизнес.
Нам здесь хорошо в сытой Европе и в РФ людям хочется не только хлебушка но и маслица
я бы посоветовал почтеннейшей публике заняться чтением хороших книг по истории. Вы тут, если честно, выглядите как некая секта "свидетелей Солонина", истово верующая в его трактаты. Некий исторический "талибан" - если что-то не соответствует писаниям пророка Солонина, значит это неверно. Или финансируется кровавой гебней.
А между тем, господа сектанты, уже давно существует масса историков, помимо Солонина и его учителя "богданыча". Масса хороших, добросовестных историков, которые работают в "недоступных" архивах и пишут отличные книги.
Но всё это проходит мимо вашей секты. Ваше отношение к новым серьёзным историком можно описать словами Тэффи:
В общем, читайте книги. Узнаете много интересного.
Это вы на Исаева с яковлевым намекаете?
Нет и не было более продажный науки чем история, и работа проститутки достойнее занятия придворного историка.
Сегодня он пишет одно, а завтра,когда сменится ветер, будет прятать собственные книги.
Чтобы там не говорили на Суворова, а ведь именно он разворошил гадюшник который называется новейшей историей.
Только после него "добросовестным" историкам пришлось начать изворачиваться сочиняя например про мульоны подкалиберных снарядов, потому как враньё этих "добросовестных" историков с сопоставлением новейшей советской техники и немецкого металлолома уже было неудобно повторять
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
разворошил гадюшник который называется новейшей историей.
Вот, именно это я и имел в виду, когда написал про Солонина, что он идиот. И про его "читателей", которые, мягко говоря, недалеко от него ушли. Я бы не назвал это сектой даже. Это идеология третьего рейха, в чистом её виде. Видимо, коммунизмом так наелись, что потянуло на его главного контрагента, хоть и в прошлое дело, но живучее? Как заметил ещё тов. Мюллер. Наше дело не погибло. Он просто на холд поставлено. А поетому по всему, придёцца с солонинцами по другому общаться. Жалеть и вникать в недостатки воспитания-образования не станем более.
Ну а чо ж ты, такой ими начитаный не несёшь культуру в массы? Я задал тебе два наипримитивнейших вопроса, на тему бития щитом у Свирина и подтасовкой цифер у Исаева.
Ты их идеи проталкивашь далее называя инакомыслящих дураками. Ны дык разъясни дурням какой скрытый смысл заложен в тех понятиях, делов-то, с твоими способностями.
Видимо, коммунизмом так наелись, что потянуло на его главного контрагента, хоть и в прошлое дело, но живучее?
Кто сказал что они контрагенты? Друзья и товарищи по оружию. Просто два хищника не имели шанса ужиться на одном материке, вот и столкнулись.
А так два социалистических государства, до дрожи оба ненавидящих социал - демократию. Вместе громили веймарскую Германию, вместе напали на польшу
Даже в деталях общее, оба под красным флагом. От свастики правда СССР отказался, но отношение к народам по национальному признаку, унаследовал.
А чтобы по другому обращаться к оппонентам, нужно хоть что-то знать, разве что хамить можно ничего не зная, но это быстро пресекается
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
А чтобы по другому обращаться к оппонентам, нужно хоть что-то знать,
Ну вот я знаю про Ваши мысли достаточно, чтобы назвать их примитивным бредом под влиянием неонацистской пропаганды. Единственный здравый вопрос - Кто сказал что они контрагенты? Остался без ответа, поскольку дальше последовал примитивный набор "аргументов" на уровне второго класса третьей четверти. И то, если дома не было никакиой библиотеки, кроме Солонина...Иными словами то, что Вы пишите в этом сообщении- враньё на 95%. Ну и как нам с этим быть?